<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Dani88 | Adatlap | 238083 | 2011. február 13. 14:40 | ||
Helló!Szerezd be az Építsünk diorámát című könyvet Adoba Lászlótól.Nagyon jó kis könyv,segíthet a tetőszerkezetben is ha esetleg ezzel kapcsolatban volna problémád.Vagy ha abszolút nem akarod megvenni a könyvet akkor a kőfalról szóló oldalakat be scanelem és elküldöm e-mailben.De jobban jársz ha megveszed.. Előzmény: (238079) Casini 2011. február 13. 14:30 | |||||
Freddy | Adatlap | 238082 | 2011. február 13. 14:39 | ||
Meg egy parasztházra nemigen csinálnak terméső burkolatot díszítésnek. | |||||
Elnar | Adatlap | 238081 | 2011. február 13. 14:36 | ||
Építész(hallgató) jelen! Ilyen fajta kőfal csak önhordó lehet. Ez azt jelenti, hogy vagy minimum 10 centi vastag burkolat, külön rakva, vagy pedig a teljes fal ebből van. Ez kiegyenlítősorosnak tűnik, tehát esélyes, hogy az egész fal ilyenből áll. | |||||
Casini | Adatlap | 238080 | 2011. február 13. 14:31 | ||
Ja és nem lesz ilyen romos a ház, teljesen egyben lesz. | |||||
Casini | Adatlap | 238079 | 2011. február 13. 14:30 | ||
Sziasztok! Elkezdtem egy francia házat építgetni 1/35-ben 1940-es évek. A kérdésem az lenne, hogy a mellékelt fotón a fal az valóban kőfal e vagy csak dísz rajta a kő? És milyen méretben kellene azt megcsinálni (mármint a köveket)? Fehér levegőre száradó gyurmával dolgoznék. Néztem fotókat a neten de abból sajnos nem tudtam megállapítani. | |||||
Robi | Adatlap | 238078 | 2011. február 13. 14:29 | ||
Nagyon ügyes. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 238077 | 2011. február 13. 14:15 | ||
ATTIS | Adatlap | 238076 | 2011. február 12. 19:06 | ||
megoldható :) | |||||
Dani88 | Adatlap | 238075 | 2011. február 12. 18:18 | ||
Helló adam1234!Én Művíznek gyertyazselét használok amit kedved szerint színezhecc,és könnyű használni is.A házakhoz való "fa anyagot" pl.:Födém tartók cserép tartóó lécek ,ezeket én balzaffából szoktam elkészíteni(Építsünk diorámát I)Az ilyen fa anyagot RC-s bóltokban kaphatod meg(nem egy drága dolog)Itt az e-mail címem ha vólna méég kérdésed: stuka13@citromail.hu | |||||
HUJBI | Adatlap | 238074 | 2011. február 12. 16:08 | ||
én csinálnék egy virágoskertet, amit valaki széttaposott, mondjuk a kerítésen átugorva menekülés közben. mondjuk én mindig elszállok, de szerintem tökre jól mutatna. | |||||
Emerick | Adatlap | 238073 | 2011. február 12. 14:26 | ||
Szia! Ezt a könyvet például ha megkeresed, megszerzed, kaphatsz válaszokat! ;) Dr Számvéber Norbert: Az alföldi páncéloscsata. I. | |||||
ATTIS | Adatlap | 238072 | 2011. február 12. 13:45 | ||
step | Adatlap | 238071 | 2011. február 10. 19:08 | ||
itt kutakodj esetleg http://www.netlabor.hu/roncskutatas/node/10174 | |||||
German42 | Adatlap | 238070 | 2011. február 10. 19:04 | ||
Sziasztok! Szeretnék a profiktól abban segítséget kapni egy dioráma kapcsán hogy Békéscsabán konkrétan volt-e valami hadművelet vagy akármilyen harci tevékenység a II.világháborúban? És ha igen akkor milyen egységek vettek benne részt. | |||||
Vik30 | Adatlap | 238069 | 2011. február 10. 17:44 | ||
Arról tudnátok fotót milyen világítótestek vannak általában orosz reptéren? Kifutó világítás(milyen színű?) meg kandelláber stb | |||||
Marci7 | Adatlap | 238068 | 2011. február 10. 14:28 | ||
Most látom, tényleg árnyékolja a helikopter is, de én nem arra gondolok. Hát akkor szerintem marad a korom és olaj, mert akár tűz volt, akár nem, szerintem csak az lehet:D Ha nem, akkor ráfogom, hogy dzsuvás:) | |||||
Vik30 | Adatlap | 238067 | 2011. február 10. 09:54 | ||
Sok fajta gép lesz rajta! Utolsó menedék reptér a nagy csaták közben! | |||||
Robi | Adatlap | 238066 | 2011. február 9. 21:25 | ||
Várjál, hát ahogy nézem erről lejött a festék! Fényes mint Salamon pallérozott kardja, a végén meg látod az álcázó festést. Csak fura, hogy nem horpadt. De lehet, hogy inkább korom és olaj. | |||||
Revell Marcell | Adatlap | 238065 | 2011. február 9. 21:09 | ||
Bocs, nem Vik30-nak akartam küldeni, hanem Robi-nak!:( | |||||
Revell Marcell | Adatlap | 238064 | 2011. február 9. 21:08 | ||
Én is főként koromra, vagy valami olajra /üzemanyagra gondoltam, de azért megkérdeztem:) Köszi mindenkinek! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 238062 | 2011. február 9. 20:01 | ||
Heló! Mondjuk 1:144-ben szerintem simán megvalósítható koncepció. Csak be kell szerezni 15-20db makettet, szinkronban összerakni őket, a lajstromszám-problémát valahogy megoldani, aztán beton és kész. Bár szerintem kérdéses, hogy a kész dioráma is olyan jól nézne-e ki, mint a jelent fotón. Lehet, hogy elvesznének a gépek a beton monoton szürkeségében. Egy témábavágó videó kedvcsinálónak: www.youtube.com/watch Elég brutálisan nézne ki egy félszázad Su-24 1:72-ben, APA kocsikkal, meg minden szerelvénnyel... :) | |||||
Ákos | Adatlap | 238060 | 2011. február 9. 19:20 | ||
-Vasútmodellező művízek, Noch, Heki. Jobb mint a Nimix. -Balsafa lécek, lapok, profilok bármelyik barkácsboltban kaphatók, (OBI, Praktiker) | |||||
Vik30 | Adatlap | 238059 | 2011. február 9. 18:17 | ||
Robi | Adatlap | 238058 | 2011. február 9. 17:52 | ||
Vagy csak kormos. elvégre amikor lezuhant lehetett tűz és ez pedig leszakadt. | |||||
Vik30 | Adatlap | 238057 | 2011. február 9. 17:38 | ||
Freddy | Adatlap | 238056 | 2011. február 9. 17:37 | ||
Magát árnyékolja (hiszen egy fekvő henger), illetve a helikopter árnyéka is ráesik, ezt módosíthatja a földről visszaverőrő szórt fény. A széle azért nem pont egyenes, mert, ha megnézed, egy kicsit be van horpadva a blokk. De persze olyanra csinálod, amilyenre akarod, egy fényképből úgyse lehet 100%-ra megmondani. | |||||
Marci7 | Adatlap | 238055 | 2011. február 9. 17:33 | ||
Hát szerintem nem lehet árnyék, mert nincs ami arról leárnyékolja, meg csillog is, és bal oldalra kicsit ki van fröccsenve vagy mi:) És elég éles a széle! Szóval köszi, de szerintem nem épp árnyék;) (közelíts rá, úgy látszik) m7 | |||||
Freddy | Adatlap | 238054 | 2011. február 9. 17:28 | ||
Szerintem árnyék. | |||||
Marci7 | Adatlap | 238053 | 2011. február 9. 17:16 | ||
Azt tudom... rosszul írtam, mert azt akartam kérdezni, hogy az a folt micsoda:) | |||||
Robi | Adatlap | 238052 | 2011. február 9. 16:57 | ||
Az biz' egy rakéta kilövő amire a másik szárnyacskáján rá is ismerhetsz, csak ez üres. | |||||
kojak | Adatlap | 238051 | 2011. február 9. 16:46 | ||
Szia adam1234! Vékony fa lécek. Gyógyszertár és azok a falapocskák amit a doki a száda nyom mikor fáj a torkod? Üdv kojak! | |||||
Marci7 | Adatlap | 238050 | 2011. február 9. 16:22 | ||
Sziasztok! Van egy jó dioráma-ötlet, ami már kicsit régi nekem, de most jutottam oda, hogy megvalósítsam:) Egyszerű, de (ha sikerül) nagyszerű... Az lenne a kérdésem, hogy a bekeretezett rész az mi? Valami olaj? És még valami: a rakétákat, amik kilátszanak, olyanokat honnan szerezhetek olcsón? Vagy készíteni miből / hogy lehetne? Amúgy Academy 1:48 lesz, már csak azért, mert ez nem egy méregdrága makett... Gondolkoztam, hogy kettőt vegyek, és akkor az egyiket normálnak csinálnám. U.i.: bocs a kis off-ért, de ezért még nem akartam off-ként kiírni! :D Köszi, M7 | |||||
adam1234 | Adatlap | 238049 | 2011. február 9. 15:24 | ||
Sziasztok Valakinek van infója arról hogy magyarországon is beszerezhető-e a nimix által gyártott művíz? Még valamikor a promodelben olvastam róla egy dioráma kapcsán, elvileg van több féle színben is. Esetleg más ötletek vízre? Másik kérdés : ti honnan szerzitek be a diorámákra épített házakhoz a fa anyagot? valamilyen hajómakettes boltból? tudtok olyat ahonnan lehet rendelni ilyen vékony fa leceket? Thx | |||||
Reggio | Adatlap | 238048 | 2011. február 9. 13:47 | ||
Szia Ákos! Köszönjük szépen! Bátorkodtam feltölteni a blogomra videót a téli dióról. Adatlapomon a webcím. Remélem Laci nem haragszik meg érte:) | |||||
Ákos | Adatlap | 238047 | 2011. február 9. 12:18 | ||
Lacus, Reggio! Szép dolgot hoztatok össze ketten! Nekem is tervben van egy 1/87-es dioráma, félig vasút félig közút, meglátjuk mi lesz belőle, de ez a dioráma jó inspiráció. | |||||
Ákos | Adatlap | 238046 | 2011. február 9. 12:13 | ||
Azt jó ha tudod, hogy az irányítótorony a valóságban sosem a kifutópálya mellett van, hanem jó messze tőle. Egyrészt védelmi, másrészt rálátási okokból. A hangárok és állóhelyek meg szintén messze vannak a kifutópályáktól (általában a reptér területének szélén, körben), biztonsági és védelmi okokból. Szóval, amit leírtál, az három dioráma: egy az irányítótorony, egy a hangár (mondjuk nagy hangár nincs katonai reptéren, hacsak nem bombázó reptér, hanem egy gépnek való robbanásálló bunkerek) és egy a kifutópálya részlete. Ez az egyik első találat a google "russian control tower" keresésére. Helyettesíthető a "russian airfield" vagy "russian airport" kifejezésekkel. www.airliners.net/photo/-/-/1096278/L/&tbl=&photo_nr=23&sok=&sort=&prev_id=1096279&next_id=1096277 | |||||
Reggio | Adatlap | 238045 | 2011. február 9. 12:12 | ||
Sziasztok! Laci! Részemről a szerencse hogy megismerkedtünk és barátság lett a dologból. A nevemet meg légyszíves ne nagyon használd a "felelős" szóval egy mondatban,még rám verik a németek ha valamit elcsesznek :P ;) Remélem még lesz alkalmam "együtt" dolgozni veled a jövőben. Meg azt is hogy még egyben van ez a kis szépség :) Jó makettezést mindenkinek! Üdv. Reggio | |||||
Vik30 | Adatlap | 238044 | 2011. február 9. 11:37 | ||
Vik30 | Adatlap | 238043 | 2011. február 9. 11:28 | ||
Nem sértődök meg viszont képeket és leírásokat még mindig nem kaptam! Kép kéne orosz repterekröl!Irányítótoronyrol! | |||||
kojak | Adatlap | 238042 | 2011. február 7. 22:40 | ||
Szia Halaci! A fényképezés kicsit körülményes de megoldom! Üdv kojak! | |||||
qiez | Adatlap | 238041 | 2011. február 7. 19:56 | ||
Lacus, ha így folytatod, még a végén temetőmérnöki poziciót fognak ajánlani:) A Nürnbergi dioráma is ütős lett, mint minden, amibe belekezdesz. Gratula! | |||||
halaci | Adatlap | 238040 | 2011. február 7. 19:56 | ||
Próbálj meg egy alaprajzot felrakni, amin a fő méretek rajta vannak, akkor könnyebb tippeket adni. | |||||
HUJBI | Adatlap | 238039 | 2011. február 7. 19:42 | ||
Lacus78 | Adatlap | 238038 | 2011. február 7. 18:56 | ||
Ákos. Köszönöm, ezek a koszorúk marha jóóók!:D Egy sírt szerintem szép tisztán hagyok, mint friss sírhelyet, és oda rakhatok koszorúkat. German42. A két könyvben minden 1.35-ös méretarányban készült ill. készül. Viszont most nemrég volt szerencsém a Nürnbergi kiállításra készíteni a Viessmann cégnek egy 1.87 téli diorámát. Gyári dolgokat kellett bemutatni rajta, 4 épületet és néhány figurát, köztük mozgókat is.(pl. a szarvasok feje mozog, mintha ennének, a favágó pedig vágja a fát a baltával). Ezen a diorámán ugyanúgy építettem a terepet, a sziklákat, a havat, a jégcsapokat, mint nagyban, és ugyanúgy működtek a módszerek. Lehetett volna még sok mindent csinálni rajta, de nagyon kevés volt az időm, elég későn szóltak, és pl. az épületek egyben kerültek hozzám, így az ablakokat nem tudtam megfesteni, a hókotró is maradt a csupasz műanyag szín stb. Terep építés volt és kicsit a házak falát tudtam feltuningolni. A kevés idő miatti nyomástól eltekintve élveztem a dolgot, újdonság volt számomra és jó alkalom a tapasztalatszerzésre.Összegezve: sok minden alkalmazható kicsi méretarányban is, de olyan dolgok, amik nem kiegészítők, lásd sírkövek, mert ilyen kicsiben nem hiszem, hogy vállalkoznék rá:) Végül szeretném megköszönni Fekécs Gabinak, akivel összebarátkoztam a munka során, és ő volt az, aki életet lehelt a diorámába, vagyis a teljes elektronikáért ő volt a felelős:) | |||||
kojak | Adatlap | 238037 | 2011. február 7. 18:38 | ||
Üdv mindenkinek. A történet amit szeretnék megépíteni: Egy BMP 2 a tetején utazó katonákkal a városban találatot kap. Lánctalp elszakad mozgásképtelenné válik. A túlélők fedezéket keresnek és mindenre lőnek ami mozog. Várják a kimentést. Az első jármű egy harckocsi meg is érkezik.Beáll a kilőtt BMP mögé és keresi a célt Próbáltam egy minél nagyobb és lerombolabb házat készíteni hogy minél több fedezéket lehessen találni. A dió magassága nem lehet több 30 cm-nél mert nem fér be a szekrénybe. ebbe csak 2 és fél emelet magasság fér bele. A térhatás érdekében a homlokzat és a mögötte lévő válaszfal lett megépítve mélysége kb 12cm.A lépcsőház így is kicsit szűkös lett. Szélessége 38 cm,ebbe belefért egy konyha egy szoba lépcsőház és még egy szoba majd az omlás.Egy meglévő városi társasház alapján készült. Ti mit hol faragnátok le belőle vagy hogy oldanátok meg az épületet másképp? Üdv kojak. | |||||
German42 | Adatlap | 238036 | 2011. február 7. 17:31 | ||
Lacus78! Azt szeretném tőled megkérdezni hogy a könyveidben leírtak azok csak egy adott méretaránnyal foglalkoznak vagy átfogóan mindegyikkel amelyik előfordulhat a témában? | |||||
kojak | Adatlap | 238035 | 2011. február 7. 17:09 | ||
Uraim! Egyenlőre Köszönöm mindenki segítségét! És ha lesz időm folytatnám a kérdezősködést. Üdv kojak! | |||||
Ákos | Adatlap | 238034 | 2011. február 7. 15:55 | ||
Lacus! Tökéletes, mint midig... A Plusmodel újdonsága pont illik hozzá: www.plusmodel.cz/karta_en.php | |||||
Robi | Adatlap | 238033 | 2011. február 7. 15:31 | ||
Nagyon fajin. | |||||
luger | Adatlap | 238032 | 2011. február 7. 15:30 | ||
Ez attól is függ ,hgy van e huzat a sisakjukon ha nincs(én nem láto h lenne) akor ilyen sas van az oldalán |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |