<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Elnar | Adatlap | 238406 | 2011. március 15. 15:22 | ||
Vik30 | Adatlap | 238405 | 2011. március 15. 15:21 | ||
De állat ez a fa ilyen kéne nekem! | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238404 | 2011. március 15. 15:16 | ||
Sziasztok! Látom zajlik az élet mindenkinél.:)Volt egy kis szabadidőm és haladtam én is. Belekezdtem a tetőszerkezetbe s jelenleg itt tartok vele. Fapáccal elkezdtem lekenni. Most majd a leomlott részre kell megcsinálni a "maradványokat." Valamint egy kis természet. Próbálkozok egy fával is. Jelenleg így néz ki, levelek nélkül. Azok majd később jönnek rá. Mi a véleményetek? Indiana! Nekem nagyon tetszik amit alkotsz!:) | |||||
Vik30 | Adatlap | 238403 | 2011. március 15. 14:48 | ||
És még a világítás is meg lesz oldva kifutó irányítótorony kandeláberek stb 100 db különféle színű led már meg van! | |||||
Phoenix | Adatlap | 238402 | 2011. március 15. 14:46 | ||
Nem tudom, én nem nagyon vagyok híve a félbevágott diorámás épületeknek. HA már házat rakok egy tank mellé, akkor legyen ott egészében. | |||||
lucky | Adatlap | 238401 | 2011. március 15. 14:45 | ||
Elég az is, ha csak a hangár eleje van kidolgozva, feltéve ha az ajtó zárt. | |||||
Phoenix | Adatlap | 238400 | 2011. március 15. 14:39 | ||
Nos, ha ilyet akarsz akkor bizony dombot is kell építened, de szerintem nem lenne akármilyen mutatvány. : )) | |||||
Vik30 | Adatlap | 238399 | 2011. március 15. 14:30 | ||
Phoenix | Adatlap | 238398 | 2011. március 15. 14:23 | ||
Remélem tudtam segíteni, konkrétan nem tudom, volt-e anno a vörösöknek ilyen kicsi hangárjuk, ezért utána kell nézni, vagy ha valaki tud erről valamit, megírhatná. | |||||
Vik30 | Adatlap | 238397 | 2011. március 15. 14:21 | ||
Majd meglátjuk hogy sikerül! | |||||
Phoenix | Adatlap | 238396 | 2011. március 15. 14:06 | ||
www.milestonesbd.com/Milestones-ClearSpanFabricCoverBuildings-BoatStorageAndAircraftHelicopterHangers.htm Hirtelen most csak ezt találtam, a linken lejjebb görgetve találsz egy gépes hangárokat, de ezek ugye nem ruszkik. De ha beírod gúgliba, hogy small hangar, akkor kapsz több képet is. | |||||
Vik30 | Adatlap | 238395 | 2011. március 15. 13:53 | ||
ha van ilyen fotód megköszönném! amugy 1/72 méretarányú | |||||
Phoenix | Adatlap | 238394 | 2011. március 15. 13:46 | ||
Nem is kell rá olyan nagy. Ahol áll a képen a gép, azzal szemben lerakhatnál egyet,kettőt, de nem kell hatalmas, csakhogy egy gép beférjen. Olyan is létezik. ; ) | |||||
Vik30 | Adatlap | 238393 | 2011. március 15. 13:43 | ||
De nem fér rá szerintem! | |||||
Phoenix | Adatlap | 238392 | 2011. március 15. 13:40 | ||
Pedig egy hangár nagyon nagyot dobna rajta. :))) | |||||
Vik30 | Adatlap | 238391 | 2011. március 15. 13:32 | ||
bigboy | Adatlap | 238389 | 2011. március 15. 08:34 | ||
Üdv,de van ,szerdán feladom levélként.Egy címet küldj.Üdv bigboy | |||||
Kékfény | Adatlap | 238388 | 2011. március 15. 00:17 | ||
Indiana73 | Adatlap | 238387 | 2011. március 14. 17:05 | ||
vereri05d | Adatlap | 238386 | 2011. március 14. 14:14 | ||
iikk | Adatlap | 238385 | 2011. március 14. 14:12 | ||
Először is egy időgép kell hozzá :D Én papírzsebkendő és ragasztó kombinációval csinálnám. | |||||
Luthor | Adatlap | 238384 | 2011. március 14. 13:37 | ||
Paripa Reloaded: árnyék zsír, most egy nagyon pici magasfény kéne még... tényleg csak 1 pici. Nem vagyok nagy figurás, de asszem már csak annyi hiányzik. | |||||
vereri05d | Adatlap | 238383 | 2011. március 14. 12:57 | ||
Sziasztok. Ponyvát miből célszerű készíteni 72ben ? Erik | |||||
Indiana73 | Adatlap | 238382 | 2011. március 14. 11:16 | ||
iikk | Adatlap | 238381 | 2011. március 14. 11:10 | ||
Már most gratulálok hozzá :) | |||||
Indiana73 | Adatlap | 238380 | 2011. március 13. 20:02 | ||
Szevasztok! Luthor, kedves barátom! Igaz, igaz, na, majd teszek valamit ez ügyben:) BaTTkal, másik kedves barátom! Hát ne is:), hátha így folytatom:) Srácok köszönöm:) Arány 1:32 | |||||
iikk | Adatlap | 238379 | 2011. március 13. 09:32 | ||
Nagyon jó! Milyen méretarányú is? | |||||
Luthor | Adatlap | 238378 | 2011. március 12. 23:16 | ||
Hali! Rég nem láttunk. Kicsit több árnyék (árnyalat) kéne mindenhova, nekem túl steril. Viszont tiszta. Hajrá! | |||||
Robi | Adatlap | 238377 | 2011. március 12. 19:46 | ||
Nagyon fájintos és sokáig nem unatkozol majd. Én most egy harckocsis diorámán dolgozok. még a harckocsi összerakásánál tartok úgyhogy még nem rakok föl képeket. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238376 | 2011. március 12. 19:41 | ||
Nem irigyellek:-) Van mit festegetni...készen lesz valaha? Erre nem kell válaszolni:-)) | |||||
Indiana73 | Adatlap | 238375 | 2011. március 12. 19:26 | ||
Robi | Adatlap | 238374 | 2011. március 12. 15:03 | ||
Nagyon lelóg a harckocsi. Egyébként szép | |||||
vesi | Adatlap | 238373 | 2011. március 12. 14:35 | ||
kiscuki | Adatlap | 238372 | 2011. március 11. 17:36 | ||
Az meg,hogy a homlokzaton van-e vízvető az tájegységtől függ,nálunk nem jellemző | |||||
kiscuki | Adatlap | 238371 | 2011. március 11. 17:34 | ||
Helló Én dunántúli vagyok és nálunk is vannak ilyen házak amiről megy az eszme-csere. A homlokzaton általában 2 nyílás található(de ez nem hagyomány,vagy ilyesmi)ami kisméretű vályogtégla méretű szokott lenni,nem csak légcsere,de fény beeresztésére is. | |||||
Icebreaker | Adatlap | 238367 | 2011. március 11. 10:49 | ||
A kicifrázás nem minden esetben fordul elő, ezért nem is tértem ki rá. A kérdés a rönkház, illetve a tanya kérdését taglalta, annak létét/nem létét! A térségben volt szerencsém eddig is egy kevés időt eltölteni. Holnap éppen arrafelé visz az utan(meg a kocsim). Ha gondolod készíthetek pár képet... A kiugró rész(fázás) azzal a céllal kerül fel a homlokzatra, hogy elrejtse a hoszanti fa gerendákat, ezáltal lezárja a födémszerkezetet.Ha már itt tartunk, gyakran kihagynak a homlokzat felső részén egy/két téglányi(közelsem biztos, hogy az építőanyaga tégla) hézagot a tetőtér/padlás átszellőztetésére. Ice | |||||
Vik30 | Adatlap | 238364 | 2011. március 10. 20:43 | ||
Elnar | Adatlap | 238363 | 2011. március 10. 19:50 | ||
Ez egy jó kérdés. Kizárólag dunántúli házakon láttam ilyet eddig. Talán a vízelvezetéssel függhet össze, mert ez egy csapadékosabb környék, mint az Alföld. Talán, hogy ne folyjon a kapuba álló nyakába a víz a tetőről. Valószínűleg ezért van egy vízorr képezve az oromfalon is kereszten. Cseréppel van burkolva, tehát vízzárónak tervezett. A lábazat is azért van cementtejjel szürkére festve, hogy védje a vakolatot a felverődő víztől. Szóval: nem tanultam, de szerintem a sok eső miatti tájegység jellegű megoldásról van szó. | |||||
sdsdaf | Adatlap | 238362 | 2011. március 10. 18:56 | ||
A bekarikazott reszeknek, gondolok itt inkabb a nagyobbra mert azt gyakrabban lattam van valami celja, hogy ugy tul log a teton? | |||||
Elnar | Adatlap | 238361 | 2011. március 10. 18:48 | ||
És a kapu felőli oromzat sarok jellemzően ki van cifrázva. piros karika. A painttes tudásomtól tekintsetek el. | |||||
iikk | Adatlap | 238360 | 2011. március 10. 18:22 | ||
Nagy dolog réten én is tudok fényképezni :D | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238358 | 2011. március 10. 17:35 | ||
Icebreaker | Adatlap | 238352 | 2011. március 8. 13:15 | ||
Üdv! A Dunántúlra nem jellemzőek a tanyák, tekintve, hogy a domborzat miatt elég tagolt. Inkább a falvak gyakoriak. A ház tapasztott, vagy már tégla, tető cserép, vagy zsindely, esetleg nád, ha van víz a közelben. A rönkházak inkább az oroszokra/ukránokra jellemzőbbek. A dunántúli házakra jellemző még, hogy közvetlen az utcafrontra építették őket, "bástyás" falazott kerítéssel, kétszárnyas teli kapuval. Remélem, tudtam segíteni. Icebreaker | |||||
Luthor | Adatlap | 238351 | 2011. március 8. 11:08 | ||
Ti itt biztosan jobban tudjátok: 1939-45 közötti dunántúli tanya. Fa(rönk-)ház vagy meszelt vályog? Jellemzően? Tetőfedés? | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238350 | 2011. március 8. 09:46 | ||
A HÉV egyszerű vonali őrház típusterve alapján készült. Innentől fogva csupán fikció:-) | |||||
Luthor | Adatlap | 238349 | 2011. március 8. 09:31 | ||
A vakablak különösen jó, mint nyílászáró (bocsánat, nem bírtam kihagyni, szakmai ártalom). btw volt valamilyen referenciád? kíváncsi volnék a hasonlóságra. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238348 | 2011. március 8. 09:26 | ||
BaTTka1 | Adatlap | 238347 | 2011. március 7. 22:05 | ||
A nyílászárók közben bekerültek a helyükre:-) A költözést viszont még el kell kicsit halasztanom, mert a kőműves még nem rakta meg a kéményt. Kicsit ráfáznék:-) | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238346 | 2011. március 7. 21:33 | ||
Takaros kis ház. Már csak nyílászárók és költözhetsz is be.::))) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238345 | 2011. március 7. 17:40 | ||
Kösz! Ragasztottam a gerincre egy fogpiszkálót, amit bevontam papírral. Aztán kis vékony csíkokat ragasztottam rá keresztben. Nem mondom hogy pár napon belül még egyszer megcsinálom:-)) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Mint látens makettező: Alakul, nem lesz rossz. Lesz még munka vele.
Mint építészhallgató: ez a faváz nem áll meg. Középen ki van támasztva, ellenben a sarkoknál, ahol kéne, ott meg nem = a falazat nyomása szétveti a vázat. Az már mellékes, hogy ilyen vázas szerkezetnél a kitöltő falazat vékonyabb volt, a tiéden pedig akár tartófa is lehetne. Milyen széles a ház? 5-6 m? ilyen szélességhez felesleges az állószék (=a középső oszlop a tetőhöz). Az csak olyan 10 m-nél kell.