<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
BaTTka1 | Adatlap | 238457 | 2011. március 24. 20:42 | ||
Én a teherautót biztosan jól összekoszoltam volna a helyedben. De legalábbis valamennyire:-) Előzmény: (238456) Robi 2011. március 24. 20:36 | |||||
Robi | Adatlap | 238456 | 2011. március 24. 20:36 | ||
HUJBI | Adatlap | 238455 | 2011. március 22. 17:38 | ||
az nem is Puma, hanem Mi 24-es. :))) | |||||
unicellular | Adatlap | 238454 | 2011. március 22. 16:41 | ||
Szia! A tank egy M48, a helikopter pedig egy Puma... mindkettő erőteljes optikai tuningon esett át :) (az említett jelenet kb. 0,1s-ig tart, a tank csöve nem nagyon megy be a helikopterbe). Sok sikert! | |||||
Vik30 | Adatlap | 238453 | 2011. március 22. 14:08 | ||
Sziasztok!jó cimborámnak szeretnék 1 diorámát a rambó 3bol!Amikor a tank csöve bemegy a helikopterbe!Milyen tank és milyen tipusu helikoptert vegyen! | |||||
comG | Adatlap | 238452 | 2011. március 22. 07:29 | ||
Miskolci vagyok, de keress meg itt: gyuri.h(kuki)freemail.hu Sajnos a folyamatról nincsenek képeim, de infókkal tudok szolgálni. Üdv! | |||||
Vik30 | Adatlap | 238451 | 2011. március 21. 22:49 | ||
Megyek hozzád tanácsért!Ugye pesten laksz! | |||||
iikk | Adatlap | 238450 | 2011. március 20. 23:41 | ||
kiscuki | Adatlap | 238449 | 2011. március 20. 19:41 | ||
Robi | Adatlap | 238448 | 2011. március 20. 19:12 | ||
comG | Adatlap | 238447 | 2011. március 20. 18:34 | ||
Üdv! Az ötlet nagyon is jó, de elég helyigényes. Én már építettem ilyen fedezéket, és elég nagy lett. 1/72-es és 55x70cm-es alapon van. Már csak egy huszonegyes és pár simítás hiányzik. Nem volt egyszerű... | |||||
qiez | Adatlap | 238446 | 2011. március 20. 17:48 | ||
Nehogy gyomorrontást kapj!:) De mondom, patikában lehet kapni üres krémes tubust, talán 60Ft-ért. Átdobnék egyet (nekem van dögivel), csak messze vagy:) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238445 | 2011. március 20. 15:43 | ||
Kösz! A sörös doboz túl kemény erre a célra. A tubus jó lesz, az könnyebben hajlik. Bár attól még lehet hogy a sztirol lesz a befutó, mert ahhoz nem kell megennem egy csomó mustárt:-) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238444 | 2011. március 20. 15:40 | ||
Látod erre nem gondoltam! Virsli lesz vacsorára:-)) | |||||
qiez | Adatlap | 238443 | 2011. március 20. 08:59 | ||
Helló! Fák Ura, gratulálok a kis házhoz. Nagyon jól sikerült, különösen 1:87-ben. Nem csak fában vagy jó:) A csatornával kapcsolatban én is tartom a véleményem, miszerint sörös doboz, vagy tubus anyagából érdemes megcsinálni. A fém elég vékony, és olyanra hajlítod, amilyenre akarod. Hajlításban (is) profi vagy:) De ahogy ismerlek, előbb utóbb úgyis megtalálod a számodra legjobb megoldást:) Indiana, le a kalappal -mint mindig! Már most hangulatos, pedig hol van még a vége:) Kíváncsian várom a végeredményt. Csak a vadnyugat miatt aggódok kicsit. Ugye kész lesz az is?:) | |||||
kiscuki | Adatlap | 238442 | 2011. március 20. 08:15 | ||
Helló! Én a korábbi csatorna vitához szólnék hozzá. Írtatok sok lehetőséget,hogy miből csináljátok. Én piros aranyos tubusból csináltam,a csatorna kiterített palástja 33 cm,nekem ez pont jó,mivel 1:35-ben dolgozgatok és ez pont 1 cm lenne,de! szerintem 87-ben is meg lehetne csinálni,mivel kisebbet is lehet hajtani a megfelelő szögre "szerintem",és azon a horpadásokat nem kell imitálni,mivel ha benyomod bahorpad,ja ugye és fém. | |||||
Robi | Adatlap | 238441 | 2011. március 19. 22:13 | ||
Akkor dunsztom sincs. Nekem működött, és szerintem egész szép lett. Habár közelről nem olyan látványos a kérge. Adóba Laci nevét tudtam, az alattvalót, meg mint hűséges követőt értettem. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238440 | 2011. március 19. 21:25 | ||
Aztat írtad hogy az alattvalóm vagy:-) Olyan meg a királyoknak, császároknak, meg más hasonló lókötőknek van. A könyvet meg Adóba Laci írta, aki itt Lacus78 néven szokott publikálni. Elárulom hogy én Panno Color temperát használok, néha abba is becsúszik egy-egy kükemény tubus:-) De vízzel az is hígítható. De van TESCO-s temperám is, nekem a fehér normál állagú. | |||||
Robi | Adatlap | 238439 | 2011. március 19. 21:10 | ||
Ez fölvet egy pár kérdést 1. Mikor mondtam, hogy Magyarország királya vagy? Azt mondtam, hogy "ki házadban (házodbon) lakozol. 2. Ki írta akkor a dioráma növényzet készítő könyvet?( Mármint itt a fórumon mi a neve azt mondják meg) Egyébként meg ez tesco-s tempera, tehát vonatkoztass el a sima temperától, mert ennél a fehér szinte gyurmasűrűségű, a többi pedig mint a hígított faragasztó olyan. És a képek. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238438 | 2011. március 19. 20:51 | ||
Azért csak jöjjenek azok a képek:-)) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238437 | 2011. március 19. 20:50 | ||
Öööö...izé...össze tetszik téveszteni valakivel:-)) 1. Nem én vagyok jelenleg Magyarország királya. 2. Nem szeretem a kecskehúst (ez a pont még változhat). 3. Nem írtam könyvet fenyőkészítésről. A temperáról meg jó tudni hogy nedvesség hatására vissza gyengül. Ez nagyjából annyit jelent hogy hiába csinálod meg a törzs mintáját sűrű temperával, mert utána nem tudod lefesteni. Esetleg olajfestékkel próbálkozhatsz. Szerintem, de lehet hogy tévedek. Hiszen mint az első pontban írtam:... | |||||
Indiana73 | Adatlap | 238436 | 2011. március 19. 18:34 | ||
Szia bb1983! Látod az biztos, csekély 215 Euro-ért:) De az ára is jól jönne:) | |||||
Robi | Adatlap | 238435 | 2011. március 19. 17:30 | ||
és akkor szerintem már az akrilt már simán helyettesíthetném színes temperával. Majd rakok föl képeket. | |||||
Robi | Adatlap | 238434 | 2011. március 19. 17:29 | ||
Ó nagy Fák Ura ki a házodban lakozol, már amikor otthon vagy, és baromi sok szabadidő áll röndelközésödre ölárulnám én alázatos alottvalód (miután egy kecskét is föláldoztam kiengesztelésül), hogy a könyvöd által való fenyőkészítésnöl a fajavítótapaszt hekyöttesíthetöd tescós temperával. | |||||
bb1983 | Adatlap | 238433 | 2011. március 19. 13:31 | ||
Indi! Ez a figura jobban menne diorámádhoz :) amúgy szuper lesz. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238432 | 2011. március 18. 19:40 | ||
Viszont a melegen hajlításban profi vagyok. Nem olyan amatőr profi, mint a makettezésben, hanem olyan igazán:-) Már vagy 25 éve művelem, mondhatni a véremben van:-)) | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238431 | 2011. március 18. 19:38 | ||
Kösz! Igen, ez az a fa. Még egy kicsit alakítgatni kell a technikán, de ígéretesnek tűnik. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 238430 | 2011. március 18. 19:35 | ||
Szevasz Minden fák ura! Bakter uram, nyissa már föl azt a sorompót:) Nagyon jó kis házikó:) A Szakál készül már?:) ja, és ez a fa az a fa? | |||||
Robi | Adatlap | 238429 | 2011. március 18. 18:01 | ||
Egy BT-7 szovjet harckocsi, szögesdrót, és fonott kerítés passzentolhat-e egymáshoz? Talán egy fenyővel. | |||||
lucky | Adatlap | 238428 | 2011. március 18. 16:01 | ||
ha kellő erővel nyomod, hengeríted nem kell hő hozzá. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238427 | 2011. március 18. 14:31 | ||
Már próbáltam. Nem elég merev, meg macerás is. Ki fogom próbálni vékony műanyag lemezből(pl. tejfölös pohár) melegen ráhajlítani a formára. Elvileg jónak kell lennie. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 238426 | 2011. március 18. 08:06 | ||
Szerintem próbáld meg a csíkra vágott vastagabb alufóliát, (házhoz szállított ételek teteje) ráhajlítani saslikpálcára, vagy vastagabb hengeres fogpiszkálóra. Kipróbáltam itthon, fogja a pillanatragacs. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238425 | 2011. március 18. 08:00 | ||
A probléma csak az hogy ez 87-es. Az ereszcsatorna külső átmérője 2 mm kellene hogy legyen. De már van új ötletem rá, csak még nem próbáltam ki működik-e a való világban. Mondjuk ennek az épületnek mindegy, ez már így marad:-) | |||||
iikk | Adatlap | 238424 | 2011. március 17. 23:21 | ||
Múltkor mikor tanácskoztatok az eresz dogon, meg ahogy olvasom a cikkedet is, én ereszre igaz az 1/35 ös de lehet kapni különböző méretekben, szívószálat használnék. Félbevágom és alufóliát ragasztok rá, a túl lógó részeket belehajtanám az ereszbe, mert ugye az eredeti is valami ilyesmi, és kicsit meg gyűrném a fóliát rajta, mintha horpadt lenne...festés ugye kész | |||||
iikk | Adatlap | 238423 | 2011. március 17. 23:14 | ||
hát nagyon baba lett. | |||||
BaTTka1 | Adatlap | 238422 | 2011. március 17. 21:30 | ||
Hornet102 | Adatlap | 238421 | 2011. március 17. 20:46 | ||
Tényleg rossz helyre írtam... Ezer bocsánat Mindenkitől! | |||||
Hornet102 | Adatlap | 238420 | 2011. március 17. 20:46 | ||
Lehet hogy rossz helyen írom, de legközelebb átrakom egy másik rovatba... Van néhány Aranysas magazinom, amik eladósorban kerültek: 2005/1 2006/5/9/10 2007/6/7/8/9/12 2008/1/2/9/12 Egy regiment magazin is új gazdáját keresi: 2008/2 Valamint Walter G. Scott: A MiG vadászrepülők története Az újságokat 200Ft/darab, míg a könyv 300Ft. Éredklődni a: bela014@freemail.hu e-mail címen lehet. Mindenkinek további jó olvasást kívánok! | |||||
ATTIS | Adatlap | 238419 | 2011. március 16. 14:51 | ||
ha jobb fotókat akarsz róla szóljál!az alap tényleg kicsi lett. | |||||
ATTIS | Adatlap | 238418 | 2011. március 16. 14:49 | ||
a miniart forgalmaz | |||||
Kékfény | Adatlap | 238416 | 2011. március 15. 19:54 | ||
Szia bigboy! Mégegyszer köszönöm szépen, bocsi, hogy reggel egy kicsit értetlenkedtem de még "nagyon reggel volt" :D Üdv: Kékfény. | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238415 | 2011. március 15. 19:37 | ||
Igen a levegőben lóg még. Direkt választottam hosszabb alapanyagot. Nehogy a végén rövidebb legyen és akkor csak toldani lehessen. Igen szakértő véleménye fog kelleni ide.:) | |||||
kiscuki | Adatlap | 238414 | 2011. március 15. 19:15 | ||
Ha jól látom a tetőszerk. az egyik felén a levegőben áll,nem igazán realisztikus szerintem,beomlott volna.Meg szerintem utána kellene nézni a szerkezet felépítésének,ha látható a dolog.Mint írta Elnar,ő építész hallgató,szerintem kérd meg,hogy segítsen.Nem vagyok sajna nagy makettos,de amit próbáltam,abból már tudok véleményt mondani | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238413 | 2011. március 15. 19:04 | ||
Igyekszek hidd el.:) Az épületről mi a véleményed? | |||||
kiscuki | Adatlap | 238412 | 2011. március 15. 18:59 | ||
okés,ügyeskedj | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238411 | 2011. március 15. 18:55 | ||
Szia! Csak kísérletezgettem. Igazából nincs itthon vattám, de volt itthon noch termékem. Gondoltam próbáljuk ki ezzel s nézzük mit szóltok hozzá.:) Arra gondoltam hogy ezek lesznek a vékonyabb ágak melyeket még festeni fogok. S majd jönnek a levelek. De hát próba szerencse.:) | |||||
kiscuki | Adatlap | 238410 | 2011. március 15. 18:07 | ||
Helló Ádám! Kérdezted,hogy jók-e amiket csinálsz.Nos a fával kapcsolatban amit rátettél zöld cuccot szerintem szedd le,és próbáld ki Adóba Laci technikáját,nem rossz hidd el:-) | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238409 | 2011. március 15. 17:05 | ||
Már értem mi a probléma.:) A problémát orvosolni fogom. Igazából raktár épületnek terveztem. Annak megállja a helyét? Ha sántít a dolog akkor inkább átteszem egy másik diorámára s ide építek egy újat akkor. :) | |||||
Elnar | Adatlap | 238408 | 2011. március 15. 16:13 | ||
Nem. Ezek méretezett szeglemezes mostani rácsostartók. A kitámasztásra a házfalnál gondoltam a sarkoknál. Ferde gerendák, a sarokmerev kapcsolathoz. Guglizz rá a "fachwerk2 szóra és elég jó képeket ad ki. Szinte mind kitámasztott, mert így célszerű. Az más kérdés, hogy 30 fokos tetőhöz mediterrán falazat, fachwerk falazathoz meg 60 fokos tető való, éghajlatból adódóan. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Rodgau_Fachwerk_08.JPG www.hk-bauplan.de/bilder/fachwerk.jpg | |||||
Ádám911 | Adatlap | 238407 | 2011. március 15. 15:37 | ||
Köszi. Pedig tényleg csak kezdő fa. Még festeni is kell, de örülök hogy tetszik. A ház körülbelül 6 méter. A középső oszlopokat eredetileg azért tettem bele hogy pontosan tudjam összeragasztani. Aztán megtetszett hogy ott vannak és nem voltam hajlandó kivenni. Remélem nem nagy probléma.:) Ilyen kitámasztásra gondoltál a sarkoknál? www.agroinform.com/watermark.php |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |