/ Fórumok /

Műgyanta öntés

Segítsünk együtt Kapitanynak, hogy megismerje a műgyanta öntés minden titkát.
Köszönöm.
Minden kis segítség sokat jelent
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83.
lucky 242742 2007. szeptember 6. 20:38
Válasz erre
19
19

Az enyém meg ilyen
Gabesz 242741 2007. szeptember 6. 20:36
Válasz erre
lucky 242740 2007. szeptember 6. 20:36
Válasz erre
ESetleg:
www.uni-max.hu/Category.asp
De kell mellé egy kompri is.Nagyobb mint a fstéshez...
MrChef 242739 2007. szeptember 6. 20:33
Válasz erre
Hát nemtom, de végre szereznem kéne egy vákumgépet. Persze nem tízmillió Ft-ért...
lucky 242738 2007. szeptember 6. 20:32
Válasz erre
Chef!
Lehet,h nem pur gyanta. Van egy olyan gyanta fajta ami csak vákumban önthető.
MrChef 242737 2007. szeptember 6. 20:31
Válasz erre
Szia,

szerintem én csesztem el valamit, nem a gyantával van a baj! ezek profi cuccok.
asszem az enyém is SC 321-es.

Üdv,

Tamás
Gabesz 242736 2007. szeptember 6. 20:11
Válasz erre
Szia!

JAJ NE!!! Ma vettem én is ott:OOO Hát én tökön szúrom magam, ha tényleg szar!?!? 5,700.- ki az ablakon... Melyiket vetted? Én a SC 321-et vettem.
Üdv.:
Gabesz
part 242735 2007. szeptember 6. 13:33
Válasz erre
:D:D:D
Az nagyon pazar volt, első osztályú színészekkel:)
MrChef 242734 2007. szeptember 6. 12:51
Válasz erre
hehe, mint a klasszikus kabaréjelenet Bodrogi Gyulával:
"Kotont az úrnak!...Mekkorát?" stb. :-D
part 242733 2007. szeptember 6. 12:43
Válasz erre
Formaleválasztónak a patikában kapható Vaszilij vagy Vazelin..?
:)
Varjúbácsi 242732 2007. szeptember 6. 09:56
Válasz erre
Gfunk!
Mindkettőt használtam, csak a legjobbakat tudom mondani róla, bár nem vetik meg a vákumot.
Varjú bácsi
G-funk 242731 2007. szeptember 5. 23:00
Válasz erre
Próbálta már valaki az Oxam DS vagy DC, a leírásból jónak tűnik, de eddig még csak az S2 me RP -ről hallottam véleményt
MrChef 242730 2007. szeptember 5. 22:21
Válasz erre
Ja, csak a legfontosabbat nem írtam: először egy rossz ecsettel vékonyan kikentem a forma belsejét, azt hagytam megkötni (a gyanta az ecsetből acetonnal kimosható, de nekem most csak körömlakklemosóm van). Ezután kicsit kinyitva a formát, az egészet megtöltöttem gyantával.
(jobb, ha ilyenkor már injekcióstűvel töltitek fel, az aljától a tetejéig)
MrChef 242729 2007. szeptember 5. 22:18
Válasz erre
MrChef 242728 2007. szeptember 5. 22:17
Válasz erre
kész
kész
forma
forma
ülés
ülés
ülés (1)
ülés (1)
ülés (2)
ülés (2)

A Látványellátóban vett műgyanta - nem tudom, miért?! - nálam felforr, buborékos lesz és jelentősen megnő a térfogata, de csak ha a formába öntöm. A keverőedényben nem lesz ilyen.
Szóval a Biresin G-27-tel öntöttem 1:48-as katapultülést. Asszem teljesen jó lett. A gömbölyű aljú (jobb oldali) a műsolat.
G-funk 242727 2007. szeptember 5. 20:59
Válasz erre
ok köszi
MrChef 242726 2007. szeptember 5. 20:49
Válasz erre
borisz 242725 2007. szeptember 5. 20:40
Válasz erre
G-funk 242724 2007. szeptember 5. 20:34
Válasz erre
Helló!
lehet valami háztartásban előforduló anyagot forma leválasztónak használni? Pl étolaj, WD40, napolaj vagy valami?
borisz 242723 2007. szeptember 5. 20:02
Válasz erre
elképzelés van, csak ki az, aki bevállalja, hogy kisérletezik??:D
part 242722 2007. szeptember 5. 19:52
Válasz erre
És van már elképzelés, hogy a gipszet milyen arányban kellene a gumihoz adni?
MrChef 242721 2007. szeptember 4. 18:40
Válasz erre
Ezek a gumik, amiket használunk, nagyon ellenállóak. Ha az öntvény formával nem érintkező részén akárcsak feleennyire lesznek ellenállóak a gipsztől, az is jó, csak tapadjon a korábbi réteghez.
part 242720 2007. szeptember 4. 17:19
Válasz erre
Erre a kevergetésre baromi kíváncsi vagyok:)
Valaki majd mesélje el a gyakorlati tapasztalatait, mert fúrja az oldalamat a kíváncsiság!
xcraft 242719 2007. szeptember 4. 13:18
Válasz erre
Hello!

Látom töltőanyagokkal kísérleteztek, milyen arányban érdemes gipsszel keverni a gumit, hogy még használható maradjon? Bizonyára gumifüggő is, de úgy általánosan kérdezem.
MrChef 242718 2007. szeptember 3. 19:55
Válasz erre
part,

pontosan így gondoltam, aztán meglátjuk, beválik-e. :-)
part 242717 2007. szeptember 3. 10:57
Válasz erre
Mrchef!

Tehát ha jól értem egy vékony rétegben a mesterdarab köré kötött valamilyen minőségibb formagumi "bevonat" köré hoznál létre, az első réteg gumi megkötése után egy gipsszel kevert második gumiréteget?
És ez frankón hozzáköt az elsőhöz..?
Mert ha esetleg a gipsz miatt nem, akkor az eléggé cinkes lenne:)
Hasonló módszerről hallottam már, egyes ékszerészek is vesznek így lenyomatot a gumitakarékosság jegyében.
lucky 242716 2007. szeptember 2. 18:39
Válasz erre
igaz, de azért van azon olyan rész is amit sokszorosítani kell..
Pl lengőkar csapágyházak
borisz 242715 2007. szeptember 2. 16:07
Válasz erre
a hk teknőt én inkább csinálnámsztirollapból
lucky 242714 2007. szeptember 2. 13:41
Válasz erre
Én olyan variációt próbáltam ahol a belső rész pár mm de az nyúlós gumi (T-Silox RP) a külső rész meg egy keményebb tipus ( DuoRub S harmic akárhány).Az egyik 6 ezer a másik meg 3,5.
Ez bejött, de a formakészítés dupla idő.
A gipszel továbbra is fenntartásaim vannak. Rideg, könnyen törik, feldolgozható állapotában meg formát igényel.Akkor inkább a farostlemez formaszekrény ami egyúttal a támaszték is lesz.
Az 1cm-es gumiréteg meg már megtartja magát. Gondolom nem hk teknő lenne klónozva...
lucky 242713 2007. szeptember 2. 13:34
Válasz erre
Egy fenntartásom azért van a formáddal:
Mi fogja a két fél között tartani a híg gyantát?
Ezt a gyantát nem ismerem, ettől még lehet, h jó lesz.
A szöveg nekem egy kcsit marketinges( vagy ahogy mifelénk mondják paraszt hülyítés).
De ettől még jó lehet.
Sibito 242712 2007. szeptember 2. 12:41
Válasz erre
vagy csak simán gipszel. egyszer régen beszélgettünk errről itt a fórumon.
MrChef 242711 2007. szeptember 2. 12:27
Válasz erre
part,

azt mondták nekem a Látványellátóban, hogy a szilikongumit töltöanyaggal lehet feltölteni. Például gipsszel. Ennek az a célja, hogy az ember minél kevesebb gumit használjon fel (mert baromi drága). Ami a hátránya, hogy keményebb lesz tőle a gumi és kevésbé ellenálló, ezért gondoltam azt, hogy a mesterdarab köré kéne tiszta gumit önteni (kb. 1 cm vastagságban), a forma feltöltéséhez viszont már nem kell tiszta gumi, hanem gipsszel is lehetne keverni.
part 242710 2007. szeptember 2. 11:55
Válasz erre
Mrchef, ezt a gipsszel kevert gumit kifejtenéd kicsit részletesebben..?
Gabesz 242709 2007. szeptember 2. 09:38
Válasz erre
Szia!
Igen, így gondoltam el, a forma széle lenne az öntvény széle.
Most nézegettem a gyantákat (mert azt még nem vettem) és a Látványellátóban (legalább is leírás szerint) találtam olyat (Smooth-Cast 300) ami elöszőr majdnem víz viszkozitású. Idézet:
"SC-300, SC-305 and SC-310 - a létező legkisebb viszkozitású anyagok. Gyakorlatilag vízszerűen folynak, így a kész öntvények csillogó fehérek és szinte buborékmentesek maradnak. Szagtalanok és nem tartalmaznak oldószert (alacsony zsugorodás). A SC-300 ideális a gyors öntvény készítéshez és habosítható. A SC-310 edényideje 20 perc, így a hosszabb időt igénylő öntésekhez is kiváló."
Szerinted ezzel? Én maximalista vagyok elsőre, majd a kudarcok következtében egyre lejebb adom :D Tehát én úgy szeretném, h ne legyen illetve max. olyan amit nem flexxel kell majd eltávolítani :DDD De mint írtam lehet, hogy idővel beérem majd ezzel is csak legyen valami...:)
Gabesz
Gabesz 242707 2007. szeptember 2. 09:24
Válasz erre
IMG_2392
IMG_2392
IMG_2394
IMG_2394
IMG_2395
IMG_2395

És a képek!
lucky 242706 2007. szeptember 2. 09:22
Válasz erre
Szia Gabesz!
Szóval a forma széle lenne az öntvény széle is? Hát, nem tudom...
Nálam a forma szélesebb mint az önvény( kb 10 mm).Az öntvény szélén lesz némi sorja, de ezt le lehet csiszolni.Erre értetem a túlfolyást.
A gyantát hígítani nem tudod.A fazékidő elején még hígfolyós,azután kezd egyre pépesebbé válni.
A módszered sztem nem fog jó lenni.Ha mégis akkor megkövetem magam.
Tippem: a két félformát kend meg bekevert gyantával, majd a pépes állapotnál borítsd össze a két felet.A gyantában nem lehet bubi!
A művészet a megfelelő idő (pépesség) eltalálása.Ha nem eléggé sűrű akkor kifolyik, ha túl sűrű, akkor meg nem lehet összenyomni a formákat.Az öntvény deformált lesz,+ vastag sorja.
Ezután várj kb 30 percet, majd bonts a formát.A kész darab kivétele majd a forma tisztítása után lehet újat önteni.
Eddig én így csináltam, nekem bejött.
www.radikalmod.hu/index.php
Az alulról a második sorban lévő képen látszik a megfelelő pillanat a borításhoz.
Gabesz 242704 2007. szeptember 2. 08:42
Válasz erre
Szia lucky!
Köszi!
Az utolsó mondatodat kifejtenéd bővebben? Mert nem világos, h mit kell eltalálnom, így az életem első műgyanta öntése előtt...:))) Meg én úgy terveztem a formát is mintha egy fröccsöntő szerszámja lenne. (Lásd képek) Van rajta 3 lyuk és abból a középsőn terveztem beinjektálni a gyantát a másik kettő meg a távozó levegőnek. Bár azt nem tudom milyen sűrű a gyanta és itt hibáztam is!? Egyébként a gyantát lehet hígítani? Mert ha lehetne, akkor nincs gond...
Eddig az én elképzelésem, most lássuk mi a valóság...:D Átadnám a szót Neked: :))
Köszönöm!

MrChef!
Köszi, a sok gumit nem sajnálom, van 1kg és nem tervezem, hogy ebből fogok megélni:)) és akkor inkább a formá(k)ba álljon, mint az edénybe, ami meg majd megromlik, mert nem fogom tudni idő előtt elhasználni és a kukába végzi. Ezt a kilót tanulásnak szántam és majd elválik mennyire megy ez nekem. :D
Köszönök mindent!
Üdv
Gabesz

Ui.: Képet valami hiba folytán nem akar fogadni! Egyelőre képek nélkül, később meg azok is mennek!
lucky 242703 2007. szeptember 2. 07:08
Válasz erre
Szép lett.Tisztán gumiból meg pont jó a vastagság.
Én mondjuk négszögletes formát csináltam volna, de hát ízlések és...:)
Az öntésnél biztos jó lesz ha a szélén kijön némi gyanta.Na meg ha eltalálod a megfeleő pillanatot..
MrChef 242702 2007. szeptember 1. 20:09
Válasz erre
Hello,

szép forma, de kicsit sok gumi ment el rá, nem?
ki kéne próbálni, hogy csak a mesterdarab köré öntünk vastagon gumit, a többi részt viszont gumi+gipsz keverékével töltjük meg (összekeverhetőek).
Gabesz 242701 2007. szeptember 1. 19:46
Válasz erre
Sibito 242700 2007. szeptember 1. 18:31
Válasz erre
HI!
CamaroConcept?
Kiváncsi vagyok a végére! Hajrá!
Gabesz 242699 2007. szeptember 1. 16:14
Válasz erre
IMG_2376
IMG_2376
IMG_2378
IMG_2378
IMG_2379
IMG_2379
IMG_2380
IMG_2380

Hello!

Thx az infót!
Na ma meg megcsináltam a másik felét. Edzőből most raktam gazdagon (kb.10-15%) és kb. 1-1,5 óra alatt megkötött és ki is tudtam venni a formából. Már csak műgyantát kell vennem valahol hétfőn és kiderül mit csináltam...:)) Íme az eredmény (felni):
Gabesz
MrChef 242698 2007. szeptember 1. 12:40
Válasz erre
MrChef 242697 2007. szeptember 1. 12:40
Válasz erre
Én direkt azért tettem bele több edzőt, hogy hamarabb megkössön. Egy gyógyszertári kis tálka feléig öntöttem gumit, bele egy kupaknyi edzőt öntöttem (meg szilikonolajat, hogy az egész hígabb legyen).
A Látványellátós gumi valami 8000.- Ft-ba kerül. Hát nem tudom, hogy amennyivel drágább, annyival jobb-e.
Gabesz 242696 2007. szeptember 1. 11:41
Válasz erre
Szia MrChef!

Én tegnap este öntöttem formába, ma reggel már nem folyik, de még az újam bele ragad, pedig az előírt 5% edzőt raktam bele, ezek szerint tényleg ki kell várni az előírt 24 órát :D Pedig a 60 perces edényidő az kicsit túl lett becsülve szerintem ezért gondoltam a 24 óra is túlzás. Hát nem tudom... Elég türelmetlen vagyok ahhoz, h 24 órákat várjak 1-1 végeredmény értékelésére :D Meg nekem baromi sűrűnek is tűnt, papír szerint is 30.000-45.000 a sűrűsége és mindamellett a nyúlása 400-500%. A Látványellátóban néztem a OOMOO 25 ennek a viszkozitása 4.250 15 perc/75 perc, nyúlás 250%, lehet, hogy ezt is kikellene próbálni!? Esetleg ezzel valami tapasztalat?
Üdv.
Gabesz
Gabesz 242695 2007. szeptember 1. 11:25
Válasz erre
Szia borisz!

1kg szilikon + 50ml edző 6e HUF.
Üdv:
Gabesz
borisz 242694 2007. szeptember 1. 09:07
Válasz erre
mennyit konstált, és mekkora ez a kiszerelés?
az edző is benne volt az árban?
MrChef 242693 2007. augusztus 31. 22:16
Válasz erre
Helló,

nekem ma lett eredménye: baromira erős, nem szakad, törtfehér színűre szárad meg.
a talapzatul szolgáló gyurma mellett folyékony maradt, valszeg ott, ahol nem sikerült eléggé elkevernem az edzővel. tettem bele szilikonolajat is, hogy folyékonyabb legyen. legalább 10 perc volt nálam az edényideje, ennyi idő alatt kényelmesen ki tudtam kenni a mesterdarabot (egy katapultülést). állagra és szagra is jobban tetszik nekem, mint a Bayer gyártmányú szilikon.
Gabesz 242692 2007. augusztus 31. 21:01
Válasz erre
IMG_2374
IMG_2374

Sziasztok!
Vettem ma T-siloxnál OXAM RP-t, kiváncsi vagyok mit hozok ki belőle és magamból első próbálkozásra :D
Üdv.:
Gabesz
Maugli 242691 2007. augusztus 31. 14:13
Válasz erre
Nem csak arról van szó, hogy a doboz teteje esetleg levegőt enged be, hanem arról hogy a bent maradt levegőt sem engedi az anyaghoz. Álltalában a bent maradt levegőtől száradnak meg az anyagok.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83.