<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83. |
MrChef | Adatlap | 242745 | 2007. szeptember 7. 01:00 | ![]() | |
Gondoltam a szennyeződés miatti felforrásra is, de a Biresin is ilyen érzékeny. Márpedig amikor azzal öntök, az nem forr fel. Egyikhez sem kell formaleválasztó, nem tapadnak a gumihoz. Előzmény: (242743) xcraft 2007. szeptember 6. 21:58 | |||||
Gabesz | Adatlap | 242744 | 2007. szeptember 6. 22:00 | ![]() | |
Ez mennyibe kerül? És hol lehet venni? Nekem az 1kg (0,5 gyanta +0,5 edző)5,700,- volt... | |||||
xcraft | Adatlap | 242743 | 2007. szeptember 6. 21:58 | ![]() | |
Van gyanta, ami a legkisebb szennyeződéstől is felforr. Nem kented be a mintát formaleválasztóval? | |||||
lucky | Adatlap | 242742 | 2007. szeptember 6. 20:38 | ![]() | |
Gabesz | Adatlap | 242741 | 2007. szeptember 6. 20:36 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 242740 | 2007. szeptember 6. 20:36 | ![]() | |
MrChef | Adatlap | 242739 | 2007. szeptember 6. 20:33 | ![]() | |
Hát nemtom, de végre szereznem kéne egy vákumgépet. Persze nem tízmillió Ft-ért... | |||||
lucky | Adatlap | 242738 | 2007. szeptember 6. 20:32 | ![]() | |
Chef! Lehet,h nem pur gyanta. Van egy olyan gyanta fajta ami csak vákumban önthető. | |||||
MrChef | Adatlap | 242737 | 2007. szeptember 6. 20:31 | ![]() | |
Szia, szerintem én csesztem el valamit, nem a gyantával van a baj! ezek profi cuccok. asszem az enyém is SC 321-es. Üdv, Tamás | |||||
Gabesz | Adatlap | 242736 | 2007. szeptember 6. 20:11 | ![]() | |
Szia! JAJ NE!!! Ma vettem én is ott:OOO Hát én tökön szúrom magam, ha tényleg szar!?!? 5,700.- ki az ablakon... Melyiket vetted? Én a SC 321-et vettem. Üdv.: Gabesz | |||||
part | Adatlap | 242735 | 2007. szeptember 6. 13:33 | ![]() | |
:D:D:D Az nagyon pazar volt, első osztályú színészekkel:) | |||||
MrChef | Adatlap | 242734 | 2007. szeptember 6. 12:51 | ![]() | |
hehe, mint a klasszikus kabaréjelenet Bodrogi Gyulával: "Kotont az úrnak!...Mekkorát?" stb. :-D | |||||
part | Adatlap | 242733 | 2007. szeptember 6. 12:43 | ![]() | |
Formaleválasztónak a patikában kapható Vaszilij vagy Vazelin..? :) | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 242732 | 2007. szeptember 6. 09:56 | ![]() | |
Gfunk! Mindkettőt használtam, csak a legjobbakat tudom mondani róla, bár nem vetik meg a vákumot. Varjú bácsi | |||||
G-funk | Adatlap | 242731 | 2007. szeptember 5. 23:00 | ![]() | |
Próbálta már valaki az Oxam DS vagy DC, a leírásból jónak tűnik, de eddig még csak az S2 me RP -ről hallottam véleményt | |||||
MrChef | Adatlap | 242730 | 2007. szeptember 5. 22:21 | ![]() | |
Ja, csak a legfontosabbat nem írtam: először egy rossz ecsettel vékonyan kikentem a forma belsejét, azt hagytam megkötni (a gyanta az ecsetből acetonnal kimosható, de nekem most csak körömlakklemosóm van). Ezután kicsit kinyitva a formát, az egészet megtöltöttem gyantával. (jobb, ha ilyenkor már injekcióstűvel töltitek fel, az aljától a tetejéig) | |||||
MrChef | Adatlap | 242729 | 2007. szeptember 5. 22:18 | ![]() | |
avagy másolat. | |||||
MrChef | Adatlap | 242728 | 2007. szeptember 5. 22:17 | ![]() | |
A Látványellátóban vett műgyanta - nem tudom, miért?! - nálam felforr, buborékos lesz és jelentősen megnő a térfogata, de csak ha a formába öntöm. A keverőedényben nem lesz ilyen. Szóval a Biresin G-27-tel öntöttem 1:48-as katapultülést. Asszem teljesen jó lett. A gömbölyű aljú (jobb oldali) a műsolat. | |||||
G-funk | Adatlap | 242727 | 2007. szeptember 5. 20:59 | ![]() | |
ok köszi | |||||
MrChef | Adatlap | 242726 | 2007. szeptember 5. 20:49 | ![]() | |
Autós szilikonspray, pl. Prevent. | |||||
borisz | Adatlap | 242725 | 2007. szeptember 5. 20:40 | ![]() | |
G-funk | Adatlap | 242724 | 2007. szeptember 5. 20:34 | ![]() | |
Helló! lehet valami háztartásban előforduló anyagot forma leválasztónak használni? Pl étolaj, WD40, napolaj vagy valami? | |||||
borisz | Adatlap | 242723 | 2007. szeptember 5. 20:02 | ![]() | |
elképzelés van, csak ki az, aki bevállalja, hogy kisérletezik??:D | |||||
part | Adatlap | 242722 | 2007. szeptember 5. 19:52 | ![]() | |
És van már elképzelés, hogy a gipszet milyen arányban kellene a gumihoz adni? | |||||
MrChef | Adatlap | 242721 | 2007. szeptember 4. 18:40 | ![]() | |
Ezek a gumik, amiket használunk, nagyon ellenállóak. Ha az öntvény formával nem érintkező részén akárcsak feleennyire lesznek ellenállóak a gipsztől, az is jó, csak tapadjon a korábbi réteghez. | |||||
part | Adatlap | 242720 | 2007. szeptember 4. 17:19 | ![]() | |
Erre a kevergetésre baromi kíváncsi vagyok:) Valaki majd mesélje el a gyakorlati tapasztalatait, mert fúrja az oldalamat a kíváncsiság! | |||||
xcraft | Adatlap | 242719 | 2007. szeptember 4. 13:18 | ![]() | |
Hello! Látom töltőanyagokkal kísérleteztek, milyen arányban érdemes gipsszel keverni a gumit, hogy még használható maradjon? Bizonyára gumifüggő is, de úgy általánosan kérdezem. | |||||
MrChef | Adatlap | 242718 | 2007. szeptember 3. 19:55 | ![]() | |
part, pontosan így gondoltam, aztán meglátjuk, beválik-e. :-) | |||||
part | Adatlap | 242717 | 2007. szeptember 3. 10:57 | ![]() | |
Mrchef! Tehát ha jól értem egy vékony rétegben a mesterdarab köré kötött valamilyen minőségibb formagumi "bevonat" köré hoznál létre, az első réteg gumi megkötése után egy gipsszel kevert második gumiréteget? És ez frankón hozzáköt az elsőhöz..? Mert ha esetleg a gipsz miatt nem, akkor az eléggé cinkes lenne:) Hasonló módszerről hallottam már, egyes ékszerészek is vesznek így lenyomatot a gumitakarékosság jegyében. | |||||
lucky | Adatlap | 242716 | 2007. szeptember 2. 18:39 | ![]() | |
igaz, de azért van azon olyan rész is amit sokszorosítani kell.. Pl lengőkar csapágyházak | |||||
borisz | Adatlap | 242715 | 2007. szeptember 2. 16:07 | ![]() | |
a hk teknőt én inkább csinálnámsztirollapból | |||||
lucky | Adatlap | 242714 | 2007. szeptember 2. 13:41 | ![]() | |
Én olyan variációt próbáltam ahol a belső rész pár mm de az nyúlós gumi (T-Silox RP) a külső rész meg egy keményebb tipus ( DuoRub S harmic akárhány).Az egyik 6 ezer a másik meg 3,5. Ez bejött, de a formakészítés dupla idő. A gipszel továbbra is fenntartásaim vannak. Rideg, könnyen törik, feldolgozható állapotában meg formát igényel.Akkor inkább a farostlemez formaszekrény ami egyúttal a támaszték is lesz. Az 1cm-es gumiréteg meg már megtartja magát. Gondolom nem hk teknő lenne klónozva... | |||||
lucky | Adatlap | 242713 | 2007. szeptember 2. 13:34 | ![]() | |
Egy fenntartásom azért van a formáddal: Mi fogja a két fél között tartani a híg gyantát? Ezt a gyantát nem ismerem, ettől még lehet, h jó lesz. A szöveg nekem egy kcsit marketinges( vagy ahogy mifelénk mondják paraszt hülyítés). De ettől még jó lehet. | |||||
Sibito | Adatlap | 242712 | 2007. szeptember 2. 12:41 | ![]() | |
vagy csak simán gipszel. egyszer régen beszélgettünk errről itt a fórumon. | |||||
MrChef | Adatlap | 242711 | 2007. szeptember 2. 12:27 | ![]() | |
part, azt mondták nekem a Látványellátóban, hogy a szilikongumit töltöanyaggal lehet feltölteni. Például gipsszel. Ennek az a célja, hogy az ember minél kevesebb gumit használjon fel (mert baromi drága). Ami a hátránya, hogy keményebb lesz tőle a gumi és kevésbé ellenálló, ezért gondoltam azt, hogy a mesterdarab köré kéne tiszta gumit önteni (kb. 1 cm vastagságban), a forma feltöltéséhez viszont már nem kell tiszta gumi, hanem gipsszel is lehetne keverni. | |||||
part | Adatlap | 242710 | 2007. szeptember 2. 11:55 | ![]() | |
Mrchef, ezt a gipsszel kevert gumit kifejtenéd kicsit részletesebben..? | |||||
Gabesz | Adatlap | 242709 | 2007. szeptember 2. 09:38 | ![]() | |
Szia! Igen, így gondoltam el, a forma széle lenne az öntvény széle. Most nézegettem a gyantákat (mert azt még nem vettem) és a Látványellátóban (legalább is leírás szerint) találtam olyat (Smooth-Cast 300) ami elöszőr majdnem víz viszkozitású. Idézet: "SC-300, SC-305 and SC-310 - a létező legkisebb viszkozitású anyagok. Gyakorlatilag vízszerűen folynak, így a kész öntvények csillogó fehérek és szinte buborékmentesek maradnak. Szagtalanok és nem tartalmaznak oldószert (alacsony zsugorodás). A SC-300 ideális a gyors öntvény készítéshez és habosítható. A SC-310 edényideje 20 perc, így a hosszabb időt igénylő öntésekhez is kiváló." Szerinted ezzel? Én maximalista vagyok elsőre, majd a kudarcok következtében egyre lejebb adom :D Tehát én úgy szeretném, h ne legyen illetve max. olyan amit nem flexxel kell majd eltávolítani :DDD De mint írtam lehet, hogy idővel beérem majd ezzel is csak legyen valami...:) Gabesz | |||||
Gabesz | Adatlap | 242707 | 2007. szeptember 2. 09:24 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 242706 | 2007. szeptember 2. 09:22 | ![]() | |
Szia Gabesz! Szóval a forma széle lenne az öntvény széle is? Hát, nem tudom... Nálam a forma szélesebb mint az önvény( kb 10 mm).Az öntvény szélén lesz némi sorja, de ezt le lehet csiszolni.Erre értetem a túlfolyást. A gyantát hígítani nem tudod.A fazékidő elején még hígfolyós,azután kezd egyre pépesebbé válni. A módszered sztem nem fog jó lenni.Ha mégis akkor megkövetem magam. Tippem: a két félformát kend meg bekevert gyantával, majd a pépes állapotnál borítsd össze a két felet.A gyantában nem lehet bubi! A művészet a megfelelő idő (pépesség) eltalálása.Ha nem eléggé sűrű akkor kifolyik, ha túl sűrű, akkor meg nem lehet összenyomni a formákat.Az öntvény deformált lesz,+ vastag sorja. Ezután várj kb 30 percet, majd bonts a formát.A kész darab kivétele majd a forma tisztítása után lehet újat önteni. Eddig én így csináltam, nekem bejött. www.radikalmod.hu/index.php Az alulról a második sorban lévő képen látszik a megfelelő pillanat a borításhoz. | |||||
Gabesz | Adatlap | 242704 | 2007. szeptember 2. 08:42 | ![]() | |
Szia lucky! Köszi! Az utolsó mondatodat kifejtenéd bővebben? Mert nem világos, h mit kell eltalálnom, így az életem első műgyanta öntése előtt...:))) Meg én úgy terveztem a formát is mintha egy fröccsöntő szerszámja lenne. (Lásd képek) Van rajta 3 lyuk és abból a középsőn terveztem beinjektálni a gyantát a másik kettő meg a távozó levegőnek. Bár azt nem tudom milyen sűrű a gyanta és itt hibáztam is!? Egyébként a gyantát lehet hígítani? Mert ha lehetne, akkor nincs gond... Eddig az én elképzelésem, most lássuk mi a valóság...:D Átadnám a szót Neked: :)) Köszönöm! MrChef! Köszi, a sok gumit nem sajnálom, van 1kg és nem tervezem, hogy ebből fogok megélni:)) és akkor inkább a formá(k)ba álljon, mint az edénybe, ami meg majd megromlik, mert nem fogom tudni idő előtt elhasználni és a kukába végzi. Ezt a kilót tanulásnak szántam és majd elválik mennyire megy ez nekem. :D Köszönök mindent! Üdv Gabesz Ui.: Képet valami hiba folytán nem akar fogadni! Egyelőre képek nélkül, később meg azok is mennek! | |||||
lucky | Adatlap | 242703 | 2007. szeptember 2. 07:08 | ![]() | |
Szép lett.Tisztán gumiból meg pont jó a vastagság. Én mondjuk négszögletes formát csináltam volna, de hát ízlések és...:) Az öntésnél biztos jó lesz ha a szélén kijön némi gyanta.Na meg ha eltalálod a megfeleő pillanatot.. | |||||
MrChef | Adatlap | 242702 | 2007. szeptember 1. 20:09 | ![]() | |
Hello, szép forma, de kicsit sok gumi ment el rá, nem? ki kéne próbálni, hogy csak a mesterdarab köré öntünk vastagon gumit, a többi részt viszont gumi+gipsz keverékével töltjük meg (összekeverhetőek). | |||||
Gabesz | Adatlap | 242701 | 2007. szeptember 1. 19:46 | ![]() | |
Sibito | Adatlap | 242700 | 2007. szeptember 1. 18:31 | ![]() | |
HI! CamaroConcept? Kiváncsi vagyok a végére! Hajrá! | |||||
Gabesz | Adatlap | 242699 | 2007. szeptember 1. 16:14 | ![]() | |
Hello! Thx az infót! Na ma meg megcsináltam a másik felét. Edzőből most raktam gazdagon (kb.10-15%) és kb. 1-1,5 óra alatt megkötött és ki is tudtam venni a formából. Már csak műgyantát kell vennem valahol hétfőn és kiderül mit csináltam...:)) Íme az eredmény (felni): Gabesz | |||||
MrChef | Adatlap | 242698 | 2007. szeptember 1. 12:40 | ![]() | |
MrChef | Adatlap | 242697 | 2007. szeptember 1. 12:40 | ![]() | |
Én direkt azért tettem bele több edzőt, hogy hamarabb megkössön. Egy gyógyszertári kis tálka feléig öntöttem gumit, bele egy kupaknyi edzőt öntöttem (meg szilikonolajat, hogy az egész hígabb legyen). A Látványellátós gumi valami 8000.- Ft-ba kerül. Hát nem tudom, hogy amennyivel drágább, annyival jobb-e. | |||||
Gabesz | Adatlap | 242696 | 2007. szeptember 1. 11:41 | ![]() | |
Szia MrChef! Én tegnap este öntöttem formába, ma reggel már nem folyik, de még az újam bele ragad, pedig az előírt 5% edzőt raktam bele, ezek szerint tényleg ki kell várni az előírt 24 órát :D Pedig a 60 perces edényidő az kicsit túl lett becsülve szerintem ezért gondoltam a 24 óra is túlzás. Hát nem tudom... Elég türelmetlen vagyok ahhoz, h 24 órákat várjak 1-1 végeredmény értékelésére :D Meg nekem baromi sűrűnek is tűnt, papír szerint is 30.000-45.000 a sűrűsége és mindamellett a nyúlása 400-500%. A Látványellátóban néztem a OOMOO 25 ennek a viszkozitása 4.250 15 perc/75 perc, nyúlás 250%, lehet, hogy ezt is kikellene próbálni!? Esetleg ezzel valami tapasztalat? Üdv. Gabesz | |||||
Gabesz | Adatlap | 242695 | 2007. szeptember 1. 11:25 | ![]() | |
Szia borisz! 1kg szilikon + 50ml edző 6e HUF. Üdv: Gabesz | |||||
borisz | Adatlap | 242694 | 2007. szeptember 1. 09:07 | ![]() | |
mennyit konstált, és mekkora ez a kiszerelés? az edző is benne volt az árban? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83. |