<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83. |
lucky | Adatlap | 244749 | 2010. december 23. 18:56 | ![]() | |
zagyva | Adatlap | 244748 | 2010. december 23. 18:41 | ![]() | |
Hello 2 komponensű műgyantát mlyen arányban kell önteni 1/72 -es figurákhoz és mennyi homok és mlyen minőségű kell hozzá? | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244747 | 2010. december 19. 09:31 | ![]() | |
Ami a gyanták ragacsosságát illetve hőkezelését illeti: a térhálósodás folyamata idő, hőmérséklet és a katalizátor mennyiségének függvénye. A hőkezelés ezt a folyamatot segíti, gyorsítja. A gyanta+katalizátor vagy RTV+katalizátor párok elvileg 12...24 órás kötésre vannak összeállítva. A kétkomponensűeknél az A+B keverési arányával lehet ezzel az idővel minimálisan trükközni. Sokat persze nem, mert mindkét esetben a végtermék minősége bánja, ha valamelyik komponens hiányosan van jelen a kémiai folyamatban. | |||||
szgab | Adatlap | 244745 | 2010. december 19. 09:25 | ![]() | |
Így van, vannak a sárgás átlátszó és a teljesen víztiszta gyanták, azok az öntőgyanták, és vannak a laminálógyanták , azok kék színűek. Ez utóbbiak paraffinmentesek azért hogy a tetejük ragacsos maradjon hogy a következő réteg rátapadjon. De az öntőgyantáknak másnapra száraznak kell lenniük. Jártam már én is úgy hogy öntés után másnap ragacsos maradt az öntvény, és bele is ragadt a gumiba , de friss edzővel bekeverve a gyanta keményre kötött. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244746 | 2010. december 19. 09:25 | ![]() | |
Lucky! Ezek jellemzően stabil, folyékony vegyületek. A bázisgyantával képesek reakcióba lépni, felbontásuk után max. lassan párolognak, vagy minimálisan oxidálódnak. Nem valószínű, hogy bárki nyitott üvegben tárolná őket... Erre értettem, hogy elvileg szavatossági idő nélküliek. | |||||
lucky | Adatlap | 244744 | 2010. december 19. 09:13 | ![]() | |
A szavatosság a bontatlan csomagra vonatkozik nem? Ha ki van mérve hol a bontatlan csomag? | |||||
lucky | Adatlap | 244743 | 2010. december 19. 09:12 | ![]() | |
A hőkezelést azért mondtam, mert az adatlapjában szerepelt. Ezt a saját tapasztalat is megerősítette. Csónakot még nem gyártottam 1:1-ben, sem üvegszállal sem anélkül, így nem tudom ott milyen gyantákat használnak. Elképzelhető, h azok bár poliészter anyagúak, de laminálásra vannak kitalálva. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244742 | 2010. december 19. 08:54 | ![]() | |
Lucky! Nem valószínű. A térhálósítók, katalizátorok / "edzők" / elvileg bontatlan formában szavatossági idő nélküliek. Én inkább a poliésztergyantára gyanakszom, az hajlamos bedögleni, bár ahogy szgabi írja, nála az sem fordult elő. | |||||
lucky | Adatlap | 244741 | 2010. december 19. 08:48 | ![]() | |
Akkor lehet, h lejárt edzőt kaptam? :( | |||||
szgab | Adatlap | 244740 | 2010. december 19. 08:42 | ![]() | |
Akkor marad a poliészter ragacsos ha már régi bedöglött edzővel kevered be, amúgy másnapra csont száraznak kell lennie. A nagy műanyag hajókat, jachtokat, autótuning - cuccokat is poliészterrel+ üvegszállal készítik és azt sem hőkezelik. Én a poliésztergyantámat kb 5 éve vettem, (fél év szavatossági idő volt ráírva...) ,olyan helyen tároltam évekig ahol télen mínusz 20 fok volt, nyáron meg plusz 40, és a mai napig gond nélkül öntök vele. Ha jó az edző és a gyorsító akkor szárazra kell kötnie mindenféle vákumos+ hőkezelős hókuszpókusz nélkül is. :-) ...Hát igen, hátránya hogy elég büdös. | |||||
Gabusch | Adatlap | 244739 | 2010. december 19. 01:26 | ![]() | |
Nekem az A+B egy-egy 2,5 decis patikai üvegben (köptető pl.) van, abból öntök át két kisebb tálkába. Ezekből szívok fel fecskendővel annyit amennyit kell, előbb A-t úgy, hog yfelszívok egy keveset majd visszanyomom az edénybe sé újra felszívom, ez azért kell, hogy a csőrben is legyen, WC-papírral fecsi csőre letöröl, jöhet a B komponens, csőr töröl, egy darab alufóliával lefed, befog, vadul összeráz, csőrre a tű, kevés anyag valahova félre, formába betölt, két húzás-visszalövés nitrohigító (itt lehet betenni a cuccot a nyomás/vákuumkamrába), fecskendő és tű nitrótól megtisztítása (kinyomni a felesleget mindkettőből). Amikor a két 2,5 decis üveg kifogy, újratöltöm a fémből. Sokkal könnyebb őket ugyanis kezelni, mint a két nagy dögöt. | |||||
Sebitar | Adatlap | 244738 | 2010. december 18. 22:08 | ![]() | |
Amit még elfelejtettem...a polichem 50000 Ft alatt számolja a 5000 Ft ot...úgyhogy inkább csak kényelmi beiktatás:( | |||||
Sebitar | Adatlap | 244737 | 2010. december 18. 21:52 | ![]() | |
Úgy volt pontosan, hogy kezelési költségnek mondták az 5000 Ft ot nem írták, hogy azért mert speckó csomagolás kell... és kettőezer párszáz volt az utánvétes postaköltség... Szerintem azért dögölhet be hamarabb, mert lehet valami védőgázzal van becsomagolva... | |||||
gumikacsa | Adatlap | 244736 | 2010. december 18. 21:08 | ![]() | |
Sziasztok! Lehet, hülyeséget írok, de a biresin veszélyes anyag, ezáltal a csomagolása és a szállítása is különleges kezelést igényel, ez okozhatja a horror postaköltséget. Vagy az, hogy lusták csomagolni, meg postára futkosni, és ilyen árak mellett nincs ember, aki postán rendelné. Szerintem szétméregetni nem a legcélszerűbb, sokkal hamarabb tönkre megy, hiába zárod le légmentesen, nem tudom miért. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244735 | 2010. december 18. 20:18 | ![]() | |
Nálam a 20 kg-os csomagok vannak brutto 1860 pénzért, a kisebb csomagok 1350-s tarifával mentek idén. Ha a posta drágul is 10%-kal, még akkor is bőven sok! | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244734 | 2010. december 18. 20:16 | ![]() | |
Sebitar! A gyantaárba nem tudok beleszólni, de a postaköltség derék...:( | |||||
Sebitar | Adatlap | 244733 | 2010. december 18. 20:02 | ![]() | |
Igazából, még nem volt olyan hogy megkötött volna mire befejeztem, szóval igazából nem kell nekem nagyobb fazék idő, de ha nagyobb az nekem nem baj..én csak ezt akartam mondani:) De a rövidebb viszont már nem lenne jó:) Igazából én azért vetettem fel, hogy lehetne forgalmazni, mert kicsit sokalltam a polichenél, hogy 5+2 ezer forintért postáznák ki nekem:( | |||||
lucky | Adatlap | 244732 | 2010. december 18. 19:56 | ![]() | |
Így már érthető a nagyobb fazékidős igény. | |||||
Sebitar | Adatlap | 244731 | 2010. december 18. 19:52 | ![]() | |
Én is nyomáskamrába öntöm a G26 -ot...én kiszedem 1-1 fecskendővel az A és B anyagot, majd egy tálba belenyomatom, összekeverem, egy harmadik fecskendővel felszívom, és azzal mehet a formába, igaz én nem éppen kis dolgokkal nyomulok, az átlag olyan 20-30 ml -es dolgok... | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244730 | 2010. december 18. 19:36 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 244729 | 2010. december 18. 19:36 | ![]() | |
Gabusch! A novia gyantája az UP223.Az előbb rosszul írtam.. Úgy van ahogy mondod. Rendkívül büdi, lehet benne némi toluol. Hőkezelés után már nincs szaga. | |||||
Gabusch | Adatlap | 244728 | 2010. december 18. 19:33 | ![]() | |
Bár tegnap láttam egy 1/30-as I. VH-s asztalidíszt, egy bazi mozsárágyú személyében, azon elgondolkoztam, hogy esetleg le kéne nyúlni. Talán gipszből meg is lehetne viszonylag korrektül csinálni. | |||||
Gabusch | Adatlap | 244727 | 2010. december 18. 19:31 | ![]() | |
Nyilván, de ezért nem működik a keverőedény. MIde abból felszívnám, szerintem belekötne a fecskendőbe, fecskendő nélkül pedig nem lehet beönteni a kisméretű öntőnyílásokba. | |||||
lucky | Adatlap | 244726 | 2010. december 18. 19:31 | ![]() | |
szgab! Poliésztert hőkezelni kell utólag. Legalább is az UP231-t kell. Ha nincs kezelve ragacsos marad. Átlátszó dolgok öntéséhet kiváló, a fenti megkötéssel. Gabusch, Gábor! Ha hideg a gyanta nehezebben keveredik, ez akár izzadáshoz is vezethet.Az ilyen öntvény használhatatlan.Saját tapasztalat... Az időkön nem változtat a helység hőmérséklete, kizárólag az anyagé számít. A G26-t viszik ezért van mindig.Lehet ebben én is ludas vkok, de sajnos nem vkok a polichem embere. Sebitar! A G26 egy nagyon könnyen felhasználható anyag.Vákum nélkül ideális, csak kis adagokban kell bekeverni. Mi már a vákumos v nyomásos öntéshez keresünk anyagot. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244725 | 2010. december 18. 19:28 | ![]() | |
Gabusch | Adatlap | 244724 | 2010. december 18. 19:26 | ![]() | |
Ha a poliésztergyanta olyan, mint a Novia átlátszó "öntőgyantája", az szerintem lakásban alkalmazhatatlan. Irgalmatlanul büdös, még megkötés után is 1-2 napig. És abban sem vagyok biztos, hogy a rettenetes bűze nem párosul enyhén egészségkárosító kipárolgással. Márpedig télvíz idején nyitott ablaknál öntögetni nem szerencsés ilyen fűtésrezsi mellett. | |||||
Gabusch | Adatlap | 244723 | 2010. december 18. 19:23 | ![]() | |
Mivel apró vackokat öntök, nekem az esetek túlnyomó részében a 20 ml is sok. Ezért én injekcióstű + fecskendő kombót használok és egyszerűen a fecskendőben rázom össze a két komponenst. Így ez a megoldás nálam nem működőképes. A dolog egyébként úgy derült ki, hogy alulfűtött (13-15 fok) helyiségben öntöttünk a múltkor és magához képest baromi nehezen kötött meg. Innét jött az ötlet, hogy ha az ember melegben önt, akkor esetleg meg lehet kísérelni lehűteni a gyantát. | |||||
Sebitar | Adatlap | 244722 | 2010. december 18. 19:10 | ![]() | |
Uff! Én nem vagyok még nagyon otthon a gyantákba, de egyenlőre ez a G26 úgy ahogy jól működik nálam, persze nem lenne gond egy kicsivel hosszabb fazékidejű gyanta:) Remélem lesz a dologból valami... | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244721 | 2010. december 18. 18:54 | ![]() | |
Gabusch! Lehet, hogy ostoba a kérdés, de mi van akkor , ha a két komponens keverését végzed hűtőtt edényben? Egy olyasmire gondolok, minta egy nagyobb fazék jegesvízbe raknád egy kisebb fazekat keverésre... Lehet, hogy baromság, de így is lehet lassítani a reakciót... | |||||
szgab | Adatlap | 244720 | 2010. december 18. 18:50 | ![]() | |
Üdv! Szerintem meg lehetne még próbálni a citalexnél a poliésztergyantát, kevésbé macerás anyag mint a pur-gyanták, és 20 kiló olyan 16000 - körül van. Talán még ki is mérnek kisebb mennyiséget. | |||||
Gabusch | Adatlap | 244719 | 2010. december 18. 18:24 | ![]() | |
Lucky! Több szem többet lát. Próbáld bekeverés előtt a G26-ot 5-10 percig hűteni a frigóban (nem a mélyhűtőben)! Én kipróbáltam, Nem tudom, mi lesz belőle, de úgy tűnt, hogy kicsit lassabban köt. Csak kérdés, hogy nem esik-e szét atomjaira két hét múlva. :) A Polichemnél néztük a kötésidőket, akkor valószínűleg a G27LR-t mondta az úr. De adott esetben ez a kettő is megérne egy próbát: "G28A+ G27B 6 perc G28A+ G26B 7perc" A második előnye, hogy a G26 eddig mindig volt 2x1 literes kiszerelésben, azaz nem kell feltétlenül 5 liter B-t venni a G28A-hoz, tehát ha nem működik, kisebb a bukás lehetősége. Én a magam részéről annyit tudok a dologhoz hozzátenni, hogy amennyiben Gábor tudja és akar (ezt, vagy mást) forgalmazni, mondjuk fél liter A + fél liter B-re vevő vagyok. Ha ezt többen meg tudnánk csinálni, elérhető lenne, hogy költséghatékonyan kipróbáljunk gyantákat és szerencsés esetben Gábor sem bukik rajta. | |||||
lucky | Adatlap | 244718 | 2010. december 18. 17:43 | ![]() | |
alakul alakul..:)) | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244717 | 2010. december 18. 17:41 | ![]() | |
Lucky! Az Alvin-Plasttal van kapcsolatom, a szilikonokhoz is hoz be térhálósítót, egy kanyart megér náluk is a tapogatózás. Az anyacégem a Variachem is hoz be sokféle vegyianyagot, őket is megfuttatom. Csak összejön valami... | |||||
lucky | Adatlap | 244716 | 2010. december 18. 17:37 | ![]() | |
Gábor! Más is így van vele...:) Azért írtam időket, h mások is lássák.Az adatok a Sika katalógusból származnak. Alvin-Plast-nál Biresin? Esetleg más PUR gyanta? Viszont próbát kell tenni a másfélével kompatibilis-e a szilikonoddal. Ha buborékosodik akkor nem jó. A Biresin eléggé sokféle gumit szeret. | |||||
lucky | Adatlap | 244715 | 2010. december 18. 17:32 | ![]() | |
A 26-os is inkább 2 perc. Az a gond az időkkel, h amíg nekünk jó az nem egyezik a gyári képlékeny idővel. Nekünk folyékony gyanta kell, a pépes ( bár még alakítható) már nem jó. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244714 | 2010. december 18. 17:31 | ![]() | |
Lucky! A gyantákat nem ismerem. Ezért is kérem, segítsetek benne. A Biresin egyébként előfordul az Alvin-Plastnál is, lehet hogy ott is érdemes majd egy próbát tenni a Polichem mellett. | |||||
Keri | Adatlap | 244713 | 2010. december 18. 17:29 | ![]() | |
Szobahőmérsékleten inkább olyan másfél perc a 27A-nak.Tényleg gyors. | |||||
lucky | Adatlap | 244712 | 2010. december 18. 17:27 | ![]() | |
G27-et NE! Sokkal gyorsabban köt! G27A+B 2'15" perc G26A+B 3perc G27LR A+B 4 perc G28A+ G27B 6 perc G28A+ G26B 7perc | |||||
Keri | Adatlap | 244711 | 2010. december 18. 17:25 | ![]() | |
A g27-esnek rövidebb a fazékideje mint a 26-osnak,cserébe kevésbé hajlamos a buborékosodásra. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244710 | 2010. december 18. 17:14 | ![]() | |
Gabusch! Végignéztem a Polichem kínálatát. Elég széles a skála, de ezekszerint a G26 vagy G27 lenne ideális. Megpróbálok céges ajánlatot kérni, mert az a tapasztalatom, hogy akkor kevésbé fog vastagon a cerka. A Sziloxos termékeket is így tudtam bevállalni. Ott egyszerűbb az eset, nincs lageridő. Ami a "leselejtezés" természetesen így is, úgy is bukta...:( | |||||
Gabusch | Adatlap | 244709 | 2010. december 18. 17:07 | ![]() | |
Polichemnél elvileg van G27 is, aminek mintha hosszabb lenne a fazékideje, ám csak 5 kilós kiszerelésben. Az meg normál használat esetén borzalmasan sok. Árban és mennyiségben egyaránt. Nem akarom a máséval a csalánt, de mondjuk ha cégként meg tudnád legalább egyszer játszani, hogy szétméred a "gyűjtőcsomagolást" legalább ötfelé, akkor valószínűleg a gyanta szavatossági idején belül el is tudnád passzolni, mert megfigyelésem szerint az "álljunk össze, vegyünk gyantát" mozgalomnál a fő probléma, hogy valakinek pont akkor biztosan nem kell olyan, annyi, annyiért, stb. és bukik az egész mutatvány. Nem tudom, hogy ha teszel egy próbát és mondjuk egy 2x5 kilós G27-et, vagy másféle gyantát megpróbálsz árulni és ne adj' isten a nyakadon marad egy része, cégként le tudod-e selejtezni és így csökkenteni a költségeidet. Mi erre magánemberként sajnos képtelenek vagyunk, ez is határt szab a kísérletező kedvünknek. | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244708 | 2010. december 18. 12:57 | ![]() | |
Szervusz Lucky! Köszönöm és várom másoktól is az infókat! Megpróbálom az anyacégemen keresztül megkörnyékezni a gyártót, és hasonlóan az RTV kaucsukhoz, magam szétmérni és olcsósítani a felhasználóknak a terméket. Ha a gyantaügyben jutok valamire, jelzem! | |||||
lucky | Adatlap | 244707 | 2010. december 18. 12:39 | ![]() | |
Szó volt kb 1 hónapja egy közös gyanta beszerzésről. Azzal mi a helyzet? Ebben az évben már nem aktuális részemről ,de a jövő hónaptól már érdekel. Ha nem lesz fejlemény maradok az egyetlen beszerezhetőnél. | |||||
lucky | Adatlap | 244706 | 2010. december 18. 12:38 | ![]() | |
Gábor! A Sika G26-t azért használjuk mert per pill ez a beszerezhető és olcsó. Ami a gondja az a rövid fazékidő. A szilárdságával nincs gond de kissé rideg. Igaz vákuum nélküli technológiánál pont jó a fazékidő. Egy olyan PUR ( poliuretán) gyanta kellene aminek a fazékideje kb 5-6 perc. Ha rugalmasabb mint a G26 ( 40MPa) az csak ráadás. A profi gyantások mit használnak nem tudom, mivel azt hétpecsétes titokként kezelik. Amit sejtek az a Smooth Cast valamelyik változata, de az csak a saját gumijával hajlandó dolgozni, ráadásul drága is. | |||||
Sebitar | Adatlap | 244705 | 2010. december 18. 12:16 | ![]() | |
Üdv! Én a Sika Biresin G26 márkát használom, és úgy tudom, itt sokan azzal dolgoznak, vagy valamelyik változatával, ezt a Polychem Kft től szerezzük be... | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244704 | 2010. december 18. 09:47 | ![]() | |
Kedves Sebitar! A kérdésed jogos. Jelenleg keresem a lehetőségét és a forgalmazót , aki segítségemre lenne ebben. Kicsit nehezen illeszthető be akár az alaptevékenységembe, akár a webshop árukörébe, de nincs lehetetlen! Várnék javaslatot Tőled, Tőletek, hogy mely gyártó, melyik termékét látnátok szívesen a kínálatban. A vásárlói ambícióidat külön köszönöm! :) sári gábor | |||||
Sebitar | Adatlap | 244703 | 2010. december 17. 23:02 | ![]() | |
Kedves Sári Gábor! Esetleg műgyanta forgalmazásába nem gondolkodnak? Jó lenne, mert azért feljárni Budapestre:( A webshopot tuti igénybe fogom venni, köszönöm szépen! Sebitar | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244702 | 2010. december 16. 17:52 | ![]() | |
Kedves Kezdőinas! Tisztelt Makettező kollegák! Lehet nézelődni, és hamarosan vásárolni: www.bolthely.hu/szilikon Rövidesen élesíti a rendszergazda a webáruházat. üdvözlettel: sári gábor | |||||
kezdoinas | Adatlap | 244701 | 2010. december 16. 17:32 | ![]() | |
Kedves sarigabor60! Nagyom köszönöm a segítséget, a http://szilikon.blogter.hu/433353/formak__hazilag oldalon nagyon érthetően leírod azokat a dolgokat, amire nekem szükségem van. kezdőinas | |||||
sarigabor60 | Adatlap | 244700 | 2010. december 15. 20:37 | ![]() | |
Kedves Kezdőinas! Akkor válaszolok sorban a feltett kérdéseidre: -RTV szilikonkaucsukból és katalizátorból kell beszerezned a formázáshoz számításom szerint cc 2 kg-t. A tipusa lehet DC, vagy S1 , az előbbi profi, az utóbbi kezdőanyag. A beszerzési forrás T-Silox, Sári Szilikon, stb. -A formaleválasztó javaslatom szerint egyszerű talkuum. -A formafelvitel öntéssel történik egy lépésben a bekevert szilikonnal, öntéssel -A külső réteg egy akkora edény, henger, vödör, amely a szobornál magasabb, és nem sokkal nagyobb átmérőjű. Lehetőleg legyen kúpos és körkörös. A mérete ne legyen sokkal nagyobb mint a szobor legnagyobb átmérője, mert a szilikon drága. Az edény a másoláskor egyben a formát tartó eszköz is. -A képeket elnézve a levett sablont elég kétfelé bontani. Viszonylag kevés az alámetszés, a szilikonhéj-felek könnyedén lefejthetők. A projekt első olvasatra 20 ezerből kijön. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83. |
Minek bele a homok?
A gyantákat egyformán kell keverni minden méretarányhoz.
A keverési arányt a gyanta adatlapja tartalmazza.
Konkrétat akkor lehet mondani, ha ismert a gyanta.