<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Kalóz | Adatlap | 248694 | 2006. március 2. 19:10 | ||
Nekem nem alakul ki semmi. Az ilyen képekre nem vagyok érzékeny, pedig biztosan klassz lenne :(( Előzmény: (248691) Stefan 2006. március 2. 12:48 | |||||
Bendeguz | Adatlap | 248693 | 2006. március 2. 19:05 | ||
No sikerült megdumálni a kollégámmal, holnap este rakok majd fel képeket a Shermanról, meg egy hajóról is | |||||
Csabi | Adatlap | 248692 | 2006. március 2. 15:00 | ||
Jó a gép, de nem igazán látszik a típusa... Ha valaki sajátot szeretne készíteni: www.flash-gear.com/stereo/ Üdv, Csabi | |||||
Stefan | Adatlap | 248691 | 2006. március 2. 12:48 | ||
| |||||
Bendeguz | Adatlap | 248690 | 2006. március 1. 18:33 | ||
Ok majd megfűzöm, hogy hozza be mégegyszer, de ne számíts ilyen színvonalú makettre, mint, amiket belinkeltek(neki nem volt türelme bíbelődnia matricával és inkább rajzlapra nyomott egy csillagot aszt nesze neki), mert ő nem éppen harcjárműves, hanem hajómakettes, de azt is csinál üvegbe. Ő amúgy nem borosüvegbe hanem egy kb Kubu-s üvegbe csinálta | |||||
tray | Adatlap | 248689 | 2006. március 1. 18:24 | ||
Akos! Úgy meg mi értelme...? Azt a hülye is meg tudja csinálni. Szvsz egy 1/72-es Shermant egy (igazi) borosüvegbe berakni, az már igazi kihívás, és ha ezt megcsinálja valaki, akkor az már télleg ügyes. | |||||
tray | Adatlap | 248688 | 2006. március 1. 18:21 | ||
Bendeguz! KÉPET!!! Kíváncsi vagyok arra a Shermanra... | |||||
Akos | Adatlap | 248687 | 2006. március 1. 16:05 | ||
Én láttam korábban egy érdekeset ebből a témából: Külföldön lehetett kapni olyan palackokat, aminek a talprésze külön volt:) Adtak hozzá spéci ragasztót is, amivel ráragasztva a talpát, szinte teljesen eltüntette az illesztést, csak üvegöntési vonalnak látszott. Ebbe raktak aztán nem kis hajókat. | |||||
Bendeguz | Adatlap | 248686 | 2006. március 1. 15:52 | ||
MrChef Nemrégiben mutatott egyik kollégám egy 1:72-es Shermant üvegbezárva, mait ő csinált. A technika a következő: összerakod szépen a makettet, lefested, majd amikor megvagy megnézed, hogy mekkora az üveg szája. Ezután felmelegíted a rezsót, majd ráhelyezel egy tapétavágó kést. Az jól átmelegszik, így könnyedén fel tudod vele szabdalni a makettet olyan darabokra, hogy beférjen az üvegbe(lehetőleg minnél kevesebb vágásból). ezután szépen bele az üvegbe a darabokat, majd fogsz egy ragaszttót, ami nem fél perc alatt köt(lehetőleg minimum fél óra száradási iddő kell), mert ekéggé piszmogós, mire sikerül az üveg száján keresztül belőni a megfelelő helyre. ezután jöhet a ragasztási helyek eltüntetése, majd a matricázás. A matricáknál vigyázz, mert hajlamosak az üveg falára tapadni, mintsem a makettre. De ha ehhez nincs türelmed, akkor tudom figyelmedbe ajánlani az 5 literes befőttesüveget :DDD, annak a száján talán még egy 1:35-ös tigris is befér egészben | |||||
tray | Adatlap | 248685 | 2006. március 1. 15:43 | ||
MrChef! Nem egyszerű feladat valamilyen kis tárgy köré üveget fújni. Elvileg egy buborékot fújnak fel, amit ha még folyékony állapotban kettévágsz (hogy beletedd a makettet) akkor hamar összeugrik - fújás alatt is csak a buborék nyomása feszíti szét, anélkül összehuppana. De lehet, hogy elvileg meg lehet csinálni, viszont a makett kissebb változáson menne át a néhány száz/ezer fokos hőmérséklet hatására. Ha meg is lehet így csinálni, valószínűleg bonyolultabb lenne annál, minthogy a hajókhoz hasonló módszerrel építed be a tankodat. | |||||
MrChef | Adatlap | 248684 | 2006. március 1. 14:57 | ||
Elvileg megoldható, hogy egy fullos - tehát nem ilyen 10 darabból álló - makett köré üveget fújjanak nekem, nem? (gondolom előtte be kell borkolni a makettet) Vicces lehet például egy Sherman tank az üvegben, vagy akármi. | |||||
Bombraider | Adatlap | 248683 | 2006. március 1. 14:53 | ||
Hát szerintem ez már nem normális... Azonban van egy előnye,nem porosodnak a makettek:) üdv:bomb | |||||
Macal | Adatlap | 248682 | 2006. március 1. 14:37 | ||
| |||||
Solo | Adatlap | 248681 | 2006. február 28. 20:40 | ||
OFF Vadasz En nem nagyon kotnem ossze a nyelv es az antropologia kerdeset. Pelda: Meg tudnad nekem mutatni, hogy Afrikaban mely szelessegi foktol kezd el feheredni az emberek bore? A nyelv sem atmenet nelkuli. Az, hogy antropologiailag nem egy torol erdnek meg a nyelvuk igenis lehet rokon. De ha ranezek egy Eszt emberre (mostanaban eleg sok alkalmam van ra) nem latok semmi kulonbseget. Akar magyar is lehetne. Habar antropologiailag tekinteni a mai magyarokra szerintem jo nagy okorseg :). OFF vege :) | |||||
Vadász | Adatlap | 248680 | 2006. február 28. 20:28 | ||
Solo! A másik vélemény szerint meg egy-két antropologiai. Vadász | |||||
Vadász | Adatlap | 248679 | 2006. február 28. 20:28 | ||
Solo! A másik vélemény szerint meg egy-két antropologiai. Vadász | |||||
RaPe | Adatlap | 248678 | 2006. február 28. 20:09 | ||
funpic.hu/hu.picview.php Itt egy repcsi :) | |||||
Gabi | Adatlap | 248677 | 2006. február 28. 19:11 | ||
Nem végzett félmunkát! | |||||
CsabiTGA | Adatlap | 248676 | 2006. február 28. 17:05 | ||
Sziasztok! Nem tudtok valami olyan képeket amin repülőket vontatnak?? Üdv.:Csabi TGA | |||||
Csabi | Adatlap | 248675 | 2006. február 28. 14:22 | ||
Solo | Adatlap | 248674 | 2006. február 28. 07:54 | ||
Vadasz Van egy ket nyelvi bizonyitek. | |||||
Vadász | Adatlap | 248673 | 2006. február 28. 05:55 | ||
tray! Már, ha egyáltalán igaz a finugor rokonság. Vadász | |||||
tray | Adatlap | 248672 | 2006. február 27. 21:48 | ||
Vadász! Nem tudtam, de ez megmagyarázza a finnek vonzódását a horogkereszthez :) Mi, magyarok már túlléptünk rajta, szerintem vállalható ez a kis áldozat. | |||||
Vadász | Adatlap | 248671 | 2006. február 27. 19:49 | ||
tray! Nem árt tudni, hogy a horogkereszt szinbóluma a finugor népeknél a négy fő elemet jelképezi: viz, tűz,föld, levegő. Vadász | |||||
kezdo | Adatlap | 248670 | 2006. február 27. 19:32 | ||
Persze aztán bevonták. Vajon miért?:-) | |||||
kezdo | Adatlap | 248669 | 2006. február 27. 19:31 | ||
Régi szovjet pénzen is ott a szimbólum. | |||||
tray | Adatlap | 248668 | 2006. február 27. 19:28 | ||
warbirds, vallási jelképként jobbra- és balra forgó változata egyaránt létezik, általában egymás mellett is :) Sőt, a náci tengerészeti zászlók is átfestett szövetűek voltak (a szárazföldiek nem), vagyis egyik oldalról ilyen, a másikról ellentétes forgású volt a horogkereszt! Minden bizonnyal ez a legáltalánosabb vallási jelkép. A kereszténységben is mélyen gyökerezik a szvasztika szimbóluma használata, Jézus idejében még kb. annyira volt gyakori, mint a jól ismert kereszt. A Vatikán több száz éves épületeinek homlokzatán is gyakori díszítő szimbólum. A szvasztika szó egyébként szanszkrit eredetű ("szerencsés tárgy") :) Az ősi amerikai kultúrákban is megtalálható, ami felveti a kérdést, hogy hogyan került át oda és terjedt el az akkori ázsiai területekről? A legvalószínűbb, hogy párhuzamosan alakult ki a használatuk... Hitler óta a horogkereszt és a nácizmus egyet jelent a nyugati gondolkodásban, ami ugye nem a legszerencsésebb dolog. Németországban minden horogkereszt-ábrázolás tilos, kivéve történelmi és oktatási célzattal, és ezt olyan komolyan veszik, hogy pl. ez alapján egy buddhista közösséget is bíróság elé állítottak, aztán végül engedélyezték nekik a horogkereszt használatát a zászlóikon. A panamai Kuna Yala autonóm köztársaság zászlajának is központi eleme a horogkereszt. A finnek már az első világháborúban is használták, többek közt a Medal of Honor kitüntetésük is erre épült, a második világháború után persze változott a helyzet, ma már csak néhány katonai egység használja. A Microsoft a 2003-as Office-hoz javítócsomagot adott ki, amivel az egyik fontkészletből eltávolítható a horogkereszt szimbóluma. És hogy ne legyen teljesen off: Németországban a makett készletekből is teljesen cenzúrázták a horogkereszteket... (forrás:wiki) | |||||
warbirds | Adatlap | 248667 | 2006. február 27. 09:57 | ||
Igen, ha jól tudom a vallási jelkép épp az ellenkező irányba "forog". | |||||
Macal | Adatlap | 248666 | 2006. február 27. 09:26 | ||
A svasztika lényegében ősi indiai szimbólum. Számos filozófiában és vallásban megtalálható, pl Buddha ábrázolásokon is gyakran látni (mint a tökéletesség jelképe). Szamuráj páncélokon, tibeti kolostorokban, stb látható. Ha netán japánba megy valamelyikőtök és térképet vesz a kezébe, ne lepődjön meg azon, hogy a buddhista kolostorokat svasztikával jelölik. Lényegében dinamikus nap ábrázolásként szokták magyarázni (gyakran lekerekítve jelenik meg); értsd : forog. Tulajdonképpen egy forgó kereszt... Iránya tényleg nem mindegy viszont. | |||||
lucky | Adatlap | 248665 | 2006. február 27. 08:02 | ||
Nem tudom mi bajotok van a svasztikával?:) A finneknél, a navaho indiánoknál,a hindu mitológiában is szerepel(és nem negatív előjellel ebben biztos vagyok).Kár h egy félresikerült festő nevével fémjelzett társaság lerontotta a jelentését.Ezért ugrik be mindenkinek ez az egy dolog róla. | |||||
gerezit | Adatlap | 248664 | 2006. február 26. 21:36 | ||
Most már én is!!:D:D:D | |||||
wellesley | Adatlap | 248663 | 2006. február 26. 21:23 | ||
| |||||
wellesley | Adatlap | 248662 | 2006. február 26. 20:28 | ||
Google Earth-ből (sajnálom szakmai ártalom:térképészet) a norfolki kikötő | |||||
sainz | Adatlap | 248661 | 2006. február 25. 03:57 | ||
| |||||
sainz | Adatlap | 248660 | 2006. február 24. 22:38 | ||
| |||||
Lompi | Adatlap | 248659 | 2006. február 24. 18:44 | ||
Igen, az alapító Wilhelm Maybach, aki a Mercinél dolgozott, aztán elkezdte a saját fejlesztését. Lompi | |||||
flamman | Adatlap | 248658 | 2006. február 24. 18:16 | ||
Én úgy tudom, a Mercinek van valami köze a Maybach-hoz... Másik dolog, hogy ha valakit érdekel, ez egy szándékos rongálás következménye... Nem a tulaj volt. S Németo.-ba küldik javításra. (mutattam egy munkatársamnak, Erdélyből jött, ő fordította le) web.syr.edu/~geriley/maypage2.html | |||||
flamerPUG | Adatlap | 248657 | 2006. február 24. 16:01 | ||
talán mert vésövel és kalapáccsal nem lehet finomgittelni :DDD | |||||
Lompi | Adatlap | 248656 | 2006. február 24. 15:56 | ||
Te mondtad ki! :o) Talán egy kicsit el akarták tüntetni a sérülést, és hát az ajtót kinyitni. De ahogy kiszállt belőle az egyszerű ember, úgy vissza is tudott volna szállni, Aztán irány Germániába a szervízbe, mert az Eunak ezen a részén, így Romániában sincs szervíz hálózat. Vajh miért? :o) Lompi | |||||
flamerPUG | Adatlap | 248655 | 2006. február 24. 15:37 | ||
de mi unatkoztak?:S:S azért akármenyure is gazdag, meg akármenyire is hülye valaki, de egy autonak {legyen az bármilyen} csak nem támadna feszitövassal indok nélkül... bár lehet hogy most normális ember agyával gondolkodtam :DD | |||||
Lompi | Adatlap | 248654 | 2006. február 24. 15:21 | ||
Hát az, hogy kilyukasztotta és behorpsztotta 2-3 helyen az autó bal oldalát. 2 lyuk az ajtón, az egyik a zsanérok vonalában és emiatt nem lehetett teljesen kinyitni. Szal szörnyű amit ott elkövettek. Látszott, hogy pénz az van, de ... Lompi | |||||
flamerPUG | Adatlap | 248653 | 2006. február 24. 15:13 | ||
amugy mi volt vele a gáz? az nekem nem esett le se a képekröl se a filmböl... | |||||
Lompi | Adatlap | 248652 | 2006. február 24. 15:08 | ||
Flamman! Az nem Merci, Hanem egy Maybach a világ egyik legdrágább luxus autója. Már a 30-as években is az volt. Egy olyan régi példány ma több millió dollárt ér. Ez a mai meg 500,000 eur, azaz 125 millió Ft. Az a nagyon lökött aki neki állt pájszerolni egy ilyen autót az a Románia legismertebb focicsapatának a tulaja (a'szem). A lényege az, hogy mit csinál az a két minősíthetetlenül egyszerű ember egy ilyen klaszikus autóval. Mert ha volt pénze megvenni akkor talán nem ilyen barbár módon kéne javítgatni. Itt megnézheted(hetitek) a Maybach honlapját: www.maybach.com Lompi | |||||
flamman | Adatlap | 248651 | 2006. február 24. 13:05 | ||
Hihetetlen ez a Merci-szerelés!! De vajon mi a lényege? Sajnos nem értek belőle semmit. | |||||
lucky | Adatlap | 248650 | 2006. február 24. 12:27 | ||
Én meg találtam olyan képet ahol német katonák tevéket ( nem Tv-t)vagoníroznak be... | |||||
wellesley | Adatlap | 248649 | 2006. február 24. 11:58 | ||
Egyébként egy viccoldalon találtam, ki röhög ezen? | |||||
Gavallér | Adatlap | 248648 | 2006. február 22. 21:18 | ||
| |||||
Macal | Adatlap | 248647 | 2006. február 22. 17:30 | ||
Igen, a tigris sem egyszerű. Eredetileg a Porsche féle Tigris harckocsi amit láthatunk a képen. Nem futott be nagy karriert, bonyolult volt nehéz stb. A már elkészült alvázakból Ferdinand, majd később Elephant nevű 88as löveggel szerelt fix felépítményű páncélvadászok készültek... | |||||
Hooligan | Adatlap | 248646 | 2006. február 22. 17:27 | ||
De a tigris sem egy mindennapi darab! | |||||
tray | Adatlap | 248645 | 2006. február 22. 17:22 | ||
Szerintem voltak, a háború vége felé elég érdekes dolgok is születtek. Rémlik, az egyik könyvemben mintha festési minták is lettek volna pontosan ezekről a tankokról, este utánanézek... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |