<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Némo | Adatlap | 250799 | 2008. július 18. 18:15 | ![]() | |
gluer | Adatlap | 250798 | 2008. július 18. 10:21 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 250793 | 2008. július 17. 17:29 | ![]() | |
Háde' dik de shukal vagyol tesvírem a devla verne meg:D Talán nekem is lesz egy ilyenem egyszer...makettként:) | |||||
borisz | Adatlap | 250791 | 2008. július 17. 17:21 | ![]() | |
Vízágyú, meg gránátvetős terepjáró van. Meg van két újabb jószág, hollandiából vett molotov-koktél álló mercik. Utóbbiak vanak kitalálva, hogy a tömegbe hajtsanak velük. | |||||
sziklakks | Adatlap | 250790 | 2008. július 17. 17:15 | ![]() | |
Sszabi | Adatlap | 250789 | 2008. július 17. 16:49 | ![]() | |
Én se vagyok a NATO híve, mert ahogy meg tud védeni egy szövetség,ugy bajba is tud sodorni(mint az összes szövetségesünk az elmúlt 200 évben).Az eddig olvasottak alapján nekünk esélyünk sincs...Nameg a másik kérdés:ugyan ki a fene akarna minket megvédeni?Románia Szlovákia Szerbia nem éppen lelkesedne sztem.Na persze az más dolog h senkinek nem lenne oka minket támadni:se nyersanyag,se péz se semmi... | |||||
balaton | Adatlap | 250788 | 2008. július 17. 16:39 | ![]() | |
De! BTR-80 minden mennyiségben :))) Kivonták a BM-21 sorozatvetőket is, az önjárólövegeket. Mi kell még? Ha ez így megy tovább a NATO személyesen rúgja szét a valagunkat. Gyakorlatilag semmi hasznunk nincs a szövetségben. Ha kitörne egy háború, elvileg (Ezt sem árt hangsúlyozni: elvileg.) a NATO országok hadseregeri megvédenének minket. Ha egy másik NATO országot támadnak meg? Majd odaküldünk 50 könnyűlövészt, vagy katonaorvost? én nem vagyok nagy híve a NATO-nak, szerintem kívül, de egy egészségesebb hozzáállással jobb lenne nekünk. Amikor a háború előtt beindították a győri fegyverkezési programot, akkot megvolt a kellő akarat és a szükséges pénzt is igyekeztek rendelkezésre bocsátani. Csak épp korszerű fegyvereket nem akart nekünk eladni senki. Ma fordított a helyzet. Van lehetőség élvonalbeli fegyvereket vásárolni, de sem pénzt nem adnak rá (Honnan adnának, mikor mind szétlopják.), sem az akarat nincs meg. Van helyette a hamis biztonságérzet, amit a NATO-tagságunk jelent. Nem szeretek Izraellel példálózni, mert nem szeretem. De az egy kis ország, kevés lakóval, de nagy elszántsággal és persze sok pénzzel, amit oda költenek, ahová kell. Meg is van az eredménye. Nekünk egy újabb Mohács kell, hogy ezt a kérdést a helyén kezeljük. | |||||
Sszabi | Adatlap | 250787 | 2008. július 17. 16:15 | ![]() | |
Áh, nem értitek ti a harckocsihiányt itthon...minek az nekünk? Lovas nép a miénk...:( De egyébként a T-72-eseken kívül az ég világon nincs semmi ütőképes jószágunk?Vagy legalább ami darabra több mint ez a tizenvalahány? | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 250786 | 2008. július 17. 16:10 | ![]() | |
30 db üzemképes és rendszerben tartott T-72 a MH állományában csak a vágyálmok szintjén létezik. Ennél nagyobb vicc csak az volt, mikor a szlovákok az Esztergom-Párkányi hid felépülésétől azért "rettegtek" /Meciar szerint/, mert majd "átözönlenek a magyar tankok" .Mind a tizen-akárhány? - jutott azonnal eszembe. | |||||
torpokoska | Adatlap | 250785 | 2008. július 17. 15:27 | ![]() | |
bocsi az ágyútarack csak azért maradt, mert nem volt pénz 105mm-es légi mozgékonyságú lövegre(könnyű lövész az könnyű ...) | |||||
balaton | Adatlap | 250784 | 2008. július 16. 22:42 | ![]() | |
Magyarország: kb. 30db T-72M na, hagyjuk. Ilyen szintre lerohasztani egy hadsereget... Nem csak leopardokat, de M-109-eseket is felajánlottak nekünk tokkal-vonóval. De nem! Jó lesz pár darab öregecske T-72 és néhány vontatott D-20 ágyútarack... | |||||
bavida | Adatlap | 250783 | 2008. július 14. 17:39 | ![]() | |
WIKIPÉDIÁBÓL: "128 db Leopard 2A4, további 123 db 2A4 vásárlását tervezik" De itt is a teljes leirás: hu.wikipedia.org/wiki/Leopard_2 És a cikk végén van ki mennyit rendszeresitett! | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 250782 | 2008. július 14. 17:28 | ![]() | |
Semmi meglepő nincs benne, ahogy a Lengyel Légierő jelképes áron felvásárolta a Bundesluftwaffe MiG-29 gépeit /1 EUR/db/, ugyanúgy "mazsolázhattak" a hidegháború végével fölöslegessé vált, de még technikailag jó állapotú vagy csak javitó karban- tartást igénylő Bundeswehr-technikák között is. Nekünk is felajánlották a lehetőséget, csak mi nem éltünk vele, a lengyelek viszont igen. | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 250781 | 2008. július 14. 17:15 | ![]() | |
Ahogy elnéztem a "rendszámát", szerintem nem "kacsa", hanem egy Leopárd. Még pedig lengyel. Szerintem. | |||||
mig23papa | Adatlap | 250780 | 2008. július 14. 17:13 | ![]() | |
Némo Ha az USA-ban lehet Mig-21, Mig-23 repülő akkor ez sem lehet olyan hihetetlen:-) | |||||
Némo | Adatlap | 250779 | 2008. július 14. 17:11 | ![]() | |
Nem konkrétan maga a tank a lényeg(csak részben),hanem hogy melyik hadsereghez datálják(fejléc= Polish Army) | |||||
mig23papa | Adatlap | 250778 | 2008. július 14. 17:09 | ![]() | |
Némo ez nam kacsa hanem egy tank, már ha jól látom egyáltalán :_) | |||||
Némo | Adatlap | 250777 | 2008. július 14. 16:07 | ![]() | |
Ez most "kacsa" lehet vagy igaz?: www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/leopard2.html | |||||
Amatõr | Adatlap | 250776 | 2008. július 14. 10:00 | ![]() | |
balaton | Adatlap | 250775 | 2008. július 10. 19:30 | ![]() | |
Csinálsz neki sablont. Mivel egyszerű négyzetekről van szó, elég egy sablon is. Utána szórópisztollyal felfújod a különböző színeket. :DDD | |||||
Lazarus | Adatlap | 250774 | 2008. július 9. 23:56 | ![]() | |
Digi kamohoz kapcsolódóan: sztem eszméletlen jól néz ki és elég hatékonynak is tűnik. De aki elárúlja hogy ezt egyszerűen hogy lehet felfesteni mondjuk egy 1:35ös figurára, na annak fizetek egy sört. A jelszó: ECCERŰEN! :P | |||||
Fodi | Adatlap | 250773 | 2008. július 9. 21:45 | ![]() | |
Mekettnek: :) www.youtube.com/watch | |||||
ltom74 | Adatlap | 250772 | 2008. július 9. 10:27 | ![]() | |
Digi kaoms temahoz, vannak itt jo kepek www.arcforums.com/forums/air/index.php | |||||
Amatõr | Adatlap | 250771 | 2008. július 9. 09:35 | ![]() | |
Én csak az ügyiratot olvastam :)) Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki közel a tűzhöz az a Glockot is kicserélteti, és biztosan lesz olyan is aki az elsők között kéri pedig ki sem mozdul az irodából. Amúgy a tömegeknél kicsit erős, még mindig a Para és a PA ami nagyobb számban van, akad még Jeriko is, na meg a Glockok. Tudtommal ki volt írva a pályázat, két eélyes volt a Glock + a HK, és ez lett belőle. | |||||
SIG | Adatlap | 250770 | 2008. július 8. 19:47 | ![]() | |
Biztosan igazad van, én csak azt mondtam el, amit azoktól hallottam, akikkel naponta együtt dolgozom. És ez nem az irodai állomány... Ott van az oldalukon a Glock, de ők mondták vigyorgva, hogy "ezt is lecserélik nemsokára" :) Semmi bajom a HK-val, de ha már tömegeknél ott van a Glock, akkor hogyan jön képbe a Heki ? | |||||
Amatõr | Adatlap | 250769 | 2008. július 8. 16:43 | ![]() | |
Üdv! A helyzet az, hogy a finánciánál elsősorban a régi PA-63, P9RK típusok kerülnek lecserélésre - elméletileg - elsősorban a ténylegesen terepen szolgálatot teljesítők között. A választott új tipus a H&K P30, ami a német vámosokál is -többek között- rendszeresített szolgálati fegyver. | |||||
balaton | Adatlap | 250768 | 2008. július 8. 16:13 | ![]() | |
A képek innen vannak. A Szép-féle fegyverekről is van itt infó, Tomcat egy kis interjút készített Szép Józseffel a C+D-n. Jó lenne, ha ezt rendszeresítené a Honvédség és nem egy nyugati típust. Az egy dolog, hogy kétszerannyiba kerül, mint az szvd, de nagyon pontos és magyar! Magyar munkahelyek, stb... www.tomcatpolo.hu/blog/index.html | |||||
boci | Adatlap | 250767 | 2008. július 8. 13:21 | ![]() | |
Sziasztok! Egy honvédségi ismerősömtől kaptam az infót, miszerint rövid időn belül ki lesz vonva a DRAGUNOV SZVD távcsöves puska - helyette a SZÉP M1, és SZÉP M2 lesz rendszeresítve. Tervezik a GEPÁRD M1 kivonását is, helyette a GEPÁRD M5 lenne, továbbá átment a GEPÁRD M6 rendszeresítése is. Tud erről valaki valamit? Üdv. | |||||
SIG | Adatlap | 250766 | 2008. július 8. 12:33 | ![]() | |
Ja és mellesleg az USA-ban, hány SWAT alakulat használ Sig-Sauer SSG-550-et egy kicsit feltupírozva... Ez csak azért döbbenet, mert annál több fegyvergyár nem igazán kell, mint ami az amcsiknál van és mégis, a komoly beszerzések mégis Európából vannak. Nálunk pedig tényleg a pénz számít, de nem azért, mert abból van a legkevesebb, hanem azért, hogy az kinek a kezébe kerül. Ezért lett a 90-es években a Yardnak Jeriko-ja, így lett Grippen és ahogy hallom a Pénzügyőr cimboráimtól, lassan le fogják cserélni, a már legalább egy éves Glock-ot, HK USP-re. Arról már nem is írok, hogy a BRFK. Akciótól leszerelt Sztecskinek, mennyi pénzért cseréltek gazdit :((( Később megtudtam én is, vehetett volna "bárki", miért nem voltam ott ? Na ilyen a nyílt árverés... | |||||
Amatõr | Adatlap | 250765 | 2008. július 8. 12:30 | ![]() | |
Azért nem kell még leírni az AMP -t (képek C+D kiállítás; kalasnyikov.hu) | |||||
husky87 | Adatlap | 250764 | 2008. július 8. 12:06 | ![]() | |
Egy emberöltő 25 év körül van, egy AK-47 -est el is áshatsz... majd 200 év múlva előkotorva is ragyogóan működik :) | |||||
SIG | Adatlap | 250763 | 2008. július 8. 12:03 | ![]() | |
Ilyen "dagonya tesztet" kb. 15 évvel ezelőtt láttam először a Sig-Sauer-nél, de nincs is min csodálkozni: Német fegyver... Az én "élettársam" olyan, mint egy jó nő, lassan 16 éves, de baja még nem volt, pedig túl van már néhány perverz lövészeten :) Lehet, hogy drágák, de általában ezeket csak egyszer szokás megvenni, aztán kiszolgál egy emberöltőt :) | |||||
boci | Adatlap | 250762 | 2008. július 8. 11:32 | ![]() | |
Szia! Én az AMP-69-es típussal a 2007-es repülőnapon találkoztam, ott mondta egy Bercsényi kommandós, hogy ismét használják - speciális feladatok végrehajtásánál, de puskagránát nélkül. | |||||
ltom74 | Adatlap | 250761 | 2008. július 8. 10:54 | ![]() | |
ltom74 | Adatlap | 250760 | 2008. július 8. 10:49 | ![]() | |
Az elobb elfelejtettem odairni. Vagy amit a HK eszkabald az amiknak az m4 helyet a hk416? Az utolso 2 kep. | |||||
ltom74 | Adatlap | 250759 | 2008. július 8. 10:48 | ![]() | |
Mert M4-es? Az amik se tul heppik vele...jo lesz az a magyaroknak. Mert nem FN mint naluk a specforce-knel? | |||||
balaton | Adatlap | 250758 | 2008. július 8. 10:12 | ![]() | |
Helló! Mit csinálnak az AMP-vel? Nem egy mai darab. | |||||
boci | Adatlap | 250757 | 2008. július 8. 08:40 | ![]() | |
Szia! A szolnoki különleges műveleti zászlóaljnál 2007-ben rendszeresítettek több űj kézifegyvert: M-4 5,56mm gépkarabély USA MP-5A3 9mm géppisztoly Németország M-249 5,56mm géppuska USA továbbá ismét elővették a már elfelejtett magyar tervezésű AMP-69 gépkarabélyt. | |||||
balaton | Adatlap | 250756 | 2008. július 8. 00:09 | ![]() | |
Van értelme a digi-mintázatnak. Sokkal jobban összezavarja az emberi szemet, mint más mintázatok. Gyakolatilag olyan, mintha szétesne a kép. Pedig nem :) A mellékelt képek is jól szemléltetik. Első ránézésre olyan, mint egy mozaik, vagy egy Lego-tank. Álcázásban úgyis csak az első ránézés a fontos, mert láthatatlanná még nem tudjuk tenni az eszközöket. (Kivéve az álcahálót, de az meg nem mozog együtt a járművel.) | |||||
Kockabob | Adatlap | 250755 | 2008. július 7. 23:12 | ![]() | |
Mitől digitális? | |||||
T.Csaba | Adatlap | 250754 | 2008. július 7. 23:09 | ![]() | |
Mi értelme van a digitális gyakorlónak a divaton kívül? Engem meglepett az amik ilyen mintázata.Hiszen a világ digitális,de a föld nem változott meg.Fura szelek fújnak a katonai divatban.Vagy Bill Géc keze mindenhova elér és ezt is a mikroszoft gyártja? :) | |||||
balaton | Adatlap | 250753 | 2008. július 7. 22:28 | ![]() | |
Tegnap olyan videót is láttam a youtube-on, amin a magyar speciális erők az új M4-el rohangálnak. | |||||
balaton | Adatlap | 250752 | 2008. július 7. 22:25 | ![]() | |
Na, ez viszont bitangjól néz ki. De a mostani 4 színűvel is ki vagyok békülve. Nekem amerikai nadrágra van ez a magyar mintázat rányomva. Az jól bírja agyűrődést. Általában az amcsi gyakorlóknak a varrása megy tönkre egy idő után. Van egy régi típusú (öböl-háborús) sivatagi gyakorlóm, amit 11 éve használok. A mintázat szinte teljesen lekopott róla, de az anyaga még bírja, csak a varrás enged itt-ott. Ha ezt a csúnya sisakot rendszeresítik, tüntetni fogunk! (Bízom benne, hogy a csapatpróbán alapból "lehúzzák" a katonák.) | |||||
Fodi | Adatlap | 250751 | 2008. július 7. 22:04 | ![]() | |
sziklakks | Adatlap | 250750 | 2008. július 7. 21:16 | ![]() | |
Olyan mint egy b@szott nagy fél dinnye lenne a fejébe húzva! | |||||
boci | Adatlap | 250749 | 2008. július 7. 20:41 | ![]() | |
T.Csaba | Adatlap | 250748 | 2008. július 7. 20:32 | ![]() | |
Sziasztok! Szerintem borzalmasan néz ki ez a sisak.Mintha az NDK-s és a hábórús német sisak házasságából született mutált gyerek lenne. | |||||
torpokoska | Adatlap | 250747 | 2008. július 7. 20:30 | ![]() | |
szerintem ez hk-s fejvédő az álcaruha alatt | |||||
boci | Adatlap | 250746 | 2008. július 7. 20:17 | ![]() | |
sziklakks | Adatlap | 250745 | 2008. július 7. 19:36 | ![]() | |
nyomtál egy prinszkrínt a stalkerben?:D |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Találni még érdekes diavetíttést is,ami adott néhány jó ötletet makettépíttés szempontjábol.