<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Matróz | Adatlap | 251157 | 2008. december 6. 08:28 | ||
sainz | Adatlap | 251156 | 2008. november 25. 13:43 | ||
torpokoska | Adatlap | 251155 | 2008. november 24. 14:33 | ||
biztosan láttátok már, de ha nem nekem tetszett Grúziából foto.mail.ru/list/isa-2006/77/78.html | |||||
Levix | Adatlap | 251154 | 2008. november 21. 20:56 | ||
tailhookdaily.typepad.com/tailhook_daily_briefing/2008/06/index.html B-52 a fedélzeti szint alatt :). | |||||
Etel | Adatlap | 251153 | 2008. november 10. 09:23 | ||
bbloodhund | Adatlap | 251152 | 2008. november 9. 20:45 | ||
Hát ha elgondolkozunk azon hogy egy kecskeméti repülős napon egy külföldi v egy hozzá nem értő, megnézi a magyar haderőt úgy "mindenestül", akkor az szűrődik le neki hogy mien modernek vagyunk + ha azt feltételezi, és mért ne feltételezné, hogy csak a haderőnk csak nagyon kis részét látja pedig, az ott kiállított járműveink a hadseregünk 30% százalékát láthatja :D Szóval én valahogy így vagyok ezekkel is. Pl a mig 29-eseinket is mien szépen lehet tálalni meg az egész légierőnket, mintha dúskálnánk bennük... Pedig minden évbe pont ugyanazokat látjuk. | |||||
boci | Adatlap | 251150 | 2008. november 9. 19:04 | ||
levix | Adatlap | 251149 | 2008. november 9. 18:03 | ||
Dmiller | Adatlap | 251148 | 2008. november 9. 14:47 | ||
Hát asszem elbújhatunk! | |||||
Etel | Adatlap | 251147 | 2008. november 9. 14:02 | ||
Boci | Adatlap | 251146 | 2008. november 8. 21:34 | ||
Boci | Adatlap | 251145 | 2008. november 8. 21:10 | ||
szezsolt | Adatlap | 251144 | 2008. november 8. 19:44 | ||
SVD DRAGUNOV, 7,62-es, félautomata mesterlövész puska. | |||||
borisz | Adatlap | 251143 | 2008. november 8. 19:00 | ||
Boci | Adatlap | 251142 | 2008. november 8. 17:44 | ||
ltom74 | Adatlap | 251141 | 2008. november 6. 19:56 | ||
Boci | Adatlap | 251140 | 2008. november 5. 14:09 | ||
Páncélos! Köszi! | |||||
páncélos | Adatlap | 251139 | 2008. november 5. 13:54 | ||
Boci! A kép nem túl jó, pont a váll környékén, de szerintem ez régi rendfokozati jelzés (zászlós) keresztben a karján, csak feltűrve felcsúszott a vállára. Ha mégis a vállán van, akkor az is előfordulhat, mert egy időben kb.95-96 környékén, hordták a régi típusú rendfokozatot az új ruházaton is. A ruházat 93M korai változatának tűnik, melyre még lehetett vállra rendfokozatot tenni. Eredetileg az volt tervben, hogy marad a vállon a rendfokozat csak nem lesz legömbölyítve az eleje, aztán elvetették, bár a pulóveren és a köznapi ruházaton megmaradt a vállon, de az is újfajta. Majd bevezették a mai gallérhajtókára, karra és sapkára biggyeszthető rendfokozatot, amit korábban a téli ruházat műszőrme gallérja miatt a karra erősítettek és csak a műszőrme elhagyása után került a rendfokozat előre. | |||||
Boci | Adatlap | 251138 | 2008. november 5. 13:34 | ||
lucky | Adatlap | 251137 | 2008. november 5. 13:16 | ||
Ez nem a 8-van akárhány M Eje gyakorló? zon volt pánt a váll lapnak. | |||||
Boci | Adatlap | 251136 | 2008. november 5. 13:09 | ||
Boci | Adatlap | 251135 | 2008. november 5. 13:03 | ||
Némo | Adatlap | 251134 | 2008. november 1. 16:09 | ||
Pihent agyú orosz kolléga 1/6-os méretű "makettje":): www.dishmodels.ru/gshow.htm | |||||
HUJBI | Adatlap | 251133 | 2008. november 1. 09:10 | ||
tatra | Adatlap | 251130 | 2008. október 28. 11:19 | ||
Dmiller | Adatlap | 251129 | 2008. október 28. 11:11 | ||
Visszatérve a katonai felszerelés és ruházat témára. Tényleg nem árt egy kis házi feljavítás a ruházatra. Olyan nevetséges dolgokkal találkozni. Mondok egy nagyon blőd példát: A hadi gyakorló nadrág övbujtatóin csak kínkeservesen lehet átbújtatni a hevederövet. Nevetséges. A Parabellum pisztoly tartója is az. A tartalék tártartót egy egyszerű csipesszel lehet az övre akasztani. Csak beleakad valamibe, már el is vesztette és a katona megy a "Bassztíjba" (bocs a fonetikus írásért, direkt így írtam. A rendszeresített gépkarabély nagyon tuti (AK-63/D), csak egy baja van. A kihajtható válltámasz elég széles, és ha a katonán rajta van a védőmellény akkor szinte képtelenség normálisan behelyezni a vállgödörbe. Igazából azt nem értem minek fejlesztgetünk mi ruházatot ha nem tudunk. Miért nem veszünk meg egy jól bevált ruházat licencét? A US katonák nem tuningolják a gépkarabélyukat. Eleve rajta van a gránátvető és a red dot irányzék. Ja! és tudják használni, kezelni, értik, hogy működik, tényleg a sajátjuknak tekintik. Nálunk ez sem alapvető :( | |||||
szezsolt | Adatlap | 251127 | 2008. október 27. 22:57 | ||
Oldalra is van kamerája a vezetőnek? De addig is a gyerkőcök elcsennek pár cuccot róla. =D | |||||
HUJBI | Adatlap | 251126 | 2008. október 27. 22:54 | ||
a vezető körbelátja a merkavát. mindjárt rendet tesz odakint. | |||||
Gyurma | Adatlap | 251125 | 2008. október 27. 22:09 | ||
egy Merkavának nekimegy 12 gyerek... durca...:D | |||||
szezsolt | Adatlap | 251124 | 2008. október 27. 22:07 | ||
StuG3 | Adatlap | 251123 | 2008. október 27. 17:33 | ||
Hát ha nem fognak csesztetni, ha a saját cuccom hordom, akkor leszarom miben bohóckodnak a többiek :) ha majd katona leszek... :) | |||||
lucky | Adatlap | 251122 | 2008. október 26. 13:18 | ||
Ami a képről eszembe jutott az a vicc topik 4791hsz-ben van :P | |||||
Ronin | Adatlap | 251121 | 2008. október 25. 17:15 | ||
Na igen.. A kép valószínüleg tényleg photoshop, de a benne rejlő morbid humor tényleg üt...:) A kevert felszerelés témához hozzászólva, úgy hallottam sok katona saját maga által vásárolt cuccokra cseréli a kincstárit. Pl: Bakancs, camelbag, stb... De úgy tudom hogy Us katonák például még a gépkarabélyukat is egyénileg tuningolják, komolyabb optikával, spéci alkatrészekkel. Üdv: Ronin | |||||
HUJBI | Adatlap | 251120 | 2008. október 25. 09:42 | ||
lehet, hogy metálfényes volt, csak utána kapta a matt lakkot. :) | |||||
Dmiller | Adatlap | 251119 | 2008. október 25. 09:32 | ||
Ott van például a G merci amit terepjárónak vettek! Darabonként olyan pénzeket költöttek rá, hogy civilben abból a pénzből az összes létező extrát fel tudták volna rá pakolni. | |||||
HUJBI | Adatlap | 251118 | 2008. október 25. 08:47 | ||
abszolút igazad van és még makettezés szempontjából is hasznos volt, amit írtál. én is egy adófizetők pénzét költő "cégnél" dolgozom és a múltkor oktatást tartottam az újoncoknak az iskolán. körülnéztem és két egyforma bakancsot nem láttam. komolyan mondom, volt olyan, akin Nike bakancs volt. a ruházatunk még úgy ahogy egységes, bár az "öreg" kollégákon, a 10 éves rajtam és az újoncokon keverednek a régebben és az újonnan rendszeresített dolgok, függetlenül azok kifutási idejétől. ami viszont érthetetlen, az a gépjárműpark. a legkülönbözőbb korú és típusú autókkal vagyunk felszerelve, gondolom ezek beszerzése, szervizelése, vizsgáztatása, tankolása, felgumizása nem kis költséggel jár. persze, eltérő feladatokhoz, eltérő autó kell, de én itt nem erről beszélek. egy-egy márkakereskedővel aláírt szerződésnél biztos jól jár valaki, nem is beszélve a kiváltságosok egyéni igényeiről. | |||||
StuG3 | Adatlap | 251117 | 2008. október 24. 21:25 | ||
Bocs, hogy így visszakanyarodok a sisak-témához. Jó ideje érdekel a téma. Észrevettem, hogy más országok csapataihoz képest egységes egyenruha terén mi magyarok vagyunk az egyik legszedett-vedettebb. Míg más csapatok szépen, azonos egyenruhában felsorakozva tekintélyparancsolóan állnak vigyázba, addig mi ilyen-olyan amolyan ruhákban "díszelgünk". Pl több képen láttam, hogy különböző nadrágot és zubbonyt hordtak a katonák, ami szerintem eléggé idétlen. Aztán az egyik magyar katona amerikai, a másik magyar sivatagi, a harmadik erdei terepben volt, és ráadásul nadrágot-felsőt keverve, ráadásul egy nemzetközi ünnepségen. Bevallom rossz volt rájuk nézni. Szerintem nagyon fontos az egységes, nem bohóc kinézetű egyenruha (sisak!), mivel elengedhetetlen, hogy egy katonai egység tekintélyt, egységet és erőt parancsoljon már puszta megjelenésével. Nagyon sok múlhat ezen. Erre még a rendőrök is odafigyelnek. Olvasgattam az őrnagy által írt cikket, ahol leírta, hogy többször is olyan alkalmatlan felszereléseket vezettek be, amelyek bizonyos politikusok érdekeihez kötődtek, majd emez tévozott, jött a másik az újabb hülyeségével, így lett tarka az egyenruha. Abból a pénzből, amit elköltöttek már egyenruhákra, már rég fel lehetett volna normálisan, 2008-as NATO hadsereghez méltóan szerelni a Honvédséget. És most persze jön az olcsóság, és román sisakot nyomunk katonáink fejébe. Esküszöm, ha katona lennék, én inkább megvenném magamnak a PAGST vagy MICH sisakot, minthogy abban bohóckodjak. Egyszerűen szánalmas. A probléma az, hogy soha nem gondolnak át semmit rendesen, hanem csak kidobják a pénzt, és rájönnek, hogy így mégsem jó, így elherdálják a lehetőségét annak, hogy egy rendes és egységesen felszerelt Honvédség képviselje Magyarországot a világon. Talán kicsit paranoiás vagyok, de már szinte azt érzem, hogy valakik szándékosan járatják le az országot ott, ahol lehet. Bocs, ha OFF-ot nyomtam :) | |||||
Boci | Adatlap | 251115 | 2008. október 24. 20:33 | ||
Helo StuG3! Információim alapján csapatpróbán van, rendszeresítése igen valószínű /2009-2010/. Üdv. | |||||
StuG3 | Adatlap | 251114 | 2008. október 24. 20:12 | ||
Sziasztok! Ugye ez az új rohamsisak ez csak egy rossz vicc, ugye? Ugye? | |||||
ltom74 | Adatlap | 251113 | 2008. október 24. 20:02 | ||
Szerintem photoshop... | |||||
borisz | Adatlap | 251111 | 2008. október 24. 19:36 | ||
Egy dolog, hogy megteszik, de hogy még számolják is... | |||||
Ronin | Adatlap | 251110 | 2008. október 24. 15:55 | ||
Ez diorámáért kiált!:) | |||||
HUJBI | Adatlap | 251109 | 2008. október 23. 09:40 | ||
Szamuráj | Adatlap | 251108 | 2008. október 22. 20:55 | ||
torpokoska | Adatlap | 251107 | 2008. október 16. 22:26 | ||
Itt olvashatsz róla (angolul) többet www.morozov.com.ua/eng/body/bmt72.php | |||||
torpokoska | Adatlap | 251106 | 2008. október 16. 22:23 | ||
Nem, egy példányról készült képeket lehet látni az internet kölönböző helyein, egy raj (6 katona) szállítására alkalmas átalakított tank, Ukrajnában (Harkovi gyárban) készült további sorsa ismeretlen, nem rendszeresítették és sikeres eladásról sem olvastam. | |||||
borisz | Adatlap | 251105 | 2008. október 16. 21:24 | ||
Emberek ilyet találtam: www.pointofexistence.com/forums/lofiversion/index.php/t267.html Ez nem csak valami retusálás? | |||||
borisz | Adatlap | 251104 | 2008. október 16. 20:33 | ||
Barikád építésből hármas, leülhet:D Ezért szeretek én itt lakni:D | |||||
Erno-945 | Adatlap | 251103 | 2008. október 16. 19:30 | ||
Nyugger | Adatlap | 251102 | 2008. október 16. 19:14 | ||
Erno, Megértelek, de hol is van ez? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ez miről,miből készült...?