Ez 22 db bomba. Mk84 nem túl nagy ekkora mennyiséghez?
images.google.com/hosted/life/l
Vietnamból való...és fényképészt emlegetnek...?
Vietnamból való...és fényképészt emlegetnek...?
Szerintem a méretükből adodóan inkább MK 84 esek, B52-ből, és a kamera a gép szárnyán van
elég közel van a másik gép amiről készült, de hogy az mi azt nem tudom...
B-52-es éppen oldja az MK82-eseket:), lehet hogy Vietnamban
|
|
c.jpeg
|
Ez miről,miből készült...?
biztosan láttátok már, de ha nem nekem tetszett Grúziából foto.mail.ru/list/isa-2006/77/78.html
tailhookdaily.typepad.com/tailhook_daily_briefing/2008/06/index.html
B-52 a fedélzeti szint alatt :).
B-52 a fedélzeti szint alatt :).
|
|
RG-33
|
|
|
RG-33_01
|
|
|
RG-33_02
|
Sziasztok!
Új RG-33-as "nyuszibusz".
Hát ha elgondolkozunk azon hogy egy kecskeméti repülős napon egy külföldi v egy hozzá nem értő, megnézi a magyar haderőt úgy "mindenestül", akkor az szűrődik le neki hogy mien modernek vagyunk + ha azt feltételezi, és mért ne feltételezné, hogy csak a haderőnk csak nagyon kis részét látja pedig, az ott kiállított járműveink a hadseregünk 30% százalékát láthatja :D Szóval én valahogy így vagyok ezekkel is. Pl a mig 29-eseinket is mien szépen lehet tálalni meg az egész légierőnket, mintha dúskálnánk bennük... Pedig minden évbe pont ugyanazokat látjuk.
|
|
00001
|
Helo!
Érdekes sisak.
Hát asszem elbújhatunk!
|
|
BVP-2
|
|
|
DANA
|
|
|
DINGO
|
|
|
LAND ROVER
|
|
|
LAND ROVER (1)
|
|
|
LAND ROVER (2)
|
|
|
PRAM-S
|
|
|
RBS-70
|
|
|
SNEZKA
|
|
|
T-72M4CZ
|
|
|
TATRA 810
|
|
|
TATRA 815
|
Sziasztok!
Októberben katonai díszszemle volt Prágában.
|
|
001
|
Különleges műveleti.
|
|
001
|
Helo!
Megpróbálom nagyítani.
SVD DRAGUNOV, 7,62-es, félautomata mesterlövész puska.
|
|
0001
|
Üdv.
Páncélos!
Köszi!
Köszi!
Boci!
A kép nem túl jó, pont a váll környékén, de szerintem ez régi rendfokozati jelzés (zászlós) keresztben a karján, csak feltűrve felcsúszott a vállára. Ha mégis a vállán van, akkor az is előfordulhat, mert egy időben kb.95-96 környékén, hordták a régi típusú rendfokozatot az új ruházaton is. A ruházat 93M korai változatának tűnik, melyre még lehetett vállra rendfokozatot tenni. Eredetileg az volt tervben, hogy marad a vállon a rendfokozat csak nem lesz legömbölyítve az eleje, aztán elvetették, bár a pulóveren és a köznapi ruházaton megmaradt a vállon, de az is újfajta. Majd bevezették a mai gallérhajtókára, karra és sapkára biggyeszthető rendfokozatot, amit korábban a téli ruházat műszőrme gallérja miatt a karra erősítettek és csak a műszőrme elhagyása után került a rendfokozat előre.
A kép nem túl jó, pont a váll környékén, de szerintem ez régi rendfokozati jelzés (zászlós) keresztben a karján, csak feltűrve felcsúszott a vállára. Ha mégis a vállán van, akkor az is előfordulhat, mert egy időben kb.95-96 környékén, hordták a régi típusú rendfokozatot az új ruházaton is. A ruházat 93M korai változatának tűnik, melyre még lehetett vállra rendfokozatot tenni. Eredetileg az volt tervben, hogy marad a vállon a rendfokozat csak nem lesz legömbölyítve az eleje, aztán elvetették, bár a pulóveren és a köznapi ruházaton megmaradt a vállon, de az is újfajta. Majd bevezették a mai gallérhajtókára, karra és sapkára biggyeszthető rendfokozatot, amit korábban a téli ruházat műszőrme gallérja miatt a karra erősítettek és csak a műszőrme elhagyása után került a rendfokozat előre.
|
|
0001
|
Na még megnagyítom, hogy lehessen látni a karjezést is.
Ez nem a 8-van akárhány M Eje gyakorló?
zon volt pánt a váll lapnak.
zon volt pánt a váll lapnak.
|
|
001.JPEG
|
Újfajta gyakorló vállappal? Ezt mikor használta az MH?
Pihent agyú orosz kolléga 1/6-os méretű "makettje":):
www.dishmodels.ru/gshow.htm
www.dishmodels.ru/gshow.htm
|
|
Baby Army
|
heló
a jövő katonái nem lesznek valami sokan
űdv tatra
Visszatérve a katonai felszerelés és ruházat témára.
Tényleg nem árt egy kis házi feljavítás a ruházatra. Olyan nevetséges dolgokkal találkozni. Mondok egy nagyon blőd példát: A hadi gyakorló nadrág övbujtatóin csak kínkeservesen lehet átbújtatni a hevederövet. Nevetséges. A Parabellum pisztoly tartója is az. A tartalék tártartót egy egyszerű csipesszel lehet az övre akasztani. Csak beleakad valamibe, már el is vesztette és a katona megy a "Bassztíjba" (bocs a fonetikus írásért, direkt így írtam.
A rendszeresített gépkarabély nagyon tuti (AK-63/D), csak egy baja van. A kihajtható válltámasz elég széles, és ha a katonán rajta van a védőmellény akkor szinte képtelenség normálisan behelyezni a vállgödörbe.
Igazából azt nem értem minek fejlesztgetünk mi ruházatot ha nem tudunk. Miért nem veszünk meg egy jól bevált ruházat licencét?
A US katonák nem tuningolják a gépkarabélyukat. Eleve rajta van a gránátvető és a red dot irányzék. Ja! és tudják használni, kezelni, értik, hogy működik, tényleg a sajátjuknak tekintik. Nálunk ez sem alapvető :(
Tényleg nem árt egy kis házi feljavítás a ruházatra. Olyan nevetséges dolgokkal találkozni. Mondok egy nagyon blőd példát: A hadi gyakorló nadrág övbujtatóin csak kínkeservesen lehet átbújtatni a hevederövet. Nevetséges. A Parabellum pisztoly tartója is az. A tartalék tártartót egy egyszerű csipesszel lehet az övre akasztani. Csak beleakad valamibe, már el is vesztette és a katona megy a "Bassztíjba" (bocs a fonetikus írásért, direkt így írtam.
A rendszeresített gépkarabély nagyon tuti (AK-63/D), csak egy baja van. A kihajtható válltámasz elég széles, és ha a katonán rajta van a védőmellény akkor szinte képtelenség normálisan behelyezni a vállgödörbe.
Igazából azt nem értem minek fejlesztgetünk mi ruházatot ha nem tudunk. Miért nem veszünk meg egy jól bevált ruházat licencét?
A US katonák nem tuningolják a gépkarabélyukat. Eleve rajta van a gránátvető és a red dot irányzék. Ja! és tudják használni, kezelni, értik, hogy működik, tényleg a sajátjuknak tekintik. Nálunk ez sem alapvető :(
Oldalra is van kamerája a vezetőnek?
De addig is a gyerkőcök elcsennek pár cuccot róla. =D
De addig is a gyerkőcök elcsennek pár cuccot róla. =D
a vezető körbelátja a merkavát. mindjárt rendet tesz odakint.
egy Merkavának nekimegy 12 gyerek... durca...:D
Hát ha nem fognak csesztetni, ha a saját cuccom hordom, akkor leszarom miben bohóckodnak a többiek :) ha majd katona leszek... :)
Ami a képről eszembe jutott az a vicc topik 4791hsz-ben van :P
Na igen.. A kép valószínüleg tényleg photoshop, de a benne rejlő morbid humor tényleg üt...:)
A kevert felszerelés témához hozzászólva, úgy hallottam sok katona saját maga által vásárolt cuccokra cseréli a kincstárit. Pl: Bakancs, camelbag, stb... De úgy tudom hogy Us katonák például még a gépkarabélyukat is egyénileg tuningolják, komolyabb optikával, spéci alkatrészekkel.
Üdv: Ronin
A kevert felszerelés témához hozzászólva, úgy hallottam sok katona saját maga által vásárolt cuccokra cseréli a kincstárit. Pl: Bakancs, camelbag, stb... De úgy tudom hogy Us katonák például még a gépkarabélyukat is egyénileg tuningolják, komolyabb optikával, spéci alkatrészekkel.
Üdv: Ronin
lehet, hogy metálfényes volt, csak utána kapta a matt lakkot. :)
Ott van például a G merci amit terepjárónak vettek!
Darabonként olyan pénzeket költöttek rá, hogy civilben abból a pénzből az összes létező extrát fel tudták volna rá pakolni.
Darabonként olyan pénzeket költöttek rá, hogy civilben abból a pénzből az összes létező extrát fel tudták volna rá pakolni.
abszolút igazad van és még makettezés szempontjából is hasznos volt, amit írtál.
én is egy adófizetők pénzét költő "cégnél" dolgozom és a múltkor oktatást tartottam az újoncoknak az iskolán. körülnéztem és két egyforma bakancsot nem láttam. komolyan mondom, volt olyan, akin Nike bakancs volt.
a ruházatunk még úgy ahogy egységes, bár az "öreg" kollégákon, a 10 éves rajtam és az újoncokon keverednek a régebben és az újonnan rendszeresített dolgok, függetlenül azok kifutási idejétől.
ami viszont érthetetlen, az a gépjárműpark. a legkülönbözőbb korú és típusú autókkal vagyunk felszerelve, gondolom ezek beszerzése, szervizelése, vizsgáztatása, tankolása, felgumizása nem kis költséggel jár. persze, eltérő feladatokhoz, eltérő autó kell, de én itt nem erről beszélek. egy-egy márkakereskedővel aláírt szerződésnél biztos jól jár valaki, nem is beszélve a kiváltságosok egyéni igényeiről.
én is egy adófizetők pénzét költő "cégnél" dolgozom és a múltkor oktatást tartottam az újoncoknak az iskolán. körülnéztem és két egyforma bakancsot nem láttam. komolyan mondom, volt olyan, akin Nike bakancs volt.
a ruházatunk még úgy ahogy egységes, bár az "öreg" kollégákon, a 10 éves rajtam és az újoncokon keverednek a régebben és az újonnan rendszeresített dolgok, függetlenül azok kifutási idejétől.
ami viszont érthetetlen, az a gépjárműpark. a legkülönbözőbb korú és típusú autókkal vagyunk felszerelve, gondolom ezek beszerzése, szervizelése, vizsgáztatása, tankolása, felgumizása nem kis költséggel jár. persze, eltérő feladatokhoz, eltérő autó kell, de én itt nem erről beszélek. egy-egy márkakereskedővel aláírt szerződésnél biztos jól jár valaki, nem is beszélve a kiváltságosok egyéni igényeiről.
Bocs, hogy így visszakanyarodok a sisak-témához. Jó ideje érdekel a téma. Észrevettem, hogy más országok csapataihoz képest egységes egyenruha terén mi magyarok vagyunk az egyik legszedett-vedettebb. Míg más csapatok szépen, azonos egyenruhában felsorakozva tekintélyparancsolóan állnak vigyázba, addig mi ilyen-olyan amolyan ruhákban "díszelgünk". Pl több képen láttam, hogy különböző nadrágot és zubbonyt hordtak a katonák, ami szerintem eléggé idétlen. Aztán az egyik magyar katona amerikai, a másik magyar sivatagi, a harmadik erdei terepben volt, és ráadásul nadrágot-felsőt keverve, ráadásul egy nemzetközi ünnepségen. Bevallom rossz volt rájuk nézni. Szerintem nagyon fontos az egységes, nem bohóc kinézetű egyenruha (sisak!), mivel elengedhetetlen, hogy egy katonai egység tekintélyt, egységet és erőt parancsoljon már puszta megjelenésével. Nagyon sok múlhat ezen. Erre még a rendőrök is odafigyelnek. Olvasgattam az őrnagy által írt cikket, ahol leírta, hogy többször is olyan alkalmatlan felszereléseket vezettek be, amelyek bizonyos politikusok érdekeihez kötődtek, majd emez tévozott, jött a másik az újabb hülyeségével, így lett tarka az egyenruha. Abból a pénzből, amit elköltöttek már egyenruhákra, már rég fel lehetett volna normálisan, 2008-as NATO hadsereghez méltóan szerelni a Honvédséget. És most persze jön az olcsóság, és román sisakot nyomunk katonáink fejébe. Esküszöm, ha katona lennék, én inkább megvenném magamnak a PAGST vagy MICH sisakot, minthogy abban bohóckodjak. Egyszerűen szánalmas. A probléma az, hogy soha nem gondolnak át semmit rendesen, hanem csak kidobják a pénzt, és rájönnek, hogy így mégsem jó, így elherdálják a lehetőségét annak, hogy egy rendes és egységesen felszerelt Honvédség képviselje Magyarországot a világon. Talán kicsit paranoiás vagyok, de már szinte azt érzem, hogy valakik szándékosan járatják le az országot ott, ahol lehet. Bocs, ha OFF-ot nyomtam :)
Helo StuG3!
Információim alapján csapatpróbán van, rendszeresítése igen valószínű /2009-2010/.
Üdv.
Információim alapján csapatpróbán van, rendszeresítése igen valószínű /2009-2010/.
Üdv.
Sziasztok! Ugye ez az új rohamsisak ez csak egy rossz vicc, ugye? Ugye?
Szerintem photoshop...
Egy dolog, hogy megteszik, de hogy még számolják is...
Ez diorámáért kiált!:)
|
|
mackók1
|
|
|
mackók2
|
A két mackó kedvet kapott a makettezéshez. :)
Itt olvashatsz róla (angolul) többet www.morozov.com.ua/eng/body/bmt72.php