Üdv!
Én is Kecskeméten láttam ezt a fegyvert, de a "különleges" katona sajnos nem akart nyilatkozni róla.
Én is Kecskeméten láttam ezt a fegyvert, de a "különleges" katona sajnos nem akart nyilatkozni róla.
Az AMD-vel mi volt a gond? Bár nem idézném szó szerint,a mit hallottam róla, az első kézből volt, és elismerő.
Az AMD-t nagyon szídták, nekem nem volt hozzá szerencsém.(vagyis szerencsém volt) Annak ellenére, hogy rövidebb egy picit a csöve, a desszantosoknál csak rövid ideig volt rendszerben. Az AK jobban bevált, bár a hülyeség határtalan: fatusás is volt rendszeresítve. Azzal nem lehetett könnyű egy ejtőernyős ugrás, még a behajtott válltámaszossal is be lehetett akadni a gépajtóba.
A magyar fegyvergyártók elég sok remek prototípust gyártottak mindenféle űrméretben, de ezek mind elhasaltak a vaskalapos szemlélet miatt. A Gepárd kivétel, de az sem lett egetverő sikersztori, pedig a fegyver nagyon jó.
A magyar fegyvergyártók elég sok remek prototípust gyártottak mindenféle űrméretben, de ezek mind elhasaltak a vaskalapos szemlélet miatt. A Gepárd kivétel, de az sem lett egetverő sikersztori, pedig a fegyver nagyon jó.
Továbbmegyek!
Lehet, hogy tipikus ígyjárás az egész. Olvastam egy olyat, hogy a deszantosoknak való AMD-t a lövészek, a lövészeknek való AK-63-t meg a deszantosok használják. Akár igaz, akár nem, azon sem lepődnék meg, ha elfelejtették volna rendszeresíteni.
Lehet, hogy tipikus ígyjárás az egész. Olvastam egy olyat, hogy a deszantosoknak való AMD-t a lövészek, a lövészeknek való AK-63-t meg a deszantosok használják. Akár igaz, akár nem, azon sem lepődnék meg, ha elfelejtették volna rendszeresíteni.
Igen, ha tényleg van nekik, az jó. Annó nagyon örültünk volna egy ilyen fegyvernek, mert kisebb mint az AK-63, és lám, még puskagránát kilövésére is alkalmas. Tökéletes fegyver ejtőernyősöknek.
Szerintem mindkét magyarázatod pontosan megállja a helyét, méghozzá egyszerre.
Szerintem mindkét magyarázatod pontosan megállja a helyét, méghozzá egyszerre.
Két magyarázatot látok valószínűnek.
Az egyik, hogy politikai, a másik, hogy katonai oka volt.
Politikai azért lehet, mert nem akartak ilyen eszközt, csak a munkásőrök kezébe adni, Katonai pedig azért, mert nem kellett a Néphadseregnek. Te írtad, hogy a KMZ-nek van. Elképzelhető, hogy fölöslegesnek tartottak többet.
Az egyik, hogy politikai, a másik, hogy katonai oka volt.
Politikai azért lehet, mert nem akartak ilyen eszközt, csak a munkásőrök kezébe adni, Katonai pedig azért, mert nem kellett a Néphadseregnek. Te írtad, hogy a KMZ-nek van. Elképzelhető, hogy fölöslegesnek tartottak többet.
6 évig "dolgoztam" a Különleges Műveleti Zászlóaljnál (leánykori nevén Bercsényi László Felderítő Zászlóalj)de mi is csak olyankor láttuk, amikor bemutató volt. meg olyankor tudtuk meg, hogy a Gepárd desszant változatát is használjuk, sőt, a dobótőr használatát készségszinten ismerjük... Tipikus. Viszont az AMP állítólag a legsikerültebb nem-orosz AK klón. És adja magát, hogy a különlegesek használják. Hátha amit te láttál, az már nem csak kamu példány volt. Ebben az esetben tényleg örülni lehet, mert valakik használták az eszüket
Az AMP-69-et a honvédségben azt hiszem a Különleges Műveleti Zászlóalj használja, legalábbis láttam a kiállított fegyvereik között egyet Kecskeméten.
A honvédség legjobb tudomásom szerint nem használta. Viszont a munkásőrségnek és a rendőrségnek volt ilyen. A gázelvezető nyílást egy kis billentyűvel le lehetett zárni, és vaklőszer indította a puskagránátot. (ehhez volt az 5-ös tár)Mai napig nem értem, hogy a sereg miért nem használta...
Indul a szarkeverés léjóléjólé nagymagyarország nyilaszázló stb... nem is kell rendőr égjen csak a város örjöngjenek a "forradalmárok"!
"Állami vérfürdő" - Gratulálok... Naggyon okos vagy.
Ismeretlen fegyveresek a 2006 Október huszonharmadikai állami vérfürdő során előszeretettel használták. Azóta lecserélték.hu.wikipedia.org/wiki/AMP%E2%80%9369
Hogy a honvédség rendszerben tartja-e nem tudni.
Hogy a honvédség rendszerben tartja-e nem tudni.
|
|
AMP69
|
|
|
AMP69 silenc
|
|
|
AMP69 silenc_2
|
|
|
AMP69 silenc_1
|
Ha ez használat?
Elvileg még van, láttam pár éve...
|
|
automata módosított, puskagránátos
|
Üdv!
Használ ilyen típust a honvédség?
akkor nézzétek meg a szlovéneket!
hummer, valuk, g36...sorolhatnám
hummer, valuk, g36...sorolhatnám
tehát a 3-as kép. aham...
a harmadik. spanyol gyártású Hummer.
románoknak VAMTAC-juk van? bizisten, csinálok egy olyat is. :)
Meg milyen már az hogy nem lesz kecskeméti repnap? :S
Az sem volt semmi amikor Szekeres a Gripenek átadóján kicsit eufórikus állapotban volt! XD
Az sem volt semmi amikor Szekeres a Gripenek átadóján kicsit eufórikus állapotban volt! XD
Minket mindenki alaposan lehagyott...
Minek félni? A NATO úgy is megvéd...:S Azt hittem, a románok még lovakkal és botokkal harcolnak, de ezek szerint alaposan, nagyon lehagytak :S
Az 5. képen mi van a jármű alatt? Csak nem lócitrom? :)
Mi bezzeg nem félünk semmitől, nem úgy mint "ezek"...:(
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
Üdv!
Lengyel katonai diszszemle.
Hát igen... akik megtehetik...
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
|
|
13
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
14
|
|
|
15
|
|
|
16
|
|
|
17
|
|
|
18
|
|
|
19
|
Üdv!
Román katonai díszszemle 2008, Robi barátomtól.
sulyid!
Úgy látszik te még nem találkoztál ezzel a mondással... :)
Egyébként ismerünk pár esetet a történelemből amikor az egyik fél lebecsülte a másikat...
l : egy francia "kis káplár" ( vmi Napóleon) is így járt az oroszokkal, azután később egy "osztrák szobafestő" is így járt...
Azután az Antant a törökökkel, az angolok Afrikában a zulukkal és a búrokkal...
Úgy látszik te még nem találkoztál ezzel a mondással... :)
Egyébként ismerünk pár esetet a történelemből amikor az egyik fél lebecsülte a másikat...
l : egy francia "kis káplár" ( vmi Napóleon) is így járt az oroszokkal, azután később egy "osztrák szobafestő" is így járt...
Azután az Antant a törökökkel, az angolok Afrikában a zulukkal és a búrokkal...
Nem vagyok Okoska Törp, de az ukrán csaj, aki mocival szokott bejárni a zónába írt olyat, amiben lehet valami igazság az állatokkal kapcsolatban. A jelenleg ott élő állatok nagyobb része, valószínűleg soha nem látott embert, mivel 86 után kellett születnie, ha ma még él. Ebből következik, hogy nem tudja, mi az a "simabőrű" és még "villámlóbotot" sem látott életében. Így a "furcsa" viselkedés abból adódhat, hogy nem félnek az embertől max. néznek, mint a gázálarc, de, hogy nem futnak el és inkább talán érdeklődőek, azt totál el tudom képzelni. Mivel nem igen érdekel senkit a húsuk, így nem igen vadásznak rájuk. Minden esetre érdekes lehet... Üdv...
Persze, azt éjszaka is lehet szüretelni:D
Biztos van igazság a dologban, de a nagy része az ilyen mendemondáknak szerintem túlzás, hogy a kívülállók számára még misztikusabb legyen a fantomváros.
Az viszont talán nem túlzás, hogy a kievi piacokon a zónában leszüretelt gyümölcsöt is árulják...
Az viszont talán nem túlzás, hogy a kievi piacokon a zónában leszüretelt gyümölcsöt is árulják...
Elhiszem én, én is komolyan írtam!
Egyébként azt írta az a srác, hogy az idegenvezető szerint egészen furcsa mutációkon esnek át a növények a zónában, és az állatok viselkedése is eltér a megszokottól.
Egyébként azt írta az a srác, hogy az idegenvezető szerint egészen furcsa mutációkon esnek át a növények a zónában, és az állatok viselkedése is eltér a megszokottól.
Hoppá, "gondoltam". És a site persze ukrán...
Komolyan gondolltam, hogy 03.21.-re hírdetnek turnust, egy orosz site-on olvastampripyat.com/ru/photo_gallery/pripyat/. Egy út 78 hrivnya, kb. 2500 Ft.Váltócipő szükséges!:))
Én már vagy háromnegyed éve olvastam egy beszámolót egy magyar résztvevőtől, csak sajnos nem emléxem, hol.
:D Még gyerek vagy :D
Vajon a haditechnikájuk is olyan színvonalon van, mint a kínai piacos műszaki cikkek? :)
Léccives ne röhögtessél már minket...Igazából pont fordítva van.
mai= ami
Minden hamisítvány mai nem kínai...
Azért lehet, h nem mindenben szolgai a másolás...
Bár ha sokan vannak akkor talán mindegy.
Bár ha sokan vannak akkor talán mindegy.
Az egyik site-on a következő utat 03.21.-re hírdetik:))
Az egy dolog, hogy hasonlítanak, de ezek a lököttek be is fogják vetni:(
Az egy dolog, hogy hasonlítanak, de ezek a lököttek be is fogják vetni:(
Azért, mert a gonosz és ötletszegény nyugati gyártók lopnak mindent, amit tudnak...
És a zónázó idegenvezetőket hivatalosan is sztalkernek hívják. Mert már vannak méregdrága hivatalos túrák a II. övezetbe.
Miért vaon olyan érzésem, hogy ezeknek a járműveknek a többségét már láttam valahol? =D
|
|
PTL 02,
|
|
|
type 8x-0
|
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
type90
|
|
|
4
|
|
|
qw18_01
|
|
|
fn6_01
|
|
|
aa9za
|
|
|
WZ551_Anti-Tank, (3)
|
|
|
WZ551_Anti-Tank. (1)
|
|
|
VN-3 (1)
|
|
|
VN-3 (2)
|
|
|
WZ-551 12,7
|
|
|
WZ-551 25 (4)
|
|
|
WZ-551 25,
|
|
|
WZ-551 25 (5)
|
|
|
VN-1
|
|
|
sh1
|
|
|
SH1.
|
|
|
PLL05 120 (1)
|
|
|
PLZ-45-1
|
|
|
PLZ-45-1 (1)
|
|
|
PLZ-45-1 (2)
|
|
|
PLZ-45,1 (1)
|
|
|
PLZ-45-1 (3)
|
|
|
type89,155mmtowedhowitzera9st (1)
|
|
|
Z-10 attack helicopter
|
|
|
fav1largein3
|
|
|
Type_99
|
|
|
type99 (5)
|
|
|
type99 (3)
|
|
|
type 99-1
|
|
|
type99 (4)
|
|
|
Z-10 attack helicopter
|
|
|
type 97
|
Üdv!
Barátom küldött néhány képet modern kínai eszközökről.
Nem csodálom, hogy nem nyilatkozott. Mindenféle célzás nélkül mondom ezt. Valamit kifecseg és előveszik érte...
A háttérben egy gepárd van?