<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Cpt_Miller | Adatlap | 251526 | 2009. március 31. 13:58 | ||
romeo | Adatlap | 251525 | 2009. március 31. 13:18 | ||
Üdv! Itt van egy cikk is a gépkarabély-modernizációról. hvg.hu/itthon/20090320_honvedelmi_miniszterium_kalasnyikov.aspx | |||||
romeo | Adatlap | 251524 | 2009. március 31. 13:14 | ||
romeo | Adatlap | 251523 | 2009. március 31. 09:52 | ||
romeo | Adatlap | 251522 | 2009. március 31. 09:51 | ||
kovács_bt | Adatlap | 251521 | 2009. március 30. 23:38 | ||
Cpt_Miller | Adatlap | 251520 | 2009. március 30. 22:18 | ||
Cpt_Miller | Adatlap | 251519 | 2009. március 30. 22:17 | ||
The T28 (later called 105 mm Gun Motor Carriage T95) was a prototype heavily armored tank destroyer, designed for the US Military during the Second World War. It was originally designed to be used to break through German defenses at the Siegfried Line, and was later considered as a possible participant in an invasion of the Japanese mainland. It had no conventional turret, giving it a comparatively low profile. Its total weight when fully equipped would have reached ninety-five tons. The armor was very thick compared to tanks of the time, in some places up to twelve inches thick (thirty centimeters). This was considered heavy enough to provide protection from the 88 mm gun used by German heavy tanks. | |||||
borisz | Adatlap | 251518 | 2009. március 28. 11:04 | ||
Stryker és dingo keverék?:) | |||||
szezsolt | Adatlap | 251517 | 2009. március 27. 18:23 | ||
kovács_bt | Adatlap | 251516 | 2009. március 27. 17:49 | ||
éljen photoschop! | |||||
romeo | Adatlap | 251515 | 2009. március 27. 15:53 | ||
Geriqe94 | Adatlap | 251514 | 2009. március 26. 20:56 | ||
Nagyon nagy csak az a baj h a magyar felségjelzés kopik le:S | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 251513 | 2009. március 26. 20:56 | ||
HUJBI | Adatlap | 251512 | 2009. március 26. 19:11 | ||
Palesz | Adatlap | 251510 | 2009. március 26. 16:46 | ||
vincus80 | Adatlap | 251509 | 2009. március 26. 16:07 | ||
Wittman44! Nemrég volt szó róla a "Csörömpös"-ben, vagy a "Német hj-ek a II vh-ban"-ban, Számvéber úrral tanácskoztunk Mo-i. Tiger II-ről. Az 503. és 509 npc.osztályoknaz nézz utána! Üdv | |||||
wittman44 | Adatlap | 251508 | 2009. március 26. 15:51 | ||
Köszi az értékes infot, az egyik honlapon találtam ahol azt irta, hogy Pesten készült a kép, megprobálok utánna keresni remélem rátalálok és tudatom veletek a honlap nevét. Diorámához kerestem anyagot és nem én találtam ki. Köszi megértéseteket Wittman | |||||
vincus80 | Adatlap | 251507 | 2009. március 26. 15:40 | ||
www.fprado.com/armorsite/tigers-02.htm Itt van kép pesti tigrisről. Ahogy MoMi mondta a 222-es Sowa Tigrise volt. Szintén van kép róla. Üdv | |||||
MoMi | Adatlap | 251506 | 2009. március 26. 15:21 | ||
Kedves Makettező társak! A Királytigrises kép NEM budapesten készült: A német eredeti szöveg: Kommandant: SS-Oberscharführer Kurt Sowa Bewegungsprofil: 16.12.1944: Durchfahrt durch Tondorf am Nachmittag, auf dem Weg zur Front. Der 222 ist deutlich auf den Tondorf-Film zu erkennen. 16.12.1944 – 19.12.1944: Marsch über Tondorf, Losheim, Lanzerath, Buchholz, Honsfeld, Heppenbach, Deidenberg, Kaiserbaracke (ebenfalls auf Film zu erkennen), Ligneuville, Lodomez, Stavelot. 20.12.1944: Stavelot wird erreicht. Bei einem Angriffsversuch der KG-Sandig wird der 222 vereinnahmt und fährt Richtung Brücke. Dort wird er von einem TD-M10 beschossen und mehrfach durch die rechte Wanne getroffen. Dem Fahrer gelingt es noch den 222 etwas zurückzusetzen (Vorgarten/Hof), jedoch muss dieser aufgegeben werden. Tehát a kép Belgiumban, Stavelotban készült. 1944-ben! A linken több kép megtekinthető: panzer-archiv.de/forum/print.php Ki a ¢*#@@* találta ki,hogy ez a kép Budapesten készült? momi | |||||
Palesz | Adatlap | 251505 | 2009. március 26. 15:06 | ||
De, bőven lehet Budapesten a kép! Valahol kering egy kép, asszem egy régebbi modell és makett újságban is benne volt, ugyanez a 222-es tigris ácsorog Budán a várban. | |||||
gábor76 | Adatlap | 251504 | 2009. március 26. 14:46 | ||
Szerintem ez nem Budapest,de talán nem is Magyarország. De semmiképp sem Zugló. | |||||
Palesz | Adatlap | 251503 | 2009. március 26. 11:35 | ||
Én Zuglóban a Bosnyák-tér környékére tippelném, vagy valahol Angyalföldön. Ezek az épületek sztem oda passzolnak be a legjobban! | |||||
borisz | Adatlap | 251502 | 2009. március 26. 11:23 | ||
A budai rózsadombot leszámítva bárhol. (Talán még a Belvárosban sem.) | |||||
wittman44 | Adatlap | 251501 | 2009. március 26. 11:10 | ||
HUJBI | Adatlap | 251500 | 2009. március 26. 09:22 | ||
SSgt_Chris | Adatlap | 251499 | 2009. március 25. 19:14 | ||
Megoldás, előtérben egy platós Unimog, mögötte egy Kub. És ta-dááám... S lőn az öszvér rakétakomplexum. :-D | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 251498 | 2009. március 25. 19:13 | ||
Az esetlegesen itt megforduló, kevésbé körültekintő kollégák kedvéért bepöttyinthettél volna egy smile-t a végére. :-D A felesleges flame megelőzése végett. | |||||
borisz | Adatlap | 251497 | 2009. március 25. 19:03 | ||
juge75 | Adatlap | 251496 | 2009. március 25. 19:00 | ||
Haderő fejlesztés? A Magyar Honvédség, orosz és német technikára alapuló légvédelmi rendszert fejlesztett ki. Az SA-6 KUB rakétáira és célkövető radarjára alapozva, Unimog alvázon megvalósult egy merőben új fegyver. A hírt még nem erősítették meg, de kiszivárgott egy fotó... | |||||
Levix | Adatlap | 251495 | 2009. március 25. 18:36 | ||
Amatõr | Adatlap | 251494 | 2009. március 25. 13:47 | ||
A képek a 2007 -es C+D -n készültek, ott volt még a Gepárd Hiúz meg a Szép M1, M2. | |||||
lucky | Adatlap | 251491 | 2009. március 25. 09:16 | ||
Akkor már értem, h nálunk miért nincs katonai parádé... | |||||
borisz | Adatlap | 251490 | 2009. március 25. 08:38 | ||
Nem félelem dolog ez. Szokás megmutatni az embereknek, hogy ez van. | |||||
HUJBI | Adatlap | 251489 | 2009. március 24. 22:02 | ||
én konkrétan integettem annak a vonatnak, aminél a végcél Jemen volt. | |||||
soca | Adatlap | 251488 | 2009. március 24. 21:28 | ||
Ezek hol élnek katonai díszszemle 2008-ban?Ja és főleg kitől félnek,hogy prezentálni kell milyük van!A Cseh-Szlovákot még csak-csak,na de a Bulgárok? | |||||
Lacy | Adatlap | 251487 | 2009. március 24. 21:11 | ||
Kicsit az AMP-ről. Az AMP-t nagyobb mennyiségben a nyolcvanas években a Munkásőrség egységeinél alkalmazták. Máshol csak mutatóban volt. A rendszerváltás után ezek egy része ismeretlen helyre került (ekkor voltak szállítások Horvátországba, meg máshová is – bár csak tipp, suttogások). Kisebb része a Rendőrség állományába került. Lövészeteken sokszor láttam náluk hatalmas hangtompítóval felszerelve. | |||||
romeo | Adatlap | 251486 | 2009. március 24. 15:31 | ||
romeo | Adatlap | 251484 | 2009. március 24. 14:52 | ||
romeo | Adatlap | 251483 | 2009. március 24. 14:35 | ||
SIG | Adatlap | 251482 | 2009. március 24. 14:27 | ||
Gondoltam, hogy vágni fogod miről beszélek :))) Üdvözöllek Testvér ;) | |||||
SIG | Adatlap | 251481 | 2009. március 24. 14:26 | ||
Szerintem a nagy "titok" oka az lehet, hogy a rajta lévő "tuning", többnyire ááámerikás civil cégek terméke. Van egy cég, aki ráállt ezeknek a szereléksíneknek a gyártására, a ma divatos speckó műanyagokból és ott láttam, hogy szinte az összes létező típusra kialakítottak ilyen cuccot és csak pislogtam nagyot, hogy a mi csúzliaink is milyen kis formásak lettek :) A fegyverlámpa valami Surefire jellegű lehet, ami szintén nem az olcsóságáról híres és ha hozzádobjuk az optikát, akkor sajna a fegyveren lévő dolgok ára, minimum a 2 vagy 3-szorosa magának a fegyverének, így bizti, hogy csak a kiállításokon fogunk látni ilyeneket :( | |||||
trooper | Adatlap | 251480 | 2009. március 24. 14:20 | ||
nekem egyszer megvolt az a gépajtóba akadós bepörgős... ordenáré módon káromkodtam utána:) | |||||
trooper | Adatlap | 251479 | 2009. március 24. 14:16 | ||
A válltámasz annak ellenére hogy nem volt túlkomplikálva, állandóan kilazult, lötyögött, tehát nem lehetett vele kényelmesen lőni. A műanyag markolatok törtek. Minden fegyver jó, ha jól van karbantartva. És jól lehet karbantartani. | |||||
trooper | Adatlap | 251478 | 2009. március 24. 14:15 | ||
A válltámasz annak ellenére hogy nem volt túlkomplikálva, állandóan kilazult, lötyögött, tehát nem lehetett vele kényelmesen lőni. A műanyag markolatok törtek. Minden fegyver jó, ha jól van karbantartva. És jól lehet karbantartani. | |||||
SIG | Adatlap | 251477 | 2009. március 24. 14:07 | ||
Nekem volt szerencsém mind a kettőhöz és azt kell mondjam, tényleg az AMP lett volna a süti. Az AK-val kezdtem, de a pilóták örjöngtek, hogy széttépjük a gépüket, mert a bal combnál kb. 15 centit kilógott a mentőernyő alól. Figyelni kellett rá, mert ha megrohantad így az ajtót és beakadtál, akkor elég szépen bepörgetted magad és ez egy bekötött ugrásnál, ahol rögtön jött is az ernyő, egy elég kellemetlen dolog volt. Nem volt életveszélyes, csak a hevederek szétcsapták az ember állát. Mikor kitalálták, hogy legyen minden szakaszban egy éjszakailövész, akkor azt kibuliztam magamnak, így AMD-t kaptam, mert azon volt csak szereléksín az NSZP-3-as infrának. Az AMD már rövid volt és nem lógott ki, viszont a melső markolatot ha nem igazgattad el, amikor leültél a gépen, akkor pont kigolyózott. Ha az ember felállt és igazgatta, akkor örjöngtek vele, hogy üljön már le. Így tényleg az AMP lett volna az ideális, mert azon ua. a melső markolat kialakítása hasonló volt, mint az AK-n. Mi is csak csinnadrattákon láttuk, de használni nem használta senki :S És íme a hunyó, aki miatt nyomták egy picit az AMD-t... | |||||
borisz | Adatlap | 251476 | 2009. március 24. 14:07 | ||
A képeket nézve valami feljavított változat lehet. Nem csodálom, hogy nem nyilatkozott. Mindenféle célzás nélkül mondom ezt. Valamit kifecseg és előveszik érte... A háttérben egy gepárd van? | |||||
romeo | Adatlap | 251475 | 2009. március 24. 13:59 | ||
Üdv! Én is Kecskeméten láttam ezt a fegyvert, de a "különleges" katona sajnos nem akart nyilatkozni róla. | |||||
borisz | Adatlap | 251474 | 2009. március 24. 13:53 | ||
Az AMD-vel mi volt a gond? Bár nem idézném szó szerint,a mit hallottam róla, az első kézből volt, és elismerő. | |||||
trooper | Adatlap | 251473 | 2009. március 24. 13:27 | ||
Az AMD-t nagyon szídták, nekem nem volt hozzá szerencsém.(vagyis szerencsém volt) Annak ellenére, hogy rövidebb egy picit a csöve, a desszantosoknál csak rövid ideig volt rendszerben. Az AK jobban bevált, bár a hülyeség határtalan: fatusás is volt rendszeresítve. Azzal nem lehetett könnyű egy ejtőernyős ugrás, még a behajtott válltámaszossal is be lehetett akadni a gépajtóba. A magyar fegyvergyártók elég sok remek prototípust gyártottak mindenféle űrméretben, de ezek mind elhasaltak a vaskalapos szemlélet miatt. A Gepárd kivétel, de az sem lett egetverő sikersztori, pedig a fegyver nagyon jó. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Elösször majd modernizálják, majd miután ráköltöttek egy vagyont rájönnek, hogy a 7,62-es nem NATO szabvány a gépkarabélyokhoz. :)