Hallottam egy olyan legendát, hogy a szovjetek a kivonulásuk során szívesen itt hagyták volna nekünk a 29-eseiket, de az akkori illetékeseknek nem kellett.
Előzmény: (251694) juge75 2009. május 11. 16:44
|
|
rm_70_modular
|
|
|
rm_70_modular_l2
|
|
|
rm_70_modular_l1
|
|
|
rm_70_modular_l3
|
|
|
rm_70_modular_l9
|
|
|
rm_70_modular_l6
|
Üdv!
Szlovák MODULAR sorozatvető 28x122mm és 6x227mm változatban + töltőkocsi.
Amely nemzet nem képes saját hadát fenntartani, előbb-utóbb másét kényszerül.
Üdv Juge75!
Közvetlenül 2000 után Hollandia felajánlott egy századnyi AH-64-et, sajnos ez sem kellet, az akkori nézet szerint "majd modernizáljuk a Mi-24-et".
Közvetlenül 2000 után Hollandia felajánlott egy századnyi AH-64-et, sajnos ez sem kellet, az akkori nézet szerint "majd modernizáljuk a Mi-24-et".
Nos, akkor elmondok pár dolgot.
Még bőven Warsói szerződés tagállam voltunk, amikor kaptunk volna a Mig-29, Szu-25 típusokat, valamint S-300-at.
Felajánlották!
Nem kellett.
NDK, Cseh Mig-29 fel lett ajánlva, nem kellett.
Leopard ezred fel lett ajánlva minden kiegészítő járművével, ez sem kellett.
Vadászgéptender: F-18, F-16 típusokra esett minden szakértő választása, erre O.V. benyitott az amerikai boeing embere álltal tartott előadás alatt és bekiabállt: Márpedig Gripent veszünk!
Ugye meglepődtek uraim!
A politikusok érdeke és a katonai szakemberek elgondolása nem mindíg esik egybe, és álltalában (súlyos)események előszele.
Pl. Hitler és tábornokai, Sztálin és vezérkara, stb.
Mindíg későn veszik észre, hogy a szakmunkát bizony szakemberre kell bízni.
Még bőven Warsói szerződés tagállam voltunk, amikor kaptunk volna a Mig-29, Szu-25 típusokat, valamint S-300-at.
Felajánlották!
Nem kellett.
NDK, Cseh Mig-29 fel lett ajánlva, nem kellett.
Leopard ezred fel lett ajánlva minden kiegészítő járművével, ez sem kellett.
Vadászgéptender: F-18, F-16 típusokra esett minden szakértő választása, erre O.V. benyitott az amerikai boeing embere álltal tartott előadás alatt és bekiabállt: Márpedig Gripent veszünk!
Ugye meglepődtek uraim!
A politikusok érdeke és a katonai szakemberek elgondolása nem mindíg esik egybe, és álltalában (súlyos)események előszele.
Pl. Hitler és tábornokai, Sztálin és vezérkara, stb.
Mindíg későn veszik észre, hogy a szakmunkát bizony szakemberre kell bízni.
|
|
aerosmith_pump
|
Apa és Anya kocsi. :-)
Elnézést szeretnék egy kicsit belekontárkodni.
A PSZH és az alap BTR-80 fegyverzete a 14,5 mm-es KPVT már a 70-80-as években sem számított csúcs modellnek.
Tény, hogy a PSZH motorja azért jobban vizsgázott, mint a BRDM benzines GAZ motorja.
(((Komolyan tervbe vették a modernizációt, lehetőségeket mérlegelték, de mint sok más dologból, ebből sem lett semmi.)))
Nem tudom ez mikor volt, de az utolsó VSZ időszakból származó beszerzés 1990-ben a BTR-80-as volt. Ezt követően PSZH modernizációról én nem tudok, de semmi sem kizárt.
Akkor a hódmezővásárhelyi alakulatot teljes egészében BTR-80-ra fegyverezték át. Kiképzést is ott lehetett a technikára megszerezni.
1996-ban az államadóság fejében valóban jöttek újabb BTR-80, majd később BTR-80A változatok. Itt már lehet azon vitatkozni, hogy az alap BTR-80 minek jött?
Meg azon is lehet vitázni, hogy minek ennyi belőle, inkább vettek volna BMP-3, vagy BUK esetleg Sz-300-as rendszert.
A PSZH és az alap BTR-80 fegyverzete a 14,5 mm-es KPVT már a 70-80-as években sem számított csúcs modellnek.
Tény, hogy a PSZH motorja azért jobban vizsgázott, mint a BRDM benzines GAZ motorja.
(((Komolyan tervbe vették a modernizációt, lehetőségeket mérlegelték, de mint sok más dologból, ebből sem lett semmi.)))
Nem tudom ez mikor volt, de az utolsó VSZ időszakból származó beszerzés 1990-ben a BTR-80-as volt. Ezt követően PSZH modernizációról én nem tudok, de semmi sem kizárt.
Akkor a hódmezővásárhelyi alakulatot teljes egészében BTR-80-ra fegyverezték át. Kiképzést is ott lehetett a technikára megszerezni.
1996-ban az államadóság fejében valóban jöttek újabb BTR-80, majd később BTR-80A változatok. Itt már lehet azon vitatkozni, hogy az alap BTR-80 minek jött?
Meg azon is lehet vitázni, hogy minek ennyi belőle, inkább vettek volna BMP-3, vagy BUK esetleg Sz-300-as rendszert.
Komolyan tervbe vették a modernizációt, lehetőségeket mérlegelték, de mint sok más dologból, ebből sem lett semmi.
Lett helyette BTR-80 államadósság fejében.
Lett helyette BTR-80 államadósság fejében.
Sulyid, a fegyver csapatpróbára került, de rendszeresítve nem lett.
Én meg a fejlesztőtől tudom.. :-).
Én meg a fejlesztőtől tudom.. :-).
|
|
1
|
ndk.
|
|
1
|
román mlvm.
Üdv Borisz!
Szerintem a D944 PSZH a maga idejében (1969) kitűnő konstrukció volt világviszonylatban is!
Csak néhány extra (abban az időben): ketős működtetésű célzóberendezés, úszóképes, kis méret, a nyugati típusokhoz képest nagy tűzerő, dízelmotor.
Szerintem a D944 PSZH a maga idejében (1969) kitűnő konstrukció volt világviszonylatban is!
Csak néhány extra (abban az időben): ketős működtetésű célzóberendezés, úszóképes, kis méret, a nyugati típusokhoz képest nagy tűzerő, dízelmotor.
A D-944 ennyire gagyi?
Én onnan tudom hogy az egyik volt volt könnyű gyalogsági fegyvermester mondta hogy használták.
Rendszeresítésre nem került, de a legyártott példányokat a két alakulaton kívül asszem még exportálták is.
Ja:)Újra bevezetik a huszárokat:)
Romeo!
Szerencsére ez egy 2004-es cikk.
Nem is kellene emlékeztetni az illetékeseket erre a (((csodálatos))) tervezetre.
Szerintem a BTR-80 helyett vissza kellene hozni a PSZH-t és a BTR-40-est, majd pár év múlva a lovasságot. Ezeket megspécizni pár nyitott Trabanttal.
Esetleg Görögországból behozni pár szamarat, és nagyszerű lesz.
Szerencsére ez egy 2004-es cikk.
Nem is kellene emlékeztetni az illetékeseket erre a (((csodálatos))) tervezetre.
Szerintem a BTR-80 helyett vissza kellene hozni a PSZH-t és a BTR-40-est, majd pár év múlva a lovasságot. Ezeket megspécizni pár nyitott Trabanttal.
Esetleg Görögországból behozni pár szamarat, és nagyszerű lesz.
Én úgy hallottam hogy a könnyű gyalogságnál rendszeresítve volt.
Bár ez nem is igazán vegyvédelmi ruci, inkább a határ őrségnél és a felderítőknél használt kapucnis egyberuha.
Szintén érdekes az AMD és AK-szurony párosítás, bár tudom hogy volt kiadva régen.
Szintén érdekes az AMD és AK-szurony párosítás, bár tudom hogy volt kiadva régen.
Mondjuk én AMP-t sem láttam csak a különleges rendőri alakulatok és a munkás őrség számára rendszeresítve.
Romeo, remélem tudod hogy a gránátot dobó sorkatona és a vegyvédelmi ruhás kezén marhaság a bőrkesztyü.
Sorállomány részére zöld színű kötött kesztyű volt rendszeresítve, vv-ruhához pedig a ruha anyagából készült kesztyű és a surranóra húzható csizmaszerűség.
Sorállomány részére zöld színű kötött kesztyű volt rendszeresítve, vv-ruhához pedig a ruha anyagából készült kesztyű és a surranóra húzható csizmaszerűség.
A gond ott van, hogy a 105mm azért messziről sem 152mm!
Szerintem azért, mert könnyű, szükség esetén emberi erővel is mozgatható.
A könnyűlövész koncepcióval összhangban a BTR-80 helyett is 4x4-es páncélozott jármú lesz, 2004-ben eredetileg a HUMWEE-t vagy a DINGO-t tervezték, csak nem volt rá pénz.
A Klapka gépesített és az 1. könnyű vegyes ezredösszevonásával létrejön a könnyűlövészdandár. Várhatóan 2004 végéreszervezete NATO-kompatibilis lesz, 2006-ra pedig a BMP-1 gyalogságiharcjárműveket könnyű páncélozott terepjáró tehergépkocsival váltják ki(szó van az amerikai Hunves vagy a német Dingo járművekről),ideiglenesen pedig BTR-80 és BTR 80/A kerekes harcjárművekkel szerelikfel.
új eszközként beszerzésre kerül: a könnyű páncélozottterepjáró tehergépkocsi, a 105 mm űrméretű vontatott tarack
forrás: www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/a_magyar_honvedseg_onkentes_haderove_torteno_atalakitasanak
A könnyűlövész koncepcióval összhangban a BTR-80 helyett is 4x4-es páncélozott jármú lesz, 2004-ben eredetileg a HUMWEE-t vagy a DINGO-t tervezték, csak nem volt rá pénz.
A Klapka gépesített és az 1. könnyű vegyes ezredösszevonásával létrejön a könnyűlövészdandár. Várhatóan 2004 végéreszervezete NATO-kompatibilis lesz, 2006-ra pedig a BMP-1 gyalogságiharcjárműveket könnyű páncélozott terepjáró tehergépkocsival váltják ki(szó van az amerikai Hunves vagy a német Dingo járművekről),ideiglenesen pedig BTR-80 és BTR 80/A kerekes harcjárművekkel szerelikfel.
új eszközként beszerzésre kerül: a könnyű páncélozottterepjáró tehergépkocsi, a 105 mm űrméretű vontatott tarack
forrás: www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/a_magyar_honvedseg_onkentes_haderove_torteno_atalakitasanak
Nem vagyok akkora tüzér szaki, de miért nem jó nekünk a D-20?
Jó, nagynak nagy de azt is vontatja valami, nem? Persze örülök, hogy modernizálunk, de miért pont ezt?
Jó, nagynak nagy de azt is vontatja valami, nem? Persze örülök, hogy modernizálunk, de miért pont ezt?
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
Üdv!
Néhány nosztalgia fotó az MN idejéből.
Ja, csak meg kell terhelni némi tömeggel a járművet, hogy megfelelően fogjanak a kerekek.
Nem vécépumpa, pitot takaró.
A vontatójárműve állítólag a honvédség által már használt Mercedes UNIMOG-4000 lesz.
Tökéletesen meg fog feleni a könnyűlövész koncepciónak.
Tökéletesen meg fog feleni a könnyűlövész koncepciónak.
Zsííír, ezt is lehet vonszolni...
Nem lenne több értelme Rábával, vagy valami mással összeházasítani?
Nem lenne több értelme Rábával, vagy valami mással összeházasítani?
|
|
ii110204f
|
Üdv!
A D-20 152mm ágyútarackok kivonása után valószínűleg az amerikai M119A2 105mm lesz beszerezve. (tüzérinfo)
|
|
105mm
|
Üdv!
Szia Laci
Ezt én is gondoltam hogy nem kiverték a helyéről , de annyira hátra lehet húzni a csövet hogy belehessen dugni a hátsó ablak helyén ? vagy mint a kollega irja nyitható a tető .
Ezt én is gondoltam hogy nem kiverték a helyéről , de annyira hátra lehet húzni a csövet hogy belehessen dugni a hátsó ablak helyén ? vagy mint a kollega irja nyitható a tető .
Hogy sikerül a WC-pumpát ráhúzni a fejedre? :):)
|
|
hülyeség
|
A képen én vagyok... :-)
Bár ott fordított irányban volt a cső.. befelé!
Drégelypalánkon láttam hasonlót, Gaz-66 és Sz-60 találkozott.
Szerencsés kimenetelű balesetben nem sérült meg senki, de a szélvédő és a fülke V-alakban deformálódott.
Az ágyúcső sértetlen maradt, de cserélték lövészetre biztos ami biztos.
Szerencsés kimenetelű balesetben nem sérült meg senki, de a szélvédő és a fülke V-alakban deformálódott.
Az ágyúcső sértetlen maradt, de cserélték lövészetre biztos ami biztos.
migi
talán úgy, hogy lenyitható a szélvédő elöl is hátul is
talán úgy, hogy lenyitható a szélvédő elöl is hátul is
|
|
1219527419_g
|
|
|
1219527413_g
|
orosz mrap.
|
|
tn_800x600_152198_91016_cesar03vq6
|
Ezt azért szivesen megnézném hogy dugták be vagy ki az szélvédőn a csövet
Ezt hívják haderőreformnak... Gratulálok... Tudtam volna pár békés célú felhasználási módot, bár akkor nem teltek volna a zsebek... Tényleg elszomorító. Egyetértek Luckyval.
Jó hétvégét Mindenkinek!
Jó hétvégét Mindenkinek!
Vérzik a szíven ha ilyent látok.
És ez nem változik, akár autó, vasút, haditechnika, híd ,stb...
És ez nem változik, akár autó, vasút, haditechnika, híd ,stb...
Rossz nézni...
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
Üdv!
Szomorú képek: D-20 ágyútarack,FUG,BRDM-2 darabolás.
|
|
SISU8x8AMRAAM_4
|
A finn hadsereg új SISU páncélozott tehergépkocsija.
|
|
SAAB
|
|
|
SAAB.
|
|
|
OPEL
|
|
|
OPEL.
|
Katonai rendészet.