<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
romeo | Adatlap | 251697 | 2009. május 11. 17:33 | ||
juge75 | Adatlap | 251696 | 2009. május 11. 16:49 | ||
Amely nemzet nem képes saját hadát fenntartani, előbb-utóbb másét kényszerül. | |||||
romeo | Adatlap | 251695 | 2009. május 11. 16:49 | ||
Üdv Juge75! Közvetlenül 2000 után Hollandia felajánlott egy századnyi AH-64-et, sajnos ez sem kellet, az akkori nézet szerint "majd modernizáljuk a Mi-24-et". | |||||
juge75 | Adatlap | 251694 | 2009. május 11. 16:44 | ||
Nos, akkor elmondok pár dolgot. Még bőven Warsói szerződés tagállam voltunk, amikor kaptunk volna a Mig-29, Szu-25 típusokat, valamint S-300-at. Felajánlották! Nem kellett. NDK, Cseh Mig-29 fel lett ajánlva, nem kellett. Leopard ezred fel lett ajánlva minden kiegészítő járművével, ez sem kellett. Vadászgéptender: F-18, F-16 típusokra esett minden szakértő választása, erre O.V. benyitott az amerikai boeing embere álltal tartott előadás alatt és bekiabállt: Márpedig Gripent veszünk! Ugye meglepődtek uraim! A politikusok érdeke és a katonai szakemberek elgondolása nem mindíg esik egybe, és álltalában (súlyos)események előszele. Pl. Hitler és tábornokai, Sztálin és vezérkara, stb. Mindíg későn veszik észre, hogy a szakmunkát bizony szakemberre kell bízni. | |||||
juge75 | Adatlap | 251693 | 2009. május 11. 16:24 | ||
páncélos | Adatlap | 251692 | 2009. május 11. 15:53 | ||
Elnézést szeretnék egy kicsit belekontárkodni. A PSZH és az alap BTR-80 fegyverzete a 14,5 mm-es KPVT már a 70-80-as években sem számított csúcs modellnek. Tény, hogy a PSZH motorja azért jobban vizsgázott, mint a BRDM benzines GAZ motorja. (((Komolyan tervbe vették a modernizációt, lehetőségeket mérlegelték, de mint sok más dologból, ebből sem lett semmi.))) Nem tudom ez mikor volt, de az utolsó VSZ időszakból származó beszerzés 1990-ben a BTR-80-as volt. Ezt követően PSZH modernizációról én nem tudok, de semmi sem kizárt. Akkor a hódmezővásárhelyi alakulatot teljes egészében BTR-80-ra fegyverezték át. Kiképzést is ott lehetett a technikára megszerezni. 1996-ban az államadóság fejében valóban jöttek újabb BTR-80, majd később BTR-80A változatok. Itt már lehet azon vitatkozni, hogy az alap BTR-80 minek jött? Meg azon is lehet vitázni, hogy minek ennyi belőle, inkább vettek volna BMP-3, vagy BUK esetleg Sz-300-as rendszert. | |||||
juge75 | Adatlap | 251691 | 2009. május 11. 13:24 | ||
Komolyan tervbe vették a modernizációt, lehetőségeket mérlegelték, de mint sok más dologból, ebből sem lett semmi. Lett helyette BTR-80 államadósság fejében. | |||||
sulyid | Adatlap | 251690 | 2009. május 11. 13:10 | ||
páncélos | Adatlap | 251689 | 2009. május 11. 12:41 | ||
juge75 | Adatlap | 251688 | 2009. május 10. 23:44 | ||
Sulyid, a fegyver csapatpróbára került, de rendszeresítve nem lett. Én meg a fejlesztőtől tudom.. :-). | |||||
romeo | Adatlap | 251687 | 2009. május 10. 21:45 | ||
romeo | Adatlap | 251686 | 2009. május 10. 17:50 | ||
romeo | Adatlap | 251685 | 2009. május 10. 16:56 | ||
Üdv Borisz! Szerintem a D944 PSZH a maga idejében (1969) kitűnő konstrukció volt világviszonylatban is! Csak néhány extra (abban az időben): ketős működtetésű célzóberendezés, úszóképes, kis méret, a nyugati típusokhoz képest nagy tűzerő, dízelmotor. | |||||
borisz | Adatlap | 251684 | 2009. május 10. 16:45 | ||
A D-944 ennyire gagyi? | |||||
sulyid | Adatlap | 251683 | 2009. május 10. 14:59 | ||
Én onnan tudom hogy az egyik volt volt könnyű gyalogsági fegyvermester mondta hogy használták. | |||||
juge75 | Adatlap | 251682 | 2009. május 10. 14:53 | ||
Rendszeresítésre nem került, de a legyártott példányokat a két alakulaton kívül asszem még exportálták is. | |||||
sulyid | Adatlap | 251681 | 2009. május 10. 14:45 | ||
Ja:)Újra bevezetik a huszárokat:) | |||||
páncélos | Adatlap | 251680 | 2009. május 10. 14:39 | ||
Romeo! Szerencsére ez egy 2004-es cikk. Nem is kellene emlékeztetni az illetékeseket erre a (((csodálatos))) tervezetre. Szerintem a BTR-80 helyett vissza kellene hozni a PSZH-t és a BTR-40-est, majd pár év múlva a lovasságot. Ezeket megspécizni pár nyitott Trabanttal. Esetleg Görögországból behozni pár szamarat, és nagyszerű lesz. | |||||
sulyid | Adatlap | 251679 | 2009. május 10. 14:33 | ||
Én úgy hallottam hogy a könnyű gyalogságnál rendszeresítve volt. | |||||
juge75 | Adatlap | 251678 | 2009. május 10. 14:07 | ||
Bár ez nem is igazán vegyvédelmi ruci, inkább a határ őrségnél és a felderítőknél használt kapucnis egyberuha. Szintén érdekes az AMD és AK-szurony párosítás, bár tudom hogy volt kiadva régen. | |||||
juge75 | Adatlap | 251677 | 2009. május 10. 14:04 | ||
Mondjuk én AMP-t sem láttam csak a különleges rendőri alakulatok és a munkás őrség számára rendszeresítve. | |||||
juge75 | Adatlap | 251676 | 2009. május 10. 14:02 | ||
Romeo, remélem tudod hogy a gránátot dobó sorkatona és a vegyvédelmi ruhás kezén marhaság a bőrkesztyü. Sorállomány részére zöld színű kötött kesztyű volt rendszeresítve, vv-ruhához pedig a ruha anyagából készült kesztyű és a surranóra húzható csizmaszerűség. | |||||
romeo | Adatlap | 251675 | 2009. május 9. 23:14 | ||
A gond ott van, hogy a 105mm azért messziről sem 152mm! | |||||
romeo | Adatlap | 251674 | 2009. május 9. 23:10 | ||
Szerintem azért, mert könnyű, szükség esetén emberi erővel is mozgatható. A könnyűlövész koncepcióval összhangban a BTR-80 helyett is 4x4-es páncélozott jármú lesz, 2004-ben eredetileg a HUMWEE-t vagy a DINGO-t tervezték, csak nem volt rá pénz. A Klapka gépesített és az 1. könnyű vegyes ezredösszevonásával létrejön a könnyűlövészdandár. Várhatóan 2004 végéreszervezete NATO-kompatibilis lesz, 2006-ra pedig a BMP-1 gyalogságiharcjárműveket könnyű páncélozott terepjáró tehergépkocsival váltják ki(szó van az amerikai Hunves vagy a német Dingo járművekről),ideiglenesen pedig BTR-80 és BTR 80/A kerekes harcjárművekkel szerelikfel. új eszközként beszerzésre kerül: a könnyű páncélozottterepjáró tehergépkocsi, a 105 mm űrméretű vontatott tarack forrás: www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/a_magyar_honvedseg_onkentes_haderove_torteno_atalakitasanak | |||||
Jimbobá | Adatlap | 251673 | 2009. május 9. 22:46 | ||
Nem vagyok akkora tüzér szaki, de miért nem jó nekünk a D-20? Jó, nagynak nagy de azt is vontatja valami, nem? Persze örülök, hogy modernizálunk, de miért pont ezt? | |||||
romeo | Adatlap | 251672 | 2009. május 9. 21:01 | ||
juge75 | Adatlap | 251671 | 2009. május 9. 19:21 | ||
Ja, csak meg kell terhelni némi tömeggel a járművet, hogy megfelelően fogjanak a kerekek. | |||||
juge75 | Adatlap | 251670 | 2009. május 9. 19:20 | ||
Nem vécépumpa, pitot takaró. | |||||
romeo | Adatlap | 251669 | 2009. május 9. 16:29 | ||
A vontatójárműve állítólag a honvédség által már használt Mercedes UNIMOG-4000 lesz. Tökéletesen meg fog feleni a könnyűlövész koncepciónak. | |||||
borisz | Adatlap | 251668 | 2009. május 9. 16:15 | ||
Zsííír, ezt is lehet vonszolni... Nem lenne több értelme Rábával, vagy valami mással összeházasítani? | |||||
romeo | Adatlap | 251667 | 2009. május 9. 14:46 | ||
Üdv! A D-20 152mm ágyútarackok kivonása után valószínűleg az amerikai M119A2 105mm lesz beszerezve. (tüzérinfo) | |||||
romeo | Adatlap | 251666 | 2009. május 9. 14:30 | ||
lucky | Adatlap | 251665 | 2009. május 9. 13:54 | ||
migi | Adatlap | 251664 | 2009. május 9. 10:18 | ||
Szia Laci Ezt én is gondoltam hogy nem kiverték a helyéről , de annyira hátra lehet húzni a csövet hogy belehessen dugni a hátsó ablak helyén ? vagy mint a kollega irja nyitható a tető . | |||||
Grande | Adatlap | 251663 | 2009. május 9. 10:09 | ||
Hogy sikerül a WC-pumpát ráhúzni a fejedre? :):) | |||||
juge75 | Adatlap | 251662 | 2009. május 9. 09:59 | ||
juge75 | Adatlap | 251661 | 2009. május 9. 09:58 | ||
Bár ott fordított irányban volt a cső.. befelé! | |||||
juge75 | Adatlap | 251660 | 2009. május 9. 09:57 | ||
Drégelypalánkon láttam hasonlót, Gaz-66 és Sz-60 találkozott. Szerencsés kimenetelű balesetben nem sérült meg senki, de a szélvédő és a fülke V-alakban deformálódott. Az ágyúcső sértetlen maradt, de cserélték lövészetre biztos ami biztos. | |||||
mig23papa | Adatlap | 251659 | 2009. május 9. 09:21 | ||
migi talán úgy, hogy lenyitható a szélvédő elöl is hátul is | |||||
romeo | Adatlap | 251658 | 2009. május 8. 22:05 | ||
romeo | Adatlap | 251657 | 2009. május 8. 21:14 | ||
migi | Adatlap | 251656 | 2009. május 8. 19:58 | ||
Ezt azért szivesen megnézném hogy dugták be vagy ki az szélvédőn a csövet | |||||
sanyi | Adatlap | 251655 | 2009. május 8. 15:29 | ||
Ezt hívják haderőreformnak... Gratulálok... Tudtam volna pár békés célú felhasználási módot, bár akkor nem teltek volna a zsebek... Tényleg elszomorító. Egyetértek Luckyval. Jó hétvégét Mindenkinek! | |||||
lucky | Adatlap | 251654 | 2009. május 8. 09:55 | ||
Vérzik a szíven ha ilyent látok. És ez nem változik, akár autó, vasút, haditechnika, híd ,stb... | |||||
csabesz83 | Adatlap | 251653 | 2009. május 8. 08:52 | ||
Rossz nézni... | |||||
romeo | Adatlap | 251652 | 2009. május 8. 08:45 | ||
gluer | Adatlap | 251651 | 2009. május 7. 22:44 | ||
romeo | Adatlap | 251650 | 2009. május 7. 14:24 | ||
romeo | Adatlap | 251649 | 2009. május 7. 12:58 | ||
Lompi | Adatlap | 251648 | 2009. május 6. 15:42 | ||
Halaci!Köszi a választ. Akkor "földim" az illető. Egy fickóról tudok a kerületben, de annak mintha másképp nézne ki a jeepje. Igaz régen láttam már. Lompi |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Üdv!
Szlovák MODULAR sorozatvető 28x122mm és 6x227mm változatban + töltőkocsi.