<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nyugger | Adatlap | 251780 | 2009. május 31. 16:40 | ![]() | |
bubi77 | Adatlap | 251779 | 2009. május 31. 13:27 | ![]() | |
korzaar | Adatlap | 251778 | 2009. május 30. 20:19 | ![]() | |
Ez a Kub rakétarendszer rakodoja? | |||||
migi | Adatlap | 251776 | 2009. május 30. 16:15 | ![]() | |
Teuton | Adatlap | 251775 | 2009. május 30. 15:55 | ![]() | |
Inkább kevésbé adófizetők mint többé! Egyébként meg nem számít nekik a pénz, egyrészt mert van nekik, másrészt meg ezt egy sokkal távolabbra mutató cél érdekében teszik. Aki egy kicsit is nyitott szemmel jár tudja miről beszélek! | |||||
mig23papa | Adatlap | 251774 | 2009. május 30. 14:00 | ![]() | |
Teuton Szerintem az ablakon feleslegesen kidobott pénz vagy a gazdagság jele, vagy az ostobaságé, vagy annak a jele hogy nem a sajátját szórja valaki, de ha tudná az ostoba, hogy többé kevésbé mégis a sajátját szórja, hisz ő is egy adófizető, nem? | |||||
lucky | Adatlap | 251773 | 2009. május 30. 13:53 | ![]() | |
borisz! Értelmezd már légyszi a 3436 hsz-t... | |||||
borisz | Adatlap | 251772 | 2009. május 30. 12:08 | ![]() | |
Lucky, te is tudod jól, hogy azok döntenek róla! Ez olyan sarkalatos pontja a dolognak, hogy megkerülhetetlen! És rengetegen tudják, majdnem mindenki hogy szándékosan züllesztik! Egy két dolgot el lehet hibázni, benne van a pakliban, de a folyamatos érdekellenes döntéseknek semmi köze a véletlenhez. | |||||
lucky | Adatlap | 251771 | 2009. május 30. 10:37 | ![]() | |
Egyetértek.Sajna a gúny nem jött át.De ez az egész országra igaz.Ezt viszont el se kezdjük mert kilépünk az aktuálpolitika frontjára, ez pedig politikamentes oldal. | |||||
Teuton | Adatlap | 251770 | 2009. május 30. 10:25 | ![]() | |
Ennek semmi köze a gazdagsághoz! Szántszándékkal teszik tönkre a Magyar Honvédséget szépen lassú aknamunkával, hogy ne legyen feltünő. Nap mint nap költenek el akkora összegeket mondvacsinált baromságokra, amiből gatyába lehetne rázni a Honvédséget, de nem ez a cél. Sőt pont az ellenkezője! | |||||
balaton | Adatlap | 251769 | 2009. május 30. 10:24 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 251768 | 2009. május 30. 09:12 | ![]() | |
Tudod mi gazdagok vagyunk.Nálunk lehet pazarolni. | |||||
romeo | Adatlap | 251767 | 2009. május 30. 08:06 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251765 | 2009. május 30. 07:51 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251764 | 2009. május 29. 08:17 | ![]() | |
páncélos | Adatlap | 251763 | 2009. május 29. 07:50 | ![]() | |
Nem, nem kell így lenni. A lényeg abban rejlik, hogy az első széria, még (én csak dísztárcsának nevezem) a kereket védő páncéllemezzel érkezett. Az 1996 utáni változatokon már nem volt ilyen. Az általad berakott kép egy „vegyesfelvágott”. | |||||
romeo | Adatlap | 251762 | 2009. május 28. 22:54 | ![]() | |
szezsolt | Adatlap | 251761 | 2009. május 28. 18:43 | ![]() | |
A Galilt már elég régóta nem használja az IDF. Lecserélték M-16-ra mert az olcsóbb volt és könnyebb. Ha jól tudom, akkor nem is az AK, hanem a finn VALMET M-60-ról másolták. Az IDF-nél mostanában folyik a TAR-21 rendszeresítése. | |||||
balaton | Adatlap | 251760 | 2009. május 28. 18:13 | ![]() | |
Ezt nem értem. Tudtommal a fegyver ugyanaz maradt, csak rápakoltak néhány szereléksínt. Vajon mi lesz, ha "rádöbbennek", hogy nem NATO szabványú lőszert tüzel? Ezeket is átadjuk Iraknak? | |||||
borisz | Adatlap | 251759 | 2009. május 28. 17:28 | ![]() | |
Még az origón(?) is fent volt, hogy leállították a 63asok modernizációját, mert 2000 lövés után ezek is kezdték megadni magukat, 10000re teljesen szétestek volna. (Ki a fene akar itten ezreket lődözni?) | |||||
balaton | Adatlap | 251758 | 2009. május 28. 14:52 | ![]() | |
A tv-s tudósításokban én egyszer sem láttam náluk Galilt, csak az amerikai M-16 és M-4 (Ha jól tévedek.). | |||||
vlevi | Adatlap | 251757 | 2009. május 28. 09:12 | ![]() | |
Nem tudom konkrétan milyen izraeli AK-ról van szó, de a Galil tudtommal k***ajó fegyver. Megnézték, miben jobb az AK, mint az M-16, és csináltak egy normálisat belőle. | |||||
balaton | Adatlap | 251756 | 2009. május 28. 07:27 | ![]() | |
migi | Adatlap | 251755 | 2009. május 27. 19:57 | ![]() | |
Tessék kérésed teljesült, | |||||
balaton | Adatlap | 251754 | 2009. május 27. 19:38 | ![]() | |
A honvédségi "svájci bicskáról" véletlen nincs képed? | |||||
romeo | Adatlap | 251753 | 2009. május 27. 19:17 | ![]() | |
Jimbow | Adatlap | 251752 | 2009. május 27. 18:02 | ![]() | |
Igen... De nem voltam elég egyértelmű, szóval nem pont ezzel a fegyverrel indultak a tenderen, de hasonló módosításokkal (állítható válltámasz, kompenzátor, első markolat, bipod, szereléksínek, stb) És a fájlnévvel ellentétben ez nem AMD-65 módosítás. | |||||
borisz | Adatlap | 251751 | 2009. május 27. 18:00 | ![]() | |
Miért, amiket az izraeliek felújítottak AK-kat, azok bírták?:D | |||||
balaton | Adatlap | 251750 | 2009. május 27. 17:28 | ![]() | |
2000 lövés után bedöglöttek? De hiszen ez a magyar honvédségnek 20 évre is elég :DDD A kép egy C+D-n készült. | |||||
Jimbow | Adatlap | 251749 | 2009. május 27. 17:21 | ![]() | |
Valahol van róla egy prospektusom, előkereshetem ha érdekel. Szép Ferencék saját szakállra (feltételezem állami megrendelés reményében) történt fejlesztése, mintha már a 2005-ös C+D-n is láttam volna. Vagyis ami rajta van az nem is fejlesztés, csak az, hogy rá lehet őket szerelni. Itthon szerintem nem alkalmazzák, exportról lövésem sincs. Indultak is a mostani, média által kissé felfújt és eltúlzott tenderen, de 2000 lövés után bedöglöttek, a másik magyar pályázó szintén így járt. Sajnálhatják, mert most már NATO tender lesz a dologból. Üdv! | |||||
balaton | Adatlap | 251748 | 2009. május 27. 17:02 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251747 | 2009. május 26. 22:18 | ![]() | |
z AK gépkarabély a Magyar Honvédségben rendszeresített fegyvertípus. Ebből az első pontban említett tartalékokkal együtt meglévő mennyiség mintegy 45 000 db (az inkurrenciával együtt kb. 72 000 db). Fegyvertípus-váltás esetén a teljes mennyiség cseréjével kellene számolni, nem csupán a modernizálandó mennyiségével (7700 db). A mennyiség elszomorító, hol a többi Kalasnyikov? link: www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/hodmezovasarhelyen_ulesezett_a_hrb | |||||
romeo | Adatlap | 251746 | 2009. május 26. 22:02 | ![]() | |
Maz | Adatlap | 251745 | 2009. május 25. 23:03 | ![]() | |
Nézd meg jobban, nem sorkatona. A vállszalagon csillag van. (Korai 65M egyenruhán nem volt külön váll-lap, hanem a vállszalagot ékítményezték.) Az angol szöveg szerint pedig őrvezető :-) Tiszti derékszíj van rajta, a vállszíjat takarja a szimatszatyor hordszíja. Tehát továbbszolgáló őrvezető dobja a gránátot, akinek bizony bőrkesztyű járt. A 4. képen szintén HT, vagy TSZ állományú katona, álcaruhában. | |||||
romeo | Adatlap | 251741 | 2009. május 25. 18:49 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251740 | 2009. május 24. 23:00 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251739 | 2009. május 24. 21:57 | ![]() | |
Nem, csak az olasz tévében adták le. | |||||
borisz | Adatlap | 251738 | 2009. május 24. 21:14 | ![]() | |
Nem lehet, hogy Olaszország? | |||||
romeo | Adatlap | 251737 | 2009. május 24. 09:30 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 251736 | 2009. május 21. 22:14 | ![]() | |
Harcoltak hát! Velünk, aztán ellenünk. Ők is védték a DONT! Miattuk is maradt ott egy hadseregnyi magyar. | |||||
HUJBI | Adatlap | 251735 | 2009. május 21. 21:45 | ![]() | |
bátor román testvéreink megadták magukat az első szovjet bakának. | |||||
Wrecker | Adatlap | 251734 | 2009. május 21. 21:42 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 251733 | 2009. május 21. 16:00 | ![]() | |
Az erős túlzás, hogy harcoltak, de egy darabig fellelhetőek voltak a keleti fronton, így magyarokkal vegyesen is, pl.: a Don-kanyarnál. | |||||
romeo | Adatlap | 251732 | 2009. május 21. 12:57 | ![]() | |
Harcoltak közösen román és magyar csapatok? | |||||
romeo | Adatlap | 251731 | 2009. május 21. 12:57 | ![]() | |
Üdv! Igen, az aváz meg a szerszámos ládák megegyeznek! | |||||
balaton | Adatlap | 251730 | 2009. május 21. 12:48 | ![]() | |
balaton | Adatlap | 251729 | 2009. május 21. 12:46 | ![]() | |
Az elöl haladó egy Zrínyi (Turánnak keskenyebb az alváza.). De, hogy mi megy mögötte, ez fogós kérdés. Nem lehet nimród, mert annak 5 pár futógörgője van. A futómű alapján Toldi lenne, de annak meg nem ilyen lapos a hátulja. A felépítmény nem igazán látszik a katonáktól, de talán egy páncéltörőágyúra tippelek. De a Toldi páncélvadász változata állítólag így néz ki. | |||||
trooper | Adatlap | 251728 | 2009. május 21. 12:40 | ![]() | |
Bizony Toldi, de egy érdekes formában: 2 helyett 3 pici vezető görgővel (lehet hogy nem így hívják, bocs), és a nagy kerekek szimplák. Vagyis a legtöbb képen a Toldi kereke dupla, ami között halad el a lánctalp "foga". A közölt képen viszont nem. Bár persze lehet más járgány is, de én is csak erre tudok gondolni. De hátha akad egy csörömpös kolléga, aki megerősíti ezt. Vagy cáfolja. | |||||
romeo | Adatlap | 251727 | 2009. május 21. 12:29 | ![]() | |
vincus80 | Adatlap | 251726 | 2009. május 21. 10:31 | ![]() | |
Bocs, nem Nimród, hanem TOLDI. Üdv |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
4-s út, ceglédi körforgalom északi oldalán. Nagyon úgy tünik, hogy mozgásképes tgj., motor beépítve stb. An-2 Kraz alvázon. Ki Mit Tud ?