<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
zsury | Adatlap | 252011 | 2009. július 7. 12:09 | ![]() | |
HUJBI | Adatlap | 252010 | 2009. július 7. 12:08 | ![]() | |
némelyik már nagyon UFO-s. a Rafael-es változat is eléggé futurisztikus. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252009 | 2009. július 7. 12:07 | ![]() | |
némelyik már nagyon UFO-s. a Rafael-es változat is eléggé futurisztikus. | |||||
gluer | Adatlap | 252008 | 2009. július 7. 11:59 | ![]() | |
azt láttam, hogy te ismered, de gondoltam hátha érdekelnek valakit a részletek :) | |||||
Gébics | Adatlap | 252007 | 2009. július 7. 11:44 | ![]() | |
Szép kis járgány, csak szerintem túl magas. Az egyik képen ott áll mellette két másik típúsú lövészpáncélos (nem akarok hülyeséget írni, ezért nem írok típusnevet), és legalább fél méterrel magasabb náluk. Ez szerintem nem túl szerencsés egy ilyen járműnél, meg aztán elég sok rajta a nagy, tiszta felület, ami kiváló célpontot jelent. De persze ez csak magánvélemány. :) | |||||
HUJBI | Adatlap | 252006 | 2009. július 7. 11:34 | ![]() | |
igazad van, kösz a pontosítást, én zanzásítva közöltem az információkat. | |||||
gluer | Adatlap | 252005 | 2009. július 7. 11:28 | ![]() | |
gluer | Adatlap | 252004 | 2009. július 7. 11:05 | ![]() | |
ja, és szerintem szép is :)) | |||||
sulyid | Adatlap | 252003 | 2009. július 7. 11:03 | ![]() | |
Én inkább maradok a BTR 90-nél:) | |||||
gluer | Adatlap | 252001 | 2009. július 7. 11:00 | ![]() | |
egészen pontosan a Patria az a gyártó cég, a jármű neve Patria AMV(Armoured Modular Vehicle) , a finn jelölése XA-360, a lengyeleknél pedig KTO Rosomak. a legegzotikusabb változat az emirátusoknak szállítandó BMP-3 toronnyal szerelt: picasaweb.google.com/lh/photo/xl1UkvXjtFwgoJuHCaWA3w de van pl. 105 mm löveges változat: www.militaryphotos.net/forums/showpost.php vagy pl. a duplacsövű aknavetős: www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_0901/26_116783_91aa99ac87417b9.jpg | |||||
HUJBI | Adatlap | 252000 | 2009. július 7. 09:37 | ![]() | |
a Patria egy járműcsalád, nézz meg egy lengyel változatot pl., elég meggyőző csövecske áll ki egy csinos kis tornyocskából. | |||||
sulyid | Adatlap | 251997 | 2009. július 7. 09:01 | ![]() | |
Ha jól látom még fegyverzete sincsen. | |||||
HUJBI | Adatlap | 251996 | 2009. július 7. 08:59 | ![]() | |
a finnek a Nokia telefonok tervezésében élik ki ezirányú hajlamaikat, itt szerintem nem ez volt a cél. amennyire ronda, annyira hatékony. | |||||
sulyid | Adatlap | 251995 | 2009. július 7. 08:53 | ![]() | |
Szerintem ronda mint a szar. | |||||
romeo | Adatlap | 251994 | 2009. július 6. 23:20 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 251993 | 2009. július 6. 21:43 | ![]() | |
Annak alkalmából, hogy szembejött velem a videó. Mit kell folyton kötekedned? | |||||
sziklakks | Adatlap | 251992 | 2009. július 6. 21:06 | ![]() | |
mig23papa | Adatlap | 251991 | 2009. július 6. 17:05 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 251990 | 2009. július 6. 10:14 | ![]() | |
Igaz, videó, de remélem elfér. www.youtube.com/watch | |||||
romeo | Adatlap | 251989 | 2009. július 5. 23:32 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251988 | 2009. július 5. 23:30 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251987 | 2009. július 5. 23:30 | ![]() | |
sziklakks | Adatlap | 251986 | 2009. július 5. 23:23 | ![]() | |
Nagyon ütős!Tisztára mintha a stalkerből lenne! Nincs meg jobb felbontásban véletlen? | |||||
romeo | Adatlap | 251985 | 2009. július 5. 20:36 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251984 | 2009. július 5. 20:09 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 251983 | 2009. július 5. 19:38 | ![]() | |
Itthon meg viszi az Unimog?:D | |||||
frakk | Adatlap | 251982 | 2009. július 5. 18:10 | ![]() | |
A gazdasági krízis hatására halasztották el a D20 kivonását. | |||||
romeo | Adatlap | 251981 | 2009. július 5. 17:38 | ![]() | |
frakk | Adatlap | 251980 | 2009. július 5. 17:36 | ![]() | |
Üdvözletem romeo! Én meg azt hallottam, hogy a D20 2014-ig lesz használva. Az jelenleg használt URAL4320 vontatót helyettesítheti a Rába H-18. | |||||
romeo | Adatlap | 251979 | 2009. július 5. 17:05 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251978 | 2009. július 5. 16:55 | ![]() | |
A tüzérségi felderítőradarokról annyit, hogy az svéd ARTHUR lesz rendszeresítve. A cseh hadsereg már rendszeresítette TATRA 815 alvázon. | |||||
romeo | Adatlap | 251977 | 2009. július 5. 16:45 | ![]() | |
Idézet Havril András vezérőrnagy nyilatkozatából: – Vezérezredes úr, kérem, szóljon a tervezett haditechnikai fejlesztésekről. – A vezetés-irányítás hatékonyabb támogatása érdekében fejlesztjük a tábori híradó eszközeinket. A létrehozandó tüzérosztályhoz új 105 mm-es lövegeket és felderítőradarokat rendszeresítünk. A szárazföldi felajánlott erők részére a vonatkozó szövetségi doktrínának megfelelően kialakítjuk a saját csapatok azonosításához szükséges felszerelést. A telepíthetőség javítását a szövetségi stratégiai főparancsnokok követelményei szerint végezzük. Ennek során javítjuk a légi szállíthatóság feltételeit. | |||||
romeo | Adatlap | 251976 | 2009. július 5. 16:37 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251975 | 2009. július 5. 16:31 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251974 | 2009. július 5. 16:10 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251973 | 2009. július 5. 16:03 | ![]() | |
Üdv Sulyid! Hát szerintem is jobb a D-20, mint az M-119A2. | |||||
romeo | Adatlap | 251972 | 2009. július 5. 16:01 | ![]() | |
A lőtávja 14000m, rakéta póthajtásúval 19500m. Harcászati szempontból nem ér sokat. | |||||
balaton | Adatlap | 251971 | 2009. július 5. 15:34 | ![]() | |
Mennyi a lőtávja? Vagy egyáltalán, miben jobb, mint a D20? Ezeket külföldi missziókba úgysem viszik, mert nem küldünk harcoló alakulatot Afganisztánba vagy bárhová, ahol tüzérségre lenne szükség. Európában pedig béke van. De akkor felmerül a kérdés, hogy minek nekünk egyáltalán tüzérség? Ha azért, mert van 1% esélye annak, hogy pl. a szerbek bekattannak és átlőnek, akkor érnek-e ezek valamit? Szinte minden szomszédos országnak vannak ettől komolyabb tüzérségi eszközei, nagyobb lőtávval, nagyobb mozgékonysággal. | |||||
sulyid | Adatlap | 251970 | 2009. július 5. 15:32 | ![]() | |
Szerintem maradni kéne a mostani felszereléseknél... | |||||
romeo | Adatlap | 251969 | 2009. július 5. 15:21 | ![]() | |
Valószínűleg olcsóbb, már használt M-119A2 lesz rendszeresítve. | |||||
balaton | Adatlap | 251968 | 2009. július 5. 15:19 | ![]() | |
Na inkább megyek, oszt rágyújtok. Könnyűlövész koncepció... brrr | |||||
romeo | Adatlap | 251967 | 2009. július 5. 15:16 | ![]() | |
A mai vezetésnek ez már túlsúlyos nehézfegyver, nem illik az újrainduló könnyűlövész koncepcióba. | |||||
sulyid | Adatlap | 251966 | 2009. július 5. 15:15 | ![]() | |
Jó hogy még azt nem akarják hogy kardal harcoljanak a katonák... | |||||
balaton | Adatlap | 251965 | 2009. július 5. 15:13 | ![]() | |
Sebaj. Majd elnevezzük a Rábát lónak :D | |||||
balaton | Adatlap | 251964 | 2009. július 5. 15:12 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 251963 | 2009. július 5. 15:11 | ![]() | |
Annyit hallottam, hogy a 105-öst Mercedes Unimog 4000 vagy Rába H14 vontatná. | |||||
balaton | Adatlap | 251962 | 2009. július 5. 15:06 | ![]() | |
Olvastam róla. Valahol itt. Vissza a gyökerekhez. A háborúban is volt 105mm-es tábori tarackunk. Annyira jó volt, hogy a Zrínyibe is azt építették be. (Igaz, nem is nagyon volt más. Bár aPak-40-ből legalább 10-20db-ot be lehetett volna rakni.) Azt is ló fogja húzni? :D Minden tiszteletem azoké a férfiaké és nőké, akik ilyen áldatlan körülmények közt is fegyveres szolgálatot vállalnak. | |||||
romeo | Adatlap | 251961 | 2009. július 5. 15:04 | ![]() | |
Ilyen lesz a magyar nehéztüzérség. (M-119A2 105mm) | |||||
romeo | Adatlap | 251960 | 2009. július 5. 15:00 | ![]() | |
Üdv Balaton! Valami van a dologban, mert a D-20 helyett is talán M-119A2 (105mm) amerikai lesz. | |||||
balaton | Adatlap | 251959 | 2009. július 5. 14:58 | ![]() | |
Raktársöprés van a jenkiknél? :D Gondolom, vesznek majd csövenként 10-10db gránátot, oszt jónapot. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Na itt ne add meg az elsőbbséget...:-)) :-))