<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
emerson | Adatlap | 252239 | 2009. augusztus 12. 21:17 | ||
ÁÁ az semmi én minden reggel végig futom a nagy falat aztán iszom egy koktélt a copacabanan. :D) Előzmény: (252238) mig23papa 2009. augusztus 12. 18:01 | |||||
mig23papa | Adatlap | 252238 | 2009. augusztus 12. 18:01 | ||
Ehud Okés, de azért az sem semmi, hogy a Panama csatorna környékén kujtoroghattál. | |||||
Ehud | Adatlap | 252237 | 2009. augusztus 12. 17:53 | ||
Mig23Papa! Pongyolán fogalmaztam, sajtóhelyesbítek. Sajnos nem a fedélzetén voltam, csak a partról láttam miközben épp arra turistáskodtunk. | |||||
mig23papa | Adatlap | 252236 | 2009. augusztus 12. 17:08 | ||
Ehud Ha nem titok, mit kerestél annak az amerikai csapatszállítónak a fedélzetén? | |||||
mig23papa | Adatlap | 252235 | 2009. augusztus 12. 17:05 | ||
Lompi Belekukkantottam, érdekes képek vannak arrafelé, és még mondja azt valaki, hogy a hiper-szuper titkos fegyvergyárakban nem lehetett fényképezni. Ha valakit érdekelnek régi katonai képek, feltehetem a nagyapám egykori fotóit is ide. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252234 | 2009. augusztus 12. 08:36 | ||
ugyan kérlek, gugli műveltség. :) itt szeretném megjegyezni, hogy az izraeli hummeres kép miatt utállak. :) | |||||
Ehud | Adatlap | 252232 | 2009. augusztus 11. 19:07 | ||
Igen, valószínűleg ez volt az, nagyon úgy fest. Köszi Hujbi! | |||||
HUJBI | Adatlap | 252231 | 2009. augusztus 11. 18:50 | ||
Stiletto | |||||
HUJBI | Adatlap | 252230 | 2009. augusztus 11. 18:47 | ||
helyesbítek, a USS Kearsarge gyomrából bukkant elő, amikor a kép készült, benéztem. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252229 | 2009. augusztus 11. 18:44 | ||
Ehud | Adatlap | 252228 | 2009. augusztus 11. 17:45 | ||
romeo | Adatlap | 252227 | 2009. augusztus 11. 17:25 | ||
Lompi | Adatlap | 252226 | 2009. augusztus 11. 13:24 | ||
HUJBI | Adatlap | 252225 | 2009. augusztus 9. 08:04 | ||
a csehek is hadrendbe állították. sokat és sokféle változatot. a halaci által feltöltött kép több helyen cseh pandúrként szerepel a neten (pl. militaryphotos). viszont én is találtam képeket, amin az első lámpa nem így néz ki. | |||||
Keri | Adatlap | 252224 | 2009. augusztus 9. 06:37 | ||
Sziasztok! Bécsből Bécsújhely felé menet a sztrádán láttuk ezeket a vasakat.Három ment egymás mögött szépen,és cseh zászlót láttunk a hátsó ajtón.Nem látszik rendesen a második képen,de a sofőrök motoros bukósisakban és napszemüvegben vezettek.:-) Keri | |||||
HUJBI | Adatlap | 252223 | 2009. augusztus 8. 12:55 | ||
a Raids Hors-Série No23-as számában /L'infanterie mécanisée en action, 2005-ös kiadás/ talátam egy képet, amin az osztrák hadsereg megrendelésére készülő Steyr Pandur prototípusa van. nem teljesen így néz ki, de oldalról nagyon hasonlít. a képet kísérő szöveg is megjegyzi, hogy számos változat fog készülni belőle. | |||||
halaci | Adatlap | 252222 | 2009. augusztus 8. 10:10 | ||
Közben azt hiszem megtaláltam: osztrák próbarendszám, amivel Magyarországon is közlekedhetnek a próbaokmányok megléte esetén. A mellékelt kép alapján valami PandurII változat lesz, bár az első lámpák furcsák és a páncéltestet is átalakították egy kicsit (döntött az oldalpáncél van benne egy függőleges lépcső a 3. kerék vonalában), de ezzel együtt arra szavazok. | |||||
halaci | Adatlap | 252221 | 2009. augusztus 8. 09:50 | ||
A rendszám betűtípusa alapján én Ausztriára tippelnék, akkor pedig valami Pandur változat kellene legyen. A "puhatestűek" rendszáma ugyan BH-val kezdődik, de a páncélozott járműveken az öt szám-egy betű jelzést használják, viszont pont fordítva, hátul van a betű. Szóval - fogalmam sincs. Esetleg ha Keri megosztaná velünk, hogy hol mentek valahová? | |||||
Jimbow | Adatlap | 252220 | 2009. augusztus 8. 08:44 | ||
Talán MOWAG Piranha IV, enyhén módosítva, felújítva. Talán. Az országot így rendszám alapján nem tudom. Üdv | |||||
balaton | Adatlap | 252218 | 2009. augusztus 7. 23:47 | ||
Nehogy félreértés legyen: Punka Gy. azt a cikket áprilisi tréfának szánta. | |||||
balaton | Adatlap | 252217 | 2009. augusztus 7. 23:46 | ||
Nekem a Punka György által publikált XNI-01 Kaméleon, magyar sugárhajtású vadászgép jut róla eszembe. Szerintem marhaság. Bármi is az, ha igazi, akkor valami prototípus lehet. Az gyanús, hogy ilyen részletesen kidolgozott és nem egy igénytelen külsejű, pusztán a funkcionalitást szolgáló dobozt szereltek rá. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252216 | 2009. augusztus 7. 18:59 | ||
Erno-945 | Adatlap | 252214 | 2009. augusztus 6. 20:11 | ||
halaci | Adatlap | 252213 | 2009. augusztus 6. 19:58 | ||
Elektromágneses-, illetve plazmagyorsítású lövedékek kísérleti egysége volt, Skóciában, angol fejlesztés a 90-es évek végén. A "tartály" a kapacitor ellenállások burkolata. Részben a lövedék gyorsítását próbálták elérni, részben a csőtorkolati energia pontos szabályozását, amivel a löveg pontosságát akarták növelni. (A gugli a te barátod ;-).) | |||||
Miller | Adatlap | 252212 | 2009. augusztus 6. 19:30 | ||
van is egy cikk a vízlövésről itt www.honvedelem.hu/cikk/0/12333/vizloves_tata_csutortok.html Miller | |||||
Miller | Adatlap | 252211 | 2009. augusztus 6. 19:26 | ||
Szerintem nem hadi használatra tervezett "kütyükről" van szó. Ugyanis ha erre találták volna ki, akkor a legfőbb erényét vesztette volna el az eszköz: a mobilitását! Valószínűleg valamiféle méréseket végezhetnek vele, mondjuk felújítás, vagy karbantartás után. Mint pl a D-20 ágyútarackok nagyjavítása (katonásan technikai kiszolgálása) után is végeznek próbalövéseket...úgymond vízlövést. Ez annyit tesz, hogy a csőfart lezárják egy hungarocell hengerrel, erre a cső elejéből annyi vizet töltenek mint ami a "malac" tömege, és így sütik el. Aztán megvizsgálják, hogy minden rendben működött e. (folyadékfék, léghelyretoló, a talptányér...) A képen látható eszközzel valami hasonlót tudok elképzelni. Üdv Miller | |||||
manta | Adatlap | 252210 | 2009. augusztus 6. 17:29 | ||
Ekkora hangtompító mellett egy szellentés az atombomba:D:D:D | |||||
Tibcsi | Adatlap | 252208 | 2009. augusztus 6. 15:23 | ||
Ha jól vettem ki a szövegből, akkor az a nagy izé rajta valamiféle hangtompító. Hmmm... :) | |||||
manta | Adatlap | 252207 | 2009. augusztus 6. 11:03 | ||
Maz | Adatlap | 252203 | 2009. augusztus 4. 20:26 | ||
Majdnem. A légvédelmi lövegtalpra a BM-13 rakéta sorozatvető indítósínjeit szerelték, és a rakétát céltárgyként indították a légvédelmi tüzéreknek. | |||||
mszl | Adatlap | 252202 | 2009. augusztus 4. 20:16 | ||
Anno Bólyai! Akkor még szépeket lehetett fotózni ott. Most már teljesen más a hely. | |||||
migi | Adatlap | 252201 | 2009. augusztus 4. 19:38 | ||
borisz | Adatlap | 252199 | 2009. augusztus 4. 13:29 | ||
Otthonka, vagy kismama ruha?:) | |||||
lucky | Adatlap | 252198 | 2009. augusztus 4. 12:37 | ||
Eddig még nem jött...:( llucky kukac citromail.hu | |||||
Spike | Adatlap | 252196 | 2009. augusztus 4. 11:25 | ||
Meggyalázták a csendőrséget! www.youtube.com/watch Szerintem bőven elő fog fordulni, hogy a kezükbe adják a csomagot, hogy vigyék fel. | |||||
Solo | Adatlap | 252193 | 2009. augusztus 4. 10:38 | ||
Most esett le , hogy csak a hallgatóknak lesz ilyen az egyenruhája. Kicsit megnyugodtam. :) | |||||
romeo | Adatlap | 252192 | 2009. augusztus 4. 10:30 | ||
Üdv! Állítólag a középső ruha kapta a legtöbb szavazatot. | |||||
Kferro | Adatlap | 252191 | 2009. augusztus 4. 08:02 | ||
Hát ez szörnyű! Mind a három. S ez már végleges, hogy ezek közül valamelyik lesz? Az egy dolog, hogy a harmadik szállodaportás, de a másik kettő meg olyan, mintha valami színházi előadás kelléke volna. | |||||
SIG | Adatlap | 252190 | 2009. augusztus 4. 07:58 | ||
Nekem egy kicsit Indul a bakterház feeling-je van a jobb szélsőnek. "Húúún van a Szabó bakter ? Hogy az ördög pörkölje meg a süket disznaját..." :) Hát itt van a Szabó bakter... | |||||
Vadász | Adatlap | 252189 | 2009. augusztus 4. 07:57 | ||
A NATO-ban a tábori szorakoztatás feladata jutott nekünk? Hát akkor inkább az M-65. Vadász | |||||
halaci | Adatlap | 252188 | 2009. augusztus 4. 06:46 | ||
Borzalmas. Tényleg egy londínernek való. A mintaként belinkelt képeken is látszik, hogy amitől "katonásnak" lát az átlagember egy egyenruhát, az vagy a a derékszíj, vagy ha rövid a kabát (mint az első képen), akkor egy válltól derékba szűkülő szabás (valóban mint a huszármenténél). Ez a nyugdíjas K.u.K fazon - hát, jól kifejezi szegény honvédségünk állapotát. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252187 | 2009. augusztus 3. 21:15 | ||
A-3 | Adatlap | 252186 | 2009. augusztus 3. 20:42 | ||
A sapkarózsát leszámítva úgy néznek ki min néhány temetőben a segéderő. Semmi katonás tartást felidéző gondolat nem jut eszembe a látványtól, viszont a ruhák vonalvezetése nagyszerüen alkalmas a sörhas elrejtésére. Nagyon sajnálom, hogy csak ennyire futotta. | |||||
sulyid | Adatlap | 252185 | 2009. augusztus 3. 20:27 | ||
Az orosz ruha a legjobb:) | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 252184 | 2009. augusztus 3. 20:21 | ||
NA pár perces kersgélés után az alábbiakat találtam, a teljesség igénye nélkül... Nem mondom, hogy majmolni kéne bárkit is, mert egy magyar huszár menténél számomra kedvesebb nemigen van! De ez a 3...azért ha csak erre tellik, akkor pont megfelel a mostani is. | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 252183 | 2009. augusztus 3. 20:04 | ||
A jobboldali kimondottan mintha még Monarchia előtti császári hadseregbe akarna visszavezetni bennünket. | |||||
migi | Adatlap | 252182 | 2009. augusztus 3. 19:53 | ||
Szerintem vissza fejlődünk az időben , mintha Ő császári feneségét is látnám mögöttük . | |||||
Nyugger | Adatlap | 252181 | 2009. augusztus 3. 19:45 | ||
ZMNE klf. szakaira sok hölgy jár, mert már ez a pálya is elnőiesedett, azért érdekes lesz ez a huszárcsákó a fejükön. Szerintem inkább londiner egy *** szállodában. | |||||
Fodi | Adatlap | 252180 | 2009. augusztus 3. 19:08 | ||
A jobb oldali úgy néz ki mint egy kínai portás... :) | |||||
Solo | Adatlap | 252179 | 2009. augusztus 3. 16:13 | ||
Jajj. Mindhárom szörnyűűű. :) Amúgy nem kell aggódni. Szerintem bőven nyugdíjas leszek míg ezeket mindenki megcsináltatja. :) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |