<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Spike | Adatlap | 252287 | 2009. szeptember 1. 10:25 | ||
4 Páncélos és a Kutya hollywood remake. Csak most Irak és Bradley. Előzmény: (252286) lucky 2009. szeptember 1. 09:00 | |||||
lucky | Adatlap | 252286 | 2009. szeptember 1. 09:00 | ||
már csak 4 fő páncélos hiányzik... | |||||
romeo | Adatlap | 252285 | 2009. augusztus 31. 22:55 | ||
manta | Adatlap | 252284 | 2009. augusztus 31. 14:16 | ||
Tûzszekér | Adatlap | 252283 | 2009. augusztus 30. 16:42 | ||
mico | Adatlap | 252282 | 2009. augusztus 30. 11:21 | ||
sanyi | Adatlap | 252281 | 2009. augusztus 30. 10:48 | ||
Van bizalom:) | |||||
mig23papa | Adatlap | 252280 | 2009. augusztus 30. 10:45 | ||
Spike | Adatlap | 252279 | 2009. augusztus 30. 10:24 | ||
Na, meri ezt valaki elkészíteni :35-ben? Amúgy ez tényleg kicsit gáz, mert ahogy elnézem már folydogál be a vezető búvónyílásán a víz. | |||||
mig23papa | Adatlap | 252278 | 2009. augusztus 30. 09:03 | ||
Ronin Berlinnél valóban nem sok haszna lehetett, de előtte alkalmazták az álcázás ezen módszerét is. Külön alakulatok alakultak a háborúban, az álcázás végrehajtására. Ezekben profi szakembereket alkalmaztak, pl grafikusokat is, megtervezni az alkalmazni kívánt eszközöket, és elkészíteni azokat. Valóban épültek komplett laktanyák, repülőterek, stb-stb kamu eszközökkel, az ellenség megtévesztésére. Valamelyik tv csatornán volt is erről egy dokumentum film. Én magan nem láttam, de a kollégák mesélték, hogy a magyar seregben is voltak, felfújható gumirepülők is, és tök röhelyesen néztek ki, amikor az gyakorlat közben " ellenségre " várakozás közben elkezdtek leengedni, és a pitotcsövek lekonyulva késztették röhögésre a katonákat. | |||||
Mty0018 | Adatlap | 252277 | 2009. augusztus 29. 20:31 | ||
lucky | Adatlap | 252276 | 2009. augusztus 29. 20:20 | ||
Fodi | Adatlap | 252275 | 2009. augusztus 29. 20:14 | ||
Most hogy mondod, kezd rémleni valami. :D | |||||
manta | Adatlap | 252274 | 2009. augusztus 29. 19:14 | ||
mico | Adatlap | 252273 | 2009. augusztus 29. 18:57 | ||
lucky | Adatlap | 252272 | 2009. augusztus 29. 11:29 | ||
fabombával... | |||||
HUJBI | Adatlap | 252271 | 2009. augusztus 29. 10:53 | ||
passz, magyar haditechnikához nem (na jó, sem) értek. a lengyel tankokról mesélték, hogy dőlt belőlük az olaj. apám egykori Daewoo Lanos-a után el is tudom hinni. | |||||
Ronin | Adatlap | 252270 | 2009. augusztus 29. 10:45 | ||
Na igen. Monty teherautókra szerelt fa tankmakettekket masíroztatott a sivatagban Rommel megtévesztésére. Ugyanígy a Normandiai partraszállás igazi helyszínének eltitkolásához is rengeteg gumitankot, és fa repülőt használtak. Láttam már képet olyan kamu Stukákról is, amik mellett még mű teheneket is felállítottak hogy élethűbb legyen.. De a Szebek is sikeresen szivatták a NATO-t, faipari iskolák tanműhelyeiben készült, ácsolt Mig29-esekkel. El tudom képzelni amikor rájöttek, hogy a milliós értékű rakétákat mire pazarolták.. Ennek ellenére nem igazán tudom elképzelni, hogy a körülzárt Berlinben már komoly haszna lett volna. Ezért gondoltam valami Szovjet propagandamozi kellékére. Üdv:Ronin | |||||
Fodi | Adatlap | 252269 | 2009. augusztus 29. 10:30 | ||
Mindkét oldal használt megtévesztésre fából, gumiból stb. készült tankokat, teherautókat, repülőgépeket. Az urban legendek szerint volt, hogy egy komplett repülőteret építettek fel fából, a gonosz ellen meg jól le is bombázta. | |||||
Ronin | Adatlap | 252268 | 2009. augusztus 29. 10:28 | ||
Nem lehet valami Szovjet háborús film díszlete? Üdv:Ronin | |||||
Szamuráj | Adatlap | 252267 | 2009. augusztus 29. 08:41 | ||
Visi | Adatlap | 252266 | 2009. augusztus 29. 07:28 | ||
Rendesek voltak a lövészek, hogy nem lőtték ki az ablakokat. : ))) Nehogy huzatot kapjanak a bentlévő sebesültek! | |||||
vlevi | Adatlap | 252265 | 2009. augusztus 28. 23:45 | ||
Zéé74 | Adatlap | 252264 | 2009. augusztus 28. 22:01 | ||
Kösz! A fától az erdőt... | |||||
Keri | Adatlap | 252263 | 2009. augusztus 28. 21:58 | ||
Kapcsold be az "összes hozzászólás mutatása" gombot.A topikleírás alatt találod kék mezőben. | |||||
Zéé74 | Adatlap | 252262 | 2009. augusztus 28. 21:56 | ||
Szervusz Ákos! A 3921-es hozzászólásod/válaszod sajnos nálam nem jelenik meg... Üdv Zéé cs.zee@citromail.hu | |||||
mico | Adatlap | 252261 | 2009. augusztus 28. 10:17 | ||
romeo | Adatlap | 252260 | 2009. augusztus 28. 09:22 | ||
balaton | Adatlap | 252259 | 2009. augusztus 27. 23:55 | ||
mig23papa | Adatlap | 252258 | 2009. augusztus 26. 18:35 | ||
páncélos Valóban, ez annyira frankón fel volt osztva, hogy a magyarok előtte a kerékpártól kezdve,motorkerékpárt, autót, buszt, vonatot, hajót, repülőgépet, (hogy csak a járműveket soroljam)szóval mindent gyártott, amit csak gyártani lehetett. Mit gyártanak a magyarok a KGST és VSZ után? Szinte semmit. Mit gyártanak a többi volt KGST és VSZ országban azóta? Ugyanazt mint előtte, alatta, vagy még sokkal többet is. Hova lett az a rengeteg kiváló magyar mérnök, aki ezek mögött álltak? Csak egyet említek, Rubik Ernő bácsit, a repülőmérnököt. A fiának a rubik kockáját mindenki ismeri és tekeri a világon, na és hány országnban repülnek-repültek a kiváló R-26 Góbé repülőgéppel? | |||||
sdkfz | Adatlap | 252255 | 2009. augusztus 25. 11:36 | ||
Zéé74 | Adatlap | 252254 | 2009. augusztus 18. 18:08 | ||
Hali! A Farposst-on "elérhető" a vas Tankograd-os Technical Manual[/B-ja! www.farposst.ru/phpBB2/viewtopic.php | |||||
páncélos | Adatlap | 252253 | 2009. augusztus 18. 08:34 | ||
Az egykori KGST és VSZ országok között fel volt osztva ki mit gyárthat. (Nem akarom most részletezni ki-mit). A Bolgárok tekintetében annyit, hogy a harkovi traktorgyár MT-LB és MT-LBu járműveinek gyártását náluk is végezték és az egykori VSZ országokat ők látták el ezekkel, illetve e típusokra épülő járművekkel. Ez általában úgy történt, hogy az első egységet (általában egy zászlóaljnyi) technikát a Szovjetuniótól kellet megvenni, a folytatást meg a másik gyártó országok biztosították. Itt szeretném kiemelni azt is, hogy a szovjetektől nem lehetett 1db-ot venni, meg volt szabva a minimum db-szám, ezért volt nálunk egy-egy típus, 2-3 gyártó országból. Azt pedig, hogy mennyire jók a bolgár, vagy akármelyik más gyártó ország járművei, csak annyit tudok mondani, hogy mindig az eredeti a tökéletes. T-72-nél is az első szovjet gyártmányok voltak a legjobban összerakott kocsik. De tudok egy személyes példát: A szüleim első Moszkvicsa szovjet volt és nagyon bevált, ezért vettek újra Moszkvicsot (vártak rá vagy hat évet a Merkúrnál), de azt már Bulgáriában gyártották és rengeteg gond volt vele. | |||||
romeo | Adatlap | 252252 | 2009. augusztus 17. 20:04 | ||
romeo | Adatlap | 252251 | 2009. augusztus 15. 09:41 | ||
romeo | Adatlap | 252250 | 2009. augusztus 15. 09:37 | ||
Én azon lepődtem meg, hogy úk még nem dobták ki a BMP-1,2SZ1 és BM-21-et. A mieink szerint ezek már nem a modern NATO-ba illő eszközök. | |||||
Lacy | Adatlap | 252249 | 2009. augusztus 15. 09:28 | ||
Jól tudom, hogy a magyar 2S1 és a MTLB-k nagy része is bolgár gyártmányú volt? | |||||
HUJBI | Adatlap | 252248 | 2009. augusztus 15. 09:10 | ||
kérdés, mennyire megbízható a bolgár technika. életemben először és utoljára '86-ban jártam arrafelé, ahhoz az állapothoz képest csak fejlődni lehetett. mondjuk nekünk sem sikerült. | |||||
Lacy | Adatlap | 252247 | 2009. augusztus 15. 08:54 | ||
romeo Ha megnézed a BMP és a T-72-es kivételével mindegyik lánctalpas MTLB alváz. Ezt az alvázat a bolgárok gyártották több járműhez, többek között a 2S1 tarackhoz is. Valószínűleg ezért ragaszkodnak hozzájuk, mert a ipari háttér nagy része országhatáron belül van. | |||||
romeo | Adatlap | 252246 | 2009. augusztus 15. 08:38 | ||
Lompi | Adatlap | 252245 | 2009. augusztus 13. 21:15 | ||
mig23papa Na igen vannak érdekes gyári fotók is. Csak azon csodálkozom hogy a szövetségesektől kapott cuccokról milyen kevés kép van. De hát gondolom nem lehetett "dicsekedni" vele. Lompi | |||||
G-cart | Adatlap | 252244 | 2009. augusztus 13. 21:14 | ||
Valahol Lengyelországban van, Fodi azt hiszem egész jól meghatározta a helyet. :-) Kamionból fényképezte, potyautas volt.( 2 és fél hét alatt beutazta fél Európát a sógornőm férjével.) | |||||
mig23papa | Adatlap | 252242 | 2009. augusztus 13. 19:07 | ||
G-cart Könnyen előfordulhat, mért nem nézte mef közelebbről a fiad a járgányt. Hol parkol a piroska? | |||||
G-cart | Adatlap | 252241 | 2009. augusztus 13. 19:02 | ||
mig23papa | Adatlap | 252240 | 2009. augusztus 12. 21:51 | ||
emerson | Adatlap | 252239 | 2009. augusztus 12. 21:17 | ||
ÁÁ az semmi én minden reggel végig futom a nagy falat aztán iszom egy koktélt a copacabanan. :D) | |||||
mig23papa | Adatlap | 252238 | 2009. augusztus 12. 18:01 | ||
Ehud Okés, de azért az sem semmi, hogy a Panama csatorna környékén kujtoroghattál. | |||||
Ehud | Adatlap | 252237 | 2009. augusztus 12. 17:53 | ||
Mig23Papa! Pongyolán fogalmaztam, sajtóhelyesbítek. Sajnos nem a fedélzetén voltam, csak a partról láttam miközben épp arra turistáskodtunk. | |||||
mig23papa | Adatlap | 252236 | 2009. augusztus 12. 17:08 | ||
Ehud Ha nem titok, mit kerestél annak az amerikai csapatszállítónak a fedélzetén? | |||||
mig23papa | Adatlap | 252235 | 2009. augusztus 12. 17:05 | ||
Lompi Belekukkantottam, érdekes képek vannak arrafelé, és még mondja azt valaki, hogy a hiper-szuper titkos fegyvergyárakban nem lehetett fényképezni. Ha valakit érdekelnek régi katonai képek, feltehetem a nagyapám egykori fotóit is ide. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |