/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
Számvéber 252482 2009. szeptember 17. 13:30
Válasz erre
Például itt:

commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv

A keresőbe írj be valamit, pl. "Panzer"...:)))

Üdv
Számvéber 252481 2009. szeptember 17. 13:28
Válasz erre
Konrad a helyes. Komárom német nevének (Komorn) kezdőbetűjét jelöli a német híradó-abécében. Olyan, mint a jenkiknél a Z=zulu, T=tango, stb.

Üdv
zvereb 252480 2009. szeptember 17. 13:06
Válasz erre
Ezeket a bundesarchiv képeket hol lehet elérni?
KossuthLajos 252479 2009. szeptember 17. 12:29
Válasz erre
Nyertetek. Piac utca, ami ma Debrecen főucája. Ahol ez a párduc megy, ott most villamos jár. Bal oldalon az un. Csonka templom, a háttérben az Aranybika szálló látható. Azt nem tudom hol található meg ez a fénykép, én ezt évekkel ezelőtt Lippai Petitől kaptam. Van még egy pár, azok szerintem a Konrad/Conrad (Norbi, melyik a helyes?) hadműveletek alatt készültek. ha érdekel valakit, szívesen felteszem őket.
Wrecker 252478 2009. szeptember 17. 12:21
Válasz erre
Az én tippen is Debrecen.
Ha jól emlékszem akkor talán a Piac utca...
Számvéber 252477 2009. szeptember 17. 12:17
Válasz erre
Emlékeim szerint Debrecen, 1944. október közepe, a német 23/II. páncélososztály Panthere. Azt hiszem, hogy ez is fent van a Wikimedia-n a Bundesarchiv gyűjteményéből.

Üdv
KossuthLajos 252476 2009. szeptember 17. 11:48
Válasz erre
PZ5DEB4
PZ5DEB4

Nekem ez a kedvenc képem. Lehet tippelni hol készült.
Számvéber 252475 2009. szeptember 17. 11:45
Válasz erre
Köszi a képet és az információt!

Üdv
Számvéber 252474 2009. szeptember 17. 11:44
Válasz erre
Az olasz rohamlöveg fotóján a haditudósító neve mellett ott a leadás éve: 1943. Már csak ezért sem lehet Budapest. A németek által használt olasz páncélosoknak nem ilyen volt a rendszáma (a Heer és az Ordnungspolizei egyaránt használta őket).
Grande 252473 2009. szeptember 17. 11:36
Válasz erre
f36_20014811
f36_20014811

Egy pillanat a 2009. augusztus 16-án lezuhant Szu-27 utolsó másodperceiböl...
Wrecker 252472 2009. szeptember 17. 10:08
Válasz erre
Ha jól tudom, akkor a bekerített majd elfoglalt Budapesten is maradt jó néhány olasz gyártmányú harckocsi, ami az orosz hadsereg zsákmánya lett.
Ezért gondoltam hogy ez is talán az lehet...
Lompi 252471 2009. szeptember 17. 09:49
Válasz erre
tacam_t60
tacam_t60

Bocs a kép lemaradt (ha segít)
halaci 252470 2009. szeptember 17. 09:48
Válasz erre
A profik majd megmondják, de miért készült volna egy olasz felségjelű Semovente fotója Magyarországon? (Tisztán látszik a Re a rendszámtáblán, tehát nem német lefoglalt járműről van szó.)
Lompi 252469 2009. szeptember 17. 09:46
Válasz erre
Úgy néz ki, hogy könyvből lett beszkennelve a kép. Úgy hogy sokat nem lehet vele kezdeni. Én felnagyítottam egy kicsit,jó is lett, de semmivel sem lehetett jobban kivenni a részleteket.
Lompi
Lompi 252468 2009. szeptember 17. 09:34
Válasz erre
Ha nem tévedek Fotografia a felirat.
Lompi
Wrecker 252466 2009. szeptember 17. 09:13
Válasz erre
Ez a kép készülhetett idehaza?
A ház felíratát nem sikerül kibetűznöm!
borisz 252465 2009. szeptember 16. 19:32
Válasz erre
Miért van ezeknek ilyen vékony lánctalpuk?
Lompi 252464 2009. szeptember 16. 19:29
Válasz erre
459606336_5HEYN-L
459606336_5HEYN-L

Ez volt már?
Számvéber 252463 2009. szeptember 16. 15:01
Válasz erre
Én nagyon úgy nézem, hogy a románoknak van zsákmányolt Zrínyi rohamtarackjuk és nem a honvédeknek Tacamjuk.
A Zrínyi nagy valószínűséggel m. kir. 10. rohamtüzérosztály-beli volt. A zsákmányolás lehetett Székelyföldön (kb. 25 százalékot adnék erre) vagy akár Torda-Kolozsvár körzetében is (utóbbit 75 százalékra veszem).

A kép honnan van? Jó lenne megszerezni nagyobb felbontásban...:)
i.csab 252462 2009. szeptember 16. 14:45
Válasz erre
közben írtam s nem láttam a második hozzászólsod...szóval akkor ez Zrínyi lenne! hmm...arról ismert valami, hogy hogyan szerezték meg, milyen körülmények között?
i.csab 252461 2009. szeptember 16. 14:41
Válasz erre
hmm...igen, elképzelhető h valóban románok. mert gyanús az egyenruha is, h "lábszártekercset" viselnek a katonák '44 táján. S valóban nem látszik a málházó fül a sisakokon...
De akkor a románoknak volt zsákmányolt Turánjuk? Nem pedig nekünk zsákmányolt Tacamunk?
Számvéber 252460 2009. szeptember 16. 14:30
Válasz erre
Ja, és szerintem az elől haladó harcjármű nem Turán, hanem egy Zrínyi rohamtarack román kézben. Annak szélsebb volt az alváza valamivel, mint a Turánnak.
Számvéber 252459 2009. szeptember 16. 14:12
Válasz erre
Szerintem a Tacamon is románok vannak, csak német sisakban. Ezt nagy tömegben használták. A sisakokon én nem látom a kis fémfülecskét a tarkó táján. Az elől haladó gépen pedig szerintem a román lobogó leng... Kipróbáltam a román színeket fekete-fehérben, és ilyen árnyalatokat kaptam.
Véleményem szerint a kép 1944 őszén készült Erdély ismételt román elfoglalásakor.
sulyid 252458 2009. szeptember 16. 14:09
Válasz erre
Most miről van szó?Este 10-ig követtem az eseményeket aztán lefeküdtem aludni.A többiről ami itt történt már nem tudok.
i.csab 252457 2009. szeptember 16. 13:53
Válasz erre
...bár ha feltételezzük azt h a Tacam személyzete román, s elől pedig egy Turán vonúl, minden bizonnyal ez még a románok átállása előtt készülhetett, de még mindig nem értem ezt a nagy "barátságot", mert egyes visszaemlékezésekben azt írják h még a "szövetség" idején a németek kínosan figyeltek arra, hogy a két nemzet ne találkozzon össze a harctéren...no ezek csak találgatások a részemről, várom azok válaszát aki többet tud e kép hátteréről...
i.csab 252456 2009. szeptember 16. 13:43
Válasz erre
tacam t60
tacam t60

Ez a kép már szerepelt itt, csak sajnos elfelejtettem ki tette fel, elnézését kérem, csak akkor eznnal el is mentettem, s most újra előkerült...s szeretnék még róla megtudni néhány dolgot!
Ugye az kiderült h ez egy román Tacam T60-as; ami szovjet zsákmányanyagból született, az M1936 76,2 mm-es löveg és a T60as könnyű harckocsi házasságából!

S az lenne a kérdésem h ez a kép mikor és hol készülhetett? Még a románok német szövetségben lehetettek ekkor, vagy már a szovjetek oldalán harcoltak? Ez a harckocsi még román használatban lehetett, vagy esetleg magyar zsákmány? Bár hátul középen a barett sapkát viselő miatt szerintem inkább román lehet a személyzete, de akkor hogy kerülnek rá a magyar honvédek?
Aki tud erről valamit, az ne tartsa magában...köszönöm a válaszokat!
Elektrolakatos 252455 2009. szeptember 16. 11:50
Válasz erre
Dávid és Attila, ez volt az utolsó figyelmeztetés!

Elektrolakatos
lucky 252437 2009. szeptember 15. 21:08
Válasz erre
anno a hk tartozéka volt a célzó gpu.Na biztos itt is azért van...
Gyurma 252435 2009. szeptember 15. 20:52
Válasz erre
Lompi 252417 2009. szeptember 15. 18:58
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-680-8282A-25A,_Ungarn,_Budapest,_auf_der_Burg
Bundesarchiv_Bild_101I-680-8282A-25A,_Ungarn,_Budapest,_auf_der_Burg

Nagyon sok Magyar vonatkozású képv an a Budesarchiv-ban.
mig23papa 252416 2009. szeptember 15. 17:35
Válasz erre
Ronin

Dobd be ide azt amiben találtad.
i.csab 252415 2009. szeptember 15. 17:24
Válasz erre
Az hogyan lehet h ezek a magyar vonatkozású képek felbukkannak a Bundesarchiv gyűjteménybe? S csak úgy bele-bele vannak keveredeve más témáju galériákba, s nem is a szövetség vagy más miatt rakták oda, vagy legalábbis nincs feltüntetve...vagy elképzelhető h ez a kép eredete miatt van? gondolok arra h aki készítette kivitte a képet?
i.csab 252414 2009. szeptember 15. 17:17
Válasz erre
valóban kellene, s akkor nem csak úgy szétszórva "bújnának meg" egy-egy topikban...
sdsdaf 252413 2009. szeptember 15. 16:33
Válasz erre
Lompi 252412 2009. szeptember 15. 13:18
Válasz erre
Na igen, én ajánlottam egy magyar harcjárművek topic megnyitását.
Lompi
Visi 252411 2009. szeptember 15. 12:42
Válasz erre
446424396_4Hf3d-L
446424396_4Hf3d-L
446424588_J5Uaf-L
446424588_J5Uaf-L
459604551_TaUWg-L
459604551_TaUWg-L
459607857_sfzSE-L
459607857_sfzSE-L

A minap ajánlotak itt valamelyik témában egy oldalt, amit átböngésztem és találtam néhány érdekes képet. ..csak azért hogy esetleg akinek erre nem volt eddig lehetősége:
..pár kérdéssel együtt a képek:
Lompi 252410 2009. szeptember 14. 11:31
Válasz erre
B.o.B. forgatási reptér helyszín, érdekes, kamu Dakoták!Én még nem láttam.
www.youtube.com/watch Aki még szintén nem látta, a forgatásról készűlt film (a DVD szetben benne van ha jól emlékezem).
www.youtube.com/watch
Ezzel kapcsolatos még egy link:
www.faaa.me.uk/BoB%20Report.htm
Lompi
sulyid 252409 2009. szeptember 13. 21:33
Válasz erre
Én meg sem néztem a linkedet:)A kalasnyikov.hu már régóta ismerem...
Ronin 252408 2009. szeptember 13. 21:19
Válasz erre
Ahogy sejtettem. Hát ismét egy ok, amiért utálom a politíkát, és minden mai résztvevőjét... Ahol ezt a képet találtam, ott azt állítják hogy ez egy páncéltörő lövedék, amivel a nép közé akartak lőni... Vajon miért nem csodálkozom?
mig23papa 252407 2009. szeptember 13. 12:17
Válasz erre
sulyid

tudom, ez egy további link az általam ajánlot oldalról
sulyid 252406 2009. szeptember 13. 12:03
Válasz erre
mig23papa 252405 2009. szeptember 13. 11:19
Válasz erre
Ronin

Ez egy AMP 69 kumulatív könnygázgránáttal.
Többet ezen az oldalon is megtudhatsz.

hu.wikipedia.org/wiki/AMP&
mig23papa 252404 2009. szeptember 12. 19:27
Válasz erre
Szállító

Ja, és közben hogyan selejtezzük le.
mig23papa 252403 2009. szeptember 12. 19:19
Válasz erre
Wrecker

Ahogy írtad abban a sorrendben.
borisz 252402 2009. szeptember 12. 17:39
Válasz erre
lucky 252401 2009. szeptember 12. 15:33
Válasz erre
Úgynevezett fülelő.
Ahonnan hangosabban szól a motorzaj arra van a repülő..
RonnieFrown 252400 2009. szeptember 12. 15:28
Válasz erre
Mi ez a szerkezet?
Protonloveg?
Ionagyu?
Szállító 252399 2009. szeptember 12. 14:33
Válasz erre
ÉRDEKES VIDEÓ

Hogy száljunk le és fel egy C-130 Hercules-el 100 méteren belűl! :)
NAGYON KOMOLY!

www.youtube.com/watch
Szállító 252398 2009. szeptember 12. 14:08
Válasz erre
ÉRDEKES VIDEÓ

Nekem nagyon teteszik!
Tomcat full utánégetővel! :)

www.youtube.com/watch
lucky 252397 2009. szeptember 12. 13:32
Válasz erre
arra gondoltam, h volt olyan is akiknek még ennyi se volt a 2.vhb-ban...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.