<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Számvéber | Adatlap | 252485 | 2009. szeptember 17. 13:52 | ||
Elektrolakatos | Adatlap | 252484 | 2009. szeptember 17. 13:41 | ||
Norbi! Akkoriban az "anton, ärger, berta" még nem volt náluk rendszeresítve? Üdv:Elektro | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 252483 | 2009. szeptember 17. 13:32 | ||
Na, ezzel is okosabb lettem. Szóval Konrád képeket tegyek fel? | |||||
Számvéber | Adatlap | 252482 | 2009. szeptember 17. 13:30 | ||
Például itt: commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv A keresőbe írj be valamit, pl. "Panzer"...:))) Üdv | |||||
Számvéber | Adatlap | 252481 | 2009. szeptember 17. 13:28 | ||
Konrad a helyes. Komárom német nevének (Komorn) kezdőbetűjét jelöli a német híradó-abécében. Olyan, mint a jenkiknél a Z=zulu, T=tango, stb. Üdv | |||||
zvereb | Adatlap | 252480 | 2009. szeptember 17. 13:06 | ||
Ezeket a bundesarchiv képeket hol lehet elérni? | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 252479 | 2009. szeptember 17. 12:29 | ||
Nyertetek. Piac utca, ami ma Debrecen főucája. Ahol ez a párduc megy, ott most villamos jár. Bal oldalon az un. Csonka templom, a háttérben az Aranybika szálló látható. Azt nem tudom hol található meg ez a fénykép, én ezt évekkel ezelőtt Lippai Petitől kaptam. Van még egy pár, azok szerintem a Konrad/Conrad (Norbi, melyik a helyes?) hadműveletek alatt készültek. ha érdekel valakit, szívesen felteszem őket. | |||||
Wrecker | Adatlap | 252478 | 2009. szeptember 17. 12:21 | ||
Az én tippen is Debrecen. Ha jól emlékszem akkor talán a Piac utca... | |||||
Számvéber | Adatlap | 252477 | 2009. szeptember 17. 12:17 | ||
Emlékeim szerint Debrecen, 1944. október közepe, a német 23/II. páncélososztály Panthere. Azt hiszem, hogy ez is fent van a Wikimedia-n a Bundesarchiv gyűjteményéből. Üdv | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 252476 | 2009. szeptember 17. 11:48 | ||
Számvéber | Adatlap | 252475 | 2009. szeptember 17. 11:45 | ||
Számvéber | Adatlap | 252474 | 2009. szeptember 17. 11:44 | ||
Az olasz rohamlöveg fotóján a haditudósító neve mellett ott a leadás éve: 1943. Már csak ezért sem lehet Budapest. A németek által használt olasz páncélosoknak nem ilyen volt a rendszáma (a Heer és az Ordnungspolizei egyaránt használta őket). | |||||
Grande | Adatlap | 252473 | 2009. szeptember 17. 11:36 | ||
Wrecker | Adatlap | 252472 | 2009. szeptember 17. 10:08 | ||
Ha jól tudom, akkor a bekerített majd elfoglalt Budapesten is maradt jó néhány olasz gyártmányú harckocsi, ami az orosz hadsereg zsákmánya lett. Ezért gondoltam hogy ez is talán az lehet... | |||||
Lompi | Adatlap | 252471 | 2009. szeptember 17. 09:49 | ||
halaci | Adatlap | 252470 | 2009. szeptember 17. 09:48 | ||
A profik majd megmondják, de miért készült volna egy olasz felségjelű Semovente fotója Magyarországon? (Tisztán látszik a Re a rendszámtáblán, tehát nem német lefoglalt járműről van szó.) | |||||
Lompi | Adatlap | 252469 | 2009. szeptember 17. 09:46 | ||
Úgy néz ki, hogy könyvből lett beszkennelve a kép. Úgy hogy sokat nem lehet vele kezdeni. Én felnagyítottam egy kicsit,jó is lett, de semmivel sem lehetett jobban kivenni a részleteket. Lompi | |||||
Lompi | Adatlap | 252468 | 2009. szeptember 17. 09:34 | ||
Wrecker | Adatlap | 252466 | 2009. szeptember 17. 09:13 | ||
Ez a kép készülhetett idehaza? A ház felíratát nem sikerül kibetűznöm! | |||||
borisz | Adatlap | 252465 | 2009. szeptember 16. 19:32 | ||
Miért van ezeknek ilyen vékony lánctalpuk? | |||||
Lompi | Adatlap | 252464 | 2009. szeptember 16. 19:29 | ||
Számvéber | Adatlap | 252463 | 2009. szeptember 16. 15:01 | ||
Én nagyon úgy nézem, hogy a románoknak van zsákmányolt Zrínyi rohamtarackjuk és nem a honvédeknek Tacamjuk. A Zrínyi nagy valószínűséggel m. kir. 10. rohamtüzérosztály-beli volt. A zsákmányolás lehetett Székelyföldön (kb. 25 százalékot adnék erre) vagy akár Torda-Kolozsvár körzetében is (utóbbit 75 százalékra veszem). A kép honnan van? Jó lenne megszerezni nagyobb felbontásban...:) | |||||
i.csab | Adatlap | 252462 | 2009. szeptember 16. 14:45 | ||
közben írtam s nem láttam a második hozzászólsod...szóval akkor ez Zrínyi lenne! hmm...arról ismert valami, hogy hogyan szerezték meg, milyen körülmények között? | |||||
i.csab | Adatlap | 252461 | 2009. szeptember 16. 14:41 | ||
hmm...igen, elképzelhető h valóban románok. mert gyanús az egyenruha is, h "lábszártekercset" viselnek a katonák '44 táján. S valóban nem látszik a málházó fül a sisakokon... De akkor a románoknak volt zsákmányolt Turánjuk? Nem pedig nekünk zsákmányolt Tacamunk? | |||||
Számvéber | Adatlap | 252460 | 2009. szeptember 16. 14:30 | ||
Ja, és szerintem az elől haladó harcjármű nem Turán, hanem egy Zrínyi rohamtarack román kézben. Annak szélsebb volt az alváza valamivel, mint a Turánnak. | |||||
Számvéber | Adatlap | 252459 | 2009. szeptember 16. 14:12 | ||
Szerintem a Tacamon is románok vannak, csak német sisakban. Ezt nagy tömegben használták. A sisakokon én nem látom a kis fémfülecskét a tarkó táján. Az elől haladó gépen pedig szerintem a román lobogó leng... Kipróbáltam a román színeket fekete-fehérben, és ilyen árnyalatokat kaptam. Véleményem szerint a kép 1944 őszén készült Erdély ismételt román elfoglalásakor. | |||||
sulyid | Adatlap | 252458 | 2009. szeptember 16. 14:09 | ||
Most miről van szó?Este 10-ig követtem az eseményeket aztán lefeküdtem aludni.A többiről ami itt történt már nem tudok. | |||||
i.csab | Adatlap | 252457 | 2009. szeptember 16. 13:53 | ||
...bár ha feltételezzük azt h a Tacam személyzete román, s elől pedig egy Turán vonúl, minden bizonnyal ez még a románok átállása előtt készülhetett, de még mindig nem értem ezt a nagy "barátságot", mert egyes visszaemlékezésekben azt írják h még a "szövetség" idején a németek kínosan figyeltek arra, hogy a két nemzet ne találkozzon össze a harctéren...no ezek csak találgatások a részemről, várom azok válaszát aki többet tud e kép hátteréről... | |||||
i.csab | Adatlap | 252456 | 2009. szeptember 16. 13:43 | ||
Ez a kép már szerepelt itt, csak sajnos elfelejtettem ki tette fel, elnézését kérem, csak akkor eznnal el is mentettem, s most újra előkerült...s szeretnék még róla megtudni néhány dolgot! Ugye az kiderült h ez egy román Tacam T60-as; ami szovjet zsákmányanyagból született, az M1936 76,2 mm-es löveg és a T60as könnyű harckocsi házasságából! S az lenne a kérdésem h ez a kép mikor és hol készülhetett? Még a románok német szövetségben lehetettek ekkor, vagy már a szovjetek oldalán harcoltak? Ez a harckocsi még román használatban lehetett, vagy esetleg magyar zsákmány? Bár hátul középen a barett sapkát viselő miatt szerintem inkább román lehet a személyzete, de akkor hogy kerülnek rá a magyar honvédek? Aki tud erről valamit, az ne tartsa magában...köszönöm a válaszokat! | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 252455 | 2009. szeptember 16. 11:50 | ||
Dávid és Attila, ez volt az utolsó figyelmeztetés! Elektrolakatos | |||||
lucky | Adatlap | 252437 | 2009. szeptember 15. 21:08 | ||
anno a hk tartozéka volt a célzó gpu.Na biztos itt is azért van... | |||||
Gyurma | Adatlap | 252435 | 2009. szeptember 15. 20:52 | ||
Lompi | Adatlap | 252417 | 2009. szeptember 15. 18:58 | ||
mig23papa | Adatlap | 252416 | 2009. szeptember 15. 17:35 | ||
i.csab | Adatlap | 252415 | 2009. szeptember 15. 17:24 | ||
Az hogyan lehet h ezek a magyar vonatkozású képek felbukkannak a Bundesarchiv gyűjteménybe? S csak úgy bele-bele vannak keveredeve más témáju galériákba, s nem is a szövetség vagy más miatt rakták oda, vagy legalábbis nincs feltüntetve...vagy elképzelhető h ez a kép eredete miatt van? gondolok arra h aki készítette kivitte a képet? | |||||
i.csab | Adatlap | 252414 | 2009. szeptember 15. 17:17 | ||
valóban kellene, s akkor nem csak úgy szétszórva "bújnának meg" egy-egy topikban... | |||||
sdsdaf | Adatlap | 252413 | 2009. szeptember 15. 16:33 | ||
igen az nagyon jó lenne! | |||||
Lompi | Adatlap | 252412 | 2009. szeptember 15. 13:18 | ||
Na igen, én ajánlottam egy magyar harcjárművek topic megnyitását. Lompi | |||||
Visi | Adatlap | 252411 | 2009. szeptember 15. 12:42 | ||
Lompi | Adatlap | 252410 | 2009. szeptember 14. 11:31 | ||
B.o.B. forgatási reptér helyszín, érdekes, kamu Dakoták!Én még nem láttam. www.youtube.com/watch Aki még szintén nem látta, a forgatásról készűlt film (a DVD szetben benne van ha jól emlékezem). www.youtube.com/watch Ezzel kapcsolatos még egy link: www.faaa.me.uk/BoB%20Report.htm Lompi | |||||
sulyid | Adatlap | 252409 | 2009. szeptember 13. 21:33 | ||
Én meg sem néztem a linkedet:)A kalasnyikov.hu már régóta ismerem... | |||||
Ronin | Adatlap | 252408 | 2009. szeptember 13. 21:19 | ||
Ahogy sejtettem. Hát ismét egy ok, amiért utálom a politíkát, és minden mai résztvevőjét... Ahol ezt a képet találtam, ott azt állítják hogy ez egy páncéltörő lövedék, amivel a nép közé akartak lőni... Vajon miért nem csodálkozom? | |||||
mig23papa | Adatlap | 252407 | 2009. szeptember 13. 12:17 | ||
sulyid tudom, ez egy további link az általam ajánlot oldalról | |||||
sulyid | Adatlap | 252406 | 2009. szeptember 13. 12:03 | ||
Itt még többet megtudhat róla:www.kalasnyikov.hu/index.php | |||||
mig23papa | Adatlap | 252405 | 2009. szeptember 13. 11:19 | ||
Ronin Ez egy AMP 69 kumulatív könnygázgránáttal. Többet ezen az oldalon is megtudhatsz. hu.wikipedia.org/wiki/AMP& | |||||
mig23papa | Adatlap | 252404 | 2009. szeptember 12. 19:27 | ||
mig23papa | Adatlap | 252403 | 2009. szeptember 12. 19:19 | ||
borisz | Adatlap | 252402 | 2009. szeptember 12. 17:39 | ||
lucky | Adatlap | 252401 | 2009. szeptember 12. 15:33 | ||
Úgynevezett fülelő. Ahonnan hangosabban szól a motorzaj arra van a repülő.. | |||||
RonnieFrown | Adatlap | 252400 | 2009. szeptember 12. 15:28 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Üdv