Kínai digitális terepminta:
news.xinhuanet.com/english/2009-10/01/content_12146709.htm
Plusz egyéb felvonulásos képek:
news.xinhuanet.com/english/2009-10/01/content_12146977.htm

Petya

Tedd be ide a képeket, és akkor nem kell megválni tőlük.

csak gonoszkodtam, én kérek elnézést.

Elnézést, sikerült elírni, Mi-24-esekről van szó...

a topic címe érdekes képek. :)

Mi-28? Szép is lenne. :)

Szevasztok!
Elnézést, ha nagyon Off kategória lenne, de találtam kettő eredeti fekete-fehér fényképet, melyen a Magyar Honvédgés Mi 28-asai vannak.
Ha valakit érdekel, keressen meg e-mailben, megválnék tőlük!

Petya

Sziasztok!

i.csab!

Igazi menő csávók...:):) csak hetven évvel ezelőttről. Ma meg lehet öreg bácsiként Ők szólnak meg minket, "nézd a mai suhancokat". Generációk, de ez így van jól:)

...és a kép!

Ezt a képet találtam a "Derecske története képekben, a fénnyel írt törtélelem" című könyvben, Szilvási Sándor gyűjteménye. S ez a könyvben úgy szerepel, hogy "Katonák a Botond nevű harci járművön", amely nyilvánvalóan nem Botond, hanem inkább egy 3 tonnás Rába V teherautó. S az lenne a kérdésem, hogy meddig használták ezt a régi konstrukciót, lehet ez a kép még front fotó? Mert a könyvben mintha úgy szerepelne...

Heló fiúk

Van a mellékelt képekkel kapcsolatosan kb 100 oldal A4 fénymásolatom. Se beszkennelni nem akarom, se kidobni, de szívesen elküldöm póstán annak akit érdekelne, ha kapok egy nevet és címet emilben a mig23papa@freemail.hu címemre.
Azé lesz aki elsőnek jelentkezik. Az sem baj ha vállalja a posta díját :-))

a megszokott haditechnika kicsit másként.

Sziasztok!
Ha már Hummer, akkor engem a Horatio Caine féle járgány érdekelne a CSI Miami-ból. Lehet makettből hasonlót kapni? Van egy a Revell-től (California Dream, vagy mi), nem tudom, az "kompatibilis"-e a filmbéli verdával. Milyen színű egyáltalán? Szürkés-ezüst?
Van itt két kép, plusz egy makettnek alig nevezhető Revell darab.
Üdv: Donor

könnyű annak, aki egy percig bírja. :)

az hagyján, de tagadják is a hasonlóság okait. :) mindenre azt mondják, hogy a helyi igények alapján fejlesztették ki és ezt dobta ki a gép.

HUJBI

Ennyit én is kilövök egy perc alatt :-))

Szia Manta!
Sajnos nem én vagyok akire gondoltál.
Ronin

Bocsesz az Off-ért! (még 1x...most talán sikerül elérni:)
Heló Ronin!
Lenne egy kérdésem hozzád: Te szoktál Battlefield Vietnamozni? Ha nem, akkor bocsi, biztos csak ,,nick-rokonság" :)
manta

Közben a Kínaiak tejesen önállóan kifejlesztettek egy katonai járműcsaládot, teljesen egyedi ötletek alapján... :)
Ami a H2-t illeti, bár lenne róla személyes vezetési élményem, de így tesztek alapján amit olvastam róla, elég műmájjer verda a nagytersóhoz képest. Állítólag annyira alulkormányzott, hogy már 10Km/h felett is eltolja egyenesen a kitérített első kerekeket. Lámpánál elől álni meg rém kínos, mert rá kell harapni a kormányra, hogy lásd mikor vált zöldre. És még volt egy csomó ciki,amire most nem emlékszem. Jó tudom ez akkor is HUMMER... Dehát akkor is inkább az elsőt.

A H2 kicsit más kategória, mint a H1. Amúgy meg a busznak kicsit magasabban van az alváza, esélytelen...
z

Szerintem inkább a buszt nézték az egészségre kifejezetten káros közelségből.:) Érdekes ez a kép, hiszen a köztudatban a Hummer maga a tank, a legyőzhetetlen és közben a buszon csak kisebb lemezmunkák kellenek. Bár, a Hummerrel sincs sok teendő - csak trélerre rakni és bevágni a kohóba. Mostmár nem is veszek ilyen kocsit, inkább járok busszal!
Üdv
Sanyi

na tessék, diszkóveri csanelen most mutassák azt az ágyút, ami egy perc alatt egymillió lövedéket lő ki. nesztek! :)

mint az arab diák, aki megírta az apjának, hogy itt Magyarországon mindenki busszal jár iskolába. erre az apja vett Neki egy buszt.

a Gruppenre a NATO kompatibilis fegyverfelfüggesztő pilon darabja 30 millió forint. lakatos nálunk is van. :)

A busz meg szinte sértetlen !

Jó estét! Ezt ismeri valaki? illetve probálta már megjátszani? Az angolok 5325db csinálnak 42milláért az amcsiknak.WHAT? Ott nincs lakatos?

Jahát a H2 az nem HUMWEE...:)

Azt hiszem ezt a Hummert túl közelről nézték meg...:)

Szia mig23papa !

Volt szerencsém még ülni is benne...

csináltak vele töréstesztet. 1x1-es betonkocka. legázolta, mint a sz...rt. pöccre indult. a bent ülők mind meghaltak. nincs energiaelnyelő zóna, csak a csontvázad.

volt már a kezemben, de nem lőttem vele. én is csak olvastam, hogy egy pillanat alatt kilővi a tárat, amit úgy érzékeltettek, hogy az első lőszer hűvelye akkor koppan a földön, amikor az utolsót kilövi. aztán franc tudja. minden esetre érdekes egy megoldás, hogy súlyzáras egy ilyen fegyver. olyan, mint egy kulcstartó Rubik-kocka. :)

HUJBI

ja, hát úgy könnyű

Wrecker

A mindennél egy kicsit többet is. Láttál már közelről Hummert?

a levegőben.

megszereztem a záró képkockát!

BF2-ben lehet... :)

HUJBI

addig hol dekkolnak a használt hüvelyek?

Szerintetek a Hummer mindent kibír ?

az utolsó gránátig?

Nem semmi.. Ahogy elnézem, ezeket a gépeket nem ilyen állapotban szedték össze, hanem a hejszínen érhette őket Allah ökle..:)

csak a tűzgyorsasága miatt jegyeztem meg, hogy ennek ellenére népszerű filmes kellék, mert a néző nem gondol bele, hogy honnan jön a lőszer még öt perc múlva is. a tárcsere a filmekben nem gyakori szereplő.

Mert az UZI egy kifejezett rövid távolságon bevethető, kommandós / bevetési automata kézifegyver. Magyarul: közelre egy pillanat alatt kaszál.:-D

eredeti Hummer alkatrészek olcsón eladók. cím: Faludzsa...

az UZI amikor az utolsó töltényt kilövi, az első hüvelye akkor esik le a földre. kicsit leegyszerűsítettem a dolgot, de a hollywood-i kaszálásoknak nem sok köze van a valósághoz. azér' lő ilyen gyorsan, mert legalább sebessége legyen már, ha ilyen kicsi a csöve. :)))

Bocs, a II.vh.-s összehasonlításnál kihagytam egy mondtatot. Ugyen nem kell mondanom, hogy melyik kép volt a győztes, de a különbség drasztikus volt...

Én is az gondolom, hogy az elméleti és gyakorlati között van egy kis különbség, de a gyakorlatit sem lehet figyelmen kívül hagyni. Nyílván nem az a cél, hogy egy percig járjon a masina, mert ezt csak a Holywood-i filmeken fontos. Véleményem szerint az elméleti tűzgyorsaság a következők miatt fontos. Ennek az információnak a birtokában a Heckler and Koch G11-es önműködő puska esetében 2000/perc az elméleti tűzgyorsaság. Ezt ugye egy kézifegyvernél úgy tudták elérni, hogy un. elégő hüvelyt alakalmaznak, így a hüvelykivetés lépést kihagyhatták a képletből. Egy 90 fokban elforgó zárszerkezettel, elérték a fenti elméleti tűzgyorsaságot. Egyetlen lényege van ennek és tényleg nem az, hogy a papír bármit elbírjon. Ennél a sebességnél 3 db lövedék hagyja el a csövet, mire a hátrarúgó erő, meglöki a lövész vállát, így 3 db lövedék elég pontosab ül a jószágnak a mellében, akit ezzel megcéloznak. Pont ezért a fegyveren a tűzváltókarnak három állása van: egyes lövés, rögzített hármas sorozat és sorozat lövés. A repülőgépek esetében kicsit más a tészta, mivel ott azér vannak kilók, amik rendesen tartják a helyén a fedélzeti fegyvert, csak ott meg a cél nem akar a helyén maradni, max egy-két pillanatra és szerintem pedig itt a lényeg. Olvastam egyszer egy összehasonlítást, hogy a II.vh. végén egy Spitfire, egy Mustang és egy Messzer 1 másodperces sorozatától, az ellenség gépe, hány kilóval lett nehezebb. Azt gondolom ugyanez volt a cél, a hajófedélzeti csöves tűzfegyverek tűzgyorsaságának növelésénél is. Bocs ha most egy kicsit okostojáskodtam :S

SIG!
Én már csak a katonai célú használatra emlékszem. Jó kis film volt. Bemutatták animációval is hogy mükszik a szerkezet. Arra emlékszem, hogy amire rálőttek azt szinte szét forgácsolta. Rakéták ellen pl. nagyon hatásos lehet.
A lézerre visszatérve én gyal fegyverre gondoltam, ott meg a tükrös védelmi megoldás nem túl praktikus..
Lompi

ok!

borisz
Bocsi elolvastam a saját írásomat már figyelmesen, én bénáztam előbb.

Sennás

Bocsi elolvastam a saját írásomat már figyelmesen, én bénáztam előbb.