/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
juge75 253232 2009. december 8. 18:36
Válasz erre
1966 Kalocsa
1966 Kalocsa

Édesapám eskütétele Kalocsán, 1966 július.
juge75 253231 2009. december 8. 18:34
Válasz erre
Wrecker, használhatom a légvédelmis képeket?
Csak saját felhasználás.
Lompi 253230 2009. december 8. 13:21
Válasz erre
Hoppá! Egy újabb kép jeepről a Magyar honvédségnél. Köszi Wrecker hogy felraktad a képet nekünk! Több nem volt? Nekem is van pár képem egy felvonulásról, csak nem ilyen jó minőségben.
www.ww2jeep.gportal.hu/gindex.php
Lompi
romeo 253229 2009. december 8. 11:31
Válasz erre
Üdv Wrecker!

Hogy lehet bejutni ebbe a képtárba?
Köszi!
Wrecker 253228 2009. december 8. 11:15
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7

1949. Május 1. Budapest - Hősök tere
Lompi 253227 2009. december 6. 22:49
Válasz erre
Sztem a Jugoszláv háborúban. Egy híradó tudósításban láttam ilyen "tuningolt" traktort.
Bubu 253226 2009. december 6. 22:26
Válasz erre
Még nézni is rossz ahogyan azt a karabélyt fogja:(
Mty 253225 2009. december 6. 22:08
Válasz erre
tüzér 253224 2009. december 6. 16:07
Válasz erre
Ez a repeszhatású változata.Az MH csak a komulatív robbanófejes változatot rendszeresítette.Amúgy a vetőcső ua mint itthon.

tüzér
Jimbobá 253223 2009. december 6. 16:01
Válasz erre
kovacs_gabriella_1n
kovacs_gabriella_1n

Ez miféle RPG?
(hm.gov.hu)

Üdv!
Sennás 253222 2009. december 6. 10:08
Válasz erre
Traki
Traki

Sziasztok!Ez se rossz!
tüzér 253221 2009. december 5. 13:18
Válasz erre
Fegyver:ott kint kellett mindenkinek.Mindenki kijárt.A magyar gyári karabélyokra csak az NSZP 3 szerelhető fel.Nem kell ecsetelnem ennek minden tulajdonságát,gondolom.
A szerelvényekkel elérhetővé vált az irányzékok stabil felszerelése és az éjszakai képesség.
A mellső markolat a stabilabb fogást hivatott ugyebár, ez 75-ös csigatárnál kell is.
Plusz az AMD 65 csőszájféke.
A mellső lámpa meg szintúgy.Egyszerűbb volt sokkal egy kattintás a fegyveren, mint előhalászni bárhonnan bármit, amivel világíthatsz.Mindig kéznél van.Itthon, békekörülmények között én is jól lövök a standard fegyverrel, de odakint nem lőtéri körülmények voltak.Növelni kellett az esélyeket.Alapjaiban nagyon jó fegyver.Ez az amit nem lenne szabad kivonni.A PKM géppuskával együtt.
Ruházat:Koszovóban még nem jártam.Oda nem vittek még.Bár láttam már csapatpróbán talán ehhez hasonló polár felsőt.
A nigériai(?) katona kezében lévő fegyverhez.Lehetne akár AK 63I is...

tüzér
Han 253220 2009. december 5. 13:05
Válasz erre
Meg még egy olyan rossz szokása volt állítólag, hogy ha fagyban leejtették, szilánkosta tört... (márhogy a műanyag..)
HUJBI 253219 2009. december 5. 13:04
Válasz erre
palesztinoknak T-34-eseket is adtunk el.
Levix 253218 2009. december 5. 12:55
Válasz erre
Clip
Clip
Clip_3
Clip_3

Általában fát használtak mindenhol a tusához és a markolatokhoz. A bakelit előfordulhat a markolatnál de a tusánál nem hiszem. A magyarok próbálkoztak műanyaggal de mindenki utálta, iszonyat rossz fogása volt. Olyan se műanyag se gumi. Még én is találkoztam ilyennel a nyolcvanas évek elején.
A cső elején lehet lángrejtő, ami a torkolati felvillanást csökkenti, lehet kompenzátor, ami a több lövés esetén segít a felhúzást megakadályozni és lehet csőszájfék ami csökkenti a hátralökő erőt. Az AMD-65-nél van ilyen pl. amit behajtott válltámasszal csípőből is lehet használni, mivel ilyenkor egyébként is nehéz kézben tartani a fegyvert. Lövészeten tipikusan csak a tisztek és a munkásőrök lőttek így előszeretettel :). A határőrségnél nem is volt AMD-65, mert ugye a menekülő határsértőre célzott lövést kellett volna leadni.

A képeken a hosszú lángrejtős egyben kompenzátor is, erre szolgálnak a jobb oldali furatok, amin kiáramlik a gáz és a rakéta elv alapján az ellenkező irányba nyomja a fegyver csövét. A merev tusás változatokon nem sok értelme lenne a csőszájféknek, mert a lövő vállhoz támasztva képes arra, hogy megtartsa a fegyvert.
Han 253217 2009. december 5. 02:42
Válasz erre
Ok, csak azt mondom hogy nem én találtam ki... nem az amdre írták, nézd meg az oldalt..
Miller 253216 2009. december 5. 01:21
Válasz erre
Hello Han!
Biztos vannak olyan változatok is amin csőszájfék van. Pl AMD-65. De a képen akkor is kompenzátort láthatsz.
4 évig ezt tanultam a Bolyai János Katonai Műszaki Főiskola fegyverzettechnikai karán. (meg löveget, páncéltörő eszközöket...) Ja és máig ezzel foglalkozom (ezt majdnem kifelejtettem)
Ez olyan mint amikor a lövedék helyett, vagy a lőszer helyett golyót mondasz.

Üdv
Miller
Han 253215 2009. december 5. 01:14
Válasz erre
Persze lehet más is, de én nem is azt írtam hogy feltétlenül az, csak azt, hogy szerintem az...
Han 253214 2009. december 5. 01:12
Válasz erre
Csakhogy a magyar az fatusás, a többi pedig nagyrészt bakelit, vagy műanyag...
A magyar AK történelem linken ha megnézed, sok helyen használja az AK-knál a csőszájfék megnevezést, de mindegy...
Levix 253213 2009. december 5. 00:26
Válasz erre
www.ak-47.us/Bulgarian.php
Jobbra ország szerint lehet böngészni az USÁban elérhető (szinte minden létező) AK változatot és mindenféle kiegészítőt. Árak is vannak.
Miller 253212 2009. december 5. 00:23
Válasz erre
DSCF0107
DSCF0107
DSCF0189
DSCF0189
DSCF0100
DSCF0100
DSCF0094
DSCF0094

Ja ja ez az.
A walesi tanár nevére még mindig emlékszem. Maj. B. Jones. Engem is oktatott. Minden tizedik szava a F.ck volt.
Üdv
Levix 253211 2009. december 5. 00:16
Válasz erre
www.kalasnyikov.hu/index.php
Magyar AK történelem.
Levix 253210 2009. december 5. 00:06
Válasz erre
122
122
130
130
135
135
171bolgár
171bolgár
220magyar
220magyar
222
222
239
239
305
305
313
313
353
353

Bakker, ebből aztán nem lehetsz benne, hogy FÉGes. Nagyjából csak tucatnyi országban gyártottak AK-át és majd mindenhol volt ilyen változat. Persze a tusa szöge, a markolat formája alapján lehet akár magyar is. De kéne egy nagyítás a gyári jelzésről.
Az amire te azt írod, hogy csőszájfék az a felrúgást kompenzáló kompenzátor! Jellemző pl. több a kínai változatra is.

A képek között van csőszájfék, ami összetéveszthetetlen a kompenzátorral.
Solo 253209 2009. december 4. 23:53
Válasz erre
Előadás
Előadás
Térképmunka
Térképmunka
Térképmunka 2
Térképmunka 2
Térképmunka 3
Térképmunka 3
Térképmunka 4
Térképmunka 4
A csoportunk (több is volt).
A csoportunk (több is volt).
Téli öltözetek.
Téli öltözetek.

Én 2006 elején voltam (JSOC7). Rakok fel pár képet ha már erről szól ez a topik. Így néz ki egy nemzetközi tanfolyás. :)
Miller 253208 2009. december 4. 23:38
Válasz erre
Jól mondod!
A fogalom amit leírtál az tényleg a csőszájfék.
De a magyar AK-kon akkor is kompenzátor van.
Azért kompenzátor mert amikor a lövés megtörténik, a lövedék a tengelye körül forogva hagyja el a csövet. Az ebből fakadó erő jobbra fölfelé húzná el a csövet. A kompenzátor pedig a kiáramló gázokat felhasználva balra lefelé próbálja mozdítani azt.
Szóval KOMPENZÁL-ja.
Csőszájfék pl a D-20 ágyútarackon van (csak, hogy maradjunk a rendszeresített technikáknál). Ott tényleg az a dolga a csőszájféknek, hogy a visszalökő erőt csökkentse, azáltal hogy a lőporgázok egy része "tolja" a csövet előre, ami a lövés következtében hátrafelé mozog.
Próbáltam érthető maradni, remélem sikerült.
Üdv
Miller
Han 253207 2009. december 4. 23:20
Válasz erre
Szerintem kompenzátor, vagy csőszájfék. Csőszájfék: lőfegyverek csőtorkolatánál elhelyezett, a lövés visszahatóerejének csökkentésére szolgáló alkatrész.
Han 253206 2009. december 4. 23:13
Válasz erre
afgán
afgán
afgán katona
afgán katona
afgán rendőr amdvel
afgán rendőr amdvel
grúz amd
grúz amd
palesztin  amd
palesztin amd
palesztin amd
palesztin amd
1
1
rambo
rambo

Pár AMD-65 külföldi kézben. A rambo az nagyon zsivány:D
Miller 253205 2009. december 4. 23:13
Válasz erre
Hello SOLO!

Milyen kicsi a világ. Azon a tanfolyamon én is megfordultam 2005-ben ha jól emlékszem. Liptószentmiklóson volt, és angol, holland oktatók voltak. Azóta is emlegetem. K... jól meg volt szervezve. Itt Mo-on is megfordultam már pár tanfolyamon, de egyik sem közelítette azt a színvonalat. Azt hiszem ilyen téren is van mit tanulnunk.

Üdv
Miller
Miller 253204 2009. december 4. 23:13
Válasz erre
Hello SOLO!

Milyen kicsi a világ. Azon a tanfolyamon én is megfordultam 2005-ben ha jól emlékszem. Liptószentmiklóson volt, és angol, holland oktatók voltak. Azóta is emlegetem. K... jól meg volt szervezve. Itt Mo-on is megfordultam már pár tanfolyamon, de egyik sem közelítette azt a színvonalat. Azt hiszem ilyen téren is van mit tanulnunk.

Üdv
Miller
Miller 253203 2009. december 4. 23:08
Válasz erre
Nem csőszájfék ...KOMPENZÁTOR :)

Bocs
Han 253202 2009. december 4. 23:01
Válasz erre
jaigen:D elnézést:P
Johnie 253201 2009. december 4. 22:54
Válasz erre
Han 253200 2009. december 4. 22:52
Válasz erre
csőszáljfék
csőszáljfék

:D sehova, ő ott a csőszáljfék, és elég jellegzetes a 63F-nél. Én legalábbis nem sok olyat ismerek, aminek ilyen a felépítése, és a csőszáljféke is, úgyhogy szerintem az.
Daala 253199 2009. december 4. 22:45
Válasz erre
Hova száljon a fék? :)))
Han 253198 2009. december 4. 22:26
Válasz erre
Én? A csőszáljfékből.
Levix 253197 2009. december 4. 22:21
Válasz erre
Miből gondolod, hogy az az AK magyar?
Solo 253196 2009. december 4. 22:11
Válasz erre
Helló!

Az esővédő nagyon népszerű. :) Egy volt cucialista országok ifjú tisztjeinek szervezett tanfolyamon Szlovákiában én is azt hordtam. A többi ország katonái jót röhögtek rajtunk szuper NATO tag magyarokon, mikor meglátták a spéci mikádónkat. -20 fokban is az esővédőben mászkáltunk (hálistennek nem voltak messze az épületek egymástól). Egyszer meg is kérdezték, hogy ez valami szuper anyagból van? :) A litván srác nem értette, hogy miért olyan béna minden ruhánk. Ők állítólag megnézték az összes olyan ország egyenruháját akik élesben is használják azt és összeollóztak belőle egy nekik tetszőt. A lettek asszem egy az egyben amcsi ruhát hordtak. Voltak akik németet, stb. A téli kabátra visszatérve csak a magyar és a horvát katonának volt gombos, a többieknél már feltalálták a cipzárt. :) Sőt ismerik a polár anyagot is. :)
Miller 253195 2009. december 4. 21:37
Válasz erre
Szevasz Tüzér!

Örömmel konstatálom, hogy vannak itt más katonák is. A gépkarabély teleaggatásával csak félig értek egyet veled. Nem hiszem, hogy mindenkinek szüksége van pl. taktikai pilácsra, vagy esetleg RED-DOT irányzékra. Bár egy normális hord-heveder csere az összesre ráférne. Amúgy én ezek nélkül a kütyük nélkül is elég jól lövök...szakmai ártalom (fegyverzetis vagyok :).
A pulcsihoz visszatérve én májusban jöttem haza a KFOR-ból, ahol ilyen pulcsit ellátmányba senki sem kapott. Ha jártál már Koszovóban a Pec-i táborban akkor biztos ismered a tábor előtti bazársort. Na ezt a fajta pulcsit ott lehet kapni 25Euróért. Tudom mert én is ott vettem a sajátomat, bár az tiszta zöld. (De ezt a fajtát is láttam). Jó cucc, mert van neki jó magas nyaka és melegebb mint a mikádó belső. Mikádót ott amúgy se sokan hordanak. mindenki esővédőben és ebben a Pec-i pulcsi kombinációban mászkál.
Üdv
Miller
Jimbobá 253194 2009. december 4. 21:19
Válasz erre
Kicsit sántít ez a cikkecske itt-ott. A "tucatnyi" OMLT inkább kétszer annyi.

Amúgy főleg kiképzőket küldünk helikopterekre, illetve egy akadémiára, ahol műszaki katonák képzésében veszünk majd részt.
Illetve két helikoptert, gondolom személyzettel, ha esetleg kutató-mentők is lesznek, az még több katona. Talán összejöhet végre a második OMLT is, aminek már igencsak forró lesz a talaj a talpa alatt.
A többi katona -esetleg harcolók- nem tudom hová és miért mehetnének. Csak tippelni.

Amúgy tudtommal az 1000 fős keret csak gentlemen's agreement, tehát nincs róla papír, bár mindegy, ebben legalább egyetértenek szeretett képviselőink.

Üdv
Zsóti 253193 2009. december 4. 21:02
Válasz erre
Toth_Gabor 253192 2009. december 4. 20:58
Válasz erre
Csak azt remélem, hogy itthon nem lesz senki és semmi golyó vagy más mágnese emiatt a hihetetlenül fontos kaland miatt. Mert az ellen se kölcsön, se pénzért nem szerzünk be semmit!
tüzér 253191 2009. december 4. 20:29
Válasz erre
A kintlévő állomány kb 80%-a utazik a humwee-ben, a fennmaradók az MRAP-ban(persze leginkább amik).Egy mentő változat(International alvázon)MADRAP, medic felszereléssel.Egy vezetési pont, elsősorban CAS támogatás kérésre, és 2-3 harcfeladatra.(ezek száma változó volt, míg kint voltam).
Az amik 1151-et használják, a magyarok a 1114-et.
A beszúrt linken a "kéményes"(hátul a két függőleges duke antenna) autók az OMLT autói.A fennmaradók a PRT-hoz tartoznak.Nekik van már másik tipusú toronnyal szerelt változat is.
Hogy golyómágnes-e?Odakint minden az.

tüzér
Han 253189 2009. december 4. 18:51
Válasz erre
Szerintem ez AK-63F.
mig23papa 253187 2009. december 4. 18:45
Válasz erre
Spike

Számomra most még bonyolultabba kép. Honnan látni, hogy Sierra Leonéban készült a kép?
Spike 253186 2009. december 4. 18:40
Válasz erre
Gondolom az zavart meg, hogy nem Nigériában készült a kép hanem Sierra Leonéban, XD. De a katona viszont tényleg nigériai.

Csaba: ha ez nem egy magyar AKM klón akkor mi?
mig23papa 253185 2009. december 4. 18:35
Válasz erre
Csaba

Ja . lehet a baka sem nigériai.

Meg kéne kérdezni fekete pákót, lehet a rokona :-)
Csaba 253184 2009. december 4. 18:07
Válasz erre
Spike 253183 2009. december 4. 13:27
Válasz erre
nigeria
nigeria

Nigériai katona magyar AKM-mel
Han 253182 2009. december 4. 12:41
Válasz erre
Köszönöm Jimbóbá!
mig23papa 253181 2009. december 4. 12:36
Válasz erre
TU22-3
TU22-3
TU22-2
TU22-2

tu-22
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.