Hát ez nagyon kemény volt, Köszi!
Előzmény: (253439) Spike 2009. december 30. 21:10
www.youtube.com/watch
Egy videó az Afgán Hadseregben uralkodó állapotokról. Az afgán katonák két tűzharc között szívják az ópiumot, a szerencsétlen britek meg próbálják valamennyire kezelni őket
Egy videó az Afgán Hadseregben uralkodó állapotokról. Az afgán katonák két tűzharc között szívják az ópiumot, a szerencsétlen britek meg próbálják valamennyire kezelni őket
Törpokoska!
Tessék egy fénykép a lánctalpas repülőről, igaz ez csak egy Boston.www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/92/Pictures/28.jpg
Muzzy
Tessék egy fénykép a lánctalpas repülőről, igaz ez csak egy Boston.www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/92/Pictures/28.jpg
Muzzy
Figaro fönök!Elmagyaráznán miben más a WarHud mint a Hud meg mi az a Lantirn meg Flir Ha van kedved+időd rá Köszi.
Én is Block 40/42-nek nézem.
Szerintem teljesen rendben van a HUD. (Hacsak a néni el nem hajtogatta, mert tükörnek használta. Fésüködik, szemét kifest, fölszáll. kuncog)
Üdv:
Russell
Szerintem teljesen rendben van a HUD. (Hacsak a néni el nem hajtogatta, mert tükörnek használta. Fésüködik, szemét kifest, fölszáll. kuncog)
Üdv:
Russell
Jól mondod! Egy ismerősömnek volt szerencséje élőben látni 2008-ban az öbölben.
Nem hinném hogy letiltották volna. Ez a Blue Angels szólógépe, és ha jól tudom, ezt minden évben a bemutató fénypontja, a San Francisco öbölben.
Ronin
Ronin
Ha jól tudom, akkor a Block 40/42 széria kapott új típusú WAR HUD-ot
a LANTIRN és FLIR miatt.
a LANTIRN és FLIR miatt.
Én nem ezt írtam. :)
A jó női (szárazföldi) sofőr is ritka, milyen lehet ugyanez, ha több dimenzióban kell koordinálni a mozgást? ;)
A jó női (szárazföldi) sofőr is ritka, milyen lehet ugyanez, ha több dimenzióban kell koordinálni a mozgást? ;)
női pilóta? szerintem csak Mi-24 operátor van női jelenleg, volt egy hölgy Kanadában, de őt hazaküldték idő előtt, most irányító
nézz rá a pilótára, szőke nő:)
notarius
Nem kell annyira csodálkozni, magyar légierőben is akad pár.
Nem kell annyira csodálkozni, magyar légierőben is akad pár.
bigboy
Ilyenkor van az, hogy leszállás után nem kell újra felszállnia, mert le van tiltva a repülésről.
Ilyenkor van az, hogy leszállás után nem kell újra felszállnia, mert le van tiltva a repülésről.
Figaro
Lehet csak az volt épp a cél a lövészeten :-)
Lehet csak az volt épp a cél a lövészeten :-)
Női sofőr. :)))
|
|
article-1081583-024A16A5000005DC-480_468x219_popup
|
|
|
article-1081583-024A169C000005DC-80_468x284_popup
|
Itt meg a traktor győzött!
Szia Figaro!Jó kép!Lehet ez volt elég "gyors" amit még MISS TOP GUN ki tudott löni.Kérdeznek ha lehet.A HUD ott fent jó szögben áll?Vagy beszállásnál ki-be lehet hajtani?Vagy ahol Miss TG ül onnét pont jó csak ebből a szögből látom én "érdekesnek"?Talán valaki tud segiteni KÖSZI!
Semmit, csak az nem lőtt vissza!
|
|
Trófea
|
Mit vétett szegény dózer?
Azért én még hiányolok róla legalább egy Stukát, és a fair play nevében egy Sturmovikot is.:)
Az alkotó szerintem poénnak szánta ezt a diorámát.
|
|
Kursk
|
Vagy itt egy másik, mondhatni ,,A TANK CSATA".
|
|
Panaroma-of-Battle-of-Kursk-2
|
Talán valami hasonló volt a művész elképzelése...
Már csak az Ezeréves Sólyom hiányzik a képről:) Bár, lehet hogy csak jobban szét kellene nézni:)
Talán a Kurszki csata akar lenni. De mit csinál az a féllánctalpas a vontatott Pak-al, meg az oldalkocsis BMW a harc sűrűjében? Ja tudom! Félnek...:)
Dugójelenet? Ezt kifejtenéd bővebben? :-)))
Budapest...metróépítés miatt néhány csomópont lezárva, több harckocsi-menetoszlop összetorlódott :DDD
Zsákmány T-34, erősítésként átdobva, a sietség miatt még nincs átfestve...
Ha már, akkor talán a 45-ös lengyelországi harcokban harcolhatott együtt Elefánt és Királytigris T-34-esek ellen.
Páncéloscsata tejködben. A ködöt még ebben a méretarányban nem sikerült kiviteleznie a kollégának.
Hát, ha már arról is T-34-esek jönnek, akkor jól bekerítette őket a Vörös Hadsereg:)
Sztem dugójelenet valahol az Ardennek felé...:)
Ez egy csatajelenet,vagy egy panzertemető?
Így néz ki egy nem túlzsúfolt dioráma: www.modelforum.cz/download/file.php
Ha nem működne a link: http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=368647&sid=91d83b152b914d69bcb879063a986f37&mode=view
:DDD
Ha nem működne a link: http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=368647&sid=91d83b152b914d69bcb879063a986f37&mode=view
:DDD
Basszus :D Ez fáj...:D
Ez olyan mint a Dragon 144-es 1+1 sorozata:) Egy dobozból 2 gépet:)
hát ez szó szerint abból van építve :D De kreatív a srác :)
kinggi
kinggi
Sziasztok,
Nem tudtam, hová tegyem, hát ide teszem. :)
Monogram F-117 1/48-ban, dobozból építve:
www.network54.com/Forum/47751/message/1261382627/Monogram+F-117+Stealth+Fighter-+out+of+the+box+build...
Nem tudtam, hová tegyem, hát ide teszem. :)
Monogram F-117 1/48-ban, dobozból építve:
www.network54.com/Forum/47751/message/1261382627/Monogram+F-117+Stealth+Fighter-+out+of+the+box+build...
Egyetértek, csak nem tudtam ilyen szépen kifejteni.
Nálunk az össze Kamov és Mi-2 balesetnél L zárták a tűzcsapokat vagy lekapcsolták a szivattyúkat!
A tűzoltó renszer autómatikussan indul!
A Mi-2 tüzeknél ritkán maradt érték!
De a reduktor fogaskerekei mindig megmaradtak.
Üdv: kamovos
A tűzoltó renszer autómatikussan indul!
A Mi-2 tüzeknél ritkán maradt érték!
De a reduktor fogaskerekei mindig megmaradtak.
Üdv: kamovos
juge75
" Becsapódás után ha még nem tette, elzárja az üza csapot, és bekapcsolja a tűzoltást. "
ilyen esetre én nem emlékszem
" Becsapódás után ha még nem tette, elzárja az üza csapot, és bekapcsolja a tűzoltást. "
ilyen esetre én nem emlékszem
Én teljesen egyet értek veled.
Lehet cáfolni!
Bírom a kritikát!
Üdv: kamovos
Bírom a kritikát!
Üdv: kamovos
Szia SIG!
Te jó irányból közelítesz!
Az Amerikaik valóban a Koreai háború tapasztalatai alapján fejlesztették ki a Cobrát!
Ennek vetélytársa a Cheyen majd az YAH 63, 64 majd az AH-64!
Volt neki 3 különböző kifejezetten tengerészeti prototípusa is de ezek ott nem váltak be mert nem bírták a tengeri klímát!
A két típus között mai napig folyik a vetélkedés!
De ugye ők elhagyták a deszant teret!
Mivel eleve a 2 típus kifejezetten kísérő, támadó helikopternek készült!
A fejlesztések során modifeikációk készültek, ezek más, újabb feladatokra tették képessé a típusokat!
A V-24 pedig a Mi-8-on már bevált reduktorok, hajtóművek és fedélzeti eszközök, rendszerek beépítésével készült!
Ahogy nálunk az EMO-sok mondanák, a mi-8 eszközei köré építettek egy új sárkányt!
Pontosan a MI-8 alapja miatt volt a személyzet is 3 fő!
Ennek a helikopternek a tovább fejlesztése során módosított sárkánnyal és hajtóművekkel érte el a mostani sárkány szerkezetét!
No persze az Afganisztáni beavatkozásuk is módosításokat eredményezett!
Viszont a MI-24 soha nem volt csak harckocsi vadász helikopternek tervezve!
A MI-24 egy támadó, támogató, szállító helikopter!
Melynek feladata a páncélosok, a páncélozott gyalogság légi fedezése, esetenként az arcvonal mögé történő behatolás, és deszantos erők födi deszantolása
Ennél az esetnél jól jön a Mi-8, Mi-17-es védelme a gépágyú és az oldal géppuskák támogatásával!
Kis létszámban de ő maga is képes kell, hogy legyen a helyszínre juttatni deszantosokat!
Nem feltétlenül hadseregek deszantolására van szükség mindig minden feladnál!
De akkora tűzerővel amivel a MI-24 rendelkezik biztosan megtudja védeni a feladat végrehajtókat 1-1 szakasszal szemben.
Tehát megállapítjuk mindegyik helikopter, más, más feladat körre van tervezve, ezért össze hasonlításuk nem lehetséges!
Üdv: kamovos
Te jó irányból közelítesz!
Az Amerikaik valóban a Koreai háború tapasztalatai alapján fejlesztették ki a Cobrát!
Ennek vetélytársa a Cheyen majd az YAH 63, 64 majd az AH-64!
Volt neki 3 különböző kifejezetten tengerészeti prototípusa is de ezek ott nem váltak be mert nem bírták a tengeri klímát!
A két típus között mai napig folyik a vetélkedés!
De ugye ők elhagyták a deszant teret!
Mivel eleve a 2 típus kifejezetten kísérő, támadó helikopternek készült!
A fejlesztések során modifeikációk készültek, ezek más, újabb feladatokra tették képessé a típusokat!
A V-24 pedig a Mi-8-on már bevált reduktorok, hajtóművek és fedélzeti eszközök, rendszerek beépítésével készült!
Ahogy nálunk az EMO-sok mondanák, a mi-8 eszközei köré építettek egy új sárkányt!
Pontosan a MI-8 alapja miatt volt a személyzet is 3 fő!
Ennek a helikopternek a tovább fejlesztése során módosított sárkánnyal és hajtóművekkel érte el a mostani sárkány szerkezetét!
No persze az Afganisztáni beavatkozásuk is módosításokat eredményezett!
Viszont a MI-24 soha nem volt csak harckocsi vadász helikopternek tervezve!
A MI-24 egy támadó, támogató, szállító helikopter!
Melynek feladata a páncélosok, a páncélozott gyalogság légi fedezése, esetenként az arcvonal mögé történő behatolás, és deszantos erők födi deszantolása
Ennél az esetnél jól jön a Mi-8, Mi-17-es védelme a gépágyú és az oldal géppuskák támogatásával!
Kis létszámban de ő maga is képes kell, hogy legyen a helyszínre juttatni deszantosokat!
Nem feltétlenül hadseregek deszantolására van szükség mindig minden feladnál!
De akkora tűzerővel amivel a MI-24 rendelkezik biztosan megtudja védeni a feladat végrehajtókat 1-1 szakasszal szemben.
Tehát megállapítjuk mindegyik helikopter, más, más feladat körre van tervezve, ezért össze hasonlításuk nem lehetséges!
Üdv: kamovos