<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Lompi | Adatlap | 254258 | 2010. április 6. 10:15 | ||
Jó kép! Átment az üvegen? Tényleg nagy mák! Mert ahogy látszik igen pontos találat volt. Előzmény: (254257) romeo 2010. április 6. 09:44 | |||||
romeo | Adatlap | 254257 | 2010. április 6. 09:44 | ||
HUJBI | Adatlap | 254256 | 2010. április 5. 22:22 | ||
a Desert Eagle-nek van egy rövidebb és egy hosszabb csövű változata, az izraeliek használták, használják. róla mondják azt, hogy pisztolynak nagy, puskának kicsi. | |||||
emerson | Adatlap | 254255 | 2010. április 5. 22:20 | ||
korzaar | Adatlap | 254254 | 2010. április 5. 21:26 | ||
airsoft-jatekok.hu/forum/ez az egyikwww.softair.hu/ ez meg a másik | |||||
korzaar | Adatlap | 254253 | 2010. április 5. 21:24 | ||
p-51 | Adatlap | 254252 | 2010. április 5. 20:40 | ||
börni_75 | Adatlap | 254251 | 2010. április 5. 20:05 | ||
És akkorát rúg, mint egy ló, ezért nem is a legpontosabb pisztoly! Üdv! | |||||
doky3 | Adatlap | 254250 | 2010. április 5. 19:56 | ||
Semmi gond, velem is megesett már:) Ez a stukker (mármint a Desert Eagle) meg állítólag a filmrendezők álma, mert így akkora bazi nagy embereknek mint Svarci, meg a többiek kellő méretű pisztoly kerülhet a kezébe. Különben még jó véleményt még nem nagyon olvastam róla, mert nehezen kezelhető a mérete miatt, nem különösebben megbízható, lőszerérzékeny stb. | |||||
emerson | Adatlap | 254249 | 2010. április 5. 18:40 | ||
absolute!Teljesen igazad van.Elnézést én fogalmaztam rosszul. Üdv:roland | |||||
Sempi | Adatlap | 254248 | 2010. április 5. 17:46 | ||
Erről a kelly hősei jut az eszembe, mikor Csodabogár bemutatta a sherman festék töltényeit: "ha ezt kilőjük szép ábrákat kapunk, az ellenség meg a frászt" :) | |||||
doky3 | Adatlap | 254247 | 2010. április 5. 15:27 | ||
Szia! Apró pontosítás: a Desert Eagle nem nehézgéppuska lőszerrel működik, hanem a kaliber az az ami azonos lehet (.50 azaz 12,7 mm ). Ugyanis van még .357 Magnum , .41 Magnum , .44 Magnum , .44 Cor-Bon , illetve az említett .50 Action Express. Doky | |||||
Kalóz | Adatlap | 254246 | 2010. április 5. 13:34 | ||
balaton | Adatlap | 254245 | 2010. április 5. 13:08 | ||
"Paintball-tank" :) www.youtube.com/watch Ha nem működne a link: http://www.youtube.com/watch?v=CXn__aiOnOU&feature=related | |||||
balaton | Adatlap | 254244 | 2010. április 5. 13:05 | ||
juge75 | Adatlap | 254243 | 2010. április 5. 12:29 | ||
És zöld ételfestéket lőtt ki. :-) Most már értem, miért volt védőmaszk a Predatoron. Nem vadászni jött, paintballozni! | |||||
korzaar | Adatlap | 254242 | 2010. április 5. 12:23 | ||
Na közben az Airsoft forumon, kaptam infot: a predatorban láthato M134 egy spec. átalakitott változat volt, :((( | |||||
emerson | Adatlap | 254240 | 2010. április 5. 10:20 | ||
Szerintem ez inkább a jövő bozót irtója(Machete ideje lejárt).Jövőre találkozunk vele a praktikerben. :P | |||||
Sennás | Adatlap | 254239 | 2010. április 5. 08:11 | ||
Szeva Ronin!Egy igazi túlélő--Csótány Joe. | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 254238 | 2010. április 5. 02:13 | ||
Tudod milyen nehéz, halál csendben infarktust kapni a röhögőgörcstől ? Ez a fotósorozat minimum egy "best of 2010" titulust érdemelne Üdv | |||||
Ronin | Adatlap | 254237 | 2010. április 5. 01:07 | ||
Szia Sennás! Ha igazi, akkor ő az igazi katasztrófatúrista!:))) | |||||
Ronin | Adatlap | 254236 | 2010. április 5. 00:58 | ||
Úgy látom sikerült gondolatébresztő kérdést felvetnem!:) Arra a kettősségre kerestem választ, hogy miért van az, hogy a neten fellelhető legtöbb kép kézi változat (persze sok az airsoft), miközben nem találok semmit valós használatról. Tulajdonképpen tényleg a cucc hordozása lenne a probléma, mivel a háti konténerben nemcsak a hatalmas mennyiségű lőszer, de még a fegyver villanymotorját hajtó aksi is helyet foglal. A vicces hogy lövés közben megtartani már talán nem is lenne probléma, mivel ,,állítólag" a fegyvernek szinte nincs is visszarúgása. Itt jelzem, még nem próbáltam!:) Csak hát Jesse Ventúrának sem kellett kilómétereken át cipelni ,,Nagypapát".. Köszi a hozzászólást! | |||||
korzaar | Adatlap | 254235 | 2010. április 4. 22:39 | ||
ő, igen de a járművekre/ helikopterre telepitetteknek más a markolatkialakitása, Jimbobá: mivel Airsoftozok, tisztában vagyok vele hogy nem ugyanaz a sulya mint az igazinak, de pl.. az én p90-esem felpakolva 2,5 kg az igazi meg ~3kg azért az se gyerekjáték , főleg ha egész nap a nyakadban lóg, nem is beszélve pl. az M249 replikákrol ami ~ 7 kg:))) | |||||
Jimbobá | Adatlap | 254234 | 2010. április 4. 22:20 | ||
Azt ne hagyjátok figyelmen kívül a képek elemzése során, hogy airsoft Minigun "játék" fegyver is létezik, szóval azzal is lehet pózolgatni. Üdv! | |||||
HUJBI | Adatlap | 254233 | 2010. április 4. 22:05 | ||
kézből is tüzelnek vele. helikopterről, repülőről, harcjárműről, de nem gyalog. beszarnának és terepszínű gatya ide vagy oda, az akkor sem jó. | |||||
korzaar | Adatlap | 254232 | 2010. április 4. 21:51 | ||
Pedig ha megnézed a képeket,akkor látszik hogy a markolat(joystick), és az első fogantyu kimondottan kézből történö tüzeléshez lett kialakitva,(M134) | |||||
HUJBI | Adatlap | 254231 | 2010. április 4. 21:35 | ||
írták a cikkben, hogy a kétszemélyes változat csak 38.6 kg lett volna. őszinte leszek, nekem a 12 és fél kilós géppuskával sem volt kedvem ugrabugrálni, pedig jó kondiban voltam. | |||||
Wrecker | Adatlap | 254230 | 2010. április 4. 21:27 | ||
emerson | Adatlap | 254229 | 2010. április 4. 21:26 | ||
Nem!Photoshopal készült! | |||||
Sennás | Adatlap | 254228 | 2010. április 4. 21:19 | ||
lucky | Adatlap | 254227 | 2010. április 4. 21:17 | ||
viszont nagyon állatul mutat... | |||||
emerson | Adatlap | 254226 | 2010. április 4. 18:52 | ||
Freddy | Adatlap | 254225 | 2010. április 4. 18:34 | ||
Gondolom azért nem mindent egy katonára pakoltak volna, a lőszert pl vihetné más. | |||||
Lompi | Adatlap | 254224 | 2010. április 4. 14:36 | ||
Bocs az elírásokkért. | |||||
Lompi | Adatlap | 254223 | 2010. április 4. 14:35 | ||
Sztem biztos, hogy nem használtak. Egyszerűen alaklmatlan gyalogsági használatra. Bocs, én nem vagyok szakértő a harcászatban, de ahogy Hujbi képe is bizonyítja ekkora cuccal nem valószínű, hogy hosszabb ideig talpon maradt volna a fickó, fekve meg kíváncsi lennék rá hogy használná!. Biztos vagyok benne, hogy az elsők között lőtték volna ki. A filmen jól mutat egy az átlagosnál sokkal jobban kigyúrt ember kezében, de azért ott nem Swarcik harciltak, hanem átlagos erőnlétű katonák. | |||||
HUJBI | Adatlap | 254222 | 2010. április 4. 14:19 | ||
de azért próbálkozások voltak, vannak, lesznek. | |||||
HUJBI | Adatlap | 254221 | 2010. április 4. 14:18 | ||
így első olvasatra valóban Svarci kellett a működtetéséhez. :))) | |||||
HUJBI | Adatlap | 254220 | 2010. április 4. 14:17 | ||
1960-ban felmerült, hogy készüljön egy kisebb méretű változat, a helikopterek illetve a kisebb repülőgépek számára. Az M61 csökkentett méretű változata az akkori szabvány kézifegyver-lőszert, a 7,62x51mm NATO tüzelte, és M134 'Minigun' néven állt rendszerbe 1962-ben. M134 Az M134 hamar bevetésre került Vietnam felett, ahol a helikopterek fegyverzetében rövid idő alatt kiváltotta az M60 géppuskát. Az UH-1, OH-6, OH-58, majd az AH-1 gépeken megjelent gatling-géppuska jól helyt állt a harctéren, és mind a mai napig az amerikai katonai szállítóhelikopterek fő fegyvere. A helikoptereken jellemzően egy 2000 lőszert befogadó lőszertároló "eteti" az M134-et. M134 főbb adatok Lőszer: 7.62x51 mm NATO Csövek száma: 6 Tűzgyorsaság: 3000 - 6000 lövés/perc Tömege: 18.8 kg Működési mód: Elektromotor Hossza: 801 mm Csőhossz: 559 mm Csőtorkolati sebesség: 869 m/s A tüzeléskor fellépő reakcióerő (visszarugás): 120 kg (~1.2kN) A hadsereg még az 1970-es években igényt formált az M134 egy könnyebb változatára, amely az új 5.56x45mm NATO lőszert tüzelte volna, és a gyalogos egységek tűztámogatására szerették volna használni, akár az M2 nehézgéppuska helyett. Ennek a tervnek az XM214 'Microgun' vagy 'Mini-Minigun' lett a végeredménye, ez 12,25kg-ot nyomott, és egy háromlábú állványra szerelve lehetett vele tűzelni, tűzgyorsasága pedig 400-4000 között volt változtatható. A fegyvert két katona szállíthatta volna, és 1000 lőszerrel együtt a teljes rendszer 38.6kg-ot nyomott. A sereg végül nem tartott igényt a fegyverre. | |||||
szezsolt | Adatlap | 254219 | 2010. április 4. 10:40 | ||
Vietnámban előszeretettel használták több féle járművön. Ha a gugliba beírod, hogy pl. corbis, vagy getty images, ott biztos találsz képeket. | |||||
Ronin | Adatlap | 254218 | 2010. április 4. 10:30 | ||
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy létezik e valakinek olyan képe, ami azt ábrázolja, hogy a Minigunokat valaha is használták-e valós harcban gyalogos fegyverként, vagy ez csak az akciófilmek találmánya? Üdv:Ronin | |||||
börni_75 | Adatlap | 254217 | 2010. április 3. 19:31 | ||
Szia Jimbobá! Az spanifer.Lehet vele szorítani rendesen, és gyorsan oldható. A színével bizony van gond. Üdv! | |||||
Kalóz | Adatlap | 254216 | 2010. április 3. 09:24 | ||
Inkább a kép jobb felső sarkában lévő járgányt emelnétek ki.Elég ritka példány manapság, Pláne ilyen környezetben! | |||||
atis76 | Adatlap | 254215 | 2010. április 3. 08:43 | ||
Jimbobá | Adatlap | 254214 | 2010. április 3. 00:01 | ||
Hát számomra nem elég "katonai" a megoldás. Legyen csat, vagy bújtatós, vagy bárhogy leszorítós. De ez a "pók" megoldás nem tűnik túl tartósnak és strapabírónak. Üdv | |||||
romeo | Adatlap | 254213 | 2010. április 2. 23:57 | ||
Lehetne homokszínű vagy zöld, a kék valahogy nem passzol. | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 254212 | 2010. április 2. 23:53 | ||
Szerintem az spanifer, amit a kamionosok használnak. Mi nem tetszik rajta Jimbobá? | |||||
Jimbobá | Adatlap | 254211 | 2010. április 2. 23:36 | ||
Lacy | Adatlap | 254210 | 2010. április 2. 18:21 | ||
Sempi | Adatlap | 254209 | 2010. április 1. 21:21 | ||
bubi777 | Adatlap | 254208 | 2010. április 1. 20:55 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |