/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
Jimbow 254864 2010. június 27. 20:43
Válasz erre
aimg_5781
aimg_5781

Railes Dragunov, valami fénnyel vagy infrával, lézerrel, új irányzékkal, válltámasszal. Asszem. Valaki tud erről valamit? ÜDv!

Forrás: honvedelem.hu
Zsury 254863 2010. június 27. 16:54
Válasz erre
Orosz zabszempróba...www.youtube.com/watch
rohamkukac 254862 2010. június 26. 23:57
Válasz erre
Igen érdekes kép:D
Gondolom vagy valami robbanószert raktak bele,vagy valami tömítést,amitől felrobbant a cső(és talán később a tank is).

Jó kép,köszönjük:)
Gyurma 254861 2010. június 26. 21:37
Válasz erre
Indiana73 254860 2010. június 26. 20:39
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
12
12
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18

Szevasztok!
Így estére Valami Amerika:)
lucky 254859 2010. június 26. 09:08
Válasz erre
Na akkor az úgy megy mintha jönne...:)
Az ellenség keze már ide is betette a lábát..
Egyébként tényleg.
Paul 254858 2010. június 26. 09:06
Válasz erre
Pedig az megy,csak hátra van fordítva a tornya.Egyébként nemhiszem hogy bárki is felróná neki:D
lucky 254857 2010. június 26. 09:04
Válasz erre
antarktika 254856 2010. június 26. 07:26
Válasz erre
1233365057_284b216bdb_o_resize
1233365057_284b216bdb_o_resize

A holland Leopárdoknak szabad átmenni a piros jelzésen?
Elnar 254855 2010. június 25. 20:26
Válasz erre
bár azt hiszem, inkább a segítség topicba kellett volna...
Elnar 254854 2010. június 25. 20:07
Válasz erre
Csaba_Command_decals
Csaba_Command_decals
39M Csaba - Pc-148
39M Csaba - Pc-148
39M Csaba - Pc-154 - alulról
39M Csaba - Pc-154 - alulról
40M Csaba - Pc-162 - vezér
40M Csaba - Pc-162 - vezér

Üdv!

Észrevettem egy hibát (?). A Hunor által gyártott 40 M Csaba (parancsnoki) rendszám matricái (Pc-148 és Pc-154) lehet, hogy tévesek. A neten megvan minkét jármű képe, és egyik sem parancsnoki. /sajnos már nem tudom honnan szedtem le/ Bár lehet, hogy utólagos átépítéssel hoztak volna létre parancsnoki járműveket (mint ami a Pc-162-nél előfordulhatott). A ProModell szerint Pc-400-tól Pc-411-ig voltak ezek. Valaki felvilágosítana?

Mivel a matrica HAD gyártmyány, HADvezérnek szól leginkább a kérdés
romeo 254853 2010. június 25. 19:41
Válasz erre
1.
1.
2
2
3
3

India is készített saját tervezésű MLV-t.
romeo 254852 2010. június 25. 18:41
Válasz erre
donar  _01
donar _01
Donar _02
Donar _02

Német fejlesztésű DONAR 155mm önjáró tarack, kezelőszemélyzet 2 fő! (Eurosatory2010)
FULL automata.
Guliver 254850 2010. június 25. 18:32
Válasz erre
Tudod ez érzés kérdése. Volt alkalmam mindkét fegyverrel "találkozni" ránéztem és Deja Vu-m volt. Amúgy én nem mondanám azt, hogy gázdugattyús fegyvereknek nincs hasonló eleme.
Spike 254849 2010. június 25. 18:23
Válasz erre
Igen, bizonyára annyira továbbfejlesztették, hogy egy hasonló eleme sincs.

Egyébként volt egy fegyver ami tényleg nagy hatással volt az AK-47 tervezésére és az a Bulkin AB-46 (mint azt már írtam a 11:28-as hozzászólásomban, nézd meg a két fegyvert szétszerelve).
Guliver 254848 2010. június 25. 18:15
Válasz erre
Mégegyszer bocsi, de most látom, hogy erről már írtál. Megjegyzem, hogy bárkivel beszéltem eddig a két fegyver ( AK, MP44 ) kapcsán mindíg egyetértettünk abban, hogy az orosz a német továbbfejlesztett másolata. Ne felejtsük el, hogy Ivánék akárcsak a kínaiak mindent felhasználtak, másoltak, amit lehetett.
Guliver 254846 2010. június 25. 17:58
Válasz erre
Bocsi, egy " is" kimaradt az MP 44 után.
Guliver 254845 2010. június 25. 17:57
Válasz erre
Szerintem hasonlítsd össze, az AK-t és az MP 44-est. Megejtő a hasonlóság.
Guliver
Jimbow 254844 2010. június 25. 17:52
Válasz erre
Hatalmas összeesküvés, globális másoláshálózat!

Uramatyám, mindenen tár, elsütőbillentyű, fa tusa, fém irányzék, gázhátrasiklás... Nekem is a két fülem közt van a fejem, és nektek is. Most akkor melyikünk másolt?

Ezek szerinte az egyetlen új konstrukció a bullpop dizájn?
Jutas 254842 2010. június 25. 16:31
Válasz erre
Nem akarlak megbántani, de az, hogy te mit gondolsz erről az sokat nem számít! Elég ránézni a két konstrukcióra és mindenki láthatja a hasonlóságot.
HUJBI 254841 2010. június 25. 15:13
Válasz erre
és mi van az UZI-val?
Zsóti 254840 2010. június 25. 15:01
Válasz erre
Üdv, akkor elnézést, pontosítok, a zárkeret és a gázdugattyú van egybeépítve. és a zárszerkezet külön álló alkatrész, így már azt hiszem pontosabb. De amit linkeltél képről hiányzik az AK zárszerkezete, vagy csak nincs kiszedve a zárkeretből.
Spike 254838 2010. június 25. 11:28
Válasz erre
stg44-sturmgewehr
stg44-sturmgewehr
FN FAL
FN FAL
hk_mp5_fs
hk_mp5_fs
ak47
ak47
Bulkin AB-46
Bulkin AB-46

Az AK-47 legközelebbi rokona a Bulkin AB-46, annak a megoldásait vette át. Az StG-44 rokonai közé tartozik az MP5, de hasonlóságot mutat az FAL is (az FAL-t eredetileg is a 7.92x33mm-hez tervezték).

Az ilyen álhírekről meg, amik időnként felröppennek, hogy "cáfolhatatlan" bizonyítékkal dobálóznak, hogy Kalasnikov "lopta" a gépkarabélya konstrukcióját, vagy, hogy nem is ő tervezte, én egy kategóriába sorolom a holdraszállástagadókkal, vagy a "gyíkemberek uralják a világot" féle leleplezésekkel.
unicellular 254837 2010. június 25. 09:50
Válasz erre
juge75 254836 2010. június 25. 07:56
Válasz erre
Gáz elvezetés a csőszájfékeknél van.
juge75 254835 2010. június 25. 07:53
Válasz erre
Gáz elvételes, ha már fegyver, a torkolati gázból (a lövedék távozásakor) elvett gáz egy kis furaton át meglök egy dugattyút (felhasználja annak erejét), ami biztosítja az újratöltést, reteszelést (a zár hátramozdulását a zárkeretben).
A gépágyúk is így működnek, csak ott a vissza ható energia akkora, hogy elégséges erre a feladatra.
Gabusch 254834 2010. június 24. 22:50
Válasz erre
Csak a pontosítás kedvéért. Az STG zártömbje szerintem nincs egybeépítve a gázdugattyúval.

i80.photobucket.com/albums/j169/marc780/mp44_apart_w.jpg
Az AK meg ilyen:

dummidumbwit.files.wordpress.com/2009/06/ak47_2.jpg

Ami tény, hogy a németeknek kellett egy köztes lőszert (pisztoly < köztes < puska) tüzelő fegyver és ez lett az Sturmgewehr. Ilyen lőszert tüzel az AK is.

A gázelvezetéses rendszer nem volt már újdonság, szinte mindenki használt automata puskát, pl. G41, G43, SVT40, Garand.
Indiana73 254833 2010. június 24. 22:43
Válasz erre
1
1
2
2

Az erő, és a szállító:)
romeo 254832 2010. június 24. 22:36
Válasz erre
vbm_freccia_l4
vbm_freccia_l4
vbm_freccia_l5
vbm_freccia_l5

Az új olasz IVECO FRECCIA gyalogsági harcjármű.
sulyid 254830 2010. június 24. 22:21
Válasz erre
A külsőt leszámítva akkor sem marad sok hasonlóság...
Kontár 254829 2010. június 24. 22:03
Válasz erre
Lehet, de ez >akkor< volt :) szorozd meg...
sulyid 254828 2010. június 24. 22:01
Válasz erre
Ma már szinte minden fegyver gázelvezetéses szal ez nem oszt nem szoroz...
HUJBI 254827 2010. június 24. 21:57
Válasz erre
a Valmet az AK-n alapul, a Galil a Valmeten. ufff.
rohamkukac 254826 2010. június 24. 21:55
Válasz erre
www.youtube.com/watch

Szerintem érdekes videó
Kontár 254825 2010. június 24. 21:50
Válasz erre
Ismereteim szerint mindkettő gázelvezetéses rendszerű, 30 lőszeres ívelt tár, a lövedék kezdősebessége és a tűzgyorsaság is elég közeli a két fegyvert illetően. Hatásos lőtávolsága jobb az AK-nak.
Zsóti 254824 2010. június 24. 21:12
Válasz erre
Igen, ez tény, hogy maga Kalasnyikov is tanulmányozta a fegyvert, az AK készítése során, de a két fegyver csak a külső formáját tekintve hasonlít egymásra!
Kontár 254823 2010. június 24. 20:06
Válasz erre
Nem az alapján lett készítve, de hatással volt a háború utáni fejlesztésekre és a hasonlóság letagadhatatlan!
Zsóti 254822 2010. június 24. 19:46
Válasz erre
Ha működési elv alapján hasonlítgatod össze a gépkarabélyokat, akkor igen sok hasonló elven működőt találsz. De az, hogy az AK az Stg 44 alapján lett készítve az egy tévhit. Igen sok dologban különböznek, például a belső szerkezetük teljesen eltérő, mechanikai megoldásokban is különböznek. Nem tudom, hogy volt-e már a kezedben mindkettő, nekem volt szerencsém hozzá, a különbségek szembetünöek. Az egyetlen közös a belső szerkezetben, hogy a zártömb és a gázdugattyú egybe van építve, ennyi.
szezsolt 254821 2010. június 24. 18:32
Válasz erre
Az stg44-nek és az Ak-nak nem ugyanaz a működési elve? Rosszul gondolom?
HUJBI 254820 2010. június 24. 16:55
Válasz erre
PICT0304
PICT0304
PICT0306
PICT0306
PICT0287
PICT0287
PICT0285
PICT0285

...ha már jármű...egy kis máltai mix...
Mortyi 254819 2010. június 24. 16:45
Válasz erre
Spike!

De ez a lényeg, nem kell feltalálni a spanyol viaszt mert annak gyára van csak szét kéne nézni és végre tenni valamit ez ügyben!

Mortyi
Spike 254818 2010. június 24. 16:36
Válasz erre
A VHS-nek köze sincs a FAMAS-hoz. Ugyanannyira nincs, mint az AK-47-nek az StG-44-hez.

Egyébként az érdekes, hogy a szomszédos országok szinte mindegyike ki tudott fejleszteni egy modern gépkarabélyt, csak mi nem.
Indiana73 254817 2010. június 24. 16:17
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13

Szevasztok!
Ilyen-is-olyan-is:)
szezsolt 254816 2010. június 24. 15:38
Válasz erre
szezsolt 254815 2010. június 24. 15:36
Válasz erre
Mással ellentétben, a hadiiparban teljesen általános dolog a "koppintás". Ha valami egyszer belálik, minek helyette újat kitalálni. Pl. Sturmgewehr -> Ak-47 -> Valmet -> Galil
sulyid 254814 2010. június 24. 14:36
Válasz erre
szezsolt 254813 2010. június 24. 13:45
Válasz erre
cefe092821a57323842c2bbfd9
cefe092821a57323842c2bbfd9
img004iz7
img004iz7

Nem FAMAS az, csak annak látszik!
Dexi 254812 2010. június 24. 13:27
Válasz erre
látom túl sok horvát megjárta az idegenlégiót, hogy a FAMAS-t használják :-)
romeo 254811 2010. június 24. 11:47
Válasz erre
horvát  LOV
horvát LOV
horvát PATRIA +új gyakorló ruha
horvát PATRIA +új gyakorló ruha

Horvátország hadrendbe állította az új PATRIA páncélozott szállítójárműveket, ezek a régebbi LOV típust fogják felváltani.
mark88 254810 2010. június 24. 10:04
Válasz erre
Helló!Jah eléggé furán hatástalanították,bőven vólt időm fényképezgetni mert vólt egy sajnálatos baleset az emlékműtől 15-20 méterre,és le vólt zárva az út.De igen ez a Nagybajomi emlékmű!Még gyerek vóltam,emlékeim szerint vólt itt egy harckocsi is,de már csak a két zis 3-as árválkodik ott.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.