<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gábor76 | Adatlap | 254896 | 2010. július 1. 18:08 | ![]() | |
Ennek mi a tipusa? Előzmény: (254891) romeo 2010. július 1. 00:19 | |||||
sulyid | Adatlap | 254895 | 2010. július 1. 11:52 | ![]() | |
Nem jó a ERA elhelyezése és lusta vagyok:) | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 254894 | 2010. július 1. 11:14 | ![]() | |
Miert nem csinalod meg Te? Ugyis van egy T-72-esed, leamortizalhatnad! :) | |||||
sulyid | Adatlap | 254893 | 2010. július 1. 10:45 | ![]() | |
sulyid | Adatlap | 254892 | 2010. július 1. 10:44 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 254891 | 2010. július 1. 00:19 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 254890 | 2010. június 30. 23:53 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 254889 | 2010. június 30. 23:49 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 254888 | 2010. június 30. 22:37 | ![]() | |
Üdv Lompi! Igen, ezek nem mentek át a csapatpróbán. Jelenleg a Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség vette át a projektet - sajnos nincs friss infóm. | |||||
Spike | Adatlap | 254887 | 2010. június 30. 18:14 | ![]() | |
Amennyit én tudok: A Bátori Épszol fegyvere volt az ami minőségtelenségével sokaknál kicsapta a biztosítékot. A Combat fegyverei ellenben egész jók lettek. Tudtommal ez volt kiállítva a hadikikötőben. Nekem tetszett, ilyen egy modern gépkarabély. Habár a sok cuccal kicsit nehéz volt, meg szerintem a tűznemváltó kar is rossz helyen volt, mert nagyon tudta nyomni a kezem, ha egy kicsit rosszul fogtam rá. | |||||
Lompi | Adatlap | 254886 | 2010. június 30. 17:06 | ![]() | |
Romeo! Ez az a próbálkozás ami elakadás miatt nem felelt meg a tesztek alatt? Amúgy a sorállománynak volt véleménye róla? (Ha egyáltalán kézbe vehették és kipróbálták). Üdv, Lompi | |||||
sulyid | Adatlap | 254885 | 2010. június 30. 13:29 | ![]() | |
Milyen irígyek lennének ránk a szomszédaink. | |||||
guriga | Adatlap | 254884 | 2010. június 30. 11:56 | ![]() | |
jó kell a magyaroknak is | |||||
sulyid | Adatlap | 254883 | 2010. június 30. 10:55 | ![]() | |
atis76 | Adatlap | 254882 | 2010. június 29. 18:15 | ![]() | |
Miller | Adatlap | 254881 | 2010. június 28. 22:45 | ![]() | |
balaton | Adatlap | 254880 | 2010. június 28. 22:29 | ![]() | |
Remélem, ezeken a képeken már jobban látszik a különbség. Mindkettőn magyarok láthatók. Mellény: én is a színére gondoltam. De a figurafestők ennek biztosan örülnek :) | |||||
Miller | Adatlap | 254879 | 2010. június 28. 22:27 | ![]() | |
Nem rossz az a mellény! Az külső kivitelezése az amikéra hajaz, csak a nagy különbség az, hogy az ő mellényükre minden kacatot fel lehet fűzni mert a kacatok is kompatibilisek a mellénnyel (erre vannak kitalálva a keresztbe futó "szallagok"). A mi cuccainkhoz van külön málhaheveder (ex német), szóval addig nem sokat érnek a mellényen a kis akasztófülek, míg a maradék felszerelést szinkronba nem hozzák vele. Amúgy van sivatagi színben is, a súlya kb 14-15kg. És ha jól tudom a típusa M1UP. | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 254878 | 2010. június 28. 22:09 | ![]() | |
a színe rossz...legalábbis a sivatagban :) | |||||
Jimbow | Adatlap | 254877 | 2010. június 28. 21:13 | ![]() | |
Kifolyik a szemem, de nem látok különbséget. Melyik kettő? Miért rossz a mellény válla, gallérja? Bár a semminél jobb ez is. Üdv! | |||||
romeo | Adatlap | 254876 | 2010. június 28. 21:08 | ![]() | |
balaton | Adatlap | 254875 | 2010. június 28. 20:47 | ![]() | |
A képen látható 5-ből két katonán van amerikai mintázatú gyakorló. Itt megfigyelhető a különbség. A sivatagi öltözethez kiosztott sötétzöld védőmellény csak makettező szemszögből nézve jó :D (Látványosabban lehet megfesteni a figurát.) | |||||
Jimbow | Adatlap | 254874 | 2010. június 28. 20:09 | ![]() | |
Baboon | Adatlap | 254873 | 2010. június 28. 19:55 | ![]() | |
torpokoska | Adatlap | 254872 | 2010. június 28. 18:23 | ![]() | |
Képriportok a 2010-es MAKS-ról orosz katonai eszközök minden mennyiségben chistoprudov.livejournal.com/42721.html zyalt.livejournal.com/266617.html ottenki-serogo.livejournal.com/180791.html pompeya.livejournal.com/571583.html skivan.livejournal.com/72087.html alexey-viper.livejournal.com/144602.html például ilyenek: | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 254871 | 2010. június 28. 17:15 | ![]() | |
Érdekelne, hogy milyen utasításban találkozott ezzel az öltözet variációval... | |||||
Johnie | Adatlap | 254870 | 2010. június 28. 11:43 | ![]() | |
Jimbow | Adatlap | 254869 | 2010. június 28. 09:46 | ![]() | |
Hát így már más, nem tudom, hogy abból a szögből miért tűnt olyan hosszúnak. Csodálkoztam is, minek rá a lámpa. Üdv! | |||||
SIG | Adatlap | 254868 | 2010. június 28. 02:09 | ![]() | |
De ugye tudjuk, hogy ez nem Dragunov... | |||||
romeo | Adatlap | 254867 | 2010. június 28. 00:06 | ![]() | |
sulyid | Adatlap | 254866 | 2010. június 27. 21:05 | ![]() | |
Jobb kép nincsen róla?Engem is érdekelne a cucc. | |||||
HUJBI | Adatlap | 254865 | 2010. június 27. 20:47 | ![]() | |
Jimbow | Adatlap | 254864 | 2010. június 27. 20:43 | ![]() | |
Zsury | Adatlap | 254863 | 2010. június 27. 16:54 | ![]() | |
Orosz zabszempróba...www.youtube.com/watch | |||||
rohamkukac | Adatlap | 254862 | 2010. június 26. 23:57 | ![]() | |
Igen érdekes kép:D Gondolom vagy valami robbanószert raktak bele,vagy valami tömítést,amitől felrobbant a cső(és talán később a tank is). Jó kép,köszönjük:) | |||||
Gyurma | Adatlap | 254861 | 2010. június 26. 21:37 | ![]() | |
www.ww2incolor.com/soviet-union/kv-2_611.html Ilyet még nem láttam... | |||||
Indiana73 | Adatlap | 254860 | 2010. június 26. 20:39 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 254859 | 2010. június 26. 09:08 | ![]() | |
Na akkor az úgy megy mintha jönne...:) Az ellenség keze már ide is betette a lábát.. Egyébként tényleg. | |||||
Paul | Adatlap | 254858 | 2010. június 26. 09:06 | ![]() | |
Pedig az megy,csak hátra van fordítva a tornya.Egyébként nemhiszem hogy bárki is felróná neki:D | |||||
lucky | Adatlap | 254857 | 2010. június 26. 09:04 | ![]() | |
Az nem megy hanem jön... | |||||
antarktika | Adatlap | 254856 | 2010. június 26. 07:26 | ![]() | |
Elnar | Adatlap | 254855 | 2010. június 25. 20:26 | ![]() | |
bár azt hiszem, inkább a segítség topicba kellett volna... | |||||
Elnar | Adatlap | 254854 | 2010. június 25. 20:07 | ![]() | |
Üdv! Észrevettem egy hibát (?). A Hunor által gyártott 40 M Csaba (parancsnoki) rendszám matricái (Pc-148 és Pc-154) lehet, hogy tévesek. A neten megvan minkét jármű képe, és egyik sem parancsnoki. /sajnos már nem tudom honnan szedtem le/ Bár lehet, hogy utólagos átépítéssel hoztak volna létre parancsnoki járműveket (mint ami a Pc-162-nél előfordulhatott). A ProModell szerint Pc-400-tól Pc-411-ig voltak ezek. Valaki felvilágosítana? Mivel a matrica HAD gyártmyány, HADvezérnek szól leginkább a kérdés | |||||
romeo | Adatlap | 254853 | 2010. június 25. 19:41 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 254852 | 2010. június 25. 18:41 | ![]() | |
Guliver | Adatlap | 254850 | 2010. június 25. 18:32 | ![]() | |
Tudod ez érzés kérdése. Volt alkalmam mindkét fegyverrel "találkozni" ránéztem és Deja Vu-m volt. Amúgy én nem mondanám azt, hogy gázdugattyús fegyvereknek nincs hasonló eleme. | |||||
Spike | Adatlap | 254849 | 2010. június 25. 18:23 | ![]() | |
Igen, bizonyára annyira továbbfejlesztették, hogy egy hasonló eleme sincs. Egyébként volt egy fegyver ami tényleg nagy hatással volt az AK-47 tervezésére és az a Bulkin AB-46 (mint azt már írtam a 11:28-as hozzászólásomban, nézd meg a két fegyvert szétszerelve). | |||||
Guliver | Adatlap | 254848 | 2010. június 25. 18:15 | ![]() | |
Mégegyszer bocsi, de most látom, hogy erről már írtál. Megjegyzem, hogy bárkivel beszéltem eddig a két fegyver ( AK, MP44 ) kapcsán mindíg egyetértettünk abban, hogy az orosz a német továbbfejlesztett másolata. Ne felejtsük el, hogy Ivánék akárcsak a kínaiak mindent felhasználtak, másoltak, amit lehetett. | |||||
Guliver | Adatlap | 254846 | 2010. június 25. 17:58 | ![]() | |
Bocsi, egy " is" kimaradt az MP 44 után. | |||||
Guliver | Adatlap | 254845 | 2010. június 25. 17:57 | ![]() | |
Szerintem hasonlítsd össze, az AK-t és az MP 44-est. Megejtő a hasonlóság. Guliver |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |