|
|
25-2GLZ
|
:D
Egy 2006-os fénykép...
|
|
1210424405579
|
Irakban tevékenykedő brit tengerészgyalogosok légpárnás járműve.
|
|
mobile_camo
|
Érdekes téma egy makettezőnek..
Szia Lompi!
Amit én tudok: Lövészet közben fellazultak a tartósínek rögzítőcsavarjai - tehát rögzítési hiba.
Amit én tudok: Lövészet közben fellazultak a tartósínek rögzítőcsavarjai - tehát rögzítési hiba.
Köszi Romeo, Spike a választ. Pedig tetszik. Nem értem mit ronthattak el a szerkezetben, ami egyszer már jól és megbízhatőan működött.
Üdv,
Lompi
Üdv,
Lompi
Ennek mi a tipusa?
Nem jó a ERA elhelyezése és lusta vagyok:)
Miert nem csinalod meg Te? Ugyis van egy T-72-esed, leamortizalhatnad! :)
|
|
img9635ms3
|
|
|
0,1020,1267587,00
|
Ezeket csinálja meg valaki makettba!
|
|
1
|
Háromtengelyes BTR?
|
|
TAB BMP-1 toronnyal
|
Román TAB-77 BMP-1 toronnyal.
|
|
Foto_3_MLI_84
|
|
|
dsc00154
|
|
|
MLVM
|
|
|
MLVM _01
|
A román hadsereg modernizálta az Mli-84 gyalogsági harcjárművet és az MLVM hegyi-lövész járművet izraeli OWS-25 toronnyal.
Üdv Lompi!
Igen, ezek nem mentek át a csapatpróbán. Jelenleg a Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség vette át a projektet - sajnos nincs friss infóm.
Igen, ezek nem mentek át a csapatpróbán. Jelenleg a Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség vette át a projektet - sajnos nincs friss infóm.
Amennyit én tudok: A Bátori Épszol fegyvere volt az ami minőségtelenségével sokaknál kicsapta a biztosítékot.
A Combat fegyverei ellenben egész jók lettek. Tudtommal ez volt kiállítva a hadikikötőben. Nekem tetszett, ilyen egy modern gépkarabély. Habár a sok cuccal kicsit nehéz volt, meg szerintem a tűznemváltó kar is rossz helyen volt, mert nagyon tudta nyomni a kezem, ha egy kicsit rosszul fogtam rá.
A Combat fegyverei ellenben egész jók lettek. Tudtommal ez volt kiállítva a hadikikötőben. Nekem tetszett, ilyen egy modern gépkarabély. Habár a sok cuccal kicsit nehéz volt, meg szerintem a tűznemváltó kar is rossz helyen volt, mert nagyon tudta nyomni a kezem, ha egy kicsit rosszul fogtam rá.
Romeo!
Ez az a próbálkozás ami elakadás miatt nem felelt meg a tesztek alatt? Amúgy a sorállománynak volt véleménye róla? (Ha egyáltalán kézbe vehették és kipróbálták).
Üdv,
Lompi
Ez az a próbálkozás ami elakadás miatt nem felelt meg a tesztek alatt? Amúgy a sorállománynak volt véleménye róla? (Ha egyáltalán kézbe vehették és kipróbálták).
Üdv,
Lompi
Milyen irígyek lennének ránk a szomszédaink.
jó kell a magyaroknak is
|
|
acc_speed
|
A képen megfigyelhető a legmodernebb orosz vadászgép(nem az előtérben lévő batárnagy képről beszélek hanem a mögötte lévő ultramodern lopakodorol...)
|
|
prt
|
|
|
talpas_03
|
Remélem, ezeken a képeken már jobban látszik a különbség. Mindkettőn magyarok láthatók.
Mellény: én is a színére gondoltam. De a figurafestők ennek biztosan örülnek :)
Nem rossz az a mellény!
Az külső kivitelezése az amikéra hajaz, csak a nagy különbség az, hogy az ő mellényükre minden kacatot fel lehet fűzni mert a kacatok is kompatibilisek a mellénnyel (erre vannak kitalálva a keresztbe futó "szallagok"). A mi cuccainkhoz van külön málhaheveder (ex német), szóval addig nem sokat érnek a mellényen a kis akasztófülek, míg a maradék felszerelést szinkronba nem hozzák vele.
Amúgy van sivatagi színben is, a súlya kb 14-15kg. És ha jól tudom a típusa M1UP.
Az külső kivitelezése az amikéra hajaz, csak a nagy különbség az, hogy az ő mellényükre minden kacatot fel lehet fűzni mert a kacatok is kompatibilisek a mellénnyel (erre vannak kitalálva a keresztbe futó "szallagok"). A mi cuccainkhoz van külön málhaheveder (ex német), szóval addig nem sokat érnek a mellényen a kis akasztófülek, míg a maradék felszerelést szinkronba nem hozzák vele.
Amúgy van sivatagi színben is, a súlya kb 14-15kg. És ha jól tudom a típusa M1UP.
a színe rossz...legalábbis a sivatagban :)
Kifolyik a szemem, de nem látok különbséget. Melyik kettő?
Miért rossz a mellény válla, gallérja?
Bár a semminél jobb ez is.
Üdv!
Miért rossz a mellény válla, gallérja?
Bár a semminél jobb ez is.
Üdv!
|
|
0021
|
|
|
orig_3940
|
|
|
orig_3939
|
|
|
orig_3938
|
|
|
AK-63
|
Üdv!
Magyar AK-63 modernizáció.
A képen látható 5-ből két katonán van amerikai mintázatú gyakorló. Itt megfigyelhető a különbség.
A sivatagi öltözethez kiosztott sötétzöld védőmellény csak makettező szemszögből nézve jó :D (Látványosabban lehet megfesteni a figurát.)
A sivatagi öltözethez kiosztott sötétzöld védőmellény csak makettező szemszögből nézve jó :D (Látványosabban lehet megfesteni a figurát.)
|
|
nte_1n
|
Frissiben kiérkezett NTM-katonáink felszerelése. Nekem új a vállat védő cucc nálunk, bár tény, hogy jóideje nem láttam képet beöltözött katonákról.
Üdv!
forrás: HM
|
|
d1d037ed188e83726d5446533f9c1ac7
|
Őt kérem makettban! :D
|
|
53
|
Képriportok a 2010-es MAKS-ról orosz katonai eszközök minden mennyiségben
chistoprudov.livejournal.com/42721.html zyalt.livejournal.com/266617.html
ottenki-serogo.livejournal.com/180791.html pompeya.livejournal.com/571583.html
skivan.livejournal.com/72087.html alexey-viper.livejournal.com/144602.html
például ilyenek:
Érdekelne, hogy milyen utasításban találkozott ezzel az öltözet variációval...
|
|
2
|
Lampard lövését jogosan érvénytelenítették a bírók az Angol - Német meccsen. Ők ugyanis ezt láták:-)
Hát így már más, nem tudom, hogy abból a szögből miért tűnt olyan hosszúnak. Csodálkoztam is, minek rá a lámpa.
Üdv!
Üdv!
De ugye tudjuk, hogy ez nem Dragunov...
|
|
01
|
Üdv!
Jobb kép nincsen róla?Engem is érdekelne a cucc.
|
|
hun1
|
|
|
hun2
|
|
|
hun3
|
|
|
hun4
|
|
|
hun5
|
|
|
hun6
|
|
|
hun7
|
|
|
hun8
|
egy kis magyar mix.
|
|
aimg_5781
|
Railes Dragunov, valami fénnyel vagy infrával, lézerrel, új irányzékkal, válltámasszal. Asszem. Valaki tud erről valamit? ÜDv!
Forrás: honvedelem.hu
Orosz zabszempróba...www.youtube.com/watch
Igen érdekes kép:D
Gondolom vagy valami robbanószert raktak bele,vagy valami tömítést,amitől felrobbant a cső(és talán később a tank is).
Jó kép,köszönjük:)
Gondolom vagy valami robbanószert raktak bele,vagy valami tömítést,amitől felrobbant a cső(és talán később a tank is).
Jó kép,köszönjük:)
www.ww2incolor.com/soviet-union/kv-2_611.html
Ilyet még nem láttam...
Ilyet még nem láttam...
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
12
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
14
|
|
|
15
|
|
|
16
|
|
|
17
|
|
|
18
|
Szevasztok!
Így estére Valami Amerika:)
Na akkor az úgy megy mintha jönne...:)
Az ellenség keze már ide is betette a lábát..
Egyébként tényleg.
Az ellenség keze már ide is betette a lábát..
Egyébként tényleg.
Pedig az megy,csak hátra van fordítva a tornya.Egyébként nemhiszem hogy bárki is felróná neki:D
Az nem megy hanem jön...
|
|
1233365057_284b216bdb_o_resize
|
A holland Leopárdoknak szabad átmenni a piros jelzésen?
bár azt hiszem, inkább a segítség topicba kellett volna...
|
|
Csaba_Command_decals
|
|
|
39M Csaba - Pc-148
|
|
|
39M Csaba - Pc-154 - alulról
|
|
|
40M Csaba - Pc-162 - vezér
|
Üdv!
Észrevettem egy hibát (?). A Hunor által gyártott 40 M Csaba (parancsnoki) rendszám matricái (Pc-148 és Pc-154) lehet, hogy tévesek. A neten megvan minkét jármű képe, és egyik sem parancsnoki. /sajnos már nem tudom honnan szedtem le/ Bár lehet, hogy utólagos átépítéssel hoztak volna létre parancsnoki járműveket (mint ami a Pc-162-nél előfordulhatott). A ProModell szerint Pc-400-tól Pc-411-ig voltak ezek. Valaki felvilágosítana?
Mivel a matrica HAD gyártmyány, HADvezérnek szól leginkább a kérdés
Az ötlet és za első is ui brit.