/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
lucky 255369 2010. augusztus 1. 18:40
Válasz erre
Kalóz 255368 2010. augusztus 1. 18:39
Válasz erre
az Mi lemaradt az elejéről
Kalóz 255367 2010. augusztus 1. 18:38
Válasz erre
vel azokban is van némi szesz, azok is! :(((
lucky 255366 2010. augusztus 1. 18:03
Válasz erre
Kalóz!
Alkoholmentes változatai is?
Kontár 255365 2010. augusztus 1. 17:58
Válasz erre
0063
0063
0064
0064
0065
0065
0066
0066
0067
0067
0068
0068
0069
0069
0070
0070
0071
0071
0072
0072
0073
0073
0074
0074
0075
0075
0076
0076
0077
0077
0078
0078
0079
0079
0080
0080
0081
0081
0082
0082
0083
0083
0084
0084
0085
0085
0086
0086
0087
0087
0088
0088
0089
0089
0090
0090
0091
0091
0092
0092

Sziasztok!

Kellemes időtöltést a következő sorozathoz.
K
Kalóz 255364 2010. augusztus 1. 17:55
Válasz erre
Ismerem, de sajnos nem élhetek vele. Mint a klubtársaival sem, úgyhogy ne idegesítsetek, mert durva leszek ! :D
MAZHL2005 255363 2010. augusztus 1. 14:37
Válasz erre
Üdv.

A Wikipedia azt írja, hogy M4A4 és az M4A1 típust használtak fel az átalakítások során, ebből ítélve nem voltak jobbak.

en.wikipedia.org/wiki/Post-WWII_Sherman_tanks en.wikipedia.org/wiki/M50_Super_Sherman
migi 255362 2010. augusztus 1. 12:53
Válasz erre
Igen ez az , köszönöm szépen .
Indiana73 255361 2010. augusztus 1. 12:51
Válasz erre
Szeva rohamkukac!
Megmondom az őszintét, én nem vágom ám ezt a témát nagyon.:)
De itt sok hozzá értő ember van, aki biztosan tud válaszolni ebben a témában:)
romeo 255360 2010. augusztus 1. 12:49
Válasz erre
123
123
126
126

Üdv!

Az új svéd ASRAD légvédelmi rendszer RBS-70 rakétákkal.
romeo 255359 2010. augusztus 1. 12:46
Válasz erre
Magirus .
Magirus .
Magirus
Magirus

üdv migi!

akkor ez lesz az: magirus 178 jupiter wilhag-kirsten
rohamkukac 255358 2010. augusztus 1. 12:26
Válasz erre
A super sherman is ugyan olyan gyenge volt páncélozottság téren mint a világháborús sherman,vagy nem?
tüzér 255356 2010. augusztus 1. 12:17
Válasz erre
Tettem fel pár képet.
orthosteam.hupont.hu/4/kepek-afganisztan-2009

Ha minden jól megy, naponta rakok fel újakat.

tüzér
migi 255355 2010. augusztus 1. 12:09
Válasz erre
angebot00
angebot00

Szia
Nem erre gondoltam , azok Német festéssel vannak vászontetős kivitelbe , nagyon hasonlit a jármű a Mercedes -Benz LG-315 re , nem lehet hogy még a Boyairól maradtak ott ?
romeo 255354 2010. augusztus 1. 12:04
Válasz erre
11
11

Üdv!
romeo 255353 2010. augusztus 1. 11:51
Válasz erre
1
1
2
2
3
3

Üdv Migi!

TADANO-FAUN BFK-35.4, erre gondoltál?
Indiana73 255352 2010. augusztus 1. 11:48
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8

Szevasz Mauro!
Hátha ez segítség lehet,igaz nem sok:)
gábor76:
Egy srác készítette egy orosz vastelepen, legalábbis ez volt a kép alá írva
Mauro 255351 2010. augusztus 1. 11:44
Válasz erre
HUJBI 255350 2010. augusztus 1. 11:40
Válasz erre
gábor76 255349 2010. augusztus 1. 11:32
Válasz erre
Indiana73!
köszönöm,
a T-34 hol készült?mármint a kép?
Indiana73 255348 2010. augusztus 1. 11:11
Válasz erre
JUNKERS K-43
JUNKERS K-43

Szevasz Gábor76!

A 10 kép:JUNKERS K-43
gábor76 255347 2010. augusztus 1. 10:19
Válasz erre
A 10. képen milyen tipust látunk?
Valamilyen Junkers gép?
Mauro 255346 2010. augusztus 1. 10:08
Válasz erre
Sziasztok

valakinek nincsenek képei Super Sherman-ekről, főleg Libanoni, de bármi más is jöhet (főleg hogy csak 3 országban használták elvileg)
migi 255345 2010. augusztus 1. 09:11
Válasz erre
Sziasztok
Nincs valakinek képe a BP. Petőfi laktanyában lévő 2 db daruskocsiról , azt hiszem Mercedes gyártmányúak ?
üdv: migi
lucky 255344 2010. augusztus 1. 07:52
Válasz erre
tüzér 255343 2010. augusztus 1. 07:47
Válasz erre
A svéd hadiipar remeke.CV 9030.( Combat Vehicle 90-es évek, 30mm ágyú)

tüzér
lucky 255342 2010. augusztus 1. 07:42
Válasz erre
lucky 255341 2010. augusztus 1. 07:42
Válasz erre
Csak a finn szvasztikát ne keverjük a NSDAP-ossal és a navajóval se. A hinduról nem is beszélve.
Indiana73 255340 2010. július 31. 23:00
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
1917
1917

Szevasztok!
ez is az is
A képek némelyikén zavaró napkerekek (szvasztika) tűnhet fel, kiskorúak csak szülői felügyelettel:)
Kontár 255339 2010. július 31. 22:25
Válasz erre
Heló rohamkukac!

A "88MM LONG RANGE" egy Waffentrager 88mm-es Pak 43/3 L/71 -es löveggel. Tudomásom szerint főleg páncélelhárító szerepkörben alkalmazták, de tábori lövegként is bevethető volt. Úgy tudom ami a képen szerepel volt az első prototípus és ezt követte mégegy, amire végül szerződést is kötöttek (Ardelt és a Krupp), de csak 7 darab készült el. A kezdetben használt 38 (t) alvázat áttervezték, amit 38 (d) néven kívántak tovább gyártani, de az elkészült 7 darab is még a 38 (t) alvázon gurult. Aztán vége lett a háborúnak... Egy darab élte túl a harcokat, ami jelenleg Kubinkában van. Javítsatok ki, ha tévedek.
K
rohamkukac 255338 2010. július 31. 21:03
Válasz erre
Emerson!
Az a nagy kerekű valami micsoda?Csak pár képet láttam róla,de javarészt makett volt...Nem tudtam eldönteni hogy igazi volt-e vagy sem...

Az a 88-as Long range vagy micsoda az szerintem elment 3-4 ezer méterre(már csak a neve alapján is)

A "Nehéz Gusztáv" vasúti szörnyeteg viszont elképesztő...Gondolom egy hatalmas részt lerombolhatott egy városból,ha éppen arra lőttek.

A pesti repülős képekhez:
Nekem az jut róla eszembe,mint amikor a mesékben látjuk azt,hogy nekimegy valaminek a repülő és beleáll...:)
Érdekes ezt valóságba látni..
papgyuri 255337 2010. július 31. 20:26
Válasz erre
Budapest 1945
Budapest 1945

Sziasztok!
Az Attila uti vitorlázó egy másik képen...
Üdv,
papgyuri
lucky 255335 2010. július 31. 18:45
Válasz erre
P1090418
P1090418
P1090419
P1090419

Tavaszi képek.
A raj kb 70 cm hosszú volt.
Jelentem azóta már egy szép családdá fejlődött.
A-3 255333 2010. július 31. 17:41
Válasz erre
Mijen méretarányban fogjátok megcsinálni?
Kamovos 255332 2010. július 31. 17:40
Válasz erre
Szia Kalóz barátom!

Ha már a csillagoknál tartunk!
Én tutira végig hajtanám azt a barmot a szögesdrótos aknamezőn éjszaka, aki lecseréltette a vállamról az ötágú csillagokat 6 águra!

No nem gyűlölködésből!
Hanem csak azért, mert szeretem a tűzijátékot!

Üdv: kamovos
jeep 255330 2010. július 31. 17:35
Válasz erre
Ez már valami! Ahogy látom a pszihológiai hadviselés egyik példánya ŐŐŐ, de az évjárat ismeretlen... a szíek egyértelműek,. Gyártja valaki?
Kontár 255329 2010. július 31. 17:16
Válasz erre
Heló MAZHL2005!

A Párduc haditechnikai szempontból nehéz harckocsi volt, de alkalmazás módja szerint (ahogy a németek is alkalmazták) valóban a közepes harckocsik közé sorolható. A Pz IV pedig elérte fejlesztésének "határát".
Más kérdés, hogy ha mondjuk letettek volna a KT, Maus és egyéb "gigászi" projectjeikről, akkor sokkal több Párducot gyárthattak volna és természetesen menet közben tökéletesíthették volna azt. Ráadásul a Panther program a német hadiipar lehetőségeihez igazítva indult. A harctéren pedig - kezdeti nehézségek után - jól bevált.
Hitler inkább Porsche-t támogatta aki a "mozgó erőd" kontrukciók híve volt, ellenben Guderiannal, aki a gyors, nagy tűzerejű, de kevésbé védett páncélosokat favorizálta.
lucky 255328 2010. július 31. 17:06
Válasz erre
Indiana, Maz!
Mintha egy közel keleti országgal kapcsolatosan láttam volna vhol ezt a T-34-t
lucky 255327 2010. július 31. 16:59
Válasz erre
kiszel
kiszel

Jeep!
A kedvedért!
gógliból ollózva ráadásul!:))
lucky 255326 2010. július 31. 16:52
Válasz erre
Kalóz!
Egy bizonyos sört se lehetne forgalmazni, mivel a csomagolásán ott van a piros/vörös pentagramm...
erről van szó:
www.google.hu/imgres
MAZHL2005 255325 2010. július 31. 16:33
Válasz erre
Üdv.

Ez inkább a gyártás hatékonyságára irható mintsem arra, hogy a aszovjet típusok rosszak lettek volna. Egy Tigris árából kb 3 T-34-est álítottak elő másrészt az egységesítés, erre a legjobb példa talán a SZU-100 aminek kifejlesztése során mindössze 16.5% volt új alkatrész, a többi a T-34 a SZU-122 és SZU-85-ből származott. A németek több új harcijárművet építettek és állítottak hadrenbe még akkor is ha már volt egy azonos rendeltetésű jármű. Pl: A Panther és a Pz IV, mindkét típus közepes harckocsiként volt nyílvántartva és ahelyett hogy a forrásokat a Pz IV radikális korszerüsítésére, a fegyverzet, a páncélzat vastagsága és kialakítása valamint strapabíróbb fütómű kidolgozása helyett egy teljesen új harckocsit a Panthert fejlesztették ki és állítottak hadrenbe. Ehez azonban eltérő szervízháttér kellett, de a történet fordítva is igaz, főleg a Panther esetében ami túl hirtelen, kiforratlanul érkezet a harcmezőre. Több időt kellett volna a típusra szánni, hogy a részleges fogyatékosságok elöbb kiderüljenek, megoldódjanak.
Kalóz 255324 2010. július 31. 16:17
Válasz erre
Gáborka!
Erről eszembe jut az a vicc, amikor valahol Németországban egy Lufthansa gép pilótája németül kér felszállási engedélyt, mire a torony visszaszól, hogy ismételje meg angolul. A pilóta értetlenkedésére hogy német légitársaság, Németországon belüli járatának, német repülőtéren, miért kell angolul kommunikálni, jön a velős válasz: Azért vazze, mert nem ti nyertétek meg a háborút!
Én csak azt nem értem: A régi idők elmúltával miért kell újra kezdeni a vitát arról: A korabeli gépek makettjein lehet e feltüntetni az akkori felségjeleket? Ezen az alapon egy vörös csillagos gépet sem lehet megépíteni, mert nálunk az is önkényuralmi jelkép, egy hülye törvény értelmében.
Uff.
Kalóz
Lompi 255323 2010. július 31. 14:31
Válasz erre
emerson 255322 2010. július 31. 13:05
Válasz erre
tsarzb9
tsarzb9
tsartank1to35scalemodelay1
tsartank1to35scalemodelay1
f1_german_rocket_weapons_251_warsaw
f1_german_rocket_weapons_251_warsaw

most találtam!
kinggi 255321 2010. július 31. 13:02
Válasz erre
Bocs hogy közbeszólok...

Figyel a makettgyártók,meg az emberek is azért érdeklődnek jobban a Német haditechnika iránt mert a 2. világháborúba az volt a legjobb (meg a legszebb is :D:D) |az oroszok 60ezer T34 ből(nemakarok hülyeséget mondani de kb )40 ezret elveszetettek... a németeknek negyed ennyi páncélosuk volt ((vagy kevesebb)) szóval...|
emerson 255320 2010. július 31. 12:54
Válasz erre
Hali!

Nekem a kedvencem 88mm long range? Rendes lövegcsővel van felszerelve.Érdekes egy konstrukció.Vajon milyen paraméterekkel bírt lötáv terén,persze ha elkészült volna.
Indiana73 255319 2010. július 31. 12:23
Válasz erre
1
1
2
2

Szeva Lompi!
Természetesen használhatod.Nem voltak levédve. A képeket én is úgy kaptam réges-régen. Nincsen személyhez kötve.
Aztán ha lesz valami új, majd még rakok fel.
rohamkukac 255318 2010. július 31. 11:51
Válasz erre
Kíváncsi vagyok,vajon milyen erős lehetett a Panther 2.
Igazán csinos kis gép szerintem,így rajz alapján.
Lompi 255316 2010. július 31. 11:20
Válasz erre
Indiana73!
Igen, a 34-es kép a repcsivel a háztetőben az ha jól emlékszem Budapesten készült.
Jó képek! A jeepes vonatkozásuakat, már ami még nincs meg, használhatom a honlapomon?
Üdv,
Lompi
Tyimosenko 255315 2010. július 30. 23:21
Válasz erre
brandenburg2
brandenburg2

Semmi gond, szerencsere felfedeztuk a kakukktojast. :)

Nagyon szeretem kielemezgetni az ilyen fotokat es belemenni a reszletekbe. A 38-as kephez:
Van egy masik foto, csatolom rossz minosegben, ami valamivel korabban keszult es a roncs Kubelwagen meg nem lett eltakaritva az utbol. Aztan a kandellaber mellol hiphop elhuztak a kapu sarkaba. Tavaly megcsinaltam az "akkor es most" fotot itt, de sajnos letorlodott a gepemrol. A villamossineket leszamitva szinte valtozatlan a hely.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.