<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
lucky | Adatlap | 255369 | 2010. augusztus 1. 18:40 | ||
Részvétem.:( Előzmény: (255368) Kalóz 2010. augusztus 1. 18:39 | |||||
Kalóz | Adatlap | 255368 | 2010. augusztus 1. 18:39 | ||
az Mi lemaradt az elejéről | |||||
Kalóz | Adatlap | 255367 | 2010. augusztus 1. 18:38 | ||
vel azokban is van némi szesz, azok is! :((( | |||||
lucky | Adatlap | 255366 | 2010. augusztus 1. 18:03 | ||
Kontár | Adatlap | 255365 | 2010. augusztus 1. 17:58 | ||
Kalóz | Adatlap | 255364 | 2010. augusztus 1. 17:55 | ||
Ismerem, de sajnos nem élhetek vele. Mint a klubtársaival sem, úgyhogy ne idegesítsetek, mert durva leszek ! :D | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 255363 | 2010. augusztus 1. 14:37 | ||
Üdv. A Wikipedia azt írja, hogy M4A4 és az M4A1 típust használtak fel az átalakítások során, ebből ítélve nem voltak jobbak. en.wikipedia.org/wiki/Post-WWII_Sherman_tanks en.wikipedia.org/wiki/M50_Super_Sherman | |||||
migi | Adatlap | 255362 | 2010. augusztus 1. 12:53 | ||
Igen ez az , köszönöm szépen . | |||||
Indiana73 | Adatlap | 255361 | 2010. augusztus 1. 12:51 | ||
Szeva rohamkukac! Megmondom az őszintét, én nem vágom ám ezt a témát nagyon.:) De itt sok hozzá értő ember van, aki biztosan tud válaszolni ebben a témában:) | |||||
romeo | Adatlap | 255360 | 2010. augusztus 1. 12:49 | ||
romeo | Adatlap | 255359 | 2010. augusztus 1. 12:46 | ||
üdv migi! akkor ez lesz az: magirus 178 jupiter wilhag-kirsten | |||||
rohamkukac | Adatlap | 255358 | 2010. augusztus 1. 12:26 | ||
A super sherman is ugyan olyan gyenge volt páncélozottság téren mint a világháborús sherman,vagy nem? | |||||
tüzér | Adatlap | 255356 | 2010. augusztus 1. 12:17 | ||
Tettem fel pár képet. orthosteam.hupont.hu/4/kepek-afganisztan-2009 Ha minden jól megy, naponta rakok fel újakat. tüzér | |||||
migi | Adatlap | 255355 | 2010. augusztus 1. 12:09 | ||
Szia Nem erre gondoltam , azok Német festéssel vannak vászontetős kivitelbe , nagyon hasonlit a jármű a Mercedes -Benz LG-315 re , nem lehet hogy még a Boyairól maradtak ott ? | |||||
romeo | Adatlap | 255354 | 2010. augusztus 1. 12:04 | ||
romeo | Adatlap | 255353 | 2010. augusztus 1. 11:51 | ||
Üdv Migi! TADANO-FAUN BFK-35.4, erre gondoltál? | |||||
Indiana73 | Adatlap | 255352 | 2010. augusztus 1. 11:48 | ||
Szevasz Mauro! Hátha ez segítség lehet,igaz nem sok:) gábor76: Egy srác készítette egy orosz vastelepen, legalábbis ez volt a kép alá írva | |||||
Mauro | Adatlap | 255351 | 2010. augusztus 1. 11:44 | ||
nagyon szépen köszönöm :) | |||||
HUJBI | Adatlap | 255350 | 2010. augusztus 1. 11:40 | ||
gábor76 | Adatlap | 255349 | 2010. augusztus 1. 11:32 | ||
Indiana73! köszönöm, a T-34 hol készült?mármint a kép? | |||||
Indiana73 | Adatlap | 255348 | 2010. augusztus 1. 11:11 | ||
Szevasz Gábor76! A 10 kép:JUNKERS K-43 | |||||
gábor76 | Adatlap | 255347 | 2010. augusztus 1. 10:19 | ||
A 10. képen milyen tipust látunk? Valamilyen Junkers gép? | |||||
Mauro | Adatlap | 255346 | 2010. augusztus 1. 10:08 | ||
Sziasztok valakinek nincsenek képei Super Sherman-ekről, főleg Libanoni, de bármi más is jöhet (főleg hogy csak 3 országban használták elvileg) | |||||
migi | Adatlap | 255345 | 2010. augusztus 1. 09:11 | ||
Sziasztok Nincs valakinek képe a BP. Petőfi laktanyában lévő 2 db daruskocsiról , azt hiszem Mercedes gyártmányúak ? üdv: migi | |||||
lucky | Adatlap | 255344 | 2010. augusztus 1. 07:52 | ||
tüzér | Adatlap | 255343 | 2010. augusztus 1. 07:47 | ||
A svéd hadiipar remeke.CV 9030.( Combat Vehicle 90-es évek, 30mm ágyú) tüzér | |||||
lucky | Adatlap | 255342 | 2010. augusztus 1. 07:42 | ||
Azt első képen ez micsoda? | |||||
lucky | Adatlap | 255341 | 2010. augusztus 1. 07:42 | ||
Csak a finn szvasztikát ne keverjük a NSDAP-ossal és a navajóval se. A hinduról nem is beszélve. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 255340 | 2010. július 31. 23:00 | ||
Kontár | Adatlap | 255339 | 2010. július 31. 22:25 | ||
Heló rohamkukac! A "88MM LONG RANGE" egy Waffentrager 88mm-es Pak 43/3 L/71 -es löveggel. Tudomásom szerint főleg páncélelhárító szerepkörben alkalmazták, de tábori lövegként is bevethető volt. Úgy tudom ami a képen szerepel volt az első prototípus és ezt követte mégegy, amire végül szerződést is kötöttek (Ardelt és a Krupp), de csak 7 darab készült el. A kezdetben használt 38 (t) alvázat áttervezték, amit 38 (d) néven kívántak tovább gyártani, de az elkészült 7 darab is még a 38 (t) alvázon gurult. Aztán vége lett a háborúnak... Egy darab élte túl a harcokat, ami jelenleg Kubinkában van. Javítsatok ki, ha tévedek. K | |||||
rohamkukac | Adatlap | 255338 | 2010. július 31. 21:03 | ||
Emerson! Az a nagy kerekű valami micsoda?Csak pár képet láttam róla,de javarészt makett volt...Nem tudtam eldönteni hogy igazi volt-e vagy sem... Az a 88-as Long range vagy micsoda az szerintem elment 3-4 ezer méterre(már csak a neve alapján is) A "Nehéz Gusztáv" vasúti szörnyeteg viszont elképesztő...Gondolom egy hatalmas részt lerombolhatott egy városból,ha éppen arra lőttek. A pesti repülős képekhez: Nekem az jut róla eszembe,mint amikor a mesékben látjuk azt,hogy nekimegy valaminek a repülő és beleáll...:) Érdekes ezt valóságba látni.. | |||||
papgyuri | Adatlap | 255337 | 2010. július 31. 20:26 | ||
lucky | Adatlap | 255335 | 2010. július 31. 18:45 | ||
A-3 | Adatlap | 255333 | 2010. július 31. 17:41 | ||
Mijen méretarányban fogjátok megcsinálni? | |||||
Kamovos | Adatlap | 255332 | 2010. július 31. 17:40 | ||
Szia Kalóz barátom! Ha már a csillagoknál tartunk! Én tutira végig hajtanám azt a barmot a szögesdrótos aknamezőn éjszaka, aki lecseréltette a vállamról az ötágú csillagokat 6 águra! No nem gyűlölködésből! Hanem csak azért, mert szeretem a tűzijátékot! Üdv: kamovos | |||||
jeep | Adatlap | 255330 | 2010. július 31. 17:35 | ||
Ez már valami! Ahogy látom a pszihológiai hadviselés egyik példánya ŐŐŐ, de az évjárat ismeretlen... a szíek egyértelműek,. Gyártja valaki? | |||||
Kontár | Adatlap | 255329 | 2010. július 31. 17:16 | ||
Heló MAZHL2005! A Párduc haditechnikai szempontból nehéz harckocsi volt, de alkalmazás módja szerint (ahogy a németek is alkalmazták) valóban a közepes harckocsik közé sorolható. A Pz IV pedig elérte fejlesztésének "határát". Más kérdés, hogy ha mondjuk letettek volna a KT, Maus és egyéb "gigászi" projectjeikről, akkor sokkal több Párducot gyárthattak volna és természetesen menet közben tökéletesíthették volna azt. Ráadásul a Panther program a német hadiipar lehetőségeihez igazítva indult. A harctéren pedig - kezdeti nehézségek után - jól bevált. Hitler inkább Porsche-t támogatta aki a "mozgó erőd" kontrukciók híve volt, ellenben Guderiannal, aki a gyors, nagy tűzerejű, de kevésbé védett páncélosokat favorizálta. | |||||
lucky | Adatlap | 255328 | 2010. július 31. 17:06 | ||
Indiana, Maz! Mintha egy közel keleti országgal kapcsolatosan láttam volna vhol ezt a T-34-t | |||||
lucky | Adatlap | 255327 | 2010. július 31. 16:59 | ||
Jeep! A kedvedért! gógliból ollózva ráadásul!:)) | |||||
lucky | Adatlap | 255326 | 2010. július 31. 16:52 | ||
Kalóz! Egy bizonyos sört se lehetne forgalmazni, mivel a csomagolásán ott van a piros/vörös pentagramm... erről van szó: www.google.hu/imgres | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 255325 | 2010. július 31. 16:33 | ||
Üdv. Ez inkább a gyártás hatékonyságára irható mintsem arra, hogy a aszovjet típusok rosszak lettek volna. Egy Tigris árából kb 3 T-34-est álítottak elő másrészt az egységesítés, erre a legjobb példa talán a SZU-100 aminek kifejlesztése során mindössze 16.5% volt új alkatrész, a többi a T-34 a SZU-122 és SZU-85-ből származott. A németek több új harcijárművet építettek és állítottak hadrenbe még akkor is ha már volt egy azonos rendeltetésű jármű. Pl: A Panther és a Pz IV, mindkét típus közepes harckocsiként volt nyílvántartva és ahelyett hogy a forrásokat a Pz IV radikális korszerüsítésére, a fegyverzet, a páncélzat vastagsága és kialakítása valamint strapabíróbb fütómű kidolgozása helyett egy teljesen új harckocsit a Panthert fejlesztették ki és állítottak hadrenbe. Ehez azonban eltérő szervízháttér kellett, de a történet fordítva is igaz, főleg a Panther esetében ami túl hirtelen, kiforratlanul érkezet a harcmezőre. Több időt kellett volna a típusra szánni, hogy a részleges fogyatékosságok elöbb kiderüljenek, megoldódjanak. | |||||
Kalóz | Adatlap | 255324 | 2010. július 31. 16:17 | ||
Gáborka! Erről eszembe jut az a vicc, amikor valahol Németországban egy Lufthansa gép pilótája németül kér felszállási engedélyt, mire a torony visszaszól, hogy ismételje meg angolul. A pilóta értetlenkedésére hogy német légitársaság, Németországon belüli járatának, német repülőtéren, miért kell angolul kommunikálni, jön a velős válasz: Azért vazze, mert nem ti nyertétek meg a háborút! Én csak azt nem értem: A régi idők elmúltával miért kell újra kezdeni a vitát arról: A korabeli gépek makettjein lehet e feltüntetni az akkori felségjeleket? Ezen az alapon egy vörös csillagos gépet sem lehet megépíteni, mert nálunk az is önkényuralmi jelkép, egy hülye törvény értelmében. Uff. Kalóz | |||||
Lompi | Adatlap | 255323 | 2010. július 31. 14:31 | ||
Köszi Indiana73! | |||||
emerson | Adatlap | 255322 | 2010. július 31. 13:05 | ||
kinggi | Adatlap | 255321 | 2010. július 31. 13:02 | ||
Bocs hogy közbeszólok... Figyel a makettgyártók,meg az emberek is azért érdeklődnek jobban a Német haditechnika iránt mert a 2. világháborúba az volt a legjobb (meg a legszebb is :D:D) |az oroszok 60ezer T34 ből(nemakarok hülyeséget mondani de kb )40 ezret elveszetettek... a németeknek negyed ennyi páncélosuk volt ((vagy kevesebb)) szóval...| | |||||
emerson | Adatlap | 255320 | 2010. július 31. 12:54 | ||
Hali! Nekem a kedvencem 88mm long range? Rendes lövegcsővel van felszerelve.Érdekes egy konstrukció.Vajon milyen paraméterekkel bírt lötáv terén,persze ha elkészült volna. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 255319 | 2010. július 31. 12:23 | ||
Szeva Lompi! Természetesen használhatod.Nem voltak levédve. A képeket én is úgy kaptam réges-régen. Nincsen személyhez kötve. Aztán ha lesz valami új, majd még rakok fel. | |||||
rohamkukac | Adatlap | 255318 | 2010. július 31. 11:51 | ||
Kíváncsi vagyok,vajon milyen erős lehetett a Panther 2. Igazán csinos kis gép szerintem,így rajz alapján. | |||||
Lompi | Adatlap | 255316 | 2010. július 31. 11:20 | ||
Indiana73! Igen, a 34-es kép a repcsivel a háztetőben az ha jól emlékszem Budapesten készült. Jó képek! A jeepes vonatkozásuakat, már ami még nincs meg, használhatom a honlapomon? Üdv, Lompi | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 255315 | 2010. július 30. 23:21 | ||
Semmi gond, szerencsere felfedeztuk a kakukktojast. :) Nagyon szeretem kielemezgetni az ilyen fotokat es belemenni a reszletekbe. A 38-as kephez: Van egy masik foto, csatolom rossz minosegben, ami valamivel korabban keszult es a roncs Kubelwagen meg nem lett eltakaritva az utbol. Aztan a kandellaber mellol hiphop elhuztak a kapu sarkaba. Tavaly megcsinaltam az "akkor es most" fotot itt, de sajnos letorlodott a gepemrol. A villamossineket leszamitva szinte valtozatlan a hely. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |