A super sherman is ugyan olyan gyenge volt páncélozottság téren mint a világháborús sherman,vagy nem?
Előzmény: (255352) Indiana73 2010. augusztus 1. 11:48
Tettem fel pár képet.
orthosteam.hupont.hu/4/kepek-afganisztan-2009
Ha minden jól megy, naponta rakok fel újakat.
tüzér
orthosteam.hupont.hu/4/kepek-afganisztan-2009
Ha minden jól megy, naponta rakok fel újakat.
tüzér
|
|
angebot00
|
Szia
Nem erre gondoltam , azok Német festéssel vannak vászontetős kivitelbe , nagyon hasonlit a jármű a Mercedes -Benz LG-315 re , nem lehet hogy még a Boyairól maradtak ott ?
|
|
11
|
Üdv!
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
Üdv Migi!
TADANO-FAUN BFK-35.4, erre gondoltál?
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
Szevasz Mauro!
Hátha ez segítség lehet,igaz nem sok:)
gábor76:
Egy srác készítette egy orosz vastelepen, legalábbis ez volt a kép alá írva
nagyon szépen köszönöm :)
Indiana73!
köszönöm,
a T-34 hol készült?mármint a kép?
köszönöm,
a T-34 hol készült?mármint a kép?
|
|
JUNKERS K-43
|
Szevasz Gábor76!
A 10 kép:JUNKERS K-43
A 10. képen milyen tipust látunk?
Valamilyen Junkers gép?
Valamilyen Junkers gép?
Sziasztok
valakinek nincsenek képei Super Sherman-ekről, főleg Libanoni, de bármi más is jöhet (főleg hogy csak 3 országban használták elvileg)
valakinek nincsenek képei Super Sherman-ekről, főleg Libanoni, de bármi más is jöhet (főleg hogy csak 3 országban használták elvileg)
Sziasztok
Nincs valakinek képe a BP. Petőfi laktanyában lévő 2 db daruskocsiról , azt hiszem Mercedes gyártmányúak ?
üdv: migi
Nincs valakinek képe a BP. Petőfi laktanyában lévő 2 db daruskocsiról , azt hiszem Mercedes gyártmányúak ?
üdv: migi
A svéd hadiipar remeke.CV 9030.( Combat Vehicle 90-es évek, 30mm ágyú)
tüzér
tüzér
Azt első képen ez micsoda?
Csak a finn szvasztikát ne keverjük a NSDAP-ossal és a navajóval se. A hinduról nem is beszélve.
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
1917
|
Szevasztok!
ez is az is
A képek némelyikén zavaró napkerekek (szvasztika) tűnhet fel, kiskorúak csak szülői felügyelettel:)
Heló rohamkukac!
A "88MM LONG RANGE" egy Waffentrager 88mm-es Pak 43/3 L/71 -es löveggel. Tudomásom szerint főleg páncélelhárító szerepkörben alkalmazták, de tábori lövegként is bevethető volt. Úgy tudom ami a képen szerepel volt az első prototípus és ezt követte mégegy, amire végül szerződést is kötöttek (Ardelt és a Krupp), de csak 7 darab készült el. A kezdetben használt 38 (t) alvázat áttervezték, amit 38 (d) néven kívántak tovább gyártani, de az elkészült 7 darab is még a 38 (t) alvázon gurult. Aztán vége lett a háborúnak... Egy darab élte túl a harcokat, ami jelenleg Kubinkában van. Javítsatok ki, ha tévedek.
K
A "88MM LONG RANGE" egy Waffentrager 88mm-es Pak 43/3 L/71 -es löveggel. Tudomásom szerint főleg páncélelhárító szerepkörben alkalmazták, de tábori lövegként is bevethető volt. Úgy tudom ami a képen szerepel volt az első prototípus és ezt követte mégegy, amire végül szerződést is kötöttek (Ardelt és a Krupp), de csak 7 darab készült el. A kezdetben használt 38 (t) alvázat áttervezték, amit 38 (d) néven kívántak tovább gyártani, de az elkészült 7 darab is még a 38 (t) alvázon gurult. Aztán vége lett a háborúnak... Egy darab élte túl a harcokat, ami jelenleg Kubinkában van. Javítsatok ki, ha tévedek.
K
Emerson!
Az a nagy kerekű valami micsoda?Csak pár képet láttam róla,de javarészt makett volt...Nem tudtam eldönteni hogy igazi volt-e vagy sem...
Az a 88-as Long range vagy micsoda az szerintem elment 3-4 ezer méterre(már csak a neve alapján is)
A "Nehéz Gusztáv" vasúti szörnyeteg viszont elképesztő...Gondolom egy hatalmas részt lerombolhatott egy városból,ha éppen arra lőttek.
A pesti repülős képekhez:
Nekem az jut róla eszembe,mint amikor a mesékben látjuk azt,hogy nekimegy valaminek a repülő és beleáll...:)
Érdekes ezt valóságba látni..
Az a nagy kerekű valami micsoda?Csak pár képet láttam róla,de javarészt makett volt...Nem tudtam eldönteni hogy igazi volt-e vagy sem...
Az a 88-as Long range vagy micsoda az szerintem elment 3-4 ezer méterre(már csak a neve alapján is)
A "Nehéz Gusztáv" vasúti szörnyeteg viszont elképesztő...Gondolom egy hatalmas részt lerombolhatott egy városból,ha éppen arra lőttek.
A pesti repülős képekhez:
Nekem az jut róla eszembe,mint amikor a mesékben látjuk azt,hogy nekimegy valaminek a repülő és beleáll...:)
Érdekes ezt valóságba látni..
|
|
Budapest 1945
|
Sziasztok!
Az Attila uti vitorlázó egy másik képen...
Üdv,
papgyuri
|
|
P1090418
|
|
|
P1090419
|
Tavaszi képek.
A raj kb 70 cm hosszú volt.
Jelentem azóta már egy szép családdá fejlődött.
Mijen méretarányban fogjátok megcsinálni?
Szia Kalóz barátom!
Ha már a csillagoknál tartunk!
Én tutira végig hajtanám azt a barmot a szögesdrótos aknamezőn éjszaka, aki lecseréltette a vállamról az ötágú csillagokat 6 águra!
No nem gyűlölködésből!
Hanem csak azért, mert szeretem a tűzijátékot!
Üdv: kamovos
Ha már a csillagoknál tartunk!
Én tutira végig hajtanám azt a barmot a szögesdrótos aknamezőn éjszaka, aki lecseréltette a vállamról az ötágú csillagokat 6 águra!
No nem gyűlölködésből!
Hanem csak azért, mert szeretem a tűzijátékot!
Üdv: kamovos
Ez már valami! Ahogy látom a pszihológiai hadviselés egyik példánya ŐŐŐ, de az évjárat ismeretlen... a szíek egyértelműek,. Gyártja valaki?
Heló MAZHL2005!
A Párduc haditechnikai szempontból nehéz harckocsi volt, de alkalmazás módja szerint (ahogy a németek is alkalmazták) valóban a közepes harckocsik közé sorolható. A Pz IV pedig elérte fejlesztésének "határát".
Más kérdés, hogy ha mondjuk letettek volna a KT, Maus és egyéb "gigászi" projectjeikről, akkor sokkal több Párducot gyárthattak volna és természetesen menet közben tökéletesíthették volna azt. Ráadásul a Panther program a német hadiipar lehetőségeihez igazítva indult. A harctéren pedig - kezdeti nehézségek után - jól bevált.
Hitler inkább Porsche-t támogatta aki a "mozgó erőd" kontrukciók híve volt, ellenben Guderiannal, aki a gyors, nagy tűzerejű, de kevésbé védett páncélosokat favorizálta.
A Párduc haditechnikai szempontból nehéz harckocsi volt, de alkalmazás módja szerint (ahogy a németek is alkalmazták) valóban a közepes harckocsik közé sorolható. A Pz IV pedig elérte fejlesztésének "határát".
Más kérdés, hogy ha mondjuk letettek volna a KT, Maus és egyéb "gigászi" projectjeikről, akkor sokkal több Párducot gyárthattak volna és természetesen menet közben tökéletesíthették volna azt. Ráadásul a Panther program a német hadiipar lehetőségeihez igazítva indult. A harctéren pedig - kezdeti nehézségek után - jól bevált.
Hitler inkább Porsche-t támogatta aki a "mozgó erőd" kontrukciók híve volt, ellenben Guderiannal, aki a gyors, nagy tűzerejű, de kevésbé védett páncélosokat favorizálta.
Indiana, Maz!
Mintha egy közel keleti országgal kapcsolatosan láttam volna vhol ezt a T-34-t
Mintha egy közel keleti országgal kapcsolatosan láttam volna vhol ezt a T-34-t
|
|
kiszel
|
Jeep!
A kedvedért!
gógliból ollózva ráadásul!:))
Kalóz!
Egy bizonyos sört se lehetne forgalmazni, mivel a csomagolásán ott van a piros/vörös pentagramm...
erről van szó:
www.google.hu/imgres
Egy bizonyos sört se lehetne forgalmazni, mivel a csomagolásán ott van a piros/vörös pentagramm...
erről van szó:
www.google.hu/imgres
Üdv.
Ez inkább a gyártás hatékonyságára irható mintsem arra, hogy a aszovjet típusok rosszak lettek volna. Egy Tigris árából kb 3 T-34-est álítottak elő másrészt az egységesítés, erre a legjobb példa talán a SZU-100 aminek kifejlesztése során mindössze 16.5% volt új alkatrész, a többi a T-34 a SZU-122 és SZU-85-ből származott. A németek több új harcijárművet építettek és állítottak hadrenbe még akkor is ha már volt egy azonos rendeltetésű jármű. Pl: A Panther és a Pz IV, mindkét típus közepes harckocsiként volt nyílvántartva és ahelyett hogy a forrásokat a Pz IV radikális korszerüsítésére, a fegyverzet, a páncélzat vastagsága és kialakítása valamint strapabíróbb fütómű kidolgozása helyett egy teljesen új harckocsit a Panthert fejlesztették ki és állítottak hadrenbe. Ehez azonban eltérő szervízháttér kellett, de a történet fordítva is igaz, főleg a Panther esetében ami túl hirtelen, kiforratlanul érkezet a harcmezőre. Több időt kellett volna a típusra szánni, hogy a részleges fogyatékosságok elöbb kiderüljenek, megoldódjanak.
Ez inkább a gyártás hatékonyságára irható mintsem arra, hogy a aszovjet típusok rosszak lettek volna. Egy Tigris árából kb 3 T-34-est álítottak elő másrészt az egységesítés, erre a legjobb példa talán a SZU-100 aminek kifejlesztése során mindössze 16.5% volt új alkatrész, a többi a T-34 a SZU-122 és SZU-85-ből származott. A németek több új harcijárművet építettek és állítottak hadrenbe még akkor is ha már volt egy azonos rendeltetésű jármű. Pl: A Panther és a Pz IV, mindkét típus közepes harckocsiként volt nyílvántartva és ahelyett hogy a forrásokat a Pz IV radikális korszerüsítésére, a fegyverzet, a páncélzat vastagsága és kialakítása valamint strapabíróbb fütómű kidolgozása helyett egy teljesen új harckocsit a Panthert fejlesztették ki és állítottak hadrenbe. Ehez azonban eltérő szervízháttér kellett, de a történet fordítva is igaz, főleg a Panther esetében ami túl hirtelen, kiforratlanul érkezet a harcmezőre. Több időt kellett volna a típusra szánni, hogy a részleges fogyatékosságok elöbb kiderüljenek, megoldódjanak.
Gáborka!
Erről eszembe jut az a vicc, amikor valahol Németországban egy Lufthansa gép pilótája németül kér felszállási engedélyt, mire a torony visszaszól, hogy ismételje meg angolul. A pilóta értetlenkedésére hogy német légitársaság, Németországon belüli járatának, német repülőtéren, miért kell angolul kommunikálni, jön a velős válasz: Azért vazze, mert nem ti nyertétek meg a háborút!
Én csak azt nem értem: A régi idők elmúltával miért kell újra kezdeni a vitát arról: A korabeli gépek makettjein lehet e feltüntetni az akkori felségjeleket? Ezen az alapon egy vörös csillagos gépet sem lehet megépíteni, mert nálunk az is önkényuralmi jelkép, egy hülye törvény értelmében.
Uff.
Kalóz
Erről eszembe jut az a vicc, amikor valahol Németországban egy Lufthansa gép pilótája németül kér felszállási engedélyt, mire a torony visszaszól, hogy ismételje meg angolul. A pilóta értetlenkedésére hogy német légitársaság, Németországon belüli járatának, német repülőtéren, miért kell angolul kommunikálni, jön a velős válasz: Azért vazze, mert nem ti nyertétek meg a háborút!
Én csak azt nem értem: A régi idők elmúltával miért kell újra kezdeni a vitát arról: A korabeli gépek makettjein lehet e feltüntetni az akkori felségjeleket? Ezen az alapon egy vörös csillagos gépet sem lehet megépíteni, mert nálunk az is önkényuralmi jelkép, egy hülye törvény értelmében.
Uff.
Kalóz
Köszi Indiana73!
|
|
tsarzb9
|
|
|
tsartank1to35scalemodelay1
|
|
|
f1_german_rocket_weapons_251_warsaw
|
most találtam!
Bocs hogy közbeszólok...
Figyel a makettgyártók,meg az emberek is azért érdeklődnek jobban a Német haditechnika iránt mert a 2. világháborúba az volt a legjobb (meg a legszebb is :D:D) |az oroszok 60ezer T34 ből(nemakarok hülyeséget mondani de kb )40 ezret elveszetettek... a németeknek negyed ennyi páncélosuk volt ((vagy kevesebb)) szóval...|
Figyel a makettgyártók,meg az emberek is azért érdeklődnek jobban a Német haditechnika iránt mert a 2. világháborúba az volt a legjobb (meg a legszebb is :D:D) |az oroszok 60ezer T34 ből(nemakarok hülyeséget mondani de kb )40 ezret elveszetettek... a németeknek negyed ennyi páncélosuk volt ((vagy kevesebb)) szóval...|
Hali!
Nekem a kedvencem 88mm long range? Rendes lövegcsővel van felszerelve.Érdekes egy konstrukció.Vajon milyen paraméterekkel bírt lötáv terén,persze ha elkészült volna.
Nekem a kedvencem 88mm long range? Rendes lövegcsővel van felszerelve.Érdekes egy konstrukció.Vajon milyen paraméterekkel bírt lötáv terén,persze ha elkészült volna.
|
|
1
|
|
|
2
|
Szeva Lompi!
Természetesen használhatod.Nem voltak levédve. A képeket én is úgy kaptam réges-régen. Nincsen személyhez kötve.
Aztán ha lesz valami új, majd még rakok fel.
Kíváncsi vagyok,vajon milyen erős lehetett a Panther 2.
Igazán csinos kis gép szerintem,így rajz alapján.
Igazán csinos kis gép szerintem,így rajz alapján.
Indiana73!
Igen, a 34-es kép a repcsivel a háztetőben az ha jól emlékszem Budapesten készült.
Jó képek! A jeepes vonatkozásuakat, már ami még nincs meg, használhatom a honlapomon?
Üdv,
Lompi
Igen, a 34-es kép a repcsivel a háztetőben az ha jól emlékszem Budapesten készült.
Jó képek! A jeepes vonatkozásuakat, már ami még nincs meg, használhatom a honlapomon?
Üdv,
Lompi
|
|
brandenburg2
|
Semmi gond, szerencsere felfedeztuk a kakukktojast. :)
Nagyon szeretem kielemezgetni az ilyen fotokat es belemenni a reszletekbe. A 38-as kephez:
Van egy masik foto, csatolom rossz minosegben, ami valamivel korabban keszult es a roncs Kubelwagen meg nem lett eltakaritva az utbol. Aztan a kandellaber mellol hiphop elhuztak a kapu sarkaba. Tavaly megcsinaltam az "akkor es most" fotot itt, de sajnos letorlodott a gepemrol. A villamossineket leszamitva szinte valtozatlan a hely.
Szerintem háború utáni lehet
Szevasztok!
Bocsánat, én vagyok a hibás, vegyes kép mappából keveredett a Berliniek közé a 34-es kép:)
Ne haragudjatok:)
Bocsánat, én vagyok a hibás, vegyes kép mappából keveredett a Berliniek közé a 34-es kép:)
Ne haragudjatok:)
Heló emerson!
Raumpanther... na ez nekem új volt. Ez egy "szükségmegoldás" vagy egy bergepanther-hez "hasonló" műszaki mentő? Még nem hallottam róla és ahogy látom neki sincs lövege, de a tornyot meghagyták. Vagy ez már egy háború utáni "kotrógép" lenne? :)
Köszönöm én is a feltöltéseket, van mit pótolnom más témában is :)
K
Raumpanther... na ez nekem új volt. Ez egy "szükségmegoldás" vagy egy bergepanther-hez "hasonló" műszaki mentő? Még nem hallottam róla és ahogy látom neki sincs lövege, de a tornyot meghagyták. Vagy ez már egy háború utáni "kotrógép" lenne? :)
Köszönöm én is a feltöltéseket, van mit pótolnom más témában is :)
K
Nos, azt talán attól kéne megkérdezni, aki az eredeti összeállítást csinálta, miért kevert budapesti képet a berliniek közé. :)
Ja, valahol gyanitottam, tulsagosan hasonlo volt, nade hogy kerul a berlini Legugyi Miniszterium melle az Attila utca. :) Koszonom a kiegeszitest!
A 34-es képhez olyannyira hasonló volt az Attila utcai eset, hogy nemcsak ugyanúgy, de tetejébe ugyanez a gép, azonos személyzettel csapódott a háztetőbe. :)
www.libri.hu/konyv/budapest-ostroma.html
www.libri.hu/konyv/budapest-ostroma.html
Zsakmanyolt nemet alakulatzaszlok a moszkvai gyozelmi paraden. Jelenleg az orosz fegyveres erok kozponti muzeumaban lathatok kiallitva Moszkvaban.
Indiana, elore is nagyon koszonom!
Es koszi az ujabb fotokat, remek kepek, egynemely igazi kuriozum kozuluk!
Na most nehanyhoz fel szerettem volna tolteni az altalam keszitett, mai allapotot abrazolo kepeket, de sajnos azok is a legutobbi szamitogeplerobbanasom aldozatai lettek...
A 34-es kep erdekessege szerintem, hogy egy rendkivul hasonlo eset tortent Budan is az ostrom alatt, asszem az Attila ut a neve az utcanak, ahol a Vermezore leszallni keszulo DFS vitorlazo pont ugyanigy csapodott be a haztetobe, megolve a szemelyzetet.
Udv
Es koszi az ujabb fotokat, remek kepek, egynemely igazi kuriozum kozuluk!
Na most nehanyhoz fel szerettem volna tolteni az altalam keszitett, mai allapotot abrazolo kepeket, de sajnos azok is a legutobbi szamitogeplerobbanasom aldozatai lettek...
A 34-es kep erdekessege szerintem, hogy egy rendkivul hasonlo eset tortent Budan is az ostrom alatt, asszem az Attila ut a neve az utcanak, ahol a Vermezore leszallni keszulo DFS vitorlazo pont ugyanigy csapodott be a haztetobe, megolve a szemelyzetet.
Udv
|
|
88MM LONG RANGE
|
|
|
a_07_sdkfz_infra-rot
|
|
|
RAUMPANTHER
|
|
|
Image21
|
|
|
dora-gustav
|
|
|
panther2
|
|
|
tn_800x600_963811_31933_minenrumer
|
|
|
windcannon
|
|
|
tn_800x600_747110_80410_WindTunel
|
|
|
1941_me109
|
|
|
1936 szélcsatorna11
|
Drága Kollégák!
Nagyon szépen köszönöm a fel tett képeket nagyon jók.Csak így tovább.Nem minden bokorban lehet találni ilyet.Így hát én is beállok a sorba,pár apró kép az én kollekciómból.(Elnézést ha már esetleg voltak fent.)
Ui:A regisztrálás nélküli ész osztóknak meg csak egy Besenyő idézet ("Értesz a témához?Nem!Hát akkor vizesnyolcas!Takarodj hátra vokálba,mert különben verebet kötök a nyakadhoz)(Ezt a részt lehet moderálni)
Üdv:Roland
Hmm a garázsban. Akkor örülj neki.
Na,ismét nagyon jó képek!
Én örülök neki nagyon,mert ez a kedvenc témám:)
Indiana 73!
Az egyik képen látszik,hogy (gondolom) orosz katonák A.H.-s dísz valamikkel vannak lefényképezve.Lehet arról valamit tudni,hogy mi is történt?És kik voltak?
Én örülök neki nagyon,mert ez a kedvenc témám:)
Indiana 73!
Az egyik képen látszik,hogy (gondolom) orosz katonák A.H.-s dísz valamikkel vannak lefényképezve.Lehet arról valamit tudni,hogy mi is történt?És kik voltak?