/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
romeo 255995 2010. október 28. 19:02
Válasz erre
Fagot-M
Fagot-M
METIS-M1
METIS-M1
kornet1
kornet1
javelin_missile_US-Army
javelin_missile_US-Army
SPYKE
SPYKE
BILL
BILL
MILAN-ER
MILAN-ER

Mivel már több honvédségi tanácskozáson, fórumon felvetődött a páncéltörő rakéták beszerzése (FAGOT és KONKURSZ helyett), jelenleg a választék nagyjából a következő:
MILAN-ER: francia-német
BILL: svéd
SPYKE: izraeli
JAVELIN: USA
FAGOT-M, METISZ-M1,KORNET-E: orosz

Elsősorban hordozható pct. rakéta kerülne beszerzésre.
Tyimosenko 255994 2010. október 28. 19:00
Válasz erre
Ja, a "Japán-iskola". Villámmakettezés felsőfokon. :)
kinggi 255993 2010. október 28. 18:52
Válasz erre
Huh hátez nagyon nem jött össze:S
elvileg mind a 9 linknek itt kéne lennie :S

www.youtube.com/watch mind1 ez a legjobb:)
kinggi 255992 2010. október 28. 18:50
Válasz erre
Ezt a sorozatot ajánlom mindenkinek:) 9 db videó a csávó nagyon tud
www.youtube.com/watch 1 www.youtube.com/watch 2
www.youtube.com/watch 3 www.youtube.com/watch
Ceró 255991 2010. október 28. 11:59
Válasz erre
Szia!
Szegény Hofi, ha élne ő is nevetne! Nagy figura volt! A vicc az tényleg jó!
T.: Ceró
Szállító 255990 2010. október 28. 11:55
Válasz erre
Hát visszaolvastam miket írkáltaok itt az elmúlt napokban és olyan jót nevettem!
Erről csak szegény Hofi vicce jutott az eszembe:
Előszőr a németke kizavarták az oroszokat az erdőből, majd az oroszok zavarták ki a németeket az erőből, s végűl jött a csősz és mindenkit kizavart az erdőből! :D

Konzekvencia: A csősz erősebb minden tigrisnél, shermannál és más harckocsinál! :D
romeo 255989 2010. október 28. 10:58
Válasz erre
IRIS-T SL
IRIS-T SL
IRIS-T SL-
IRIS-T SL-
TOR M2
TOR M2
TOR M2 -
TOR M2 -
MICA-VL
MICA-VL

Sziasztok!

Tegnap este annyira siettem, hogy 3 típus lemaradt...
Érdekes lenne a TOR M2 meg a PANTSIR S1, de nem hiszem, hogy orosz technika lesz.
Marci 255984 2010. október 27. 21:43
Válasz erre
Te ezen megsértődtél? Talán neked kellene gondolkodni.
Gruandag 255983 2010. október 27. 21:17
Válasz erre
Object260-IS7
Object260-IS7

Sziasztok!

Elég érdekes képek vannak a linkeken kísérleti orosz harckocsikról,képet csak egyet rakok fel az én kedvencemről,ha érdekel tessék megnézni: http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Russian_AFVs.htm
Wrecker 255981 2010. október 27. 20:52
Válasz erre
romeo 255980 2010. október 27. 19:26
Válasz erre
SL-AMRAAM
SL-AMRAAM
Bamse_8
Bamse_8
Bamse_4
Bamse_4
ADATS
ADATS
Spyder
Spyder
Aspide-Spada
Aspide-Spada
CROTALE-NG
CROTALE-NG
roland3
roland3
158254591
158254591
Pantsir-S1   MAN alvázon
Pantsir-S1 MAN alvázon

Sziasztok!

Mivel Simicskó úr a légvédelem fejlesztéséről beszélt, a KUB helyett a következő kis hatótávolságú rendszereket lehetne beszerezni.
p-51 255978 2010. október 27. 18:42
Válasz erre
És elfelejtettem gratulálni Neked, hogy a kedvenc páncélosparancsnokod nevét sikerült egy helyesírási hibával regisztrálni. Helyesen, két n-nel: wittmann.
Üdv.
p-51 255977 2010. október 27. 18:40
Válasz erre
wittman44!
A képen az a lyuk, ami egyébként korzaar helyesen felismert, az valóban géppuskanyílás.
De ha te ezt 88 mm-nek nézed, akkor baj lehet a szemeddel.
Az egyéb hozzászólásaidra reagálva, hogy szerinted a tigris erős a sherman meg gyenge, azt javasolnám, hasonlítsd össze a tigrist az m26-al, vagy a IS-2-vel. Azok a tigris kategóriatársai a nehézpáncélos szerepkörben.
Amúgy meg hasonlítgasd össze a kedvenc tigriseidet a p-47d, meg a typhoon rakétáival.
Meg számold ki, hogy egy p-47 hány tigrist tudott kilőni 8, vagy 12 rakétával.
Meg olvasd el sokszor a papgyuri hozzászólását, mert sok igazság van benne.

Üdvözlettel:
p-51
HUJBI 255976 2010. október 27. 15:36
Válasz erre
szóval az irakiak az Enigmán újból feltalálták a spanyolviaszt.
Commissar 255975 2010. október 27. 14:25
Válasz erre
romeo 255974 2010. október 27. 14:11
Válasz erre
Az R-44 Robinsontól mindenesetre jobban néz ki.
HUJBI 255973 2010. október 27. 13:46
Válasz erre
most olvasom, hogy MBB segítséggel indult el náluk a helikoptergyártás, de azért le a kalappal. Izrael és Nepál vásárolt belőle elsőként.
HUJBI 255970 2010. október 27. 12:28
Válasz erre
ha ettől jobban alszanak, hogy ők tervezték. :)))
romeo 255969 2010. október 27. 12:25
Válasz erre
Dhruv
Dhruv

Az indiai tervezésű helikopter.
Amon 255968 2010. október 27. 11:37
Válasz erre
Vagy ZŐD mint Vadász jugó messere :D 
Zéé74 255967 2010. október 27. 10:49
Válasz erre
Ezzel a válaszoddal maximálisan egyetértek!

Az ilyen típusú vélemények, hozzáállások miatt "nem érdekelnek" a macskák, sem a pásztoraik!

"Ezért is hívták őket öngyújtónak" : addig amig un. záraz lőszer tartóik voltak.
HUJBI 255966 2010. október 27. 10:06
Válasz erre
ácsi-ácsi, ez nem szájkarate. két egymással össze nem hasonlítható dolgot hasonlítottak itt össze, sárgább-e a görögdinnye, mint az eper alapon és a végén meghozott következtetés sem az igazi: kékebb.
f2d 255962 2010. október 27. 08:55
Válasz erre
Pl Leoparad 1, és ezek is a mai napig szolgálatban vannak több ország hadseregében.
lucky 255961 2010. október 27. 08:52
Válasz erre
zvereb 255960 2010. október 27. 08:47
Válasz erre
HUJBI!

A Tigriseket szarrá lőtték, meg elvitték tesztelni, de igazából pl a panzer IV és a panzer V. azok szolgálatban voltak még a 70 es évekig is. (Franciaországban pl.).
És még egy fontos dolog: nyilván a sherman azért bírta tovább, mert többet gyártottak belőle, és volt alkatrész utánpótlás. EZ a német hk-nál szóba sem jöhetett. Nem titok, hogy a számbeli fölény azért rendesen kellett a szövetségeseknek.
De ennyi erővel a sherman meg lemarad a T34 essel szemben, még ma is van szolgálatban pár példány.
Amon 255959 2010. október 27. 08:47
Válasz erre
Isten biza luckyval nem beszéltünk össze.
lucky 255958 2010. október 27. 08:45
Válasz erre
Ebben azért közrejátszott az is, h nem igazán volt belőle '45 után...:)

A hk csak egy eszköz!
Az értéket nagyban befolyásolja a személyzet képzettsége, motivációja, alkalmazásának módja.
Amon 255957 2010. október 27. 08:45
Válasz erre
Hát Tigrisből kevesebb volt, meg maradt is. De mintha shermanból több maradt volna raktáron azokat meg el kellett sózni :)
De pl hetzer, stug, Messer, na azt igen.

ha már erről szájkaratézünk akkor melyik volt az első szövetséges páncélos ami felvehette a harcot a T-55 és társaival? 
HUJBI 255956 2010. október 27. 08:31
Válasz erre
Shermant még a '90-es években is használták. Izrael több alkalommal is szétkergette vele az arabokat, később ezeket a tankokat vették meg latin-amerikai országok,de Shermanok szolgáltak számos ország haderejében jóval a világháború után is.

és akkor mondjon nekem valaki olyan országot, ahol a Tigris rendszerben állt, na jó, nem leszek szigorú, mondjuk az '50-es években.

ENNYI!
papgyuri 255955 2010. október 26. 22:26
Válasz erre
wittman44!
A két harckocsi nem ugyanaz a kategória. A tigris NEHÉZ páncélos, a Sherman KÖZEPES! Utóbbit elsősorban nem a Tigris megsemmisítésére "találták ki", az ellenfelei a németek kisebb, kevésbé "vad" páncélosai (Pz.II-III-IV). Az pedig hogy melyik harckocsit látod szívesen "kínyúlni", azt bizonyítja te a háborút valami virtulis akciójátéknak nézed ahol a kilövés után minden újrakezdődik, vagy mozifilm ahol a jófiúknak vagy a rosszfiuknak drukkolhatsz. Abban a háborúban - és minden háborúban - emberek milliói pusztultak el. Ezért "laza" véleményed bunfordi, monthatnám otromba. Gondolkozz, mielőtt leírsz valamit,ilyen hozzáállással sok embert megsértesz.
papgyuri
Amon 255954 2010. október 26. 22:08
Válasz erre
Szia wittman44!

Ezért is hívták őket öngyújtónak egy találat és az egész ment a levesbe.

Épp most van építés alatt egy csak homokzsákos "pótpáncéllal" Ha minden jól megy akor hétvégén fújom az alapot rá és mennek fel a homokzsákok.

Üdv: Amon
wittman44 255953 2010. október 26. 21:44
Válasz erre
Nem akarok senkit megsérteni az elöbb irott mondatommal csak valahogy gyenge tankoknak tartom egy leirásban olvastam róluk az első példányok amelyek Tigrissel találkoztak még 300 méterről sem jelentettek veszélyt a Nagycicára. ja és az is tény hogy négy öt db kellett egy Tigris kilövéséhez.

Üdv Wittman
wittman44 255952 2010. október 26. 21:39
Válasz erre
Lehet igazad van de ezeket a Shermanokat csak kinyulva jó látni, :)
korzaar 255951 2010. október 26. 21:37
Válasz erre
wittman44 255950 2010. október 26. 21:35
Válasz erre
Nekem gőzöm sincs de iszonyúan szőp az a tátongó lyuk az orrpúncélon, az átmérője szerint kb 88-as löveg üthette
Szamuráj 255949 2010. október 26. 16:54
Válasz erre
sherman extra armor
sherman extra armor

Sziasztok!
Hol szolgált ez az érdekes Sherman? Valakinek bővebb információja róla?
Tanárúr
Freddy 255948 2010. október 26. 14:21
Válasz erre
www.youtube.com/watch
0:52-től!
(Czinege Csajkáját nem akarták lenyúlni, más kabrió meg nem volt:))
farkas469 255947 2010. október 26. 14:16
Válasz erre
gaz-69 fotó:T.S.
gaz-69 fotó:T.S.

Gaz-69...:)
HUJBI 255946 2010. október 26. 10:45
Válasz erre
afghan1
afghan1
afghan2
afghan2
afghan3
afghan3
afghan4
afghan4
afghan5
afghan5

magyar kontingens.

a cryptome.org-on eszméletlen jó fotók vannak amerikaiakról, kanadaiakról, franciákról stb.
HUJBI 255945 2010. október 26. 10:43
Válasz erre
az nem is lenne baj, mert lerajzolom, ami érdekel, de meg sem jelenik. a google még kidobja a talált képek között, de ha rákattintok, a life már nem találja.
Grande 255944 2010. október 26. 10:00
Válasz erre
Mivel "Exclusive" fotók, másolni, lementeni sem tudod max. képernyöfotóval :)
HUJBI 255943 2010. október 26. 09:56
Válasz erre
ez a csókolózós volt az Éjszaka a múzeumban 2-ben. :)))

a régi képeket hogy lehet elővarázsolni? a google kidobja, de a life már nem.
HUJBI 255942 2010. október 26. 09:54
Válasz erre
www.flickr.com/photos/halesz/3088471877/

remélem, nem haragszik meg érte, de muszáj volt, mert nagyon jó képek.
Grande 255941 2010. október 26. 09:53
Válasz erre
LIFE Word War II photos

www.life.com/topic/world_war_ii

Remek képek a második világégésröl, témákra bontva
HUJBI 255940 2010. október 26. 09:51
Válasz erre
Neked kapásból, nekem azért párszor meg kellett néznem. :)))
pipi 255939 2010. október 26. 09:15
Válasz erre
Igen, az ajtókon,a felépítményen(szögletes),a front szélvédőn kapásból látszik a különbség:-)
HUJBI 255938 2010. október 26. 08:21
Válasz erre
ugye, hogy ezek nem tizenegy-tizennégyesek? szögletes a hátulja.
pipi 255937 2010. október 26. 08:08
Válasz erre
Tyimosenko 255936 2010. október 25. 22:26
Válasz erre
Heló Kontár!

Sajnos csak ez az egyetlen kép van a Kübelről. Ezt a részletet nem figyeltem meg a diorámán, de szerintem a jármű elején kétoldalt előrenyúló vontatókampókra hurkolta rá a láncot a készítő.
Üdv.
Kontár 255935 2010. október 25. 21:32
Válasz erre
Üdv Tyimosenko!

Nagyon jó képek! Engem leginkább a "dio2" képen látható kübel érdekel! Van róla esetleg még több felvételed? Főleg szemből vagyok rá kíváncsi, mert van egy ugyan ilyen témájú fotóm az afrikai hadszintérről és arra lennék kíváncsi, hogy itt hogyan oldotta meg az illető a kübel megemelését.
K
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.