<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
HUJBI | Adatlap | 256317 | 2010. december 4. 14:03 | ||
sikerült hülyeséget írnom. az 5.56-os kaliberű (főként export) változata az ívelt táras. Előzmény: (256316) HUJBI 2010. december 4. 13:57 | |||||
HUJBI | Adatlap | 256316 | 2010. december 4. 13:57 | ||
a fegyverek az IMBEL (Industrias de Materiel Belico) brazil állami fegyvergyár termékei, a belga FAL licence alapján. jól látható a különbség, a brazil fegyver az M16-os ívelt tárát használja. | |||||
HUJBI | Adatlap | 256315 | 2010. december 4. 13:53 | ||
HUJBI | Adatlap | 256314 | 2010. december 4. 13:42 | ||
www.vancouversun.com/news/Photos+Police+bring+tanks+drug+wars+intensify+Brazil/3884124/story.html konkrétan nem kispályáznak. | |||||
HUJBI | Adatlap | 256313 | 2010. december 4. 13:34 | ||
engem az olaszokéra emlékeztet, csak abban a barna vörösebb és van benne fekete is. a digi kamó az amiknak sem jött be, most akarnak változtatni rajta, mert rossz látási viszonyok között, illetve éjjellátóval kivehetetlen és egymásra lövöldöznek. | |||||
phun | Adatlap | 256312 | 2010. december 4. 13:26 | ||
A ferde zseb azért jó, mert az ellentétes oldali kézzel kényelmesebben bele tudsz nyúlni. Az, hogy a zseb tépőzáras vagy zipzáras lényegében mindegy, mert lövedékálló / repeszálló mellény viselése közben úgysem férsz hozzá. A szabása képről nem fest rosszul. Ami fontosabb, hogy milyen az anyaga. ez viszont a képeken nem látszik. | |||||
romeo | Adatlap | 256311 | 2010. december 4. 12:50 | ||
Kár, hogy a mintázattal nem csináltak valamit, már nem ez a trendi... Üdv! | |||||
Zsóti | Adatlap | 256310 | 2010. december 4. 12:46 | ||
Vegyes érzelmek fogtak el, hogy megláttam az új egyenruhát. Vannak benne jó változtatások, például a cipzár, a tépőzáras megoldás a mindenféle felvarróhoz, a több zseb. De a zsebeknél szerintem a tépőzár már nem jó megoldás, mert hangos, jobb lett volna oda is cipzár. Azok a ferdén felvarrt zsebek se túl jók szerintem a sivatagin. Illetve a színével is lehetett volna variálni, nem feltétlen digi kamó kellett volna, hanem mondjuk Multicam... Na de majd meglátjuk milyen lesz ha rajtunk lesz... Szép napot! | |||||
romeo | Adatlap | 256309 | 2010. december 4. 12:41 | ||
HUJBI | Adatlap | 256308 | 2010. december 4. 11:31 | ||
na ilyen környezetben sem láttam még AAVP7-est. | |||||
sanyi | Adatlap | 256307 | 2010. december 4. 10:50 | ||
Még jó hogy csak egy olimpiát és foci vb-t fognak rendezni... | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 256306 | 2010. december 4. 10:47 | ||
nagyon hatásos képek, de nekem ez a best of... vagy ahogy Sting mondaná: "Takes more than combat gear to make a man Takes more than a license for a gun Confront your enemies, avoid them when you can A gentleman will walk but never run..." | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256305 | 2010. december 4. 09:20 | ||
Teli nem lenne logikusabb a sivatagi helyett? | |||||
romeo | Adatlap | 256304 | 2010. december 4. 07:08 | ||
Ezek szerint digitális minta nem lesz... | |||||
romeo | Adatlap | 256303 | 2010. december 4. 01:58 | ||
Üdv! Bemutatásra került néhány fotó az új 2010M gyakorlóról,hagyományos és sivatagi változatban. forrás: combatgear.blog.hu/2010/11/21/a_2010xm_uj_magyar_harci_egyenruha | |||||
zsury | Adatlap | 256302 | 2010. december 3. 18:20 | ||
Ebben sajnos nem lehetünk biztosak... :(( | |||||
szezsolt | Adatlap | 256301 | 2010. december 3. 17:53 | ||
Némelyik fegyveres jobban fel van szerelve, mint egy mezei mexikói katona. De szerencsére, attól még, hogy van automata fegyvere, még nem biztos, hogy tud is vele lőni. | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256300 | 2010. december 3. 17:02 | ||
Marci | Adatlap | 256298 | 2010. december 3. 16:25 | ||
Ja bocs jobbak voltak:) nem jól olvastam | |||||
Marci | Adatlap | 256297 | 2010. december 3. 16:24 | ||
Nem voltak jobbak. Sőtt volt benn egy magyar találmány is ami egyeletessé tette a sorozatlövést. Előtte folyamatosan gyorsult ha sorozatot lőttek. | |||||
sulyid | Adatlap | 256296 | 2010. december 3. 16:21 | ||
Világ viszonylatban ki csinálta a legjobb kalasnyikovokat? A magyar AK-k mennyivel voltak jobbak mint az oroszok? | |||||
Marci | Adatlap | 256295 | 2010. december 3. 16:14 | ||
Egy normális hadseregnél az aknavető alap meg sem említik. Ez hír? Szörnyű, hogy még csak itt tartunk. Azt várom mikor jelentik be, hogy rendszersitették a 2010 mintájú légpuskákat. | |||||
sulyid | Adatlap | 256294 | 2010. december 3. 16:14 | ||
bat | Adatlap | 256293 | 2010. december 3. 15:58 | ||
specnaz78 | Adatlap | 256292 | 2010. december 3. 14:49 | ||
Na ez igen! Ennek örülnék karira, ha fa alatt találnám. :-))) | |||||
romeo | Adatlap | 256291 | 2010. december 3. 14:32 | ||
romeo | Adatlap | 256290 | 2010. december 3. 14:16 | ||
Baromi nagy tűzerőnk lesz :) | |||||
romeo | Adatlap | 256289 | 2010. december 3. 14:03 | ||
Már csak a 105mm-es tarack hiányzik :) | |||||
romeo | Adatlap | 256288 | 2010. december 3. 13:56 | ||
a hallgatók számára a 9P148-as (Konkursz) indítóállvány mellett, biztosította a jelenleg még csapatpróbán lévő 60 mm aknavetőt is. Ezáltal a hallgatók a MH-ben rendszeresítendő, egyik legújabb tűzeszközzel ismerkedhettek meg. forrás: portal.zmne.hu/portal/page | |||||
phun | Adatlap | 256287 | 2010. december 3. 10:47 | ||
Szia! 1938-ban visszacsatolták Magyarországhoz a felvidéket. Itt is látszik: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Hungary_1938.jpg Így a térkép értelmet nyer. A linken egy korabeli filmhíradót láthattál volna, ami erről tudósít. Sajnálom, hogy nem tudtad megnézni, mert érdekes. | |||||
Elnar | Adatlap | 256286 | 2010. december 3. 01:25 | ||
Sajnos sokadszori próbálkozásra sem indul nálam semmi azon az oldalon, így kérném a belinkelt tartalom lényegét szöveges formátumban részemre bocsájtani... | |||||
bat | Adatlap | 256285 | 2010. december 3. 01:17 | ||
Monty | Adatlap | 256284 | 2010. december 2. 18:22 | ||
phun | Adatlap | 256283 | 2010. december 2. 18:08 | ||
Elnar | Adatlap | 256275 | 2010. december 2. 15:03 | ||
Hm.. jól látom, hogy az amik nem csak a magyar felségjelet nem ismerték (Pataky...-Légiháború Magyarország felett) de az országhatárokat sem? | |||||
Marci | Adatlap | 256274 | 2010. december 2. 14:56 | ||
A ruszkik amerika nélkül vesztettek volna. Csak teherautóból 400000 darabatot küldtek. Ezért lehetett pl, 2000 t-34-est gyártani havonta. Valamit elfelejtessz! Nekünk magyaroknak elenségünk volt amerika és bombáztak minket hamár az érzelmekről beszélünk! | |||||
rod666 | Adatlap | 256273 | 2010. december 2. 14:53 | ||
Nem vagy egyedül, ha elindítod, szólj, társulok! | |||||
bat | Adatlap | 256272 | 2010. december 2. 14:49 | ||
Kamovos | Adatlap | 256271 | 2010. december 2. 09:37 | ||
Varjúbácsi | Adatlap | 256270 | 2010. december 2. 08:59 | ||
"Bár az ezt követő időszakban élenjártak a civilek terrorbombázásában." Bat, azt ne felejtsd el, hogy a "coventrizálás" nem angol találmány! | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 256269 | 2010. december 2. 00:30 | ||
Azt tudom, nem is fogom eladni majd soha | |||||
Caprice | Adatlap | 256268 | 2010. december 2. 00:29 | ||
Majd mikor először ráülsz az lesz egy jó érzés. Te csináltad:) Ezt nem pótolja semmi szerintem:) | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 256267 | 2010. december 2. 00:11 | ||
hello! én vettem egy pannóniát tavaly 40ezerért, egész jó állapotban papírok nélkül. szétszedtem, amit csinálni kellene majd: festés (ha autófestö):50000 kipufogó:2*20000 dob, 2*5000 könyök térdpárnagumi:kb 6000 bovdenek motorfelújítás min:20000 a krómozásról nem is beszélve, amit nem csinálnak sehol normálisat az országban,ja és a veteránvizsga, ami nélkül nem helyezhető forgalomba+ a papírmunka.Ha meg el akarod adni nem kapsz érte annyit, amennyit belefektettél. üdv: Zoli | |||||
szezsolt | Adatlap | 256263 | 2010. december 1. 22:51 | ||
Ismerek ilyen műhelyt Bp-től nem messze, de sajnos őket is már csak a régi autók iránti lelkesedés "tartja életben". Magyarországon nincs erre igazán igény. Ők is Svájcban tanulták ki a mesterséget. | |||||
Freddy | Adatlap | 256262 | 2010. december 1. 22:17 | ||
Nem akarjuk elvenni az álmaidat, félre ne érts. Szép és tiszteletreméltó cél egy ilyen műhely létrehozása. Csak lásd, hogy azért nem olyan egyszerű ez. | |||||
Caprice | Adatlap | 256261 | 2010. december 1. 21:46 | ||
Vállakozás szinten szerintem csak úgy érdemes csinálni ahogy ők. www.rpm-styling.hu/hu De ehhez szakértelem is kell. szvsz | |||||
steky_huni | Adatlap | 256260 | 2010. december 1. 20:34 | ||
Helo! Igencsak megvitathato dolog a felhozott temam, valoban rengeteg penzbe kerul egy ilyen prolyekt ami sok esetben akar 200% os nyeremenyt hozhat vagy meg sokkal tobbet is. Meg elottem all az elet, nagy almom lenne egy ilyen muhely letrehozasa, bar erre itt nalunk nem igazan van lehetoseg. Ez bizony tobb mint makattepites 1:1 ben. Szep hazamban Erdelyorszagban ezt el is felejthetem, de a vilag nagy, eleg elnezni az amerikaiakat, a Discovery musoraiban szereplo Over haulinosokat, hotrodepitoket... dehat az Amerika. Talan egyszer, de nem adom fel. Vajon egyedul maradok az otlettel ? | |||||
Freddy | Adatlap | 256259 | 2010. december 1. 17:09 | ||
und műhely und akna und megfelelő tárolás, ezeket alapnak gondoltam már akár a szándék legelső ködös megfogalmazásához is:) | |||||
Keri | Adatlap | 256258 | 2010. december 1. 16:40 | ||
und műhelyfelszerelés... | |||||
Freddy | Adatlap | 256256 | 2010. december 1. 16:12 | ||
Jó, nyilván ki lehet hozni olcsóbban is (bár azért valószínűleg ott is híg az olcsó hús leve), de pl egy karosszériafényezés árából sok makett kijön (még akkor is, ha az én Astrámról van szó, egy sirályszárnyas merci fényezése ennek sokszorosa) Sok nagy lelkesedéssel kezdett felújítási projekt bukott már meg akkor, mikor a lelkes felújító (illetve a lelkes felújító családja) szembesült azzal, hogy ez IGAZÁBÓl mennyibe került- és még mennyibe fog, mire normális kocsi lesz a jajdeolcsón megvett romból, ami olcsó volt, és a garázsból talán még ki is állt önerőből, de az idő vasfoga máskülönben szinte mindent megevett benne. Persze maximális tiszteletem annak, akinek sikerül- de aki most akar belekezdeni, az lássa, hogy azért nem könnyen sikerül... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |