/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
Jimbow 256378 2010. december 11. 09:49
Válasz erre
Amúgy valaki homályosítson már fel, miért jók ezek a digitális festések? És mitől lesz digitális? Mi az előnye?

ÜDv
p-51 256377 2010. december 11. 09:43
Válasz erre
Bocs, F-18F. Megtévesztett a digitális kamuflázs.
p-51 256376 2010. december 11. 09:42
Válasz erre
photo_63894
photo_63894

f-18b
p-51 256374 2010. december 11. 08:54
Válasz erre
Jimbow!

Egy picit gondolkozz el azon, amit írtál. Szerinted milyen mértékben tekintsem hitelesnek egy ember tudását, véleményét bármiről, ha a mindenki által ismert és elfogadott nyelvtani szabályokat sem tartja be. Az J/LY eldöntéséhez nem kell nyelvtani királynak lenni. Ha szerinted az ilyen szintű ismerete anyanyelvünk helyesírásának nyelvtani királyságnak minősül, akkor nem merem megtippelni, hány általános iskolai osztályt kell elvégezni valakinek ahhoz, hogy a szerinted normális szintet elérje. Ezek a hibák, amik itt előfordulnak nap, mint nap - és biztos vagyok benne, hogy Varjúbácsi és Csodabogár is már csak a legdurvább esetekben szól - nem főiskolai, egyetemi szintű műveltség birtoklásával védhetők ki, egyszerű figyelemösszpontosítás kell hozzá. Hogy mikor megtanítják a szabályt, figyeljek, és mikor alkalmazom, figyeljek. Arra, amit csinálok. Az hogy a mai világban a szabálykövetés az nem számít értéknek, az egy dolog. De ne érezze már magát rosszul az, aki szóvá teszi, hogy fontos lenne a helyesírás. Ha az utcán egy műveletlen ember összevissza beszél, azt kiröhögik, lebunkózzák, nem veszik komolyan. Írásban szabad? Vegyem komolyan azt, aki a 4., 5. osztályban tanult alapelveket felnőttként nem képes alkalmazni? Bármilyen véleménycsere, vita, társalgás közben higgyem el neki, hogy pontos adatokat, tényeket közöl a fórumon? Hogy jó a memóriája, Jól emlékszik arra, amit valamikor olvasott/hallott/látott?
üdv:
p-51
Varjúbácsi 256373 2010. december 10. 19:07
Válasz erre
Jimbow!
Szerinted, ha nem szólunk hogy hibázott, honnan fogja tudni? És nem élcelődés, segíteni szeretnék.
Csodabogár 256370 2010. december 10. 17:44
Válasz erre
Jimbow!

Szerintem elég gáz, hogy ezt egyszerű élcelődésnek veszed. Pláne, hogy egy-két visszajelzésből az derül ki, hogy a többségnek még csak meg sem fordul a fejében, hogy akár csak egy picit is törekedjen a helyesírásra. Lehet, hogy Neked és pár emberkének nem mond semmit az, hogy "Nyelvében él a nemzet", és nem tartod/tartjátok fontosnak ezt a dolgot, de az nem engem, és nem Varjúbácsit fog minősíteni.

A "kitiltod a fórumról" részt egyszerűen nem is értem... Ha jogosult is lennék bármiféle kitiltásra, moderálásra (NEM VAGYOK), akkor sem tenném. Ráadásul nem is utaltam ilyesmire, ha emlékezetem nem csal.

Üdv

cs
romeo 256369 2010. december 10. 17:21
Válasz erre
M96 Orkan-II.
M96 Orkan-II.
M96 Orkan-II
M96 Orkan-II

Elnézést kell kérnem!
Nagy sietségemben a 8024-es hozzászólásnál az M-87 Orkan fotóját töltöttem fel.
Helyesem M96 ORKAN-II +ez a fotó.
lucky 256368 2010. december 10. 17:18
Válasz erre
Jimbow!
Magam részéről, nem élcelődök, sőt bosszant az ilyen jellegű slendriánság.
Pláne, ha ez tényleg egy egyetemet végzett, magát műveltnek tartó egyéntől származik.
Csak annyit lehet ilyenkor tenni, hogy felhívjuk az illető figyelmét, és bízunk benne, legközelebb figyelni fog.
Miller 256367 2010. december 10. 17:06
Válasz erre
Most akkó a bafőzelék 1 F vagy 2F :)
romeo 256363 2010. december 10. 16:25
Válasz erre
Igen, modernizálták, a régi Orkan M-87-es volt.
Üdv!
Jimbow 256361 2010. december 10. 15:37
Válasz erre
Sziasztok!

Tökre igazatok van a helyesírás kapcsán, de szerintem elég gáz állandóan ezen élcelődni (úgy általában). Nem mindenki nyelvtan király, akkor őket kitiltod a fórumról, vagy mi? Az, hogy neked egy j/ly kérdés "alap", igenis előfordulhat, hogy másnak gondot okoz.

Üdv,

Ádám
szezsolt 256360 2010. december 10. 15:29
Válasz erre
Az Orkan, Plamen, Oganj sorozatvetőket előszeretettel használták már a délszláv háborúban is. Gondolom most modernizálták őket.
romeo 256359 2010. december 10. 15:03
Válasz erre
M99 ORKAN-2
M99 ORKAN-2

Ez lemaradt...
M99 ORKAN-2 sorozatvető 75 km lőtávval.
romeo 256358 2010. december 10. 14:44
Válasz erre
NORA B 155mm
NORA B 155mm
122mm MLRS Yugoimport
122mm MLRS Yugoimport
ZU-23-2 MOD
ZU-23-2 MOD

Üdv!
Néhány újdonság Szerbiából.
Csodabogár 256356 2010. december 9. 10:08
Válasz erre
Ne fáraszd Magad, Tanár Úr!

Engem nemrégiben gyakorlatilag úgy lekutyázott egy nagyon kvalifikált, remek végzettségű (valami csuhás bandánál tanult - büszkék lehetnek rá) egyén valamely topikban, hogy azóta már csak mosolygok, ha meglátom az írásait. És csak azért, mert kifogásoltam a minősíthetetlen helyesírását...

Ennyit az édes-ékes anyanyelvről. (Azt már meg sem említem, hogy az illető szövegértelmezésben sem volt túl képben)

Mi vagyunk a hüjék, dögöjjünk meg a szörszállhassogatásunkal

cs
romeo 256355 2010. december 9. 10:07
Válasz erre
MKH
MKH
0001.
0001.
0002
0002
0003
0003
0005
0005

Számvéber Úr!
Köszönöm a fotót!
Elnézést kérek, de elfelejtettem egy lényeges dolgot, olyan rendszámra gondoltam, amely tartalmazza a magyar piros-fehér-zöld pajzsot vagy a rendszámban a H betűt.
Csak a "hosszúcsövű" Pz. IV esetében érdekel a rendszám.
Köszönöm!
Varjúbácsi 256354 2010. december 9. 08:05
Válasz erre
Könyörgök, a helyesírás:
"és ez milyen mintályú?" MINTÁJÚ !
Számvéber 256353 2010. december 9. 08:00
Válasz erre
Magyar PzIV G fara Repjevka 1942 dec 2
Magyar PzIV G fara Repjevka 1942 dec 2

Ime egy felborult magyar Pz. IV G fara:
romeo 256352 2010. december 8. 21:44
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Úr!

Hosszúcsövű Pz.IV F2,-H,-G vagy -J létezett magyar rendszámmal?
Nagyon Köszönöm!
wittman44 256351 2010. december 8. 21:21
Válasz erre
Mivelhogy nem tudtam ezért kérdeztem butaságot, köszönöm szépen a segitséget.
Számvéber 256350 2010. december 8. 20:59
Válasz erre
Mitől lenne 228?:))) Ez "rendszeridegen" szám lenne. 221,222,223,224,225 sokkal esélyesebb.
wittman44 256349 2010. december 8. 20:57
Válasz erre
Köszönöm szépen, az vajon 228-as toronyszám?
Számvéber 256348 2010. december 8. 20:36
Válasz erre
Magyar Panther
Magyar Panther

Ez itt az egyik átadott Panther 1944 nyarán Magyarországon.

Üdv
bat 256347 2010. december 8. 19:56
Válasz erre
...hát igen, a hídon túl elég durva volt.
Han 256345 2010. december 8. 19:48
Válasz erre
bat 256343 2010. december 8. 19:45
Válasz erre
ffg
ffg
ffh63
ffh63

-és ez milyen mintályú?
Han 256342 2010. december 8. 19:23
Válasz erre
Ezek viszont meg olaszok a képen.
Han 256341 2010. december 8. 19:20
Válasz erre
Látom azóta rájöttél a bibire:) egyébként az olasz m29 álcaminta. maga a parka az m43-mas
Han 256340 2010. december 8. 19:17
Válasz erre
Elolvastam mi van alá írva, de ha mutatok neked egy képet, amin egy zsiráf van, és aláírom, hogy elefánt, akkor azt elefántnak fogod hinni? Tudom hogy olasz 3nyomásos minta, csakhogy miután az olaszok "kiszáltak" a háborúból, a németek felhasználták az olasz készleteket, és ezért volt a heernél, és az ss-nél is olasz álcamintás parka, sapka, nadrág stb..
juge75 256339 2010. december 8. 19:14
Válasz erre
dfst8805196
dfst8805196
flp13010
flp13010
fpk14010
fpk14010

Nos, a szöveg szó szerint ezt jelenti, de ha a linket is oda tette volna, abból kiderülne az is, hogy ott meg a német "olasz mintázatú" M29 ruházatot tárgyalják.
Itt található a kép: reibert.info/forum/showthread.php
juge75 256338 2010. december 8. 19:06
Válasz erre
Szerintem meg olvasd el és fordítsd le ami a kép alatt van szöveg.
Az bizony olasz, három nyomásos.
bat 256337 2010. december 8. 19:06
Válasz erre
italian-ss-camo
italian-ss-camo

ugyan ez zehltbahn-on.
p-51 256336 2010. december 8. 19:04
Válasz erre
wittman44!
Októberben már az Alföldön, Tiszántúlon volt a front. Tudom, mert én meg ott lakom. Októberben Erdély hegyei között már nem volt Panther.
bat 256335 2010. december 8. 18:58
Válasz erre
Han 256334 2010. december 8. 18:57
Válasz erre
juge75!
bat írta helyesen, nem olasz parkában vannak, hanem németben, és csak a minta olasz.(szerintem)
wittman44 256333 2010. december 8. 18:43
Válasz erre
Egy szó mint száz én ismerem a környéket többször jártam Tordán és környékén 300 méter körüli a legmagasabb pontja persze kivétel a körben levő dombok és beljebb a magasabb hegyek, nem emlékszek hóra legalábbis olyanra mint a képen csak tavasz környékén, ugyanis ha összel hull a hó, vékony rétegben marad meg és hamar elolvad ami ott látszik az egy komolyabb havazás olvadt-újrafagyott és megint olvadt hó maradvány.
Volt olyan május elseje amikor 800 méteres magasságban Gyergyószentmiklóson még az árnyékos részeken a városban keményre fagyott hó de leginkább jég volt, de az jóval magasabban fekszik és azok ott már igazi hegyek a javából, nem enyhe kis dombok.

Köszönöm figyelmeteket Wittman.
sys 256332 2010. december 8. 17:57
Válasz erre
Rumcájsz 52!
A Fogarasi havasokban én is láttam havat, igaz jópár éve de júliusban. Ugyanakkor Torda környékén egy deka hó nem volt. Hiába hegy ha nem midegy az abszolút magassága annak a frányának. Itt konkrétan Tordáról volt szó, Erdély földrajzában sem vagyok otthon, de emlékeim szerint Torda nem 2000 méteren fekszik. De a témában nálam jártasabbak úgyis megcáfolnak.
Rumcájsz_52 256331 2010. december 8. 17:38
Válasz erre
Csodabogár
Én másfél éve láttam Erdélyben havat - júliusban! Szóval a hegyekben nemcsak szigorúan a téli hónapokban láthatsz havat.
Üdv R.
juge75 256330 2010. december 8. 17:22
Válasz erre
Amerikai katonák olasz párkában.
bat 256329 2010. december 8. 16:50
Válasz erre
GI_s_with_italian_parkas(1)
GI_s_with_italian_parkas(1)

jenkik,az "olasz mintás" ruházatban.
Számvéber 256328 2010. december 8. 16:00
Válasz erre
Alakulat visszavonva...:)) Időpont fenntartva.:)
Számvéber 256327 2010. december 8. 15:56
Válasz erre
Emlékeim szerint azon a bal oldali képen a Pz.Gren.Div. GD Pantherei láthatók 1944 tavaszán. Köze nincs Erdélyhez.
wittman44 256326 2010. december 8. 15:21
Válasz erre
Én úgy tudom október elején már visszavonulóban voltak csapataink, talán akkor leeshetett a hó a hegyek között, de azért eléggé hihetetlennek tünik

Üdv Wittman
Csodabogár 256325 2010. december 8. 11:55
Válasz erre
Majdnem biztos, hogy nem.
Ha emlékeim nem csalnak, Erdély 1944. nyarán és kora őszén volt hadszíntér. Ezen a képen szerintem hó van...
Ezek a Pantherek kései D/korai A verziók, tehát legkorábban 1943. decembere, inkább 1944. januárja környékjén készülhetett a kép.

Szerintem ez valamikor 1944. kora tavaszán készült...

üdv

cs
wittman44 256324 2010. december 8. 10:26
Válasz erre
Vagyis a második kép az erdélyi helyszin.
wittman44 256323 2010. december 8. 10:25
Válasz erre
T34 Kurszk
T34 Kurszk
???
???

Képek, Kurkszból és a cikk szerint a tordai ütközet után készült.
Han 256322 2010. december 7. 20:59
Válasz erre
Üdv!
Legkeményebb alakulat Rio-ban szerintem a BOPE , nem tudom ismeritek-e. Hozzájuk jár több európai kommandós alakulat is "gyakorolni". Nekik ugyebár szinte minden héten van olyan bevetésük amin lövés is dördül (és nem csak a levegőbe lövöldöznek). Tudom ajánlani a róluk készült filmet: Tropa De Elite (Elite Squad) Szerintem eszméletlen jó film, és elég hiteles képet ad róluk. Egyébként elég kegyetlenek, van jópár vallatási módszerük..., amit én egyébként meg tudok érteni.. Itt tudtok róla olvasni egy elég jó cikket: lemil.blog.hu/2010/01/12/b_o_p_e_es_a_verben_furdo_nyomornegyedek
És még tudom ajánlani Chris Ryan: Rendőrségi elit alakulatok című sorozat róluk szóló részét, az is elég kemény lett:)
bat 256321 2010. december 7. 18:40
Válasz erre
DSC01766
DSC01766

kártya
bubi777 256320 2010. december 7. 08:56
Válasz erre
romeo 256319 2010. december 4. 22:26
Válasz erre
m02010120300003
m02010120300003
m02010120300001
m02010120300001
m02010120300002
m02010120300002

Repült az új Mi-38.
www.deagel.com/library2/
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.