<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Jimbow | Adatlap | 256378 | 2010. december 11. 09:49 | ||
p-51 | Adatlap | 256377 | 2010. december 11. 09:43 | ||
Bocs, F-18F. Megtévesztett a digitális kamuflázs. | |||||
p-51 | Adatlap | 256376 | 2010. december 11. 09:42 | ||
p-51 | Adatlap | 256374 | 2010. december 11. 08:54 | ||
Jimbow! Egy picit gondolkozz el azon, amit írtál. Szerinted milyen mértékben tekintsem hitelesnek egy ember tudását, véleményét bármiről, ha a mindenki által ismert és elfogadott nyelvtani szabályokat sem tartja be. Az J/LY eldöntéséhez nem kell nyelvtani királynak lenni. Ha szerinted az ilyen szintű ismerete anyanyelvünk helyesírásának nyelvtani királyságnak minősül, akkor nem merem megtippelni, hány általános iskolai osztályt kell elvégezni valakinek ahhoz, hogy a szerinted normális szintet elérje. Ezek a hibák, amik itt előfordulnak nap, mint nap - és biztos vagyok benne, hogy Varjúbácsi és Csodabogár is már csak a legdurvább esetekben szól - nem főiskolai, egyetemi szintű műveltség birtoklásával védhetők ki, egyszerű figyelemösszpontosítás kell hozzá. Hogy mikor megtanítják a szabályt, figyeljek, és mikor alkalmazom, figyeljek. Arra, amit csinálok. Az hogy a mai világban a szabálykövetés az nem számít értéknek, az egy dolog. De ne érezze már magát rosszul az, aki szóvá teszi, hogy fontos lenne a helyesírás. Ha az utcán egy műveletlen ember összevissza beszél, azt kiröhögik, lebunkózzák, nem veszik komolyan. Írásban szabad? Vegyem komolyan azt, aki a 4., 5. osztályban tanult alapelveket felnőttként nem képes alkalmazni? Bármilyen véleménycsere, vita, társalgás közben higgyem el neki, hogy pontos adatokat, tényeket közöl a fórumon? Hogy jó a memóriája, Jól emlékszik arra, amit valamikor olvasott/hallott/látott? üdv: p-51 | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 256373 | 2010. december 10. 19:07 | ||
Jimbow! Szerinted, ha nem szólunk hogy hibázott, honnan fogja tudni? És nem élcelődés, segíteni szeretnék. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 256370 | 2010. december 10. 17:44 | ||
Jimbow! Szerintem elég gáz, hogy ezt egyszerű élcelődésnek veszed. Pláne, hogy egy-két visszajelzésből az derül ki, hogy a többségnek még csak meg sem fordul a fejében, hogy akár csak egy picit is törekedjen a helyesírásra. Lehet, hogy Neked és pár emberkének nem mond semmit az, hogy "Nyelvében él a nemzet", és nem tartod/tartjátok fontosnak ezt a dolgot, de az nem engem, és nem Varjúbácsit fog minősíteni. A "kitiltod a fórumról" részt egyszerűen nem is értem... Ha jogosult is lennék bármiféle kitiltásra, moderálásra (NEM VAGYOK), akkor sem tenném. Ráadásul nem is utaltam ilyesmire, ha emlékezetem nem csal. Üdv cs | |||||
romeo | Adatlap | 256369 | 2010. december 10. 17:21 | ||
Elnézést kell kérnem! Nagy sietségemben a 8024-es hozzászólásnál az M-87 Orkan fotóját töltöttem fel. Helyesem M96 ORKAN-II +ez a fotó. | |||||
lucky | Adatlap | 256368 | 2010. december 10. 17:18 | ||
Jimbow! Magam részéről, nem élcelődök, sőt bosszant az ilyen jellegű slendriánság. Pláne, ha ez tényleg egy egyetemet végzett, magát műveltnek tartó egyéntől származik. Csak annyit lehet ilyenkor tenni, hogy felhívjuk az illető figyelmét, és bízunk benne, legközelebb figyelni fog. | |||||
Miller | Adatlap | 256367 | 2010. december 10. 17:06 | ||
Most akkó a bafőzelék 1 F vagy 2F :) | |||||
romeo | Adatlap | 256363 | 2010. december 10. 16:25 | ||
Igen, modernizálták, a régi Orkan M-87-es volt. Üdv! | |||||
Jimbow | Adatlap | 256361 | 2010. december 10. 15:37 | ||
Sziasztok! Tökre igazatok van a helyesírás kapcsán, de szerintem elég gáz állandóan ezen élcelődni (úgy általában). Nem mindenki nyelvtan király, akkor őket kitiltod a fórumról, vagy mi? Az, hogy neked egy j/ly kérdés "alap", igenis előfordulhat, hogy másnak gondot okoz. Üdv, Ádám | |||||
szezsolt | Adatlap | 256360 | 2010. december 10. 15:29 | ||
Az Orkan, Plamen, Oganj sorozatvetőket előszeretettel használták már a délszláv háborúban is. Gondolom most modernizálták őket. | |||||
romeo | Adatlap | 256359 | 2010. december 10. 15:03 | ||
Ez lemaradt... M99 ORKAN-2 sorozatvető 75 km lőtávval. | |||||
romeo | Adatlap | 256358 | 2010. december 10. 14:44 | ||
Csodabogár | Adatlap | 256356 | 2010. december 9. 10:08 | ||
Ne fáraszd Magad, Tanár Úr! Engem nemrégiben gyakorlatilag úgy lekutyázott egy nagyon kvalifikált, remek végzettségű (valami csuhás bandánál tanult - büszkék lehetnek rá) egyén valamely topikban, hogy azóta már csak mosolygok, ha meglátom az írásait. És csak azért, mert kifogásoltam a minősíthetetlen helyesírását... Ennyit az édes-ékes anyanyelvről. (Azt már meg sem említem, hogy az illető szövegértelmezésben sem volt túl képben) Mi vagyunk a hüjék, dögöjjünk meg a szörszállhassogatásunkal cs | |||||
romeo | Adatlap | 256355 | 2010. december 9. 10:07 | ||
Számvéber Úr! Köszönöm a fotót! Elnézést kérek, de elfelejtettem egy lényeges dolgot, olyan rendszámra gondoltam, amely tartalmazza a magyar piros-fehér-zöld pajzsot vagy a rendszámban a H betűt. Csak a "hosszúcsövű" Pz. IV esetében érdekel a rendszám. Köszönöm! | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 256354 | 2010. december 9. 08:05 | ||
Könyörgök, a helyesírás: "és ez milyen mintályú?" MINTÁJÚ ! | |||||
Számvéber | Adatlap | 256353 | 2010. december 9. 08:00 | ||
romeo | Adatlap | 256352 | 2010. december 8. 21:44 | ||
Tisztelt Számvéber Úr! Hosszúcsövű Pz.IV F2,-H,-G vagy -J létezett magyar rendszámmal? Nagyon Köszönöm! | |||||
wittman44 | Adatlap | 256351 | 2010. december 8. 21:21 | ||
Mivelhogy nem tudtam ezért kérdeztem butaságot, köszönöm szépen a segitséget. | |||||
Számvéber | Adatlap | 256350 | 2010. december 8. 20:59 | ||
Mitől lenne 228?:))) Ez "rendszeridegen" szám lenne. 221,222,223,224,225 sokkal esélyesebb. | |||||
wittman44 | Adatlap | 256349 | 2010. december 8. 20:57 | ||
Köszönöm szépen, az vajon 228-as toronyszám? | |||||
Számvéber | Adatlap | 256348 | 2010. december 8. 20:36 | ||
bat | Adatlap | 256347 | 2010. december 8. 19:56 | ||
...hát igen, a hídon túl elég durva volt. | |||||
Han | Adatlap | 256345 | 2010. december 8. 19:48 | ||
hát ez olyan véres minta... | |||||
bat | Adatlap | 256343 | 2010. december 8. 19:45 | ||
Han | Adatlap | 256342 | 2010. december 8. 19:23 | ||
Ezek viszont meg olaszok a képen. | |||||
Han | Adatlap | 256341 | 2010. december 8. 19:20 | ||
Látom azóta rájöttél a bibire:) egyébként az olasz m29 álcaminta. maga a parka az m43-mas | |||||
Han | Adatlap | 256340 | 2010. december 8. 19:17 | ||
Elolvastam mi van alá írva, de ha mutatok neked egy képet, amin egy zsiráf van, és aláírom, hogy elefánt, akkor azt elefántnak fogod hinni? Tudom hogy olasz 3nyomásos minta, csakhogy miután az olaszok "kiszáltak" a háborúból, a németek felhasználták az olasz készleteket, és ezért volt a heernél, és az ss-nél is olasz álcamintás parka, sapka, nadrág stb.. | |||||
juge75 | Adatlap | 256339 | 2010. december 8. 19:14 | ||
Nos, a szöveg szó szerint ezt jelenti, de ha a linket is oda tette volna, abból kiderülne az is, hogy ott meg a német "olasz mintázatú" M29 ruházatot tárgyalják. Itt található a kép: reibert.info/forum/showthread.php | |||||
juge75 | Adatlap | 256338 | 2010. december 8. 19:06 | ||
Szerintem meg olvasd el és fordítsd le ami a kép alatt van szöveg. Az bizony olasz, három nyomásos. | |||||
bat | Adatlap | 256337 | 2010. december 8. 19:06 | ||
p-51 | Adatlap | 256336 | 2010. december 8. 19:04 | ||
wittman44! Októberben már az Alföldön, Tiszántúlon volt a front. Tudom, mert én meg ott lakom. Októberben Erdély hegyei között már nem volt Panther. | |||||
bat | Adatlap | 256335 | 2010. december 8. 18:58 | ||
Han | Adatlap | 256334 | 2010. december 8. 18:57 | ||
juge75! bat írta helyesen, nem olasz parkában vannak, hanem németben, és csak a minta olasz.(szerintem) | |||||
wittman44 | Adatlap | 256333 | 2010. december 8. 18:43 | ||
Egy szó mint száz én ismerem a környéket többször jártam Tordán és környékén 300 méter körüli a legmagasabb pontja persze kivétel a körben levő dombok és beljebb a magasabb hegyek, nem emlékszek hóra legalábbis olyanra mint a képen csak tavasz környékén, ugyanis ha összel hull a hó, vékony rétegben marad meg és hamar elolvad ami ott látszik az egy komolyabb havazás olvadt-újrafagyott és megint olvadt hó maradvány. Volt olyan május elseje amikor 800 méteres magasságban Gyergyószentmiklóson még az árnyékos részeken a városban keményre fagyott hó de leginkább jég volt, de az jóval magasabban fekszik és azok ott már igazi hegyek a javából, nem enyhe kis dombok. Köszönöm figyelmeteket Wittman. | |||||
sys | Adatlap | 256332 | 2010. december 8. 17:57 | ||
Rumcájsz 52! A Fogarasi havasokban én is láttam havat, igaz jópár éve de júliusban. Ugyanakkor Torda környékén egy deka hó nem volt. Hiába hegy ha nem midegy az abszolút magassága annak a frányának. Itt konkrétan Tordáról volt szó, Erdély földrajzában sem vagyok otthon, de emlékeim szerint Torda nem 2000 méteren fekszik. De a témában nálam jártasabbak úgyis megcáfolnak. | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 256331 | 2010. december 8. 17:38 | ||
Csodabogár Én másfél éve láttam Erdélyben havat - júliusban! Szóval a hegyekben nemcsak szigorúan a téli hónapokban láthatsz havat. Üdv R. | |||||
juge75 | Adatlap | 256330 | 2010. december 8. 17:22 | ||
Amerikai katonák olasz párkában. | |||||
bat | Adatlap | 256329 | 2010. december 8. 16:50 | ||
Számvéber | Adatlap | 256328 | 2010. december 8. 16:00 | ||
Alakulat visszavonva...:)) Időpont fenntartva.:) | |||||
Számvéber | Adatlap | 256327 | 2010. december 8. 15:56 | ||
Emlékeim szerint azon a bal oldali képen a Pz.Gren.Div. GD Pantherei láthatók 1944 tavaszán. Köze nincs Erdélyhez. | |||||
wittman44 | Adatlap | 256326 | 2010. december 8. 15:21 | ||
Én úgy tudom október elején már visszavonulóban voltak csapataink, talán akkor leeshetett a hó a hegyek között, de azért eléggé hihetetlennek tünik Üdv Wittman | |||||
Csodabogár | Adatlap | 256325 | 2010. december 8. 11:55 | ||
Majdnem biztos, hogy nem. Ha emlékeim nem csalnak, Erdély 1944. nyarán és kora őszén volt hadszíntér. Ezen a képen szerintem hó van... Ezek a Pantherek kései D/korai A verziók, tehát legkorábban 1943. decembere, inkább 1944. januárja környékjén készülhetett a kép. Szerintem ez valamikor 1944. kora tavaszán készült... üdv cs | |||||
wittman44 | Adatlap | 256324 | 2010. december 8. 10:26 | ||
Vagyis a második kép az erdélyi helyszin. | |||||
wittman44 | Adatlap | 256323 | 2010. december 8. 10:25 | ||
Han | Adatlap | 256322 | 2010. december 7. 20:59 | ||
Üdv! Legkeményebb alakulat Rio-ban szerintem a BOPE , nem tudom ismeritek-e. Hozzájuk jár több európai kommandós alakulat is "gyakorolni". Nekik ugyebár szinte minden héten van olyan bevetésük amin lövés is dördül (és nem csak a levegőbe lövöldöznek). Tudom ajánlani a róluk készült filmet: Tropa De Elite (Elite Squad) Szerintem eszméletlen jó film, és elég hiteles képet ad róluk. Egyébként elég kegyetlenek, van jópár vallatási módszerük..., amit én egyébként meg tudok érteni.. Itt tudtok róla olvasni egy elég jó cikket: lemil.blog.hu/2010/01/12/b_o_p_e_es_a_verben_furdo_nyomornegyedek És még tudom ajánlani Chris Ryan: Rendőrségi elit alakulatok című sorozat róluk szóló részét, az is elég kemény lett:) | |||||
bat | Adatlap | 256321 | 2010. december 7. 18:40 | ||
bubi777 | Adatlap | 256320 | 2010. december 7. 08:56 | ||
romeo | Adatlap | 256319 | 2010. december 4. 22:26 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
ÜDv