<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Csumakker | Adatlap | 256425 | 2010. december 14. 19:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Köszi :) Előzmény: (256396) Kamovos 2010. december 13. 18:58 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
doky3 | Adatlap | 256424 | 2010. december 14. 16:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az első képen levő gép amolyan Apache-Mil-24 keverék. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
doky3 | Adatlap | 256423 | 2010. december 14. 16:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
juge75 ! Igen, akkoriban az Italeri is megengedhette magának, hogy az általad is említett fantáziagépek makettjét megjelentessék. Ma szinte kizárt, hogy ehhez hasonlókat kiadjanak a horribilis összegű öntőformák miatt. Egyébként a Mil-28-ból már csak a 32-es rakétablokkok vannak meg, azok szerintem használhatóak. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256422 | 2010. december 14. 15:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jakesz | Adatlap | 256421 | 2010. december 14. 15:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ezek a képek nem a tartalékos katonákat mutatják be,hanem az önkéntes tartalékos védelmi haderő egyik szakaszának embereit.Az ő feladatuk lesz a laktanyák,katonai objektumok,lőterek védelme.Való igaz,hogy a HM-EI rt alkalmazza őket béke időben,készenlét fokozása esetén már a hadsereg kötelékeit fogják alkotni.Ezek azok az emberek akik eddig is a laktanyákat védték,csak vagyonőri beosztásokban.Sajnos ez az önkéntes dolog csak a nevében önkéntes,ha ezt nem vállalja az ember,akkor nem kötnek vele szerződést,így az addigi munkáját bármennyire is jól végezte elveszti.Az egész kitalált rendszer hosszú távon szerintem nem fog működni,mert teli van bakikkal,nincs jól kidolgozva,kapkodva hozzák létre ezeket az egységeket. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256420 | 2010. december 14. 13:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szia doky3 Hát kicsit el méretezték De tulajdonképpen a Mi-28 majdnem ilyen! :D Viszont ez sem volt egy semmi makett Bár a kollégák akki kint voltak Klemencsukban azok állítják, hogy láttak ilyett www.kamovos.gportal.hu/picview.php De volt olyan kiállítás, ahol ezt a helikoptert, pont ilyen színben látták kint az Oroszoknál repülni is! Ami már azért, nekem is kicsit érdkessen hangzik! www.kamovos.gportal.hu/picview.php Üdv: kamovos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
p-51 | Adatlap | 256419 | 2010. december 14. 13:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
juge75 | Adatlap | 256418 | 2010. december 14. 11:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mekkora poén volt! Egy fantázia képről készült, amikor kiderült, hogy nem is ilyen, hamar túl adtam rajta! Gyorsan változtatták a dobozon is a nevet: Mi-28-ról Soviet Attack Helicopter-re. Hasonló a Ferret Mig-37 fantázia gép és az F-19 makett még. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256417 | 2010. december 14. 10:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mármint nem a tartalékosok elekrtonikai rendszerében, hanema Type90-ében, csak nem hagy választ írni ez a dög, pedig kétszer is rákattintottam antarktika hozzászólásának Válasz erre-gombjára. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256416 | 2010. december 14. 10:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az elektronikai felszereltségben valószínűleg nagy változtatások voltak, ezt nem lehet megítélni egy ilyen képről. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
doky3 | Adatlap | 256414 | 2010. december 13. 22:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos! A helikopterről jutott eszembe, emlékszel még erre a készletre?:)) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spike | Adatlap | 256412 | 2010. december 13. 21:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szerintem a Type-10 már egy teljesen eltérő harckocsi. 6 tonnával könnyebb, 30 centivel rövidebb, 6 helyett 5 pár futógörgője van, eltérő mind a páncéltest, mind a torony páncélzata, mind szerkezetében, mind anyagában. Teljesen eltérő a motor, a felfüggesztés és a váltómű. Még a tornyon lévő figyelőberendezések is máshogy vannak elrendezve. A belsejéről már nem is beszélve. Talán csak a Sumitomo M2 géppuska és a 120mm Rheinmetall másolat ágyú ami megeggyezik | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jimbow | Adatlap | 256411 | 2010. december 13. 21:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az nem gond, de tudtommal egy tartalékos nem csak őrködni van. Mikor tanítják őket polgári védelmi ismeretekre, tömegkezelésre, térképolvasásra stb...? Cinkes lenne, ha az úgy beharangozott önkéntes tartalékos rendszer egyenlő lenne a biztonságiőrködéssel... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
korzaar | Adatlap | 256410 | 2010. december 13. 21:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mert az eddigi biztonsági őröket képezték át:))) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jimbow | Adatlap | 256409 | 2010. december 13. 21:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nem, ő a nemzetbiztonsági bizottságot elnökli. Ez azért durva cikk. Tartalékos "katona", akit 3 (!) nap alatt "kiképeztek". És igazából biztonsági őr lesz, katonai rendfokozattal, "MH Ei. Zrt. (ZRT!) fegyveres biztonsági őr" felirattal, MH fegyverekkel. Ez nonszensz, és ráadásul nem is teljes értékű tartalékos. Ha paranoiás lennék, azt mondanám, hogy magánhadsereg... Jó ötlet ez a tartalékos rendszer, nem arról van szó, de ami ebben a cikkben van... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sempi | Adatlap | 256408 | 2010. december 13. 20:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*szerepel a honvedelem.hu kepein? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sempi | Adatlap | 256407 | 2010. december 13. 20:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Legközelebbi honvédban, regimentben biztos benne lesz, mert ott volt Tőrös István főszerkesztő. Ugy nem jól látom, hogy Vadai Ágnes a honvedem.hu képein? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indiana73 | Adatlap | 256406 | 2010. december 13. 20:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256405 | 2010. december 13. 20:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PETI | Adatlap | 256404 | 2010. december 13. 20:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Annyira nem lehetett rossz ez a repülőnap: www.mamboccv.com/INDI.html | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256403 | 2010. december 13. 20:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ezek most katonák, vagy nem katonák? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256402 | 2010. december 13. 20:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256401 | 2010. december 13. 20:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Üdv! Az első tartalékosok! Érdekes a rangjelzés... forrás: www.honvedelem.hu/cikk/23377/uj-ev-%E2%80%93-uj-kepesseg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256400 | 2010. december 13. 20:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szia doky3! Hát erre most mit mondjak! :) Ka-60, 60? Kisértetiesen hasonlít a Franciák Dauphi 2-ére!:) A Mi-4 elkészítéséhez vettek 2 Sikorsky S-55 helikoptert! A Jak-24 elkészítéséhez pedig egy Belvedert vettek! Tanulmányozási célokra! Amúgy ránézésre nem érdemes megitélni egy típust! Hiszen az F-117-ről is sokág azt állították, hogy nem is tud repülni! Itt egy videó az utromba Jak-24-ről www.youtube.com/watch Üdv: kamovos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
antarktika | Adatlap | 256399 | 2010. december 13. 20:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pedig nem sok változott a Type-90 óta, ahogy elnézem. Kapott egy hőkamerát, javították a torony páncélzatát. Más újdonságot nem nagyon látok, az alváz csak a pót gumiszoknyában tér el, futómű teljesen azonos - így első ránézésre - a Type-90-essel. Nem új ez, csak javított. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
doky3 | Adatlap | 256398 | 2010. december 13. 19:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Biz'isten ki nem nézem volna az első felrakott kép alapján, hogy ez képes repülni. Nem bántás képpen, de számomra kicsit komolytalannak néz ki. Úgy néz ki mintha az Eurocopter Tiger/Tigra és a Rooivalk frigyéből született voln. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256397 | 2010. december 13. 19:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ezt csak azoknak akik szeretik az Orosz helikoptereket! A végén ott repül az ANSAT 2 RC is. www.youtube.com/watch Üdv: kamovos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256396 | 2010. december 13. 18:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szia Csumakker A harmadik linket nem endeste valamiért feltölteni! :( Meg találtam a képeket is! A netről töltögettem le őket még régebben! Üdv: kamovos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256395 | 2010. december 13. 18:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szia Csumakker Szerintem ez már nem makett, és szeruntem túl van már a prototípuson is! Még keresek neked képeket! Ha érgekel a Kazani gyár és termékei nézzed meg ezt a 3 kisfilmet! www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch Üdv: kamovos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256394 | 2010. december 13. 18:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szia doky3 Igen! Ez egy jól bevált orosz szokás! No persze azt azért tudni kell, hogy oroszország elég nagy terült! Tehát még akár működő képes helikoptereket dugdozhatnak valahok! Így volt ez a Ka 50-el is annak idején! Üdv: kamovos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jimbow | Adatlap | 256393 | 2010. december 13. 18:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rongyos kétmilliárd-ötszáz millió darabja... :) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Csumakker | Adatlap | 256392 | 2010. december 13. 16:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ez a Kazan ARH valami prototipus? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
doky3 | Adatlap | 256391 | 2010. december 13. 16:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Makettezés 1:1-ben? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HUJBI | Adatlap | 256390 | 2010. december 13. 15:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
senki nem tudja, mit tud, csak sejtik, hogy az egyik legjobb. ennél jobban már csak a dél-koreaiak ültethető futóműves tankja tetszik. az export még mindig tiltott? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256389 | 2010. december 13. 14:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Japánban törvény tiltja a fegyverexportot, így mi sem vásárolhatunk tőlük, pedig lenne mit. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256388 | 2010. december 13. 14:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kamovos | Adatlap | 256387 | 2010. december 13. 10:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
matetamas13 | Adatlap | 256386 | 2010. december 12. 16:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tibcsi | Adatlap | 256385 | 2010. december 11. 11:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szállító, Igen, mondtál újat, de anélkül, hogy cáfolnálak, egyet kell értsek ati27-tel: a szemet is becsapja ez a mintázat. Az enyémet legalábbis. És úgy látszik, az övét is. :)) Tibcsi | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
juge75 | Adatlap | 256384 | 2010. december 11. 11:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arról nem is beszélve, hogy a digitális mintázatú ruha szinte világít a sötétben (ezt amerikai katonáktól tudom, nem szeretik). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HUJBI | Adatlap | 256383 | 2010. december 11. 11:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ennyit az aszimmetrikus hadviselésről. lásd még mindentlátó optika kontra meggyújtott autógumi füstje. :))) a digikamós egyenruhának köszönhetően számos katona esett baráti tűz áldozatául. már az ausztrálok sem erőltetik annyira. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ati27 | Adatlap | 256382 | 2010. december 11. 11:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szerintem a szemet is becsapja ez a "digit" minta. Vitatkoznék veled, szerintem azért digitminta, mert "éles" átmenetes "pixeles"! A mellékelt f18, is jó példa. Maga a kép "róla szól" és mégis nehéz megállapítani a kontúrokat, mintha "szétesne" a látvány! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szállító | Adatlap | 256381 | 2010. december 11. 10:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tibcsi! Nincs igazán köztudomásban de a digit mintás festés nem a szabad szemmel történő jobb rejtés miatt van. A digitális távcsövekben a digit mintás álcázással festett eszközök képe, szakszóval mondva, szétesik. Normál távcsővel nézve viszont feltünöbb mint a hagyományos álca. A festés kifejlesztését arra alaozták, hogy 2000 után a digitális technológia sokkal jobban el fog terjedni, de nem így történt. Ezért is nincsenek az USA hadieszközei digitre festve és nem véletlen, hogy a hadsereg a multicam mintás ruhákat kezdi rendszeresíteni a digitek helyett. Remélem szolgáltam új infóval. ;) Szállító | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tibcsi | Adatlap | 256380 | 2010. december 11. 10:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ez ugyan a földön van, de a háttérhez képest jól látszik a rejtőképesség. Szerintem. :) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tibcsi | Adatlap | 256379 | 2010. december 11. 10:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ezek arra jók, hogy jól kitoljanak a makettezőkkel. :)) Komolyra fordítva: azért digitális, mert "pixeles". Messzebbről nézve meglepően jól megtörik a repülő eszköz vonalát. A fotókat nézegetve (az Aranysasban jelentek meg képek a szlovák Mi-17-esekről, repülés közben felülről fotózva) meglepően jó a rejtőképességük is. Látod, hogy van ott valami, de nem gondolnád repülőgépnek... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jimbow | Adatlap | 256378 | 2010. december 11. 09:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amúgy valaki homályosítson már fel, miért jók ezek a digitális festések? És mitől lesz digitális? Mi az előnye? ÜDv | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
p-51 | Adatlap | 256377 | 2010. december 11. 09:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bocs, F-18F. Megtévesztett a digitális kamuflázs. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
p-51 | Adatlap | 256376 | 2010. december 11. 09:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
p-51 | Adatlap | 256374 | 2010. december 11. 08:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jimbow! Egy picit gondolkozz el azon, amit írtál. Szerinted milyen mértékben tekintsem hitelesnek egy ember tudását, véleményét bármiről, ha a mindenki által ismert és elfogadott nyelvtani szabályokat sem tartja be. Az J/LY eldöntéséhez nem kell nyelvtani királynak lenni. Ha szerinted az ilyen szintű ismerete anyanyelvünk helyesírásának nyelvtani királyságnak minősül, akkor nem merem megtippelni, hány általános iskolai osztályt kell elvégezni valakinek ahhoz, hogy a szerinted normális szintet elérje. Ezek a hibák, amik itt előfordulnak nap, mint nap - és biztos vagyok benne, hogy Varjúbácsi és Csodabogár is már csak a legdurvább esetekben szól - nem főiskolai, egyetemi szintű műveltség birtoklásával védhetők ki, egyszerű figyelemösszpontosítás kell hozzá. Hogy mikor megtanítják a szabályt, figyeljek, és mikor alkalmazom, figyeljek. Arra, amit csinálok. Az hogy a mai világban a szabálykövetés az nem számít értéknek, az egy dolog. De ne érezze már magát rosszul az, aki szóvá teszi, hogy fontos lenne a helyesírás. Ha az utcán egy műveletlen ember összevissza beszél, azt kiröhögik, lebunkózzák, nem veszik komolyan. Írásban szabad? Vegyem komolyan azt, aki a 4., 5. osztályban tanult alapelveket felnőttként nem képes alkalmazni? Bármilyen véleménycsere, vita, társalgás közben higgyem el neki, hogy pontos adatokat, tényeket közöl a fórumon? Hogy jó a memóriája, Jól emlékszik arra, amit valamikor olvasott/hallott/látott? üdv: p-51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 256373 | 2010. december 10. 19:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jimbow! Szerinted, ha nem szólunk hogy hibázott, honnan fogja tudni? És nem élcelődés, segíteni szeretnék. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |