<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Kamovos | Adatlap | 256478 | 2010. december 25. 16:28 | ||||
HUJBI | Adatlap | 256477 | 2010. december 25. 15:13 | ||||
HUJBI | Adatlap | 256476 | 2010. december 25. 15:07 | ||||
HUJBI | Adatlap | 256475 | 2010. december 25. 15:05 | ||||
silent8 | Adatlap | 256474 | 2010. december 24. 15:12 | ||||
Eszméletlenek ezek a svédek! Komoly lehetett a Viggen mögött szánkózni. | |||||||
Elektrolakatos | Adatlap | 256473 | 2010. december 24. 14:06 | ||||
Miller | Adatlap | 256472 | 2010. december 23. 12:43 | ||||
Biztos azt mutatja a bácsi a HVKF-nek, hogy hogyan lehet a 9mm pi töltényt fordítva betárazni :) Ez az MH új stratégiája: az ellenség megtévesztése azáltal, hogy a szakmai hozzáértés hiányát mutatjuk és a jól kiképzett szuperherokat meg eldugjuk a nagyközönség szeme elől. | |||||||
romeo | Adatlap | 256471 | 2010. december 23. 08:45 | ||||
Úgy néz ki, mint ha a tárral lenne valami :) | |||||||
silent8 | Adatlap | 256470 | 2010. december 23. 08:39 | ||||
Szia romeo! És mi az? | |||||||
romeo | Adatlap | 256469 | 2010. december 23. 08:32 | ||||
No, itt valami nem tetszik a P9RC-n :) www.honvedelem.hu/cikk/23534/magabiztossag,-szakmai-hozzaertes | |||||||
bat | Adatlap | 256468 | 2010. december 22. 22:47 | ||||
Fodi | Adatlap | 256467 | 2010. december 22. 22:32 | ||||
Azt, hogy az a technika mire képes. A háború nem technikából áll - én örülök, hogy mindkét nagyapám visszajött valahogyan és nem ilyen fotókon kell látnom őket, ott, a technikán túl. | |||||||
bat | Adatlap | 256466 | 2010. december 22. 22:30 | ||||
miért,a technikán túl mit kéne látni? | |||||||
Sziráki | Adatlap | 256465 | 2010. december 22. 21:33 | ||||
átnézegettem az egészet | |||||||
Kamovos | Adatlap | 256464 | 2010. december 22. 20:11 | ||||
Sziráki | Adatlap | 256463 | 2010. december 22. 19:36 | ||||
ize.hu/click.php Egy kis orosz nyalánkság | |||||||
Fodi | Adatlap | 256462 | 2010. december 22. 17:48 | ||||
Hehe, erről eszembe jutott amikor a kinai kollégák beszéltek egymás között valami problémáról és simán megértettem őket. :D Egyébként nagyon öreg a nyelvük és csak recsegve-ropogva birkózik meg új szavakkal. Például a szivarra egy összetett szót használnak (xuejia), ami körülbelül annyit jelent, hogy "hófehér és vastag hamu, mint a lótuszvirág szára". Vagy valami hasonló hablaty. Az angol szavakat meg gyakran a hozzájuk legközelebb álló, áéltalában jelentés nélküli kínainak hangzó kifejezéssel helyettesítik. Például nem tudják kimondani a Nokia vagy Hilton szavakat és ezért ezekből Nódzsia és Shelton lesz. Az autók neveit is lefordítják, vagy saját szavakkal helyettesítik. Az egyik kínai csajt tíz percig faggattuk, mire kiderült, hogy egy Citroen áll a garázsában. A "sok ember kedvenc autója" pedig nem más mint a Volkswagen. :D | |||||||
Szkoti | Adatlap | 256461 | 2010. december 22. 12:53 | ||||
Bocs ígazad van elírtam. | |||||||
Maz | Adatlap | 256460 | 2010. december 22. 12:07 | ||||
Látsz rajta lánctalpat? Nem? Na akkor nem BMP. BMK-130 a típusa, a jellegzetes hangja a Roots fúvós kétütemű dízel motortól van. | |||||||
Elektrolakatos | Adatlap | 256459 | 2010. december 22. 11:21 | ||||
baromi jó! :D köszi :) itt csepelen egy telepen láttam meg és fotóztam le | |||||||
börni_75 | Adatlap | 256458 | 2010. december 22. 10:04 | ||||
Igen, Szkoti jól mondja, nálunk Baján a műszakisoknál volt ilyen. Zilekkel vontatták ki őket a Dunára. Üdv! | |||||||
Szkoti | Adatlap | 256457 | 2010. december 22. 08:56 | ||||
Szia Elektrolakatos! Amit itt rettenetnek írsz az egy "BMP" ezzel a szerkezettel a ledobot pontonhídakat rakják helyre a vízen. És ezzel lehet úgymond fel vagy le úsztatni az összeszerelt hídelemeket , és ha beínditják a motorját akkor van egy jelegzetes hangja [egy durúzsoló darázsé]kb. ennyit tudok így hirtelenjében mondani erről a "rettenetről". Üdv : Szkoti | |||||||
lucky | Adatlap | 256456 | 2010. december 22. 08:56 | ||||
www.fn.hu/kulfold/20101222/kina_betiltotta_angolt/ És ezt hogyan gondolják? Ann o nálunk is volt olyan, h egyenbillengészeti kerékduplány... Ettől mennyivel egyszerűbb a bicikli.. | |||||||
Elektrolakatos | Adatlap | 256455 | 2010. december 22. 08:42 | ||||
kinggi | Adatlap | 256454 | 2010. december 21. 14:38 | ||||
romeo | Adatlap | 256453 | 2010. december 21. 12:08 | ||||
Ugyancsak ezern a díszszemlén volt látható az új é.-koreai lánctalpas PSZH. Érdekessége a 2 db 14,5mm-es géppuska. Üdv! | |||||||
romeo | Adatlap | 256452 | 2010. december 21. 09:01 | ||||
Üdv! Az utolsó é.-koreai díszszemlén bemutatott saját fejlesztésű közepes harckocsi. fotó: www.armyrecognition.com | |||||||
romeo | Adatlap | 256451 | 2010. december 20. 14:39 | ||||
Jimbow | Adatlap | 256448 | 2010. december 18. 14:30 | ||||
Sajnos nem csak itt van így... Hihetetlen, egy-egy rosszul pozicionált ember borzasztó módon el tud rontani/vissza tud fogni valamit.. | |||||||
Jakesz | Adatlap | 256447 | 2010. december 18. 12:54 | ||||
Rengeteget tudnék mesélni a laktanya őrzéséről,mert magam is ezt művelem 2004 óta,és higgyétek el,ha a tapasztalataimat,élményeimet megírnám vetekedhetne a nagy Tesco könyvvel.Rengeteg dolog működik hihetetlen rosszul,csak azért,mert nyugdíjas katonák a kis,és nagyfőnökök. | |||||||
Csumakker | Adatlap | 256446 | 2010. december 18. 09:07 | ||||
Én csak az összeg nagyságrendjén voltam elhűlve.Meg az ellentmondásokon.A technikára,a működőképességre nem jut,ilyesmire igen. | |||||||
Kontár | Adatlap | 256445 | 2010. december 17. 23:59 | ||||
sdsdaf | Adatlap | 256444 | 2010. december 17. 22:42 | ||||
www.youtube.com/watch Nahh ok sem szivbajosak! | |||||||
juge75 | Adatlap | 256443 | 2010. december 17. 16:50 | ||||
A katona feladatához az őrség is hozzá tartozik, tartozott (mégpedig egyfajta kötött harcfeladat). Nem azért találták ki, hogy unatkozzon. A laktanyák őrzése, ebből az állományból már nehezebben megoldható. Vagyonvédelmi cégek komoly felelősség biztosítással is rendelkeznek (kell hogy rendelkezzenek mert törvény írja elő), ebből kell megtéríteniük az esetleges károkat esemény bekövetkeztekor. Az őrszolgálat, objektumok élőerős (és technikai) őrzése, napjainkban egy külön szakma (iparág) lett. Rengeteg jól képzett, tapasztalt tiszt, tiszthelyettes nyugalmazását követően, kiegészítő keresetnek választotta és ki váltotta a Személy- és vagyonőr igazolványát. Nekik nem újdonság egy katonai objektum, nem lehet úgy megvezetni, mint egy zöldfülű fiatalt, ismeri a trükköket, "a dörgést". Viszont nem vonhatóak be más feladatba. Ezzel a húzással lényegében gondoskodtak arról, hogy minden objektumot katona őrizzen, hiszen ők is katonák, csak erre a feladatra (is) lettek specializálva, ha kell, akkor részt vesznek (kötelezve vannak) a haza fegyveres védelmében (itthon), ezt a külső cégektől nem lehet elvárni. | |||||||
Freddy | Adatlap | 256442 | 2010. december 17. 16:21 | ||||
Pár gondolat a témában. 8 milliárd forint, ez így semmit nem mond. Hány objektum, hány fős őrség, mennyi idő alatt? Magyar viszonyokat ismerve kizártnak tartom, hogy semmi lopás nem volt a dologban, de utánaszámolt valaki, hogy hány objektum, hány ember, mennyi kiképzés, felszerelés, éjszakai pótlék, kutyakaja, stb, vagy csak látjuk a soknullás számot, és hú? Civil őrzés. Kövezzetek meg, de alapvetően van ráció benne. Régen ugye mindenkit berántottak katonának, ott volt a sok sorkatona, ki kellett nekik találni valami elfoglaltságot- hát beállították őket a toronyba, addig se rontanak el semmit, meg a gázolaj se fogy. Ma már viszont a katonaság profi szakma. Egy katonát kiképezni, felszerelni XXI. századi színvonalon (tehát nem csak ,,Gurrágurrá, neki a géppuskának", mint régen) rengeteg pénz, idő, munka. Namost ez a rengeteg pénzért, idővel, munkával kiképzett katona álljon be a toronyba titokban rádiót hallgatni meg rákiabálni a opotenciális fémtolvajokra? Ez minden lenne, csak nem hatékony. Márpedig a pénz kevés, kevés is lesz, meg kell másra is, szóval a hatékonyságot kell növelni. Na, erre találták ki, hogy akkor alkalmazzunk olyanokat, akiket nem kell lézertávmérőre meg pastu nyelvre kiképezni ahhoz, hogy a kuvasszal félóránként végigsétáljanak a kerítés körül. Nini, vannak is már ilyenek, a biztonsági őrök, bevették hát őket, probléma megoldva. Az egyetlen komolyan vehető érv ezzel kapcsolatban az volt, hogy ,,hogynézmánezki?". Na, most ezt reformálták meg, elnevezték a biztonsági őröket HM-nemtommicsodának, hogy egyébként már láttak laktanyát belülről, az csak bónusz, meg akkor lett rendfokozat, katonaruha, katonai felügyelet, így már nem csak hatékony, hanem ,,jól" is néz ki. Persze korrupció meg töketlenkedés is biztos van, de az mindenhol, szerintem az elv maga nem hülyeség, sőt. | |||||||
Elnar | Adatlap | 256441 | 2010. december 15. 21:38 | ||||
Honvédségi objektumok civil őrzése... Csak nekem sántít valami nagy turpisság itt a háttérben, vagy másnak is? | |||||||
Monty | Adatlap | 256440 | 2010. december 15. 19:59 | ||||
A képet nézve nekem sem a rettenthetetlen hun harcosok jutnak az eszembe... | |||||||
Murmuc | Adatlap | 256439 | 2010. december 15. 17:02 | ||||
Mi másra jó még, azon kívül hogy megtanulj a levegőben maradni! :) | |||||||
Takker83 | Adatlap | 256438 | 2010. december 15. 14:40 | ||||
A robinson helikopterek helyett valami ilyesmire lenne szükség :D. Ha jól tudom kiképzésre akarják használni. | |||||||
juge75 | Adatlap | 256436 | 2010. december 15. 05:22 | ||||
Uraim. Eldőlt a harcjármű beszerzés. Nato-kompatibilis, nekünk leginkább megfelelő megoldást találtak, amiről egyenlőre csak ez az egy rajz látott napvilágot. A jármű meglévő T-72 alvázára épül, kiegészítve egy merőben új, és teljesen magyar tervezésű és gyártású torony és fegyverzeti résszel. A "Marittya" fedőnevű projekt rekord időn belül, régi fejlesztése újra gondolásakor, szinte két hónapon belül valósult meg, csapatpróbák már folynak. :-) | |||||||
romeo | Adatlap | 256435 | 2010. december 14. 22:50 | ||||
Jakesz | Adatlap | 256434 | 2010. december 14. 21:58 | ||||
Csumakker! Az általad említett 8 milliárd nagy része politikusok,nyugdíjas katonatisztek,vállalkozók zsebébe ment.Az őrzést végző embereknek alig jutott valami. Amit meg most ezzel a tartalékosi rendszerrel művelnek egy nagy vicc.Ez még többe fog kerülni,mint ha a vagyonőrök őriznék továbbra is a laktanyákat. | |||||||
farkas469 | Adatlap | 256433 | 2010. december 14. 20:53 | ||||
KeyPi | Adatlap | 256432 | 2010. december 14. 20:36 | ||||
Norvégiában emelték ki az 1943 március 24-én lelőtt 14.649 sorozatszámú Bf109 G2-t. Ez nem lett volna baj, de rosszul értelmezték az alkalmazott fizikát. Viszont sztoikus nyugalommal viselték a következményeket, és legalább nem álltak alá. | |||||||
sanyi | Adatlap | 256431 | 2010. december 14. 20:34 | ||||
Kicsit vidámabb és érdekes: catrachowings.com/foro/viewforum.php A hondurasi légierő... Felüdülés a sok jenki 15-ös és 16-os között... | |||||||
sanyi | Adatlap | 256430 | 2010. december 14. 20:18 | ||||
Csakis erős idegzetűeknek! Azért ehhez kell tudomány hogy így fogják meg és így daruzzák... Szerintem a 70 éves nagyanyám is meg tudta volna így csinálni. www.namdalsavisa.no/Nyhet/article5126536.ece Nem tudom hogy hol és mikor történhetett, de fájdalmas... | |||||||
Csumakker | Adatlap | 256429 | 2010. december 14. 19:40 | ||||
Tényleg nem bántásképpen,de nem túl katonás megjelenésűek. Gondolom azért van valami minimum,ami a felvételt illeti. | |||||||
Csumakker | Adatlap | 256428 | 2010. december 14. 19:33 | ||||
Ööö...Jimbownak ment a válasz :) | |||||||
Miller | Adatlap | 256427 | 2010. december 14. 19:32 | ||||
Csumakker | Adatlap | 256426 | 2010. december 14. 19:27 | ||||
Valamelyik reggeli híradásban hallottam félfüllel,hogy 8 milliárd ft-ba kerül(t)a honvédségi objektumok civil őrzése.Először azt hittem nem jól hallok. Mi a fene került ennyibe vajon? Így olcsóbb lesz,hatékonyabb? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Találtam a neten.