<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
HUJBI | Adatlap | 256564 | 2011. január 8. 08:32 | ![]() | |||||||||||
silent8 | Adatlap | 256563 | 2011. január 8. 08:31 | ![]() | |||||||||||
Tamás írásához még annyit. Hogy tavaj nyáron horvátországban voltunk nyaralni és összefutottunk egy magyar házaspárral, akinek a kisfiuk is ott volt. Beszélgettünk velül, és elmondta a pasi, hogy a gyerek 4 nyelven tanul. Kb 3-4 éves lehetett. A 4 nyelv közül az egyik a Kínai volt. Megkérdeztem miért tanul Kínaiul a gyere. Erre a pali annyit mondott, hogy mivel üzletember ezért már most látja, hogy kb 5-10 év múlva kincset fog érni a kínaiul beszélő szakember! Kérdeztem miért? Válasz: mert Kínának kb. ennyi idő kell, hogy megszilárdítsa hatalmát, és felzárkozzon gazdaságilag a nagyhatalmak mögé. És addigra már nem csak az Angol lesz világ nyelv. Hát gyerekek köpni, nyelni nem tudtam. | |||||||||||||||
SIG | Adatlap | 256562 | 2011. január 8. 01:09 | ![]() | |||||||||||
Nagyuram ! Minden tiszteletem a Tiéd, de úgy gondolom, hogy ha egy napon Kína túl drága lesz, akkor nagyon szívesen átveszi India a helyét vagy ott van az egész Fekete Kontinens (ahogy itt már említették előttem mások is). Rengeteg ember van a világban, aki kenyeret akar hazavinni a családjának, úgyhogy dolgozik, ha van mit. Kínába az európai ember viszi a technilógiát és a keresletet is. És ha megszünik a kereslet, ki veszi meg azt a sok portékát ? Tény, hogy dübörögnek és dübörögni is fognak, de 50 éves távlatban én sokkal inkább félnék azoktól az arab gyerekektől, aki még utóljára feltöltik a tankjaikat és elindulnak olyan földet keresni, amiben megterem bármi. Sajnos Szaud-Arábia és Dubai az arab világnak csak nagyon kis része, akik egyáltalán gondolnak az olaj nélküli világra. Üdv... | |||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256561 | 2011. január 8. 00:35 | ![]() | |||||||||||
A másik meg: a belső fogyasztás élénkítése és a minőségi munka előtérbe helyezése elég nehezen egyeztethető össze a kínai gazdaság legnagyobb előnyével, az olcsó munkaerővel. | |||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256560 | 2011. január 8. 00:27 | ![]() | |||||||||||
Ezen a világon még nem született ember, aki képes lett volna megmondani, hogy mi lesz 50 év múlva:) Hogy a kínai gazdaság nem fog addig töretlenül fejlődni, az biztos- a lentebb felsorolt demográfiai és környezeti okok miatt. A belső piacukat meg élénkítik, nyilván. De egy akkora országot nem lehet pár év alatt az európait megközelítő szintre hozni. | |||||||||||||||
Szállító | Adatlap | 256559 | 2011. január 8. 00:10 | ![]() | |||||||||||
A Kínai gazdaságban még bőven van lendület! Ha megszünne a kivitel akkor is képes lenne megállni és nem dőlne össze. Nem véletlen, hogy a hazai kereslet fellendítése az egyik legfontosabb dolguk a válság első éve óta. Pénzügyi elemző és tanácsosként dolgozom, és idén is szép pénzt lehetett keresni avval ha valaki a Kínai gazdaságra tette a voksát. Ami az EU-t és az USA-t illeti,a Bank of China kezeli az USA államadósságának legnagyobb hányadát. Megközelítőleg 15-20 év múlva Kína gazdasága egyenértékű lesz a többi fejlett gazdaságú országéval és ha a prognozísok nem tévednek fényéveket, akkor 50 év múlva a legfejlettebb ipari hatalom lesz a földön. Szegény gyerekein! Kínaiul tanulni nem lesz egy egyszerű mutatvány. Persze ha addigra nem csak kínaiak fogják benépasíteni a földet. | |||||||||||||||
SIG | Adatlap | 256558 | 2011. január 7. 23:49 | ![]() | |||||||||||
Uraim ! Az ugye világos, hogy a kínai gazdaság addíg dübörög, amíg a világnak szüksége van a termékeire. A világnak addíg kell a kínai termék, amíg olcsó. És közben Kína annyira önellátó, hogy ha a világ mást válasz a kínai termékek helyett, akkor szép éhen is halhatnak, mert az ő földterületük, képtelen annyi ember élelmezésére. És ha a sértődött nyugat esetleg még haza küldi azokat, akiket elpateroltak otthonról, akkor még nagyobb bajban lesznek. Ezért úgy gondolom, hogy befolyásos szerepe lehet, de vezető nem igen, főleg nem úgy, hogy pórázon rángatná Európát vagy az USA-t. Sok dolog van abban az országban, de néhány fontos dolog mégis hiányzik. Például a ráció, amit leginkább csak Európában kaphatnak meg, mint az USA is. Ez azért nagyon fontos, mert nem elég a növényvédőszereket koppintani "majd jó lesz" alapon, mert még nem tudják, hogy majd a kajába kerülve mit okoz, ráadásul olyan hülyék szegények, hogy míg az erdeti növényvédőszer 55-60 fokon lobban be, addíg a jó minőségű kínai, már 26 fokon megteszi :) És már lángol is a kínai konténerszállító hajó, mert felülre került a konténer és kicsit megsütötte a nap. Ez egy konkrét példa egy novemberi EU-s konferenciáról, ahol még sok egyéb elhangzott. A lényeg, hogy Kína nem akar minőséget előállítani, csak mennyiséget és ha más nem, akkor egy napon a környzetvédelem fog ennek véget vetni, amikor nem férünk el a bolygónkon a sok hulladéktól és ismét tartós dolgokat kell gyártani. 1997 óta vagyok Igazságügyi szakértő, akit a VPOP, Rendőrség és Fogyasztóvédelem rendelni ki ilyen jellegű eljárásokban, úgyhogy erre a témára van valami rálátásom, de természetesen az enyém is csak egy vélemény volt a sok közül, nem akartam osztani az észt :) Üdv... | |||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256557 | 2011. január 7. 23:10 | ![]() | |||||||||||
Az elsőségtől még nagyon messze van, főleg technológiai téren. És ráadásul a technológia nem futóverseny, az élre törni sokkal, de sokkal nehezebb, mint a másodiknak megelőzni a harmadikat. Igyekeznek, igen, és jók a feltételeik, de hosszú még az út, és lesznek buktatók, a 10%-os gazdasági fejlődés meg nem tarthat évtizedeken keresztül. Akkora meg sose lesz Kína, hogy az USA eltörpüljön mellette, és kedvére rángathassa. A világ egyszerűen kicsi ehhez:) Hiszen mit jelent elsőnek, főnöknek lenni? Az a vezető hatalom, akire mindenki odafigyel, akihez mindenki igazodik, ha tetszik, ha nem. Na, de hogy lehetsz vezető hatalom, ha senkinek az érdeklődését nem tudod felkelteni? Gazdag lehetsz, meghatározó lehetsz, második lehetsz- vezető nem. Kina ezer évekig önellátó volt, és most is mindenben arra törekszik. De amíg ennyire exportorientált a gazdasága, addig nem lehet a külföldtől független, a külföld felett álló, hiába próbálkozik. Persze önmagában a külföldtől függés még nem lenne gond: Amerika is így van vele, de a lentebb vázolt módon magához tudja kötni a külföldet. Kína erre nem képes. Mindent ő gyárt, igen, de csak amíg India vagy Burkina Faso, vagy akárki ki nem találja, hogy a kéccá forintos pólót kihozza százötvenből. Második lehetőség az, hogy jobban tudjon a belső piacra támaszkodni. Na, ehhez viszont egyelőre csórók, hiába vannak sokan. Egy érdekes cikksorozat a kjnai hadseregről: katpol.blog.hu/tags/s:pap%C3%ADrs%C3%A1rk%C3%A1ny | |||||||||||||||
miles | Adatlap | 256556 | 2011. január 7. 22:48 | ![]() | |||||||||||
Ezzel nem is vitatkozom, Freddy. kina még sokáig a második marad. De aki gazdaságilag, technológiailag az első, az már MINDEN LÉNYEGESBEN az első. Hiszen mit jelent elsőnek, főnöknek lenni? Az a vezető hatalom, akire mindenki odafigyel, akihez mindenki igazodik, ha tetszik, ha nem. Nem hiszem, hogy Mao lenne a hivó szó, vagy egy új Kulturális forradalom. De Kina nem sokat törődik a népi jóléttel, Pekingtől sok száz, meg ezer km-re. Kina ezer évekig önellátó volt, és most is mindenben arra törekszik. A kinai export valutabevétel, és függ tőle, de csak azért, hogy megvegye azt, amit önmaga még nem állit elő. De meddig lesz az még, hogy rá lesznek szorulva a "fejlett" világ vivmányaira? Kina eddig sem törődött sokat a szerzői jogokkal, lassan már nem is nagyon lesz miért. Akkor pedig akkor döntheti csődbe az amerikai gazdaságot, amikor érdekei úgy kivánják. De ha a csőd nem is érdeke, a dollár árfolyam manipulálással úgy zsarolhatja a mindig választókra figyelő USA vezetőket, hogy azt öröm lesz nézni... :S | |||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256555 | 2011. január 7. 22:21 | ![]() | |||||||||||
Ne felejtsük el azt sem, hogy a világ legeladósodottabb állama, az USA legfőbb hitelezője (értsd: a legtöbb USA államkötvényt felvásároló) a 90-es évekig Japán volt. Ma már Kina. Ez nagyobb fegyvertény, mint 10 000 H-bomba. De legalább annyira rókafogta csuka-helyzet is, mint az atomverseny. Mert mit csinál Kína a sok államkötvénnyel? Visszaél a helyzetével, és megszorongatja Amerikát? Ha az amerikai gazdaság visszaesik, a kínai gazdaság is vele csökken. Ha nem akarnak szopni, akkor addig kell finanszírozniuk az amerikai államadósságot, ameddig csak bírják. Ami meg a szuperhatalmi státuszt illeti: Kína erős második lehet, de első sose. Nagyhatalomnak, legerősebb nagyhatalomnak lenni lehet erős gazdasággal, erős hadsereggel és ügyes, nemzeti érdekeket szem előtt tartó politikával. De a világ uralásához más is kell: egy olyan eszme, amivel meg lehet szólítani a tömegeket, akár a más kulturális hátterű, más etnikumú, bolygó más részén élő tömegeket is. Mert ugyan az uralomhoz kella pénz, de kellenek az emberek is: egyrészt ügyünk harcosait is toborozni kell valamivel, másrészt az alávetetteknek is kell valami konc, hogy ne zavarják el a helytartót. Minden világot uraló szuperhatalomnak volt ilyen: a görög-római kultúrának a felsőbbrendű civilizáció, Európának szintén a civilizáció és a kereszténység, az araboknak az iszlám vallás, az oroszoknak az osztályharc és a tömegek felemelése, az amerikaiaknak pedig a szabadság és a fogyasztói társadalom által biztosított jólét. Namost a kínaiaknak semmi ilyesmijük nincs. Jézus Krisztusért a keresztények az arénába mentek (és szenvednek a mai napig kevésbé szerencsés országokban), Leninért 30 éve szopnak egyes gerillaszervezetek Isten hátamögötti dzsungelekben, a mohamedánok radikális szárnyát se kell bemutatnom senkinek, na de ki csinálna forradalmat a géprongyként elvámolt kéccá forintos műszálas adibasz pólóért, vagy melyik forradalmár tűzné a zászlajára a vécéniscsípő édessavanyú macskalevest? És, még ha csinálnának is (mert ugye finn kommunista párt, vagy brit náci párt is volt), ki csatlakozna hozzájuk? Pláne úgy, hogy a kétszáz forintos pólót és az édessavanyú leves fogyasztásának jogát senki nem is akarja elvenni a néptől? | |||||||||||||||
miles | Adatlap | 256554 | 2011. január 7. 21:10 | ![]() | |||||||||||
Ne felejtsük el azt sem, hogy a világ legeladósodottabb állama, az USA legfőbb hitelezője (értsd: a legtöbb USA államkötvényt felvásároló) a 90-es évekig Japán volt. Ma már Kina. Ez nagyobb fegyvertény, mint 10 000 H-bomba. | |||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 256553 | 2011. január 7. 20:41 | ![]() | |||||||||||
Nagyhatalmi szerep az hogy ő diktál. Az atomfegyverről már a legelején kiderült hogy fölösleges fegyver másra nem alkalmas csak az elrettentésre erre elegendő pár darab is. Amíg két pólusú volt a világ addig az USA és a CCCP mondta meg hogy mi van . Jelenleg az USA. Kína időben fel ismerte annak a lehetőségét hogy mindent Ő csinál és ad a világnak. Nem csak a termék eladásból származó jövedelmet gyűjtögetik mellette a tudás bázisukat is . És fel ismerték nem rég hogy vannak olyan nyers anyagjaik amiket eddig ár alatt adtak hogy ők adhassák és más ne akarja. most úgy döntöttek hogy többet kérnek azokért amik feltétlenül szükségesek. Így nekik is több jut . Az más kérdés hogy a nyugati fegyverek így menyivel drágábbak lesznek . Ebből látszik menyire tudja sakkban tartani Még az USA-t is aki arra törekszik minél költség hatékonyabb legyen egy háború. A F-22 és F-35 esetében is ez az elvárás mert nincsen pénze senkinek arra hogy ennél drágább eszközből állítson fel gépparkot. Nos a képeken látszik hogy nem kifejezetten háborús ellenfélt jelent majd hanem Kereskedelmi ellenfelet. Tajvan esetében meg borul az eddigi elrettentő erő mert ha elkészül akkor fordul a technológiai főlény és nem hiszem hogy Tajvannak lenne pénze 100 F-22-re és el adnának nekik ekkora tételt . Másik kérdés egy kis pöttöm ország miatt nem fogy se az USA se a NATO neki menni Kínának. ÉS ez eléggé nagy fegyver tény lenne amit régóta meg akar tenni Kína . Tudomásul kell venni hogy lassan nem angolul kell megtanulni hanem Kínaiul. | |||||||||||||||
p-51 | Adatlap | 256552 | 2011. január 7. 20:15 | ![]() | |||||||||||
Egyetértek, a kínaiak soha nem gondolkodnak háborúban. Minek is akarnának bármelyik ország ellen hadakozni, mikor mindenhol vannak kínai boltok. Csak nem hülyék, hogy a honfitársaikat, meg a vevőiket bántsák? | |||||||||||||||
p-51 | Adatlap | 256551 | 2011. január 7. 20:12 | ![]() | |||||||||||
A szuperhatalmi státuszhoz pont annyira állnak közel, mint a többiek. Van néhány 10-100 atomrobbanótöltetük, az USA meg majd most fogja 3000-ről 1500-ra csökkenteni. Már kezdenek is cidrizni Washington DC-ben. Na. p-51 | |||||||||||||||
silent8 | Adatlap | 256550 | 2011. január 7. 20:00 | ![]() | |||||||||||
mindig megfogjuk venni, és ki fogjuk fizetni. ameddig jóval ár alatt előállítanak mindent, úgy hogy még az 5. forgalmazó is rá tud tenni amíg ideér a termék. | |||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256549 | 2011. január 7. 18:10 | ![]() | |||||||||||
Azért ennek a nagy ,,mindentkínábangyártanak"-nak van egy nagy hátránya is számukra: addig van jó élet náluk is, ameddig mi megvesszük és ki is fizetjük a cuccaikat. Tehát ellentétben pl a hidegháborúval, itt nagyon függenek egymástól az úgymond szembenálló felek, amennyivel az amerikai háziasszony kevesebbet költ, a kínai háziasszony annyival kevesebb fizetést kap. Ez most a válság idején szépen látszott is. Ha meg Kína keménykedik, ugyanannak a folyamatnak a szopóoldalára kerül, amelyik felemelte: ha az úgymond tőkének nem éri meg annyira Kínában gyártani, szívfájdalom nélkül visszacuccol Európába, vagy valami olyan helyre, ahol még a kínainál is olcsóbb a munkaerő. Olyan nincs, hogy Kína azt mondja, hogy nincs. Ha azt mondja, nincs, akkor 2 hétig ugyan tényleg nem lesz, de utána már csak egy dolog nem lesz, pénz Kínában. Egyébként pedig Kínának is megvannak a maga problémái. Az egyik a hatalmas társadalmi különbségek. Mert ugyan faszán nő a jólét, de ez az 1.3 milliárdból kb 300millió embert érint, a többiek túrják a rizsföldet, vagy kidolgozzák a belüket napi 12 órában, ahogy eddig. Olyan pedig már nem egyszer volt a kínai történelemben, hogy a kizsigerelt nép fellázadt az uralkodó osztály ellen... A másik a demográfiai katasztrófa. A sok egyke gyerek miatt magyar szemmel nézve is durván nőni fog az egy keresőre jutó eltartottak száma, mikor a Mao alatt születettek kiesnek a munkából. Az egykézés miatti nőhiányról (mert uyge mindenki fiút akar) és lelki problémákról (,,kis császárok") nem is beszélve. Harmadik talán a környezetvédelem, az iszonyú környezetkárosítás hatásai felmérhetetlenek. A kínaiak persze egyáltalán nem hülyék, és mindezzel tisztában vannak. Nem akarják ők sem háborúval, sem fegyverkezési versennyel tönkretenni a fejősteheneiket, amit akarnak, az a gazdasági befolyás további kiterjesztése (Afrikában iszonyúan nyomulnak), és az ázsiai pozícióik megszilárdítása. Elég csak az atomfegyvereikre nézni: ők nem legyőzni akarják a többi nagyhatalmat, csak azt szeretnék elérni, hogy senkinek ne érje meg fegyverrel a fentebb vázolt terveik útjába állni. | |||||||||||||||
Marci | Adatlap | 256548 | 2011. január 7. 18:06 | ![]() | |||||||||||
A kínai hadsereg nem ütőképes az amikkal szemben. Konfliktus esetén kilőnék a kínaiak műholdjait és vége. Vakok lennének. Az mindenki elismeri, hogy kína most van a 70-es évekbeli amerika űrtechnológiájánál. Ezeket a csatákat pedig már az űrből irányítják. Nagy a kínai arzenál de szaddamnak is nagy volt. Az ötödik legnagyobb serege volt a világon. A raptorok célpntjait GPS adja. | |||||||||||||||
Marci | Adatlap | 256547 | 2011. január 7. 17:59 | ![]() | |||||||||||
kínaiak mindent másolnak. Általában gyenge utánzat. A raptor ereje a komunikációban rejlik és nem a formájában | |||||||||||||||
sanyi | Adatlap | 256546 | 2011. január 7. 17:59 | ![]() | |||||||||||
Nem is etetném - ha lenne egyáltalán emberpalántám -, csak egy példa volt:) Tápláló, van benne minden - ami kimaradt mondjuk az építőiparból... | |||||||||||||||
HUJBI | Adatlap | 256545 | 2011. január 7. 17:54 | ![]() | |||||||||||
azért kínai bébiétellel ne etesd a gyereked, ha nem muszáj. | |||||||||||||||
sanyi | Adatlap | 256544 | 2011. január 7. 17:46 | ![]() | |||||||||||
Már bocs, de Kínának nem kellene lopakodó hogy sakkban tartsa a világot, sőt még egy árva csúzli sem... Nézzünk szét hogy mit gyártanak a "kulturált" Nyugaton és az EU-ban. Semmit! Tehát, azt mondja Csing Csung Csüng elvtárs hogy mától te nem kapsz mondjuk pl. bébiételt - írhatnék számítógépet is a Raptorba... - és nincs, mert mindent ott gyártanak. Az már más, hogy ezt nem néznék jó szemmel a sakkban tartott országok és konfliktus lehet belőle, de gondoljatok bele. Ahogy Tamás is írta, a nyersanyag piaca sem kicsi, hiszen van pár értékes bánya, ami nélkül a "fejlett" világ megállna. Persze lehet mondani: akkor neki meg nem lesz pénze, de az nem baj, már úgyis van neki bőven... Szerintem jobban teszi az usa ha kezd megbarátkozni azzal a dologgal hogy hamarosan nem ő lesz a világhatalom. | |||||||||||||||
HUJBI | Adatlap | 256543 | 2011. január 7. 17:35 | ![]() | |||||||||||
pilótahiba. | |||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 256542 | 2011. január 7. 17:34 | ![]() | |||||||||||
Csak hogy ez nem F1 hanem Harc eszköz . Ott a kiképzettség és a motiváltság számít és az alkalmazhatóság. Ezen a téren kérdésesek az viszont biztos hogy fanatikusak. és sokan vannak. | |||||||||||||||
Marci | Adatlap | 256541 | 2011. január 7. 17:19 | ![]() | |||||||||||
A lopott technika nem mindig működik csak attól hogy kívülről hasonló. Lásd a toyota mikor mm-re lemásolta a ferrárit mégis a 20. helyen volt:) (f1) | |||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 256540 | 2011. január 7. 16:04 | ![]() | |||||||||||
A Szuperhatalmi státuszhoz elég közel állnak a Kínaiak.Elegendő tőkével rendelkeznek. A Technológiát nem kell kémkedniük mindent náluk gyártanak. Szerintem még az F-22ben is találnánk olyan alkatrészt amin a firma tábla láthatóan kivan cserélve madein cinaról, madein Lockheed Martinra. Továbbá most csökkentették másodszorra a ritka földfémek exportját ami a modern technikákhoz feltétlenül szükségesek. Igaz elég propaganda szagú a masina. de Kínától kitelik, hogy azt mondják hogy ekkora ennyi legyen és annyi is lesz . Meg már meg tanultak repülőt tervezni,gyártani és elektronika terén is jók legalább is ha fegyvert kell csinálni | |||||||||||||||
Toth_Gabor | Adatlap | 256539 | 2011. január 7. 12:51 | ![]() | |||||||||||
Az amcsik lassan túl lesznek a szenvedésen, a másik kettő most kezdi csak el. Ez húsz év késést jelent. Az azonban szinte biztosra vehető, hogy a kínaiak előbb érnek célba mint az orosz-indiai projekt. | |||||||||||||||
Toth_Gabor | Adatlap | 256538 | 2011. január 7. 12:49 | ![]() | |||||||||||
Az egyik szegről-végről demokrácia, a másik meg feltörekvő, szuperhatalmi státuszra hajtó diktatúra... | |||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 256537 | 2011. január 7. 10:29 | ![]() | |||||||||||
Kínaiaknak van rá pénzük, amerikaiak azt sem tudják, hol és mit szorítsanak meg. | |||||||||||||||
Pele bácsi | Adatlap | 256536 | 2011. január 7. 01:39 | ![]() | |||||||||||
romeo | Adatlap | 256535 | 2011. január 6. 23:57 | ![]() | |||||||||||
A tervek szerint 2013-tól. | |||||||||||||||
Jakesz | Adatlap | 256534 | 2011. január 6. 23:50 | ![]() | |||||||||||
Még egy videó az AAVP7-ről.Itt 3:20 és 5:30 közt van egy jó kis rész. www.youtube.com/watch | |||||||||||||||
Jakesz | Adatlap | 256533 | 2011. január 6. 23:35 | ![]() | |||||||||||
bgyasoldier | Adatlap | 256532 | 2011. január 6. 23:16 | ![]() | |||||||||||
Érdekes, hogy titokban idáig jutottak. Amerika már mióta szenved a Raptorral, F-35-tel. Oroszok, Kínaiak hogy varázsoltak elő egy 5. generációt? | |||||||||||||||
szezsolt | Adatlap | 256531 | 2011. január 6. 23:14 | ![]() | |||||||||||
bgyasoldier | Adatlap | 256530 | 2011. január 6. 23:13 | ![]() | |||||||||||
Rendszeresítésnél tartanak? azt mondták, hogy elég sok, komolyabb baj van a programmal. | |||||||||||||||
Amatõr | Adatlap | 256529 | 2011. január 6. 20:56 | ![]() | |||||||||||
kprax.blog.hu/2011/01/06/a_kinai_settenkedo_es_az_amerikai_vedelmi_koltsegvetes ...már a kínaiak is a spájzban vannak | |||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256528 | 2011. január 6. 17:21 | ![]() | |||||||||||
romeo | Adatlap | 256527 | 2011. január 6. 16:55 | ![]() | |||||||||||
Hát, jó kérdés... | |||||||||||||||
SSgt_Chris | Adatlap | 256526 | 2011. január 6. 16:01 | ![]() | |||||||||||
Aztán a Stryker féle "ruhaszárító-rácsozat"-ot erre is fel kell majd szerelni az afgán csapatpróba után? :-) Vagy ez már fel van vértezve valami komolyabb anti-RPG védelemmel? :-))) | |||||||||||||||
silent8 | Adatlap | 256525 | 2011. január 6. 14:54 | ![]() | |||||||||||
Sziasztok! Itt egy link a páncélosról! Komoly nagyon! www.youtube.com/watch | |||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256524 | 2011. január 6. 14:29 | ![]() | |||||||||||
Üdv! EFV -az amerikai tengerészgyalogság új harcjárműve. | |||||||||||||||
sanyi | Adatlap | 256521 | 2011. január 4. 19:53 | ![]() | |||||||||||
Az a lényeg hogy a legtrendibb módon lett lefestve, koptatva, árnyékolva, kiemelve, anyámkínjálva... Szakértő makettező. | |||||||||||||||
Gabusch | Adatlap | 256520 | 2011. január 4. 18:21 | ![]() | |||||||||||
Mégis megnyitották a balkáni frontot? :) | |||||||||||||||
romeo | Adatlap | 256519 | 2011. január 4. 18:19 | ![]() | |||||||||||
Üdv Torpokoska! Igen aláírtuk, de ez valójában csak a taposóaknákra vonatkozik, ezek közül a 90-es években már csak a GYATA-64 volt rendszerben, az IHR-60 és az IHR-150 irányított hatásúak, és ezek engedélyezve vannak. | |||||||||||||||
matetamas13 | Adatlap | 256518 | 2011. január 4. 18:15 | ![]() | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 256517 | 2011. január 4. 17:30 | ![]() | |||||||||||
2:45-nél az egy (3!) Marder I Renault alvázon, magyar személyzettel? Rákeresve: 4.7cm PAK(t) Auf G.W. R-35 jelűnek írják. Nem is gondoltam, hogy ilyen is volt a magyaroknak. 3:09-nél és 3:44-nél meg egy terephuzatos sisakú honvédek... Igen jó videó, már a képanyag miatt is. | |||||||||||||||
Kontár | Adatlap | 256516 | 2011. január 4. 17:27 | ![]() | |||||||||||
torpokoska | Adatlap | 256515 | 2011. január 4. 17:14 | ![]() | |||||||||||
nekem úgy rémlik, hogy aláírtuk a gyalogsági aknák elleni egyezményt, ezek talán régebbi fejlesztések lehetnek? | |||||||||||||||
matetamas13 | Adatlap | 256514 | 2011. január 4. 16:58 | ![]() | |||||||||||
romeo | Adatlap | 256513 | 2011. január 3. 23:15 | ![]() | |||||||||||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Tom Clancy - A medve és a sárkány