/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
sdsdaf 256862 2011. február 11. 20:37
Válasz erre
A 10-es kepet mar annyi helyen lattam, nagyon nepszeru kep. Lehet valamit tudni magarol a szemelyrol vagy hogy hol keszult? Esetleg mikor?
kinggi 256861 2011. február 11. 20:27
Válasz erre
A 3. kép a fotobólt vagy eredeti?
Kontár 256860 2011. február 11. 20:09
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
29
29
30
30
31
31

Üdv!
Ma estére is, ha már belejöttem.
K
Elnar 256859 2011. február 11. 12:10
Válasz erre
De az. Legalábbis én úgy tudom. a 25 ös meg mintha egy Kfz. 31 volna.
Jakesz 256858 2011. február 11. 11:08
Válasz erre
Katona koromban egy pár alkalommal hasonló képen álcáztunk le Btr-80-ast,és ott sem fedtük be a nehéz géppuskát semmivel.Ha hiszitek,ha nem pár száz méterről nem lehetett volna megmondani,hogy azon a helyen van egy harcjármű.Közelebbről látszik,de távolabbról már nem látható.Ezt tapasztalatból mondom.
Freddy 256857 2011. február 11. 10:58
Válasz erre
A 26-os nem egy magyar 80mm-es Bofors?
juge75 256856 2011. február 11. 09:20
Válasz erre
Ez egy tipikus védelmi les állás.
juge75 256855 2011. február 11. 09:19
Válasz erre
Nos, a jármű fedezékben áll, rajta álca háló van, kiegészítve a környezetnek megfelelő növényzettel.
A gépágyú csövére azért nem tettek semmit, mert egyrészt az barnítva van (majdnem fekete), másrészt rá is olvadna a csőre, akadályozná a cső hő leadását.
(Harckocsi lövegének vastagabb a fala, és van külön léghűtése is, gáz elszívó rendszerrel.)
Ugyanez igaz a reflektorra is.
Mire észre veszik, már túl késő.
Az álcázás mértéke elsősorban a feladat jellegétől, és a rendelkezésre álló időtől függ.
Ebben a formában a jármű védelmi célra, és hosszabb időtartamra van "beásva", megfelelő módon.
Viszont így az álca növényzet könnyebben meg gyulladhat, támadáskor lehető legrövidebb idő alatt le kell szedni azt a megfelelő helyekről (ha van rá idő és lehetőség).
Érdemes utána olvasni harcászati tankönyvekben, mert így érthetővé válik az is, mit hol és miért, hogyan és mire alkalmaznak.
Airmax 256854 2011. február 11. 09:19
Válasz erre
Szia Zoltán

"Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle."

Minden tüzelőállásnak ez a lényege...

'Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is." 

Ha el nem is, de be mindenképpen.El majd csak akkor ha kiégett...

"A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést."

A csövet nem letakarni kell, (nem aludni készül)hanem a megfelelő technikával körülvenni,álcázni...
Ha valaki a tűzvezető rendszert betakarja, ill a Himalája áll a feltételezett lőirányba akkor...ez a Magyar Hds...

A szpecnaz olyan különleges alakulat, amely ha kell Barack Obama alsógatyáját is felhasználja a cél érdekében.Mindig,mindenkor, és mindenüt...

Üdv
piratvitorla 256853 2011. február 11. 09:04
Válasz erre
Szia
Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle. Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is.
A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést. Kivéve, ha légi/műholdas feldreítés elől álcázunk valamit, bár pont az álcahálók bizosíthatják ott is a szabad kilővést (ha felülről fedő álcát készítünk.
A szpecnaz meg nem gépesített lövész alegység, bár ha a helyzet úgy kívánja, biztos használnak ők is hálót.
Egyébként meg egyáltalán nem mindegy, hogy 5 perc vagy 5 nap (növényzet, rögzítés módja stb).
üdv
Zoli
Airmax 256852 2011. február 11. 07:53
Válasz erre
Szia Zoli

Én így látom.Az álcaháló régmúlt korok történése...
Ha alaposan megnézed pl egy specnaz alakulat ilyetén történő "felhasználását" ilyet nem látsz...
Ha túl kell valamit éni,akkor "semmi nem elég".Ez a szerkezet fizikai méreteinél fogva nem guritható odább pár másodperc alatt,tehát az álcázásnak tökéletesnek kell lennie akkor is ha 5percre de akkor is ha 5 napra álnak helybe.

Üdv neked: András
piratvitorla 256851 2011. február 11. 07:43
Válasz erre
Szia
Szerintem ez egy tüzelőállásban lévő gép, csak a tüzelőállásból nem sok látszik.
Mivel a tüzelőállásból tüzelni szoktak ezért pont jó így.
Ha simán le akarták volna álcázni elég rá egy álcaháló, némi növényzet, esetleg még egy kis alakmásító...
Zoli
Kontár 256849 2011. február 10. 22:33
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
29
29
30
30

Jóestét!
Rég jártam erre :)
K
Airmax 256847 2011. február 10. 21:01
Válasz erre
Majdnem...

Óriási szarvashiba a fényvető ill a lövegcső szabadonhagyása.Kis túlzással csaknem annyi,mintha nem csináltak volna semmit.
Rohamkukac 256846 2011. február 10. 20:21
Válasz erre
Jól "elbújtatták"
Jó kis kép:)
juge75 256845 2011. február 10. 19:43
Válasz erre
bmp2 álca
bmp2 álca

Álcázott, fedezékben lévő BMP-2.
romeo 256843 2011. február 9. 17:42
Válasz erre
Mbombe_Paramount_Group_wheeled_armoured_fighting_vehicle_South_Africa_African_001
Mbombe_Paramount_Group_wheeled_armoured_fighting_vehicle_South_Africa_African_001
Mbombe_Paramount_Group_wheeled_armoured_fighting_vehicle_South_Africa_African_002
Mbombe_Paramount_Group_wheeled_armoured_fighting_vehicle_South_Africa_African_002
Mbombe_Paramount_Group_wheeled_armoured_fighting_vehicle_South_Africa_African_003
Mbombe_Paramount_Group_wheeled_armoured_fighting_vehicle_South_Africa_African_003

Üdv!
Új páncélozott csapatszállító jármű 30mm gépágyúval, Dél-Afrikából.
forrás: armyrecognition.com
romeo 256842 2011. február 7. 19:38
Válasz erre
Kamovos 256841 2011. február 7. 19:12
Válasz erre
Sziasztok!

Egy link olyan őrülteknek mint én!

www.google.hu/imgres

Üdv: kamovos
Kamovos 256840 2011. február 7. 18:57
Válasz erre
Szia Maz!

köszi a választ!

Mostmár nem kérdés a csillag! :)

Üdv: kamovos
gábor76 256839 2011. február 7. 15:54
Válasz erre
Maz 256838 2011. február 7. 15:54
Válasz erre
Istenem, Feri bácsi nem vett hozzá rakétát, inkább csinált valamit csőből.
De legalább az unokájának több jelvényt tudott venni a sapkájára. :-)
(Tavaly előtt a Mecseki Történelmi Napokon ilyen díjat nyert.)

Ha meg találsz AT-T-nek látszó tárgyat magyarországon akkor az MDK-2M KrAZ platóval. Vannak ilyenek. Csak az utókor komolyan ne vegye, mint új változat. :-(
Maz 256837 2011. február 7. 15:50
Válasz erre
Ha jól nézem ez a kép még Budaörsön készülhetett a Gyár utcában, azóta más gazdája van. (Átkerült a Duna másik oldalára.)
juge75 256835 2011. február 7. 14:09
Válasz erre
Airmax 256834 2011. február 7. 14:01
Válasz erre
Szia Szállitó :)

Tévedsz, a lényeg nemcsak az utolsó 10 másodpercben va...az egészben.

S hogy mikor lesz nálunk ilyen?

Majd ha le elsz írva az igaz történelmünk...
Majd ha ezt egyenes,gerinces,elhivatott emberek fogják a felnövekvő nemzedékkel tanítani...
Majd ha eltakarítják a 4 évente egymást váltó országáruló rablóbandákat...
Majd ha a bankok által megnyomorított,kiszolgáltatott családok fellélegezhetnek(mert eezek összessége a NEMZET!)
Majd ha el kezd kialakulni a NEMZETI ÖNTUDAT!
Majd ha merünk MAGYARNAK LENNI!

S végül,majd ha egy egyszerű MAGYAR LÁNY SZÍVBŐL el tudja énekelni a HUNGARIAN ANTHEM-et...(Nem Királyék hulladéka...

SZERINTEM!

Üdv: András
romeo 256833 2011. február 7. 13:25
Válasz erre
KUB
KUB

Új típusú rakéták KUBhoz :))
Freddy 256832 2011. február 7. 12:59
Válasz erre
A bolgár legbelül fehér.
Román lehet még (piros-sárga-kék), de én is inkább a piros-fehér-zöldre hajlok.

Honnan van a kép?
Szállító 256831 2011. február 7. 12:58
Válasz erre
Érdemes megnézni a videót!
A lényeg az utolsó 10 másodpercben van!
Nálunk kivinják, feldarabolják a gépeket. Kitiltják a városból a légiparádét.
Kint a focimérkőzis is vadászgépek áthúzásával indul.
Nálunk mikor lesz ilyen?
www.youtube.com/watch
Tibcsi 256830 2011. február 7. 11:38
Válasz erre
A magyarra jobban hasonlít... szerintem.
Kamovos 256829 2011. február 7. 11:33
Válasz erre
gaz51molotov
gaz51molotov

Sziasztok!

A képen látható GAZ ajtaján lévő felségjel, szerintetek Magyar, vagy Bolgár?

Üdv: kamovos
Kamovos 256828 2011. február 5. 22:13
Válasz erre
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107  01
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107 01
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107  02
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107 02
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107  03
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107 03

Szia gábor76!

Leichter Artillerieshlepper Unic P-107

www.google.hu/imgres

Szerintem

Üdv: kam,ovos
gábor76 256827 2011. február 5. 21:55
Válasz erre
Az első képen milyen jármű van?
Szállító 256826 2011. február 5. 21:44
Válasz erre
Bár nem kép, de a legjobb filmklasszikus!

A végső visszaszámlálás, legjobb része!
www.youtube.com/watch

Remélem pár embernek tetszeni fog!
;)
Indiana73 256825 2011. február 5. 19:34
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
29
29
30
30

Sziasztok!

Szemezgettem nektek:) ilyen-olyan.
romeo 256824 2011. február 4. 22:07
Válasz erre
M119A2 how
M119A2 how

Üdv!
Tyimosenko 256823 2011. február 4. 19:54
Válasz erre
Ez a nappali felszíni úszkálás teljesen ellentétes a harcsa mint halfaj viselkedésével. Tehát még ha nem is fél, ilyet nem tenne ez a hal. Ezért nagyon furcsa szerintem.
sanyi 256822 2011. február 4. 15:45
Válasz erre
Szerintem az is egy ok lehet a felszín közeli úszkálásnak hogy nem félnek az embertől, mert az nem halászik rájuk, sőt eteti őket.
Dani 256821 2011. február 4. 10:16
Válasz erre
Köszi! :) Zseniális képek, és rengeteg olyan, amivel eddig még soha nem találkoztam !
Tyimosenko 256820 2011. február 4. 02:57
Válasz erre
Szerintem nem a halak mérete itt a furcsa, hanem a harcsák viselkedése, hogy fényes nappal a felszínen úszkálnak és a bedobált kenyeret lekapdossák, a rendkívül abnormális. Bár nem gondolnám, hogy ennek köze lenne a sugárzáshoz. Mindenesetre marha érdekes. Mivel esznek, nem tűnik úgy, hogy oxigénhiány miatt vannak a felszínen.
Freddy 256819 2011. február 4. 00:07
Válasz erre
És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes.
Egy minimális, elhanyagolható matematikai esélye azért elvileg van, nem? Az evolúciót magát is mutációk hajtják előre.
Tamás 256818 2011. február 3. 23:19
Válasz erre
Helo

A Problémák egy részét le írtad .

Sok mindent olvastam róla illetve tanultam . És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes.

A sugárzások lényegi hatásukban nem különbözik esetlegesen a hatásuk mértéke más .

Azt szerintem mindenki aki egy kicsit tájékozott a témában alá írja hogy sok téves infó van a köztudatban . a radioaktivitással kapcsolatban.

A halak egyébként nem mutánsok maguktól meg nőnek akkorára ha nincsen aki vadászna rájuk.

És az biztos hogy a sugárzás hatására egyik élőlény sem lesz nagyobb tehát egy új faj nem fog létre jönni. Esetleg ellenállóbb lesz a sugárzásra.
zsury 256817 2011. február 3. 22:15
Válasz erre
zsury 256816 2011. február 3. 22:14
Válasz erre
Egy érdekes orosz oldal...tele jobbnál jobb fotókal...
russianplanes.net/
zvereb 256815 2011. február 3. 21:36
Válasz erre
Tamás

Ezen van még csiszolni. A sugárzásból sem egyféle van és a DNS törések igen is vezethetnek mutációhoz,legyen a hiba akár csak bázis, gén, promoter, vagy akár kromoszómaaberráció képében. A hiba nagy része letális, tehát meg sem születnek az utódok/embriók, más része nem az ,de deformitásokat okoz alakban és funkcionálisan egyaránt. Ha utánaolvasol akkor lehet látni, hogy a legtöbben pajzsmirigyrákot kaptak ez a jód radioaktív izotópja miatt van. Ezért van az, hogy ilyenkor speciális jódkészítményt fogyasztanak az emberek, hogy a sejtek ne a radioaktív izotópot építsék be és legyen rák. Ennél ez bonyolultabb és hosszabb, de igenis létrejöhetnek mutánsok-amelyek többnyire nem szaporodóképesek. Persze egyik sem hulk...
Tamás 256814 2011. február 3. 21:19
Válasz erre
Helo

Az emberek hajlamosak sok hülyeséget kitalálni. Plusz sokan a fizikát keverik a képregényekkel és ebből kapnak szárnyra a mindenféle mesék a radioaktív sugárzásról.

Annak nincsen semmiféle mutáns teremtő tulajdonsága .
Tudomásom szerint a radioaktív por sugárzása az élő szövetben pár centi mélyre hatol és ott nem át alakítja a géneket hanem darabokra töri . A nagy intenzitású sugárzás pedig égési sérülést okoz . olyan mint ha le éget volna valaki a napon csak ez esetleg uránrumtól van .

Nem lesz tőle az ember se Hulk se Pókember .

Ahogy ha egy vegyszerekkel teli állványba kapaszkodik és megvárja míg bele csap a villám legyen akármilyen vegyszer kombináció az állványon. Nem ő lesz Flash. ha szerencséje van csak a keze ég szénné .
Bárkérdéses ez a szerencse.
Amatõr 256813 2011. február 3. 20:55
Válasz erre
sanyi 256812 2011. február 3. 19:56
Válasz erre
Igen, de állítólag a pontyok és más halak is kapitális méretűekre nőttek/nőnek. Volt egy másik videó is, ami ezt támasztja alá, de sehol nem találom...
Kuolema 256811 2011. február 3. 19:32
Válasz erre
Szerintem nincs ebben semmi különös. Ahogy elnézem ezek egyszerű lesőharcsák, kis hazánkban is találhatóak hatalmas példányok. Keresztapám pár éve fogott egy közel két métereset, nyolc horgász kellett a kiemeléshez egy közel négy órás fárasztás után...
sanyi 256810 2011. február 3. 18:18
Válasz erre
Ez sem rossz:
www.youtube.com/watch
Mivel kicsit egészségtelen, nem halásznak, a halak pedig nőnek, élnek vidáman, sugároznak a boldogságtól.:)
bubi77 256809 2011. február 3. 09:17
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.