<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
miles | Adatlap | 256880 | 2011. február 13. 16:45 | ||
Pilu | Adatlap | 256879 | 2011. február 13. 12:10 | ||
A félreértések elkerülése végett megjegyezném, hogy a képen nem látható rézhüvelyes lőszer. Ami annak tűnik, az is csak acél, úgynevezett plattírozott felülettel. Az MN. részére nem is gyártottak rézhüvelyes 43M hadilőszert egészen a "rendszerváltásig". A plattírozott felületvédelemről a lakozott (sötét) felületvédelemre pedig most nem emlékszem pontosan mikor tértek át (1967 rémlik), de ha érdekel valakit akkor rákeresek. | |||||
Kontár | Adatlap | 256878 | 2011. február 13. 10:49 | ||
miles | Adatlap | 256877 | 2011. február 13. 10:15 | ||
Az mire lenne jó? Hja, hogy "úgy" kérded? Hát peeersze hogy üre(ge)s! :)) | |||||
mortyi | Adatlap | 256876 | 2011. február 13. 10:10 | ||
miles | Adatlap | 256875 | 2011. február 13. 09:52 | ||
Nálunk csak sötét hüvelyesek voltak. Idehaza is ilyenem van... | |||||
Miller | Adatlap | 256874 | 2011. február 12. 23:27 | ||
A fekete hüvelyes csak annyi, hogy az nem rézből hanem acélból készült. A fényjelzős töltény lövedékének a csúcsa van zöldre festve. | |||||
Miller | Adatlap | 256873 | 2011. február 12. 23:27 | ||
A fekete hüvelyes csak annyi, hogy az nem rézből hanem acélból készült. A fényjelzős töltény lövedékének a csúcsa van zöldre festve. | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256871 | 2011. február 12. 21:02 | ||
A fekete huvelyes lovedek jelent valanmit? Nyomjelzo? | |||||
Pilu | Adatlap | 256870 | 2011. február 12. 20:39 | ||
Emerick | Adatlap | 256869 | 2011. február 12. 14:40 | ||
Minden német mentőautó Kfz 31 volt. :) Egyébént a képen egy Phänomen Granit 25 H Sanitätskraftwage, azaz mentőautó van, némileg kiluggatva. (bizonyára selejtezésre lett egy ilyen sérülés után feltrjesztve.) | |||||
juge75 | Adatlap | 256868 | 2011. február 12. 14:13 | ||
Kontár | Adatlap | 256864 | 2011. február 11. 21:31 | ||
Üdv sdsdaf! A következőkre bukkantam vele kapcsolatban: A Poteau felé vezető út 1944. dec. 18. az illető pedig, ha minden igaz Walter Armbrusch SS-Schütze (2.Kompanie, 1.Bataillon, SS-PanzerGrenadier Regiment, Kampfgruppe Hansen) | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256862 | 2011. február 11. 20:37 | ||
A 10-es kepet mar annyi helyen lattam, nagyon nepszeru kep. Lehet valamit tudni magarol a szemelyrol vagy hogy hol keszult? Esetleg mikor? | |||||
kinggi | Adatlap | 256861 | 2011. február 11. 20:27 | ||
A 3. kép a fotobólt vagy eredeti? | |||||
Kontár | Adatlap | 256860 | 2011. február 11. 20:09 | ||
Elnar | Adatlap | 256859 | 2011. február 11. 12:10 | ||
De az. Legalábbis én úgy tudom. a 25 ös meg mintha egy Kfz. 31 volna. | |||||
Jakesz | Adatlap | 256858 | 2011. február 11. 11:08 | ||
Katona koromban egy pár alkalommal hasonló képen álcáztunk le Btr-80-ast,és ott sem fedtük be a nehéz géppuskát semmivel.Ha hiszitek,ha nem pár száz méterről nem lehetett volna megmondani,hogy azon a helyen van egy harcjármű.Közelebbről látszik,de távolabbról már nem látható.Ezt tapasztalatból mondom. | |||||
Freddy | Adatlap | 256857 | 2011. február 11. 10:58 | ||
A 26-os nem egy magyar 80mm-es Bofors? | |||||
juge75 | Adatlap | 256856 | 2011. február 11. 09:20 | ||
Ez egy tipikus védelmi les állás. | |||||
juge75 | Adatlap | 256855 | 2011. február 11. 09:19 | ||
Nos, a jármű fedezékben áll, rajta álca háló van, kiegészítve a környezetnek megfelelő növényzettel. A gépágyú csövére azért nem tettek semmit, mert egyrészt az barnítva van (majdnem fekete), másrészt rá is olvadna a csőre, akadályozná a cső hő leadását. (Harckocsi lövegének vastagabb a fala, és van külön léghűtése is, gáz elszívó rendszerrel.) Ugyanez igaz a reflektorra is. Mire észre veszik, már túl késő. Az álcázás mértéke elsősorban a feladat jellegétől, és a rendelkezésre álló időtől függ. Ebben a formában a jármű védelmi célra, és hosszabb időtartamra van "beásva", megfelelő módon. Viszont így az álca növényzet könnyebben meg gyulladhat, támadáskor lehető legrövidebb idő alatt le kell szedni azt a megfelelő helyekről (ha van rá idő és lehetőség). Érdemes utána olvasni harcászati tankönyvekben, mert így érthetővé válik az is, mit hol és miért, hogyan és mire alkalmaznak. | |||||
Airmax | Adatlap | 256854 | 2011. február 11. 09:19 | ||
Szia Zoltán "Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle." Minden tüzelőállásnak ez a lényege... 'Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is." Ha el nem is, de be mindenképpen.El majd csak akkor ha kiégett... "A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést." A csövet nem letakarni kell, (nem aludni készül)hanem a megfelelő technikával körülvenni,álcázni... Ha valaki a tűzvezető rendszert betakarja, ill a Himalája áll a feltételezett lőirányba akkor...ez a Magyar Hds... A szpecnaz olyan különleges alakulat, amely ha kell Barack Obama alsógatyáját is felhasználja a cél érdekében.Mindig,mindenkor, és mindenüt... Üdv | |||||
piratvitorla | Adatlap | 256853 | 2011. február 11. 09:04 | ||
Szia Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle. Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is. A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést. Kivéve, ha légi/műholdas feldreítés elől álcázunk valamit, bár pont az álcahálók bizosíthatják ott is a szabad kilővést (ha felülről fedő álcát készítünk. A szpecnaz meg nem gépesített lövész alegység, bár ha a helyzet úgy kívánja, biztos használnak ők is hálót. Egyébként meg egyáltalán nem mindegy, hogy 5 perc vagy 5 nap (növényzet, rögzítés módja stb). üdv Zoli | |||||
Airmax | Adatlap | 256852 | 2011. február 11. 07:53 | ||
Szia Zoli Én így látom.Az álcaháló régmúlt korok történése... Ha alaposan megnézed pl egy specnaz alakulat ilyetén történő "felhasználását" ilyet nem látsz... Ha túl kell valamit éni,akkor "semmi nem elég".Ez a szerkezet fizikai méreteinél fogva nem guritható odább pár másodperc alatt,tehát az álcázásnak tökéletesnek kell lennie akkor is ha 5percre de akkor is ha 5 napra álnak helybe. Üdv neked: András | |||||
piratvitorla | Adatlap | 256851 | 2011. február 11. 07:43 | ||
Szia Szerintem ez egy tüzelőállásban lévő gép, csak a tüzelőállásból nem sok látszik. Mivel a tüzelőállásból tüzelni szoktak ezért pont jó így. Ha simán le akarták volna álcázni elég rá egy álcaháló, némi növényzet, esetleg még egy kis alakmásító... Zoli | |||||
Kontár | Adatlap | 256849 | 2011. február 10. 22:33 | ||
Airmax | Adatlap | 256847 | 2011. február 10. 21:01 | ||
Majdnem... Óriási szarvashiba a fényvető ill a lövegcső szabadonhagyása.Kis túlzással csaknem annyi,mintha nem csináltak volna semmit. | |||||
Rohamkukac | Adatlap | 256846 | 2011. február 10. 20:21 | ||
juge75 | Adatlap | 256845 | 2011. február 10. 19:43 | ||
romeo | Adatlap | 256843 | 2011. február 9. 17:42 | ||
romeo | Adatlap | 256842 | 2011. február 7. 19:38 | ||
Üdv Maz! Kösz! | |||||
Kamovos | Adatlap | 256841 | 2011. február 7. 19:12 | ||
Kamovos | Adatlap | 256840 | 2011. február 7. 18:57 | ||
Szia Maz! köszi a választ! Mostmár nem kérdés a csillag! :) Üdv: kamovos | |||||
gábor76 | Adatlap | 256839 | 2011. február 7. 15:54 | ||
Maz | Adatlap | 256838 | 2011. február 7. 15:54 | ||
Istenem, Feri bácsi nem vett hozzá rakétát, inkább csinált valamit csőből. De legalább az unokájának több jelvényt tudott venni a sapkájára. :-) (Tavaly előtt a Mecseki Történelmi Napokon ilyen díjat nyert.) Ha meg találsz AT-T-nek látszó tárgyat magyarországon akkor az MDK-2M KrAZ platóval. Vannak ilyenek. Csak az utókor komolyan ne vegye, mint új változat. :-( | |||||
Maz | Adatlap | 256837 | 2011. február 7. 15:50 | ||
Ha jól nézem ez a kép még Budaörsön készülhetett a Gyár utcában, azóta más gazdája van. (Átkerült a Duna másik oldalára.) | |||||
juge75 | Adatlap | 256835 | 2011. február 7. 14:09 | ||
Kalocsai jelzésekkel... | |||||
Airmax | Adatlap | 256834 | 2011. február 7. 14:01 | ||
Szia Szállitó :) Tévedsz, a lényeg nemcsak az utolsó 10 másodpercben va...az egészben. S hogy mikor lesz nálunk ilyen? Majd ha le elsz írva az igaz történelmünk... Majd ha ezt egyenes,gerinces,elhivatott emberek fogják a felnövekvő nemzedékkel tanítani... Majd ha eltakarítják a 4 évente egymást váltó országáruló rablóbandákat... Majd ha a bankok által megnyomorított,kiszolgáltatott családok fellélegezhetnek(mert eezek összessége a NEMZET!) Majd ha el kezd kialakulni a NEMZETI ÖNTUDAT! Majd ha merünk MAGYARNAK LENNI! S végül,majd ha egy egyszerű MAGYAR LÁNY SZÍVBŐL el tudja énekelni a HUNGARIAN ANTHEM-et...(Nem Királyék hulladéka... SZERINTEM! Üdv: András | |||||
romeo | Adatlap | 256833 | 2011. február 7. 13:25 | ||
Freddy | Adatlap | 256832 | 2011. február 7. 12:59 | ||
A bolgár legbelül fehér. Román lehet még (piros-sárga-kék), de én is inkább a piros-fehér-zöldre hajlok. Honnan van a kép? | |||||
Szállító | Adatlap | 256831 | 2011. február 7. 12:58 | ||
Érdemes megnézni a videót! A lényeg az utolsó 10 másodpercben van! Nálunk kivinják, feldarabolják a gépeket. Kitiltják a városból a légiparádét. Kint a focimérkőzis is vadászgépek áthúzásával indul. Nálunk mikor lesz ilyen? www.youtube.com/watch | |||||
Tibcsi | Adatlap | 256830 | 2011. február 7. 11:38 | ||
A magyarra jobban hasonlít... szerintem. | |||||
Kamovos | Adatlap | 256829 | 2011. február 7. 11:33 | ||
Kamovos | Adatlap | 256828 | 2011. február 5. 22:13 | ||
gábor76 | Adatlap | 256827 | 2011. február 5. 21:55 | ||
Az első képen milyen jármű van? | |||||
Szállító | Adatlap | 256826 | 2011. február 5. 21:44 | ||
Bár nem kép, de a legjobb filmklasszikus! A végső visszaszámlálás, legjobb része! www.youtube.com/watch Remélem pár embernek tetszeni fog! ;) | |||||
Indiana73 | Adatlap | 256825 | 2011. február 5. 19:34 | ||
romeo | Adatlap | 256824 | 2011. február 4. 22:07 | ||
Tyimosenko | Adatlap | 256823 | 2011. február 4. 19:54 | ||
Ez a nappali felszíni úszkálás teljesen ellentétes a harcsa mint halfaj viselkedésével. Tehát még ha nem is fél, ilyet nem tenne ez a hal. Ezért nagyon furcsa szerintem. | |||||
sanyi | Adatlap | 256822 | 2011. február 4. 15:45 | ||
Szerintem az is egy ok lehet a felszín közeli úszkálásnak hogy nem félnek az embertől, mert az nem halászik rájuk, sőt eteti őket. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ki lehetett az a katonai vagy politikai vezető, aki igy adja el roncsnak a fegyvert? Külföldre, offkorz!
Az első tank oldalán 100 as szám, az ék alatt fehér négyzet, a mögötte álló a 123-as, ék alatt rombusz, a harmadikon és a mögötte állókon már nem lehet kivenni a számot a felbontás miatt. Csak kérdem: Mit kockáztat az a katona aki eladja a fegyverét?