<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
us fighter | Adatlap | 256916 | 2011. február 15. 20:23 | ||
us fighter | Adatlap | 256915 | 2011. február 15. 20:21 | ||
ja most éppen képet keresek a last flightosra | |||||
p-51 | Adatlap | 256914 | 2011. február 15. 20:20 | ||
p-51 | Adatlap | 256913 | 2011. február 15. 20:19 | ||
p-51 | Adatlap | 256912 | 2011. február 15. 20:17 | ||
Amúgy a vf-103 a vf 84 megszűnése után használta a jolly rogers jelzést f-14b/d-vel, de arra inkább szürke festést kentek. | |||||
p-51 | Adatlap | 256911 | 2011. február 15. 20:16 | ||
Szerintem az is sántít ám, hogy a last flight dobozon ott figyelnek a phoenixek. Nem vagyok nagy kandúr szakértő, de mintha úgy emlékeznék, a phoenixeket hamarabb kivonták a hadrendből, mint a kandúrokat. Persze egy last flightra aszért fel lehetett pakolni párat. | |||||
us fighter | Adatlap | 256909 | 2011. február 15. 20:10 | ||
bocs a képek miatt jobbat nem találtam | |||||
us fighter | Adatlap | 256908 | 2011. február 15. 20:09 | ||
Tibcsi ha jobban megnézed rajta van a fékhorog a jobb kerék mögött közvetlen. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 256907 | 2011. február 15. 20:09 | ||
Legközelebb még kisebb képeket tegyél be. :) | |||||
us fighter | Adatlap | 256906 | 2011. február 15. 20:07 | ||
Naaa jóóó! 1. kép mint ahogy látjuk a gép baloldali kereke a pótartálytól jobbra van és a jobb keréknél nem!=lehetetlen 2.kép ez egy F-14 A Tomcat (a dobozon) aminek két TF-30 P-414-es hajtóműve volt ami a dobozon szerepel pedig a F-110 GE-400 típusú hajtómű ami csak a B,D változatokon voltak!=lehetetlen 3.kép a doboztetőn egy D változat látható és összesen két gép van a dobozon a másik a "nagy" Tomcat függőleges vezérsíkjai között van aminek ugyanolyan festése van (sőt még a szám is ugyanaz) mint a nagy F-14-esnek!=lehetetlen | |||||
Tibcsi | Adatlap | 256905 | 2011. február 15. 20:05 | ||
Még szerencse, hogy megvannak itthon az eredeti dobozok, így meg tudtam nézni mikroszkóp nélkül is. :P Az Italerin nincs kint a fékezőhorog. A Revell VF-84-es nem "A" változatot ábrázol, hanem B-t, vagy D-t. A harmadik doboz nincs meg, De gondolom a bombatartók... illetve, hogy nincsenek. Na? :) | |||||
kinggi | Adatlap | 256904 | 2011. február 15. 20:04 | ||
Jah tök durva hogy 2 acél lemez közé betont öntött és nem bírták a rendőrségi kisebb kaliberű páncéltörő lőszerek átlőni:) | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 256903 | 2011. február 15. 20:03 | ||
Első blikkre a következőket vettem észre: A második képen egy F-14A szerepelne, csakhogy a B és D változatban üzemelt GE hajtóművel festette az alkotó. Az Italeri F-14A nál és a Revell F-14D-nél túl karcsúra sikerült a törzsgerinc. Nyertem? :)) | |||||
kinggi | Adatlap | 256901 | 2011. február 15. 19:57 | ||
A Revell dobozon nincs pilóta a gépbe?:O :) vagy nem tudom:) De még ne áruld el | |||||
Airmax | Adatlap | 256900 | 2011. február 15. 19:54 | ||
Paul | Adatlap | 256899 | 2011. február 15. 19:52 | ||
arra várunk :D | |||||
us fighter | Adatlap | 256898 | 2011. február 15. 19:49 | ||
Airmax Egyáltalán nem gondoltam, hogy baromságot írtál főleg mivel ahogy írtad nem értesz az amcsi gépekhez én is csak azért raktam be a 3 képet mert értek hozzá és tudom hogy mi a rossz rajta amúgy elmondjam a hibákat? | |||||
SENNÁS | Adatlap | 256897 | 2011. február 15. 19:49 | ||
Kicsit fotómontázs érzetem van azok a zászlók ahogy lobognak.De látványos kép mindenesetre.Köszi romeo. | |||||
Airmax | Adatlap | 256896 | 2011. február 15. 19:44 | ||
Szevasz Nemigazán értek az amerikai gépekhez,(nem érdekelnek).De mintha a túl szines USAF logo bántaná a szememet pl az F-14D szerkezeten.Remélem nem írtam túl nagy baromságot... Üdv | |||||
us fighter | Adatlap | 256895 | 2011. február 15. 19:40 | ||
Na ki veszi észre? | |||||
p-51 | Adatlap | 256894 | 2011. február 15. 19:38 | ||
Hááá... nincs ráírva a nevem, mint tulajdonos? | |||||
us fighter | Adatlap | 256893 | 2011. február 15. 19:34 | ||
romeo | Adatlap | 256892 | 2011. február 15. 19:15 | ||
Kontár | Adatlap | 256891 | 2011. február 15. 17:41 | ||
Harckocsival is megy :) www.youtube.com/watch | |||||
Kontár | Adatlap | 256890 | 2011. február 15. 17:38 | ||
zsury | Adatlap | 256889 | 2011. február 14. 19:38 | ||
Mennyivel szebb így, mint az kommersz szürke-szürke...:)) | |||||
Levix | Adatlap | 256888 | 2011. február 14. 19:32 | ||
p-51 | Adatlap | 256887 | 2011. február 14. 18:44 | ||
Lacy | Adatlap | 256886 | 2011. február 14. 18:40 | ||
páncélos | Adatlap | 256885 | 2011. február 14. 13:53 | ||
páncélos | Adatlap | 256884 | 2011. február 14. 13:46 | ||
Freddy | Adatlap | 256883 | 2011. február 14. 13:27 | ||
Ha T-55-ösök, akkor azok egy része cseh gyártmányú, vagy visszavásárolták a csehek, vagy valami miatt ott végzik a bontást. | |||||
miles | Adatlap | 256880 | 2011. február 13. 16:45 | ||
Találtam egy felettéb érdekes képet. Mivel beszkennelni most nem tudom, azzal várni kell, hogy megmutathassam. A kép aláirása szerint magyar tankok egy csehországi roncstelep udvarán. Nem, nem a 40-es évekből, hanem 2-3 évvel ezelőtt. Ki lehetett az a katonai vagy politikai vezető, aki igy adja el roncsnak a fegyvert? Külföldre, offkorz! Az első tank oldalán 100 as szám, az ék alatt fehér négyzet, a mögötte álló a 123-as, ék alatt rombusz, a harmadikon és a mögötte állókon már nem lehet kivenni a számot a felbontás miatt. Csak kérdem: Mit kockáztat az a katona aki eladja a fegyverét? | |||||
Pilu | Adatlap | 256879 | 2011. február 13. 12:10 | ||
A félreértések elkerülése végett megjegyezném, hogy a képen nem látható rézhüvelyes lőszer. Ami annak tűnik, az is csak acél, úgynevezett plattírozott felülettel. Az MN. részére nem is gyártottak rézhüvelyes 43M hadilőszert egészen a "rendszerváltásig". A plattírozott felületvédelemről a lakozott (sötét) felületvédelemre pedig most nem emlékszem pontosan mikor tértek át (1967 rémlik), de ha érdekel valakit akkor rákeresek. | |||||
Kontár | Adatlap | 256878 | 2011. február 13. 10:49 | ||
miles | Adatlap | 256877 | 2011. február 13. 10:15 | ||
Az mire lenne jó? Hja, hogy "úgy" kérded? Hát peeersze hogy üre(ge)s! :)) | |||||
mortyi | Adatlap | 256876 | 2011. február 13. 10:10 | ||
miles | Adatlap | 256875 | 2011. február 13. 09:52 | ||
Nálunk csak sötét hüvelyesek voltak. Idehaza is ilyenem van... | |||||
Miller | Adatlap | 256874 | 2011. február 12. 23:27 | ||
A fekete hüvelyes csak annyi, hogy az nem rézből hanem acélból készült. A fényjelzős töltény lövedékének a csúcsa van zöldre festve. | |||||
Miller | Adatlap | 256873 | 2011. február 12. 23:27 | ||
A fekete hüvelyes csak annyi, hogy az nem rézből hanem acélból készült. A fényjelzős töltény lövedékének a csúcsa van zöldre festve. | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256871 | 2011. február 12. 21:02 | ||
A fekete huvelyes lovedek jelent valanmit? Nyomjelzo? | |||||
Pilu | Adatlap | 256870 | 2011. február 12. 20:39 | ||
Emerick | Adatlap | 256869 | 2011. február 12. 14:40 | ||
Minden német mentőautó Kfz 31 volt. :) Egyébént a képen egy Phänomen Granit 25 H Sanitätskraftwage, azaz mentőautó van, némileg kiluggatva. (bizonyára selejtezésre lett egy ilyen sérülés után feltrjesztve.) | |||||
juge75 | Adatlap | 256868 | 2011. február 12. 14:13 | ||
Kontár | Adatlap | 256864 | 2011. február 11. 21:31 | ||
Üdv sdsdaf! A következőkre bukkantam vele kapcsolatban: A Poteau felé vezető út 1944. dec. 18. az illető pedig, ha minden igaz Walter Armbrusch SS-Schütze (2.Kompanie, 1.Bataillon, SS-PanzerGrenadier Regiment, Kampfgruppe Hansen) | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256862 | 2011. február 11. 20:37 | ||
A 10-es kepet mar annyi helyen lattam, nagyon nepszeru kep. Lehet valamit tudni magarol a szemelyrol vagy hogy hol keszult? Esetleg mikor? | |||||
kinggi | Adatlap | 256861 | 2011. február 11. 20:27 | ||
A 3. kép a fotobólt vagy eredeti? | |||||
Kontár | Adatlap | 256860 | 2011. február 11. 20:09 | ||
Elnar | Adatlap | 256859 | 2011. február 11. 12:10 | ||
De az. Legalábbis én úgy tudom. a 25 ös meg mintha egy Kfz. 31 volna. | |||||
Jakesz | Adatlap | 256858 | 2011. február 11. 11:08 | ||
Katona koromban egy pár alkalommal hasonló képen álcáztunk le Btr-80-ast,és ott sem fedtük be a nehéz géppuskát semmivel.Ha hiszitek,ha nem pár száz méterről nem lehetett volna megmondani,hogy azon a helyen van egy harcjármű.Közelebbről látszik,de távolabbról már nem látható.Ezt tapasztalatból mondom. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ha jól látom igazad van.