Csinos! :DDD
|
|
h1
|
|
|
h2
|
Sziasztok!
Ezt tegnap löttem nektek!
Üdv.
Inkább az első felénél! :DDD
Sziasztok!
Magyar KFOR BTR az egyik külföldi honlapon. Kb középtájt.
weapons.technology.youngester.com/2009/06/russian-armoured-personnel-carrier-btr.html
Magyar KFOR BTR az egyik külföldi honlapon. Kb középtájt.
weapons.technology.youngester.com/2009/06/russian-armoured-personnel-carrier-btr.html
az a kis azbeszt, ami benne van.
Mindennel magyarázzák, csak vezetési hibával nem.
|
|
20090907135327_1
|
|
|
20090907135327_3
|
|
|
le-canon-caesar-arrive-sur-le-theatre-2
|
|
|
exercice-neptune-thunder-1
|
|
|
m02011030700006
|
A francia hadsereg rendszeresítette és már használja a CAESAR 155mm önjáró löveget Afganisztánban és a Libanoni békemisszióban.
Nagggyon süti!:-D
|
|
DSC04311j
|
|
|
DSC04312
|
|
|
DSC04313
|
|
|
DSC04314
|
Sziasztok!
Minap találkoztam vele, gondoltam megosztom veletek:-)
Üdv
Sziasztok!Elgondolkodtató dolog, hogy defekttől felborul egy autó ami tömlő nélküli gumival van szerelve. Egy ilyen gumi nem kaphat durrdefektet, kvázi nem borul fel tőle.m A másik, én nem vezettem sajna ilyen "amcsi fost" idéztem a lengyel katonákat, de BTR-t azt igen. Na mármost, egy harcjárműnek, vagy egy ilyen célra tervezett terepjáró páncélosnak alapból központi kerékfúvató rendszere van ha jól tévedek. Azaz kizárt a durrdefekt és az ezzel együtt járó kellemetlenségek. Mint pl. a fölborulás. Lehet nem mondják el mi történt ott? Javítsatok ki ha tévedek. A korzaar kérdésére meg 3.5 millát.
Szerintem meg mit keresnek ott magyar katonák?:(
Hát ezen már én is gondolkodtam, szerintem ezek tömör gumik, nem?
Sziasztok!
A MaxxPro-kat kölcsön kaptuk, és ha jól emlékszem a költség annyi volt, hogy beleszereljük (harctéri körülmények közt) a mi géppuskáinkat. Azért ez így elég más.
Amúgy ha komolyan gondolják, hogy a missziózgatásé a jövő, akkor állandóra is vehetnénk pár, multifunkciós agyonpáncélozott izét.
Üdv!
A MaxxPro-kat kölcsön kaptuk, és ha jól emlékszem a költség annyi volt, hogy beleszereljük (harctéri körülmények közt) a mi géppuskáinkat. Azért ez így elég más.
Amúgy ha komolyan gondolják, hogy a missziózgatásé a jövő, akkor állandóra is vehetnénk pár, multifunkciós agyonpáncélozott izét.
Üdv!
Ezeknél van olyan durrdefekt?
előre szólok, nem értek hozzá. :))) amit a Luchs-hoz adnak, az teljesen más méret? mert ahhoz van egy csomó gyanta.
|
|
cougar
|
ja, ezek itthon voltak. Kecskemétre is elhozták tavaly.
Ezúton is elnézést kérek, hogy kicsit szétOFFoltam a topikot!
Szia Icebreaker!
Az nem a Maxxpro-k voltak, hanem a Cougar-ok, amiket a tűzszerészek kaptak. Ezekhez történt meg a kiképzés nálunk.
Üdv.
silent8
Az nem a Maxxpro-k voltak, hanem a Cougar-ok, amiket a tűzszerészek kaptak. Ezekhez történt meg a kiképzés nálunk.
Üdv.
silent8
Nekem valamiért úgy rémlik, hogy ezeket a dögöket nem ott vettük át, itthon volt a kiképzés, ha jól emlékszem. Az árakról meg annyit, hogy most egy Maxpro minuszban vagyunk, ha a Dingoval megúszták volna, akkor viszont már jobban megéri, az emberéletről nem is beszélve...
Be kellene már látnia a világnak, hogy igazán jó haditechnikát csak a németek tudnak csinálni!:-D ...és még az amik is a Leopard futóművét vették át, a löveggel és még ki tudja mennyi mindennel együtt. Csak nekünk kell a tengeren túlról vásárolni, ahelyett, hogy a "szomszédtól" vennénk.
Be kellene már látnia a világnak, hogy igazán jó haditechnikát csak a németek tudnak csinálni!:-D ...és még az amik is a Leopard futóművét vették át, a löveggel és még ki tudja mennyi mindennel együtt. Csak nekünk kell a tengeren túlról vásárolni, ahelyett, hogy a "szomszédtól" vennénk.
,,Konkrétan én sem éretem, hogy ami jó a Németeknek az nekünk miért nem felelmeg.
A mi másnál bevált, miért nem azt használjuk mi is?"
Gondolom az árban és az egyéb kondíciókban is van különbség (a 3 Maxpro 1,3, három Dingo 1,5 millió dollár). A Dingo kisebb is, és pl nem biztos, hogy könnyen meg lehetne oldani benne a robotok szállítását.
A Maxxprokat egyébként nem az amerikai hadsereg adta át? mert akkor a szállítás (elég tetemes) költsége is meg lett spórolva.
A mi másnál bevált, miért nem azt használjuk mi is?"
Gondolom az árban és az egyéb kondíciókban is van különbség (a 3 Maxpro 1,3, három Dingo 1,5 millió dollár). A Dingo kisebb is, és pl nem biztos, hogy könnyen meg lehetne oldani benne a robotok szállítását.
A Maxxprokat egyébként nem az amerikai hadsereg adta át? mert akkor a szállítás (elég tetemes) költsége is meg lett spórolva.
Magyar Unimogokon, főleg a Mistral változatokon mindegyiken ez a gumi van.
|
|
mpt80_part_uv,property=originalBig
|
Ez a gumi.
Megvan a késői verziójú kerekük, de csak hasonló.
a Mr Models-nek van kétféle, de azt hiszem, az a régi.
A Dingo lényegében egy Unimog.
Apropó, adott már ki valaki Unimog kereket, Continental MPT-80-as gumival, 1/35 méretben?
Apropó, adott már ki valaki Unimog kereket, Continental MPT-80-as gumival, 1/35 méretben?
Konkrétan én sem éretem, hogy ami jó a Németeknek az nekünk miért nem felelmeg.
A mi másnál bevált, miért nem azt használjuk mi is?
A mi másnál bevált, miért nem azt használjuk mi is?
Lehet, hogyha Az amcsi szutykok helyet inkább egy jó Dingo használtak volna a mi jó katonáink, akkor most nem temetnének kettőt közülük?
Ez a cikk elmenne április elsejei tréfának hotel és bevásárló központban terroristák ellen :)) max földszinten liftbe úgyse fér el mozgólépcsőröl már nem is beszélve
Első ránézésre rendkívül instabilnak tűnik, a magas súlypont miatt.
Olvasva: szállodafolyosókra tervezték. Nade akkor hogy fordul meg, ha rossz irányba ment? Amúgy elmés egy jószág.
Olvasva: szállodafolyosókra tervezték. Nade akkor hogy fordul meg, ha rossz irányba ment? Amúgy elmés egy jószág.
|
|
a-tac
|
Üdv!
Golfautóból kifejlesztett indiai páncélozott jármű.
totalcar.hu/magazin/hirek/2010/02/18/ettol_feljenek_a_terroristak/
nemhiába van a cseheknél a Panasonic összeszerelő üzeme.
igaz nem kép:www.getpersonas.com/hu/persona/123722
A cseh IDT olyan, mint nálunk volt a C+D.
Ezeket a kiallitasokat civilek is latogathatjak?
|
|
bvp-1_bmp-1_with_dvk-30_turret_2011_idet_defence_defense_exhibition_czeh_republic_brno
|
|
|
iveco_lmv_czech_republic_armed_forces_2011_idet_defence_defense_exhibition_brno_05
|
|
|
land_rover_defender_soft_top_2011_idet_defence_defense_exhibition_czech_republic_brno
|
|
|
dingo_2_mppv_czech_republic_armed_forces_2011_idet_defence_defense_exhibition_brno_02
|
|
|
pandur_2_II_cz_czech_republic_armed_forces_2011_idet_defence_defense_exhibition_brno_02
|
|
|
mgc-1_bvp-1_demonstrator_vehicle_slat_armor_2011_idet_defence_defense_exhibition_brno
|
|
|
dana-m1_artillery_self_propelled_gun_howitzer_2011_idet_defence_defense_exhibition_brno_01
|
|
|
13066045
|
|
|
tatra_armax_6x6_truck_2011_idet_defence_defense_exhibition_czech_republic_brno
|
|
|
vega_svos_2011_idet_defence_defense_exhibition_brno
|
Üdv!
Néhány fotó az idei cseh IDET-2011 haditechnikai kiállításról.
|
|
1917
|
Ez a II. sz páncélvonat lesz a mellékelt kép alapján. A 140914-es sorszám jól látszik az oldalán.
Nagyon jó képek, köszi! Van még? :))
|
|
fortepan_7062_1024
|
Nekem újdonságként hatott. Magyar (MÁV) páncélvonat.
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
14
|
|
|
15
|
|
|
16
|
|
|
17
|
|
|
18
|
|
|
19
|
|
|
20
|
|
|
21
|
|
|
22
|
|
|
23
|
|
|
24
|
Szevasztok!
Remélem sokatoknak van (anaglyph piros-zöld vagy piros-kék tér szemüvege).
Jó szórakozást:)
|
|
A kis durcás
|
Vagy lehet hogy csak pösze
Egy érdekes felvétel!Francia Rafale a USS Enterprise-on.
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
index.hu/belfold/2011/05/21/egy_siklo_majdnem_vonatbalesetet_okozott/
Régebben eléggé gyakori volt Szolnok Cegléd felőli végén, hasonló okból a rövidzár a bizt. ber.-ben.
Régebben eléggé gyakori volt Szolnok Cegléd felőli végén, hasonló okból a rövidzár a bizt. ber.-ben.
|
|
aro
|
elpusztíthatatlan:
olasz eurofighter walkaround.
www.modellismosalento.it/index.php/Walkaround-Aerei/ef-2000-a-36d-stormo-qhelmut-sedilq.html
www.modellismosalento.it/index.php/Walkaround-Aerei/ef-2000-a-36d-stormo-qhelmut-sedilq.html
Szia Sanjurjo!
Itt van a link, az oldal közepe felé van a kép:
airfixtributeforum.myfastforum.org/archive/nuclear-aircraft__o_t__t_26419.html Itt pedig egy kis plusz - kattints a pdf-re.
www.belcherbits.com/lines/172conv/bl3.htm
Ez tuti hogy egy nukleárisbomba, ugyanis a gép felszerelése is érdekes: felfüggesztett bombával fedezékben, a bombából csak egy van, ezzel szemben három póttankot is cipel.
Valóban, hasonlít az angol 1000fontos hagyományos bombára első pillantásra ebből a szögből, de az rövidebb és másak az arányai. Sajnos most nincs róla képem, keresni pedig nem érek rá...
Az a baj hogy a szovjet bombákról nincs kép, jó lenne egy nukleáris -21SMT...
Itt van a link, az oldal közepe felé van a kép:
airfixtributeforum.myfastforum.org/archive/nuclear-aircraft__o_t__t_26419.html Itt pedig egy kis plusz - kattints a pdf-re.
www.belcherbits.com/lines/172conv/bl3.htm
Ez tuti hogy egy nukleárisbomba, ugyanis a gép felszerelése is érdekes: felfüggesztett bombával fedezékben, a bombából csak egy van, ezzel szemben három póttankot is cipel.
Valóban, hasonlít az angol 1000fontos hagyományos bombára első pillantásra ebből a szögből, de az rövidebb és másak az arányai. Sajnos most nincs róla képem, keresni pedig nem érek rá...
Az a baj hogy a szovjet bombákról nincs kép, jó lenne egy nukleáris -21SMT...