Állvány nélül hogy tudod megcsinálni? A HDR fotóknak épp az lenne a lényege, hogy több képet készítünk,különböző záridőkkel. A kamerának közben nem szabad elmozdulnia.
Rajta vagyok...
Az a baj, hogy nincs se elég fény, se állvány - viszont a blendét szűkre kell venni, ha nem akarok homályt féntképezni. A high exposure kép így is 1 egész másodpercig készült, 200-as ISO-nál. Szerencsére van optikai képstabizilátor a gépben, úgyhogy áthidalható a probléma. Ez még csak a kísérleti stádium, szóval lesz ez még jobb is :)
Az a baj, hogy nincs se elég fény, se állvány - viszont a blendét szűkre kell venni, ha nem akarok homályt féntképezni. A high exposure kép így is 1 egész másodpercig készült, 200-as ISO-nál. Szerencsére van optikai képstabizilátor a gépben, úgyhogy áthidalható a probléma. Ez még csak a kísérleti stádium, szóval lesz ez még jobb is :)
Ismerem a technikát, de még nem próbáltam.
A képed nagyon zajos lett, próbáld meg kisebb ISO értékeknél elkészíteni a fényképeket.
A képed nagyon zajos lett, próbáld meg kisebb ISO értékeknél elkészíteni a fényképeket.
|
|
pz3
|
Sziasztok!
HDRI fotózással próbálkozott már valaki?
Én most kezdtem kísérletezgetni. A mellékelt képet (1/72-es Pz3) három fotóból kombináltam a qtpfsgui programmal. Ötlet, vélemény?
Srácok,
erre a tükrös-fóliás dologra a legjobb lenne egy fényvető, vagy reflektor, vagy hogyisnevezik, amit kertekbe szoktak kitenni, vagy van belőle a hordozható változat. Előbbi 1000 Ft, utóbbi 1800 Ft (kábé, barkácsáruházakban). Ez kb. 15x10 cm méretű, halogénizzó van benne, a burája pedig belül tükrös.
erre a tükrös-fóliás dologra a legjobb lenne egy fényvető, vagy reflektor, vagy hogyisnevezik, amit kertekbe szoktak kitenni, vagy van belőle a hordozható változat. Előbbi 1000 Ft, utóbbi 1800 Ft (kábé, barkácsáruházakban). Ez kb. 15x10 cm méretű, halogénizzó van benne, a burája pedig belül tükrös.
Háát, a tükör elég törékeny, meg szilánkos, én úgy tudom, hogy hasonló műanyagra festett krómos felület, mint amit a maketteknél is használnak (de ebben nem vagyok 100%) pontosan nem tudom milyen anyag, de tudtommal nem üveg-tükör. A móriczka az én művem :) Köszi, örülök, hogy tetszik! :)))
áhhá értem az autóba reflektorához nem tükröt szoktak rakni?:D szla az a foncsor :D igaz suliba ne mvagoky de ma is tanultam vlmit :)
aműgy a mórickarajz a te műved?:D nagyon állat:D
aműgy a mórickarajz a te műved?:D nagyon állat:D
igen én is erre gondoltam:D csak nálam az a mögé :D akkor ezt megbeszéltük:D
Valami ilyesmire gondoltam, ha esetleg a fogalmazásámommal gond lenne :)
Bocsi, hogy móriczkaábra, de remélem érthető, hogy miről is van szó: az a lényeg, hogy minden egyes "fény-nyalábot" hasznosítsunk és arra irányítsuk, amerre nekünk jó.
Bocsi, hogy móriczkaábra, de remélem érthető, hogy miről is van szó: az a lényeg, hogy minden egyes "fény-nyalábot" hasznosítsunk és arra irányítsuk, amerre nekünk jó.
aha:D de mi az a foncsor?:D
A lámpabúránál éppen ez a cél. Az a fény, ami a lámpabúrát világítaná, az is visszaverődik és kifele világít. Nem azt mondtam, hogy a lámpa elé tegye a fóliát, én foncsorról beszélek.
Az alufólia épp az hogy visszaveri a fényt nem? :D
Az alufólia foncsornak jó a lámpabúrába.
az már egy kicsit durva lenne nem?
monyuk nem panaszkodom! a mostani is jól beválik, csak eyg kicsit kéne szűrni a fényt, hogy semmi árnyék se legyen
monyuk nem panaszkodom! a mostani is jól beválik, csak eyg kicsit kéne szűrni a fényt, hogy semmi árnyék se legyen
Az egyszerű sütőpapír!:-)
Az alufólia teljesen elvenné a fényt, nem?
Nem lenne egyszerűbb 1-2 fényvető? (vagy hogyishíjják, az a kerti/beltéri lámpa, négyszögletes, halogénizzós, belül tükrös)
Az alufólia teljesen elvenné a fényt, nem?
Nem lenne egyszerűbb 1-2 fényvető? (vagy hogyishíjják, az a kerti/beltéri lámpa, négyszögletes, halogénizzós, belül tükrös)
Ez sem rosz!Honnan van olyan papírod??
Az én képeim a honlapomon vannak! www.malnabiker.hu
Én azt fogom szerintem cswínálni, hogy a lámpakörték egyik oldalát, azt ameik befelé van, leburkolom alufóliával, vagy elé rakok egy kis tükröt, és mögélyük pedig egy erősen fényviszaverő papírt fogok tenni. Ez azért jó, mert a körték teljes fény a paírra megy, vsiont a körtéket át kell rendezni, hogy a makettet ne süssék, viszont ne takarják a paírok fényét se.
Üdv.:Bala
Az én képeim a honlapomon vannak! www.malnabiker.hu
Én azt fogom szerintem cswínálni, hogy a lámpakörték egyik oldalát, azt ameik befelé van, leburkolom alufóliával, vagy elé rakok egy kis tükröt, és mögélyük pedig egy erősen fényviszaverő papírt fogok tenni. Ez azért jó, mert a körték teljes fény a paírra megy, vsiont a körtéket át kell rendezni, hogy a makettet ne süssék, viszont ne takarják a paírok fényét se.
Üdv.:Bala
Na, itt vannak a képek. :-) Meg próbafotók a végre továbbkészülő Sherman-omról. A kék lap sima karton (majd ha lesz fölös 16 ezrem fotós kartonra, veszek egyet), fényforrásnak pedig fényvető kéne.
Várom a képeket!
Én is elkészítettem a magamét. Sütőpapírt használtam fényáteresztő papírnak. Már csak egy fényvetőt kell vennem hozzá, mert ez az asztali lámpám kevés neki.
Majd dobok fel képet róla!
Majd dobok fel képet róla!
szerintem egy lepedő eléggé sok fényt lefog! ínkább valami nagyon vékony, hófehér hőálló papír!
Elvileg valami sima vászon anyag pl. lepedő jó. Ha rosszul tudom, akkor légyszi javítsatok ki!
Elkészült a fénysátram avgy mi a neve! Nagyon jól sikerült% 5db. 100 watt-os izzó adja a fényt. már csak valami fényszűrőt kell az izzók elé aplikálni, és akkor tökéletes lesz!
Üdv.:Bala
Üdv.:Bala
Sziasztok!
Érdekelne mi a véleményetek a CANON Powershot A530ról?
Mik a tapasztalatok?
Köszönöm elörre is!
Andris
Érdekelne mi a véleményetek a CANON Powershot A530ról?
Mik a tapasztalatok?
Köszönöm elörre is!
Andris
Köszi szépen, most már megnyugodtam, mert én eredetileg fehérre festettem, jó sokat kínlódva vele, de azt látva, hogy zöld meg fémszínű, már sokkal jobb. :-)
Thx! Égés, mert gondoltam, hogy vhogy elrejti a rendszer, de sehogy nem találtam. :D
OFF
Szia!
Azért nem jelenik meg,mert nincs beállítva:)
Nicknév felett van olyan h "összes hozzászólás mutatása",akkor már látni fogod!
üdv:bomb
ON
Szia!
Azért nem jelenik meg,mert nincs beállítva:)
Nicknév felett van olyan h "összes hozzászólás mutatása",akkor már látni fogod!
üdv:bomb
ON
Most már értem miért nem láttam az OFF-ot. :D Sorry a duplázásért...
Előző hozzászólásomnál bejelöltem az Off-ot, és nem jelenik meg. :) Szóval még1x a linkek a Hummer belsőkről, és bocs az OFF-ért:
www.citybirds.com/DigitalPhotos14/HumVee03.jpg
www.billrini.com/gallery/dc-may-2004/P1010037
www.tamiya.com/english/products/35267humvee_tow/
Á.
www.citybirds.com/DigitalPhotos14/HumVee03.jpg
www.billrini.com/gallery/dc-may-2004/P1010037
www.tamiya.com/english/products/35267humvee_tow/
Á.
Acsakos,
a Humvee-nak milyen színű a belseje? Vagy van róla valami linked? Csak mert most vettem elő egy régen elkezdett Hum-V-t (Italeri), és végre el akarom készíteni.
Köszi!
a Humvee-nak milyen színű a belseje? Vagy van róla valami linked? Csak mert most vettem elő egy régen elkezdett Hum-V-t (Italeri), és végre el akarom készíteni.
Köszi!
Megcsináltam kb. 40cm x 40cm x 40cm méretben fenyőlécekből és lepedőből. :) Nem a legszebb, de használható lett. Még vennem kell egy kiegészítő lámpát és A3-as lapot bele. Most A4-es van bent, ami csak a kisebb tárgyakhoz jó.
Lefotóztam benne a két kis 1/72 Hummer-t. A kép kissé zajos lett (2 lámpával talán nem lesz ennyire), és a WB-vel is kell még próbálkoznom, de tényleg megéri...
Köszi még1x az ötletet! :)
Lefotóztam benne a két kis 1/72 Hummer-t. A kép kissé zajos lett (2 lámpával talán nem lesz ennyire), és a WB-vel is kell még próbálkoznom, de tényleg megéri...
Köszi még1x az ötletet! :)
Szerintem a méretek kicsinyítése nemigen lehet jó, mert a lényeg épp a fény szétszórása, elvezetése lenne, ami kisebb méreteknél nem biztos, hogy működik, vagy túl kontrasztossá teszi az eredményt.
Kalóz
Kalóz
És méretekben mindenképpen ekkora kell hogy legyen a doboz? Vagy lehet kisebb is / próbálta már valaki? Ezt csak azért kérdezem, mert akkor változhatnak-e esetleg az árnyék-és fényviszonyok, mert ugye a lámpa ugyanakkora marad. Egyébként szerintem is igen hasznos lehet, és kipróbálom én is, bár előbb még anyagokat gyűjtök hozzá.
Én a doboz megmaradt részit belülről beburkoltam fénymásolópapírral.
Én a fényáteresztő burkolást belülre tettem volna. Vagy a doboz tartóelemeit is fehérre festem. Amúgy ígéretes megoldás, vannak ötleteim hozzá. Ha beválik, megosztom.
Kalóz
Kalóz
Ezt bizony ki kell próbálni! Amint időm engedi barkácsolok egy ilyen szerkezetet. :)
Örök hála a link-ért, ezt én is ki akarom próbálni. :)
Profivá teszi a képeket a homogén háttér és a lágy árnyék. Nagyon jók lettek a fotóid!
Profivá teszi a képeket a homogén háttér és a lágy árnyék. Nagyon jók lettek a fotóid!
Ma nekiálltam kísérletezni, és egy kartondbozból, meg egy régi fehér lepedőből készítettem egy egyszerű fény-sátrat. Háttérnek egy nagy műszaki rajzlapból vágtam le a megfelelő méretű darabot. Világításnak egy egyszerű asztali lámpát, meg egy állólámpát használtam.
Az ötletet erről a weblapról loptam: www.instructables.com/id/EKTSDWUR5HEP286OV2/, azzal a különbséggel, hogy én fényáteresztő anyagnak a már említett lepedőt használtam.
Az elkészült képek nekem tetszenek, sokkal jobbak lettek, mint amit eddig valaha is tudtam csinálni.
Képek: "Az égbolt meghódítói - kicsiben" 1457. hsz.
Az ötletet erről a weblapról loptam: www.instructables.com/id/EKTSDWUR5HEP286OV2/, azzal a különbséggel, hogy én fényáteresztő anyagnak a már említett lepedőt használtam.
Az elkészült képek nekem tetszenek, sokkal jobbak lettek, mint amit eddig valaha is tudtam csinálni.
Képek: "Az égbolt meghódítói - kicsiben" 1457. hsz.
Én Nikon D50-est vettem nemrég, és még mindig ezernyi lehetőség áll rendelkezésemre, pedig már fotóztam vele nem keveset. Iszonyú jó gép.
Olvasd el a szakik véleményét a kérdésben, én legalábbis a fotós fórumozók és egy fotós barátom (a HVG egyik fotósa) javaslata alapján döntöttem a Nikon mellett, a Canon EOS 350D-vel szemben.
Olvasd el a szakik véleményét a kérdésben, én legalábbis a fotós fórumozók és egy fotós barátom (a HVG egyik fotósa) javaslata alapján döntöttem a Nikon mellett, a Canon EOS 350D-vel szemben.
Használ valaki "fény-sátrat" (light-tent) a fotózáshoz?
Hol lehet szerezni 5000K-es izzókat?
Hol lehet szerezni 5000K-es izzókat?
...ööö...eddig azt hittem, hogy egy jó gépem van...de most már tudom, hogy meg kell vennem az EOS 300D-t
jesszus!!:-))
Mákszem egy S2 IS-sel megörökítve:
digicam.index.hu/testimages/userimage5930.jpg
Lehet hogy beválna makettek fotózásában is? :)
digicam.index.hu/testimages/userimage5930.jpg
Lehet hogy beválna makettek fotózásában is? :)
www.ipmsnymburk.com/forum/gallery
Sgt.Chris!
Bár nem ezen típusok közül, de jó szívvel ajánlhatom a SONY gépeket. Ha Olyan 5 Megapixel körülit veszel, azzal nagyon jó minőségű makrókat tudsz készíteni. Nekem DSC F747-em van, ez ugyan jóval drágább, de az egyszerűbbek is megteszik. A sony-knak nagyon jó a fehéregyensúly-automatikája, vagyis színhelyesek a képek, amit pl. a HP-knél probléma szokott lenni.
Amúgy én a kettőből inkább a canon-t ajánlanám, de mindenképp azt vedd, amelyiknek nagyobb átmérőjű az objektívje, azzal kevésbé fognak torzulni a kép szélei.
Bár nem ezen típusok közül, de jó szívvel ajánlhatom a SONY gépeket. Ha Olyan 5 Megapixel körülit veszel, azzal nagyon jó minőségű makrókat tudsz készíteni. Nekem DSC F747-em van, ez ugyan jóval drágább, de az egyszerűbbek is megteszik. A sony-knak nagyon jó a fehéregyensúly-automatikája, vagyis színhelyesek a képek, amit pl. a HP-knél probléma szokott lenni.
Amúgy én a kettőből inkább a canon-t ajánlanám, de mindenképp azt vedd, amelyiknek nagyobb átmérőjű az objektívje, azzal kevésbé fognak torzulni a kép szélei.
Makrofotózásról azon keveseknek, akiknek tükörreflexes gépe van :)
index.hu/tech/digicam/cikkek/makro/!1
index.hu/tech/digicam/cikkek/makro/!1
Joce!
Egészen jól alakul, az előző képsoron látszott, hogy a jelzések alatt is volt kopás. Erre figyelni kell, éppen ezért szoktam előbb a matricákat feltenni, most viszont már eltakarják a kannák. Szerintem még elférene némi kopás,lepattogzódás az élekre, főleg elől a sárvédőkön.
Egészen jól alakul, az előző képsoron látszott, hogy a jelzések alatt is volt kopás. Erre figyelni kell, éppen ezért szoktam előbb a matricákat feltenni, most viszont már eltakarják a kannák. Szerintem még elférene némi kopás,lepattogzódás az élekre, főleg elől a sárvédőkön.
Chris!
Az I1S1 nem rossz, de szerintem sok a gyermekbetegsége, ennyiért kaphatsz sokkal jobb gépet is. De ha rám hallgatsz, hozzáadsz még 40-et és megveszed az utódját, ami elég brutálisra sikerült szvsz (I2S2), itt lejjebb olvashatsz is róla.
De ha nem akarsz ennyit rákölteni, akkor nem biztos, hogy az I1S1 a lejobb választás (nincs segédfény, lassú és pontatlan autofókusz, meg hasonlókat hallotam róla).
Az I1S1 nem rossz, de szerintem sok a gyermekbetegsége, ennyiért kaphatsz sokkal jobb gépet is. De ha rám hallgatsz, hozzáadsz még 40-et és megveszed az utódját, ami elég brutálisra sikerült szvsz (I2S2), itt lejjebb olvashatsz is róla.
De ha nem akarsz ennyit rákölteni, akkor nem biztos, hogy az I1S1 a lejobb választás (nincs segédfény, lassú és pontatlan autofókusz, meg hasonlókat hallotam róla).
Hali!
Gépvásárlás előtt állok, és vívódom két típus között. Gondoltam megkérdezem, hogy valaki találkozott-e ezekkel, s ha igen mi a véleménye. Olvasgatok más fórumokat is, de emellett érdekel a Ti véleményetek is. Szóval a versenyzők:
KonicaMinolta DiMage Z3 69.000,-
CANON Powershot S1 IS 80.000,-
Gépvásárlás előtt állok, és vívódom két típus között. Gondoltam megkérdezem, hogy valaki találkozott-e ezekkel, s ha igen mi a véleménye. Olvasgatok más fórumokat is, de emellett érdekel a Ti véleményetek is. Szóval a versenyzők:
KonicaMinolta DiMage Z3 69.000,-
CANON Powershot S1 IS 80.000,-
Asztalra támaszkodva, több képsorozatot is csináltam kézből, és abból készült a HDRI, amiknél a legkisebb volt a bemozdulás. Van bracketing üzemmódja a gépnek, szóval elég egyszer kioldani, aztán megcsinálja magától a három képet egymás után.