<<< Vissza | Tovább >>> |
bercsi | Adatlap | 559405 | 2014. május 6. 12:02 | ||
Norbi1026 | Adatlap | 559403 | 2014. május 6. 11:32 | ||
Szia, szerintem nézz körül a neten, ne kapkodd el a vásárlást. Rengeteg fényképező közül választhatsz. Ha gondolod, írj magánba, pár dolgot elmondanék segítségként. üdv Norbi | |||||
Vermate | Adatlap | 559402 | 2014. május 6. 11:17 | ||
lucky, bercsi! Köszönöm a válaszokat és a képeket! Lehet, hogy az elején tényleg elég lesz a kit obi. Már csak az a kérdés, hogy ér-e 75 000-ret ez a gép. Láttam, hogy hirdetnek ilyet olcsóbban is, de a többi hirdetésnél rizikós lehet az állapot, erről pedig biztosan tudom, hogy vigyáztak rá. Üdv.: Máté | |||||
bercsi | Adatlap | 559398 | 2014. május 6. 08:26 | ||
Szia Lehet kitobival is jó képeket készíteni. Ezeket is azzal csináltam: i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2753_zps727a5e0d.jpg i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2751_zps723c039d.jpg i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2899_zps3a09b2c6.jpg i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2894_zps1b5ac1b0.jpg i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2882_zps69f75e5d.jpg Meg még egy csomó másikat. Csak jó fény kell hozzá... Ha gondolod leírom majd hogy én mit használtam, az egész cucc kijött 3000 ft-ból :-) Makrót meg lehet hanyagolni, elég ha közelebb hajolsz a maketthez. ;-) | |||||
lucky | Adatlap | 559395 | 2014. május 6. 08:15 | ||
Szia! Jó lesz ez az alap optika. A fotóim 90-95 %-át ehhez hasonló Zuiko 14-42 optikával követem el ( Olympus 410 van). Versenyeken, a másik 40-150 optika is jól jön, ha épp messzi van cél. Közeliekhez valamilyen makró optikát javasolnék, de arra készülj fel hogy horrorisztikus áruk van. | |||||
Vermate | Adatlap | 559388 | 2014. május 5. 23:50 | ||
Sziasztok! Úgy látom, hogy elég régen volt aktivitás ebben a topikban, de hátha most fellendítem egy kicsit. Makettek fotózására keresek fényképezőgépet. Épp most ajánlottak jó áron kiválló állapotú, használt Canon 450D-t, 18-55-ös objektívvel. A váz szerintem tökéletes, de ez az objektív nem igazán való makett fotózásra. Valaki hozzáértő tudna esetleg makett fotózásra alkalmas objektívet ajánlani erre a gépre? Üdv.: Máté | |||||
Joce | Adatlap | 262653 | 2011. június 4. 20:45 | ||
Köszi Ákos! Ez a programm megvan, neki is ugrok a dolognak. Köszi: Joce | |||||
Ákos | Adatlap | 262652 | 2011. június 3. 19:39 | ||
A kép neve legyen a dátum? Irfanview - Fájl - Csoportos konvertálás/átnevezés menüpont - az átnevezésnél megadni, hogy a fényképezés ideje+ sorszám legyen a kép neve A képben legyen a dátum? Irfanview - Fájl - Csoportos konvertálás/átnevezés menüpont - a konvertálás, spec. opcióknál megadni, hogy a fényképezés idejét milyen formában (hova, milyen betűtípussal, színnel stb.)tegye fel a képre. Egyszerre 10000 képre működik, ennyit lehet kijelölni. De van még jópár program, amelyik képes erre. | |||||
Joce | Adatlap | 262651 | 2011. június 2. 18:28 | ||
Sziasztok! Lehet hogy nagyon Off de mást már nem tudtam kitalálni. Hogyan lehet egy digitális képnél beállítani, hogy a fényképezés után a gépre átmásolt képnél a dátumot is jelenítse meg, ha a fényképező menüjében még csak hasonlót sem találok! Köszi a segítséget: Joce | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 262650 | 2011. január 27. 18:58 | ||
fujimi finepix s1000-s1500 pl | |||||
ATTIS | Adatlap | 262649 | 2011. január 27. 18:45 | ||
sziasztok nekem típus tippek kellenének Kb 35.000ft értékben. lényeg hogy makettet lehessen vele fotózni videó/hang legyen.ja és nem be épített aku | |||||
Vargapeter | Adatlap | 262648 | 2010. július 28. 16:09 | ||
Koszi Grande! ;) | |||||
Grande | Adatlap | 262647 | 2010. július 28. 15:15 | ||
Vargapeter | Adatlap | 262646 | 2010. július 28. 14:50 | ||
Sziasztok, Meg tudnatok mondani, hogy milyen szogekbol es hany lampaval erdemes megvilagitani a makettet fotozasnal? Van egy jo gepem, szoval szeretnek en is olyan "profinak" tuno kepeket roluk, mint amit itt es sok kulfoldi makkett forumon latunk! Koszonom a segitseget, Peter | |||||
juge75 | Adatlap | 262645 | 2010. június 20. 15:06 | ||
Újra feltalálták a spanyolviaszt? | |||||
jerry82 | Adatlap | 262644 | 2010. január 24. 20:03 | ||
hello szörfölés közben találtam ezt a cikket! www.radikalmod.hu/index.php a cikk cd-dvd lencsét ír ,de sima nagyítóval is működik a javulás egyértelmű ugyan azzal a beálításal készült azonos távolságról mobillal a két kép (+250 ft nagyító) | |||||
Jagdpanther | Adatlap | 262643 | 2009. december 10. 16:42 | ||
Sziasztok! Nem tudom, hogy írta-e már valaki, de nekem eddig ez vált be digitális géppel: A gépet makróra állítottam (kicsi virág üzemmód), és óvatosan celluxal a vaku elé ragasztottam a 3 rétegű PZS két rétegét. A makettől függően (nem tapasztaltam semmi szabályszerűséget, mind2t ki kell próbálni) egyszer, vagy kétszer kell vakuzni. Természetesen a pzs megfelelő rétegszáma függhet a fényviszonyoktól, és a vaku erősségétől. | |||||
rumcájsz | Adatlap | 262642 | 2009. december 1. 15:23 | ||
Most a kezdőknek a legkedvezőbb gép a Lumix TZ-7 ( very very very ) | |||||
ATTIS | Adatlap | 262641 | 2009. november 18. 10:42 | ||
Tibcsi | Adatlap | 262639 | 2008. június 9. 18:48 | ||
Gondolom, a fényképezőgépek/telefonok belső védelme gondoskodik arról, hogy ne fordulhasson elő mélykisütés. | |||||
Zebi | Adatlap | 262638 | 2008. június 9. 18:39 | ||
Ha esetleg a Li-Ion-ról van szó, azt nem szabad teljesen kisütni, mert annak meg attól csökken a max töltése. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 262637 | 2008. június 9. 18:30 | ||
A "nem kell kisütni" azt jelenti, hogy nem kötelező. :) Olyan, mint a repülésnél a felszállás: az opcionális. A leszállás az, ami kötelező. :-))) | |||||
Solo | Adatlap | 262636 | 2008. június 9. 16:58 | ||
Ja most olvasom. :) Akkor az enyémet ki kell sütni. A Li-ion aksik még elég drágák nem? | |||||
Solo | Adatlap | 262635 | 2008. június 9. 16:57 | ||
Köszi ezt se tudtam. :) Ez a nem kell kisütni azért ugye nem azt jelenti, hogy nem szabad? :) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 262634 | 2008. június 9. 15:16 | ||
Bocs, összekevertem a szezont a fazonnal... Li-ion-t akartam írni. Kösz. :) | |||||
Zebi | Adatlap | 262633 | 2008. június 9. 14:48 | ||
Az en Kodakomban gyárilag Li-Ion akksi van, mint például a telefonokban. Pedig nem egy mai típus, 3 éve vettem, és már akkor sem számított újnak. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 262632 | 2008. június 9. 14:14 | ||
Ezt úgy hívják, hogy "memória effektus", és a Ni-Cd akksikra jellemző. Ezeket valóban célszerű teljesen kisütni, mielőtt feltesszük töltőre. Újabban a Ni-MH akksik a menők, ezek nagyobb kapacitásúak és nem érzékenyek a memória effektusra. Nekem Panasonic gépem van, Ni-MH akksival és azt írták, hogy nem kell teljesen kisütni az akksit, mielőtt töltöd. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 262631 | 2008. június 9. 13:53 | ||
ha szériahiba akkor igen,ingyen javitják. én is bevittem anno a 300 asomat gari után és megcsinálták dijmentve szériahiba miatt. ettől függetlenül vettem mellé egy A430 st is. | |||||
Tass-Lee | Adatlap | 262630 | 2008. június 9. 13:42 | ||
Hát emberek. Beszart a csodamasinám (Canon A75) Szériahiba... :( Elvileg díjmentesen megcsinálják így 4 évesen. Most nem tok képeket csinálni... Pedig, hogy szeret(t)em. Remélem meg is csinálják díjmentesen. | |||||
Solo | Adatlap | 262629 | 2008. május 27. 17:39 | ||
Nem normális. :) Ha egy hétig töltöd azzal ugyanúgy tönkreteszed szegénykéket. Új aksikat, ha nem feltöltve vetted őket, először felrakod töltőre kb 1/2 - 1 napra. A töltőn van egy(néha több) lámpa. Ha elalszik az aksi fel van töltve. Ezután csak annyi a dolgod, hogy ha teljesen lemerült mindíg újratöltöd. Ha félig lemerültet töltsz újra azzal csak rontasz rajta. Ha valaki másképp tudja szóljon. :) | |||||
Bukebe | Adatlap | 262628 | 2008. május 27. 17:23 | ||
Sziasztok! Lenne egy kisebb gondom. 1 héten át töltöttem éjjel nappal az elemeim,de kb 5 percet bírt egy "adag"(2 elem,Duracell 2500 maH). Ez normális?:)Vagy a gépemmel van valami baj?(Olympus, egy kisdigit.) Bukebe | |||||
grifx | Adatlap | 262627 | 2008. február 21. 22:08 | ||
Zebi | Adatlap | 262626 | 2008. január 16. 15:47 | ||
Több fény kell, és kisebb ISO érték. | |||||
barnamedve | Adatlap | 262625 | 2008. január 16. 15:04 | ||
Hello! azt szeretném kérdezni tletek, hogy a "zajt" mi okozza, és mivel lehet kiküszöbölni? válaszaitokat előre is köszsönöm! Barnamedve | |||||
Solo | Adatlap | 262624 | 2007. július 29. 20:14 | ||
Gébics | Adatlap | 262623 | 2007. július 29. 14:28 | ||
Köszi,azt hiszem sikerült. | |||||
f2d | Adatlap | 262622 | 2007. július 29. 13:56 | ||
Használd valamelyik képtömörítési eljárást pl jpg. Ha még így is nagyok, akkor változtasd kisebbre a kép méretét, vagy a tömörítési arányát nagyobbra. Végülis a lehetőségeid végtelenek. | |||||
Gébics | Adatlap | 262621 | 2007. július 29. 13:47 | ||
Sziasztok! Szeretnék képeket felrakni,de túl nagy méretűek,így nem engedi.(Nem vagyok túl profi a számítógépen...)Segítsetek,ha tudtok,mert szeretném megmutatni,miket is csinálok. Előre is köszi. Gábor | |||||
tray | Adatlap | 262620 | 2007. július 17. 21:52 | ||
SSgt.Chris | Adatlap | 262619 | 2007. július 17. 16:56 | ||
Hali Tray! Közbe eszembe jutott - ha még nem láttad volna - elküldök egy linket, ahol az alapok le vannak írva érthetően, illetve fel van sorolva pár program, ami kellhet.fotozz.hu/cikket_megmutat | |||||
KeyPi | Adatlap | 262618 | 2007. július 17. 13:39 | ||
Elvileg ilyen célra fejlesztette a Fujifilm az SR típusú CCD-ket. Használ valaki ilyen gépet? Üdv. | |||||
SSgt.Chris | Adatlap | 262617 | 2007. július 17. 07:41 | ||
Az eljárás hasonló volt mint nálad. Egy közép és két szélső értéken készült expo-t csinált a gépem, ami természetesen állványon volt, nehogy bemozduljon...sőt, időzítővel lőttem a biztonság kedvéért. :-) A program? Sima Photoshop CS2. Annak van egy ilyen üzemmódja, amivel "összegyúrja" a képeket. Aztán lehet még igazgatni, ha valamit módosítani szeretnél. | |||||
tray | Adatlap | 262616 | 2007. július 16. 21:52 | ||
Én azért vágtam bele, mert a sötétebb részeken is láthatóvá akarom tenni a részleteket, a színek kiemelésének már inkább giccses hatása van szerintem. Pl. Chris képein gyönyörűen kivehetőek a lánctalp apró árnyalatai is, valami ilyesmire hajtok én is - bár az én képeimen tényleg nem voltak ilyen sötét részek. Meg az is jól hangzik, hogy a sötét területek elkészítéséhez a túlexponált képről veszi a pixeleket, ahol nyílván kevesebb a zaj. Chris, tetszenek a képeid, milyen programmal/technikával csínáltad? | |||||
SSgt.Chris | Adatlap | 262615 | 2007. július 16. 11:30 | ||
Hát nem is a tökéletesség miatt, de a művészi :-))) hatás kedvéért, egy jólsikerült wallpaper erjéig az aktuális kedvencről, azért mindenképpen megéri... | |||||
Zebi | Adatlap | 262614 | 2007. július 16. 10:38 | ||
Egy maketten általában nincsenek akkora fényerő-különbségek, ami indokolná a technika használatát. Sokkal fontosabb lenne szerintem a színek megfelelő visszaadása, és ugye a kettő üti egymást. | |||||
SSgt.Chris | Adatlap | 262613 | 2007. július 16. 09:57 | ||
Ez főleg akkor jó, ha ellenfényben fotózol, igazán így lehet kihozni a technikában rejlő lehetőségeket. Ezt pl.: úgy lőttem, hogy a Pz-IV az ablak előtt volt, illetve az ablak és köztem :-) | |||||
SSgt.Chris | Adatlap | 262612 | 2007. július 16. 09:54 | ||
Ezzel én is kísérleteztem... :-) Jó móka, de el kell találni a fényviszonyokat. Nekem ilyenre sikerültek anno. (Ja, Canon S2 IS a masinám) | |||||
KeyPi | Adatlap | 262611 | 2007. július 16. 07:57 | ||
Köszi! Szvsz. makró módban nem biztos, hogy ez a technika lesz nálam a nyerő. Üdv. KeyPi | |||||
tray | Adatlap | 262610 | 2007. július 15. 14:15 | ||
KeyPi | Adatlap | 262609 | 2007. július 15. 11:54 | ||
Szia tray! Becsatolnád a sorozatot amiből a HDRI-s kép készült? Üdv. KeyPi |
<<< Vissza | Tovább >>> |
Azt meg neked kell eldönteni hogy ér-e ennyit. Nekem biztosan nem...
Pentax K100D-m volt és imádtam, legközelebb is ezt veszek, csak valami újabb típust.
Nézz szét, lehet hogy ugyan ebben az árban kifogsz egy jobb ajánlatot. ;-)