/ Fórumok /

Figurák

Minden ami a figurakészítéssel kapcsolatos...1/35-tól az 1/9-ig. Kérdések, festési tanácsok, bemutatók, stb...
by Landser
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150.
part 267406 2007. március 8. 15:16
Válasz erre
taki!

nézzük kicsit összefoglaló jelleggel ezt az akril vs olaj témát.
a két festék (jobban mondva 3, hiszen idetartozik még a művészolaj is) eltérő fizikai tulajdonságaikból fakadóan teljesen más technikákat igényelnek, hiszen ugye az akrilfestékek többsége vízbázisú, vízzel tökéletesen hígíthatóak, az olaj és enamel festékek viszonat csak saját észteres hígítójukkal,illetve lenaolajjal/terpentinnel hígíthatóak.
az akrilos festés lényege, hogy megfelelő alapozás után a sötét részek felől (ezeket fokozatosan és logikusan kivilágosítva) haladunk a világosabb terület, vagyis az élfények felé.
az árnyalatok közötti finom különbségeket erősen felhígított festékrétegekkel és különböző átmosásokkal/bemosásokkal érjük el, így jutván el a késztermékig.
az enameles bázisú festékekkel (ide tartozik pl. a két legismertebb a humbrol és a revell is) már más a helyzet.
ezekkel a festékekkel is lehet hasonló technikával festeni, mint az akrilokkal de a jóval hosszabb száradási idő miatt (2-5 óra) már nehezebb olyan gyorsan és folyamatosan festegetni mint vízbázisú társaikkal, ahol a száradási idő a hígítót jelentő víz elpárolgásának függvénye, de itt is csak percekről beszélhetünk.
legvégül a kissé szűkebb réteg által favorizált művészolaj alkalmazásáról is ejtsünk néhány szót.
itt ugyebár teljesen más eljárást kell alkalmaznunk,ugyanis itt a véglegesen elképzelt szín egy világosabb vagy ahhoz közelítő árnyalatával kell alapoznunk (lehetőleg makettező olaj vagy akrilfestékkel) és erre viszünk fel egy alapszínt,majd ezt tiszta ecsetekkel visszaszedve elkezdjük több lépésben kivilágosítani az éleket, amit úgy végzünk, hogy a visszaszedett,vékony olafestékrétegbe a megfelelő helyeken világosabb árnyalatot húzunk bele és ezeket finoman összedolgozzuk egymással.
ezzel a technikával kiváló és aszinte észrevehetetlen átmeneteket hozhatunk létre, a technika hátrányának esetlegesen felróható a viszonylagos lassúság, ami a művészolaj hosszú száradási idejéből fakad, ami extrém esetekben akár jópár napot is igénybe vehet.
ezeket figyelembe véve képet alkothatunk az egyes festéktípusok közötti különbségekről, ezek alkalmazásáról.
mindenkinek egyéni joga eldönteni, hogy melyiket favorizálja, nekem sem célom a rábeszélés, hiszen egy adott maketten belül símán lehet használni mindegyik technikát, és a magam részéről csak annyit tennék hozzá ösztönzésül, hohy mielőbb ki kell próbálni az összeset, hogy az egyszeri makettező átfogóbb képet alkothasson magának a rendelkezésére álló lehetőségekről!:)
part 267405 2007. március 4. 20:42
Válasz erre
taki!

holnap írkálok pár gondolatot a két technikával kapcsolatban (ma már kicsit le vagyok ehhez merülve), ennek kapcsán inkább megoldásbeli különbségekről lehetne beszélni, de erről inkább majd holnap:)
vizes 267404 2007. március 3. 09:44
Válasz erre
Mike!

A Replica-ban félre van téve neked egy figura december óta ( március van ):). Mikor jössz be érte?

Vizes
romsitsa 267403 2007. március 2. 15:20
Válasz erre
Hali Mike!

A vietnámi bust-hoz már ne nagyon nyúlj hozzá szerintem.
Az első képen a pofacsonton és a nyakfordító izmon mintha lenne egy-egy különálló fehér folt, az talán el lehetne dolgozni, de az árnyalat telitalálat.

Szegény Mátyás nekem kicsit egyszínű, egy kis élfényt még elbírna szerintem.
De az is lehet, hogy nem világosítani kellene, hanem a sötétebb és világosabb árnyalat üt el egymástól.
Az árnyék vöröses, a fényes felület meg sárgásszürke.

Üdv

ad
Taki 267402 2007. március 2. 14:40
Válasz erre
Sziasztok!

Kezdő figurásként azon gondolkozom melyik technikát tudnám jól használni. Múltkor sikerült ellesni a művész-olaj használatát de szeretném kipróbálni az akrylt is. Valaki erre esküszik, valaki arra. Tudok esetleg olyan oldalt ahol az akryl festés használatát mutatják be? Illetve melyiknek mi az előnye a másikkal szemben?
MIKE 267401 2007. március 1. 22:55
Válasz erre
DSC05172.JPG méret: 63.9 KB
DSC05173.JPG méret: 61.3 KB
DSC05164.JPG méret: 62 KB
DSC05165.JPG méret: 61.5 KB
DSC05166.JPG méret: 61.9 KB
Sziasztok!Kérdésem lenne festés ügyileg!A gépem nem adja vissza teljesen az árnyalatokat,ennél élénkebbek a szinek.Szerintetek mélyítsek rajtuk,élénkítsem jobban?Köszi!!
beczy 267400 2007. március 1. 09:55
Válasz erre
kóm=króm
beczy 267399 2007. március 1. 09:55
Válasz erre
Technikailag az eddig bemutatottak közül a legjobban kivitelezett figura (egyedül a szemeket érzem egy picit nagynak), bár a színekkel - történelmi hűség szempontjából - gondok vannak. A ruhának kéknek kellene lennie, némi szürkés beütéssel, a kalapnak pedig jóval barnásabbnak kellene lennie, a kardhüvely sem ilyen kóm hatású volt. Még mielőtt valaki megszólna ez nem b.szogatás akar lenni, hanem építő jellegű kritika. Egyébként a ruha alapszíne jó lenne egy déli közkatonának (picit sötét), de a magasabb rangú tiszteknek a fentebb említett világoskék ruhájuk volt.
Hickory 267398 2007. február 28. 18:30
Válasz erre
Jaaa.De úgy néz ki,mint Jackson:)
vizes 267397 2007. február 28. 18:24
Válasz erre
Bocsi Jeb Stuart
:)
vizes 267396 2007. február 28. 18:23
Válasz erre
Jebb Stuart
Hickory 267395 2007. február 28. 18:21
Válasz erre
vizes 267394 2007. február 28. 18:19
Válasz erre
IMGP4714.JPG méret: 26.3 KB
IMGP4715.JPG méret: 15.2 KB
IMGP4716.JPG méret: 30 KB
IMGP4717.JPG méret: 29.4 KB
IMGP4692.JPG méret: 14.5 KB
IMGP4691.JPG méret: 18.8 KB
..és mégegy figura. :)

üdv Vizes
Elektrolakatos 267393 2007. február 27. 23:04
Válasz erre
Hali!!

Lacus kérdezné, hogy tud-e valaki segíteni neki!
Adva van ez a dragon készlet és nem tudja, hogy lehettek-e ebben az egyenruhában '44-ben hollandiában!
A zubbonyuk a derkszíj alá csak kb.10 centire ér, valamint az antant szíjjuk nem bőr hanem zöldes vászon!

www.jatek-makett.hu/index.php
MIKE 267391 2007. február 27. 15:55
Válasz erre
beczy 267390 2007. február 27. 13:57
Válasz erre
MIKE!
El Viejo Dragon.
MIKE 267389 2007. február 27. 13:39
Válasz erre
Hali!Tudnátok segíteni??Van egy 80mm-es csaj figura,egy széken ül,huszáros cuccban feszít kigombolva és bazi nagy kalap van a fején,azt ki gyártja,mert nem találtam!?Köszi!:)
Macal 267388 2007. február 27. 13:14
Válasz erre
Semmi gond nincs a hajával szerintem, passzol hozzá...ha nagyon kukacoskodik valaki azt mondod "északi árja":D
vizes 267387 2007. február 27. 13:07
Válasz erre
köszönöm
Hickory 267386 2007. február 26. 18:17
Válasz erre
Kit érdekel a haja,a párom odáig van érte!
vizes 267385 2007. február 26. 18:16
Válasz erre
IMGP4693.JPG méret: 25 KB
IMGP4696.JPG méret: 20.7 KB
IMGP4697.JPG méret: 19.2 KB
Újabb...Tudom,tudom túl sárga a haja ...:)
SSgt_Chris 267384 2007. február 23. 17:34
Válasz erre
Halihó! :-) Mindkettő szuper, az előbbit sem azért mondtam, hogy nem lenne az... :-P Gondolom nagyon sok munka van benne. Főleg a skótszoknya kockáinak megfestése lehetett lélekemelő feladat! De megküzdöttél vele! :-)
Zoli 267383 2007. február 23. 17:27
Válasz erre
Szia!
De morcos ez a felföldi, nagyon randa képe van... Egyébként ez jobban tetszik, mintha kevésbe lenne kontrasztos a festése, na meg a haja se zöld! Szép lett, elismerésem!
z
vizes 267382 2007. február 23. 16:29
Válasz erre
Szivesen
xcraft 267381 2007. február 23. 14:55
Válasz erre
Szia!
Jó lett, de ebben nem vagyok mérvadó.
A milliputos tanácsokat köszi.
vizes 267380 2007. február 23. 14:23
Válasz erre
IMGP4706.JPG méret: 22.5 KB
IMGP4708.JPG méret: 26.9 KB
IMGP4709.JPG méret: 18.5 KB
IMGP4710.JPG méret: 21.8 KB
IMGP4711.JPG méret: 24.8 KB
IMGP4712.JPG méret: 28.8 KB
IMGP4713.JPG méret: 19.8 KB
Talán ez, itt nem "szőkés-zöld" a haj :)
vizes 267379 2007. február 22. 20:12
Válasz erre
ÓÓÓ!
A következő figurám ezekután tuti kopasz lesz. :(
SSgt_Chris 267378 2007. február 22. 19:54
Válasz erre
Amíg írtam a véleményt, Zoli beelőzött... :-D Bocsesz..!
SSgt_Chris 267377 2007. február 22. 19:53
Válasz erre
Na ez nagyon jó! Talán a hajszíne egy picit zöldes-sárgásnak tűnik nekem, talán egy rőt vörös jobban mutatott volna, de ne foglalkozz a véleményemmel...! :-D
Szuper úgy összességében, tetszik az árnyékolás, az alap, meg úgy an block ! :-)
(Én még egyetlen épkézláb figurát sem bírtam elkészíteni, pedig párszor már nekiálltam... :-S )

Üdv: Chris
Zoli 267376 2007. február 22. 19:48
Válasz erre
Hello!
Nekem tetszik, csak megint a szakáll és a haj fura, kicsit zöld lett, nyilván a fénykép csal. Egyébként szép, már amennyire értek hozzá...
z
vizes 267375 2007. február 22. 19:29
Válasz erre
Itt az első kép, lehet tolni az infót...
A fénykép meg lett amilyen lett.:)
vizes 267374 2007. február 22. 19:28
Válasz erre
IMGP4698.JPG méret: 41.4 KB
IMGP4699.JPG méret: 37.8 KB
IMGP4700.JPG méret: 29.4 KB
IMGP4701.JPG méret: 40.5 KB
IMGP4702.JPG méret: 35.4 KB
IMGP4703.JPG méret: 26.3 KB
IMGP4705.JPG méret: 25.8 KB
Bocsi de az 561 illetve az 562 én voltam :) Itt az első kép lehet tolni az infót...
A fénykép meg let amilyen lett.:)

Vizes

SSgt_Chris!
Szerintem is nagyon jó lett, a körítés is nagyon ott van..
SSgt_Chris 267373 2007. február 22. 18:18
Válasz erre
www.spawn.com/toys/media.aspx

Ajj, de jól néz ki, nem??? A többi sem ronda, de ez egész ötletes...
korzaar 267372 2007. február 21. 18:50
Válasz erre
Majd Visegrádi vásárra csinálok vagy 150 darabot, akkor teszek fel képeket:))
Stefan 267371 2007. február 21. 15:44
Válasz erre
Ha van figurád, akkor miért nem raksz képeket róla? Akkor menne a topik :)
Vip 267370 2007. február 21. 15:31
Válasz erre
Dobjuk fel ezt az oldalt!
Minden héten felteszek egy figurát aztán lehet "fikázni" csak legyen már valami!
:)
Vip 267369 2007. február 21. 15:29
Válasz erre
Emberek!

Mi van ezzel az oldallal?
Senki nem épít figurát? Két hozzászólás között minimum 1 hét van.

???
migi 267368 2007. február 13. 21:29
Válasz erre
Szia Vizes
Tetszik a figurád, és igazad van abban amit a fotozásrol irtál.Megcsinálhatnád a Jánost
is ilyen harcias pozban.
üdv: migi
vizes 267367 2007. február 7. 16:37
Válasz erre
Beczy!

A sárga a vaku miatt lett olyan élénk, de tény hogy egy kicsit kontrasztos. Azért festettem ilyenre mert nem akartam, hogy a barna haj és a köpeny teljesen egybeolvadjon. A narancsos árnyalatok meg átmentek a fényképezésnél mély barnába.
Az aranyból narancs lett, a fémszínek meg úgy látom fehérek lettek. Ami igaz, az igaz figurát nem könnyű fényképezni.
A zöldet(alap) sárgával élénkítettem és kékkel mélyítettem.

Ilyen lett. Köszönöm a hozzászólásokat

Vizes
beczy 267366 2007. február 7. 13:02
Válasz erre
Ami lemaradt: Utóbbi lehet a fotózás hibája is.
beczy 267365 2007. február 7. 13:01
Válasz erre
Vizes!

A haj túlságosan kontrasztos, a világos részeknél pedig nagyon sárga, én ezt valamivel letompítottam volna. A ruha olyan, mintha nem az alapszínhez kevertél volna valamely komponenséből többet, hanem egy újabb színnel rádolgoztál volna, nincs semmi "kohézió" az alapszínnel. Remélem érthető volt.
Zoli 267364 2007. február 6. 15:45
Válasz erre
Szia!
Nagyon szép, tetszik! Bár a melírozott hajat és szakállt kicsit túlzásnak találom.
z
Vizes 267363 2007. február 6. 15:39
Válasz erre
001.JPG méret: 43.2 KB
Sziasztok!

Elég régen nem voltam már itt, de látom egy kicsit leült a figurás topic.
A hétvégén összedobtam egy figurát. Véleményezésre feltettem.

Ui: KOlivér!
Mikor nézel be hozzánk? Behoztam még 3-4 ilyen figurát, meg kéne nézned!
Lorenzo12 267362 2007. január 24. 13:19
Válasz erre
Sziasztok!
Egy 1/10-es mellszobor átalakításához keresek egy pár fület. Ha tudna valaki ebben segíteni, és van neki fölösleges, kérem írjon.
Előre is köszönöm!
Üdv.
Lorenzo
MattHeafy 267360 2007. január 22. 16:43
Válasz erre
HPIM1079.JPG méret: 114.8 KB
Sziasztok!

Elkészült életem első figurája:Academy 1/35ös német gyalogos.Ha nem gond részletekbe nem mennék, mer sztem igen csúnya lett, de nem adom fel már megvan a következő figura,öltet:)

üdv.:Matty
korzaar 267359 2007. január 20. 19:49
Válasz erre
fej.JPG méret: 241.7 KB
fej1.JPG méret: 233.3 KB
fej2.JPG méret: 263.9 KB
Egy kis uj beszerzés:))
korzaar 267358 2007. január 20. 19:46
Válasz erre
fej6.JPG méret: 223.7 KB
fej5.JPG méret: 207.6 KB
Hali !! Itt van kép a fejekröl, de a többi testrészeik is eladók,
Bendeguz 267357 2007. január 20. 14:56
Válasz erre
öhhh izééé... véletlenül nem eladó?:DDD
korzaar 267356 2007. január 20. 14:40
Válasz erre
www.modelarskyobchod.cz/foto/foto2304.jpg ebböl a készletböl vannak fejek
Bendeguz 267355 2007. január 20. 13:04
Válasz erre
simmán jó, mert most hogy megnéztem alaposabban nem is 35-ös, hanem nagyobb
jaaa, meg a dolfi figurák...szánom bánom, ég a pofám de teljesen kiment a fejemből. tesómmal megdumálom, hogy hogyan oldható meg és akkor lepontosítjuk a dolgokat.
esetleg tudnál képeket dobni, hogy milyen fjek vannak?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150.