Selyem mattot és mattot úgy tudsz kikeverni, (pl: olajzöldet) bármilyen okker(lehet az trilak, egyéb zománcfesték, akár magasfényű is) és ahhoz hozzákevered a matt feketét( nekem matt-ból csak revell enamel van) és szerintem szépen sikerülnek vele a katonák, szerintem a bőrt lehet nyugodtan selyemfényűvel, mattal.
Előzmény: (270442) adam78 2009. június 4. 22:14
adam78!
A kérdésed elég összetett. Erre nem lehet egyértelműen válaszolni.
A 72-es figurák festése nem egyszerű, sőt néha még nehezebb mint a 35-ös figuráké.
Sok minden befolyásolhatja a figurák festését, ebbe nemcsak a technikát hanem a festékek megválasztását is beleértem.
PL:
1.
Milyen alapanyagból készültek a figurák? ( gyanta, fehér fém,ólom, műanyag, gumi...)
A régebbi Italeri és Revell figurák anyaga gumiszerű volt ezért nem lehetett rendesen faragni illetve festeni őket. Mivel rugalmas volt az anyaguk könnyen ledobták a festéket. Az újabb figurák már keményebb műanyagból készültek, ezeket könnyebb faragni és festeni is. Vannak olyan anyagok mint a fém vagy az ólom
amelyeket nem árt festés előtt lealapozni. Ha festésre szánod el magad mindenképpen zsírtalanítsd a felületet mert különben nem fog megtapadni a festék bármivel is festesz !
2.
Mire szeretnéd használni a lefestett figurákat? Dioráma részeként vagy stratégiai játékokhoz. Amennyiben játékhoz szeretnéd használni akkor olyan festéket válassz amelyik tartósabb és nem jön könnyen le ha fogdosod. Ha például akrillal fested akkor megoldás lehet egy enamel zárólakk 1-2 rétegben.
3.
Mennyi időt szánsz a festésre illetve milyen minőségben akarod elkészíteni a figurákat?
Ha az úgynevezett "olajos" festékekkel festesz akkor számíts hosszabb időt mert azoknak a teljes száradási idejük akár 24-óra is lehet. Figyelj arra, hogy a száradási idő nem egyezik meg a felület száradásával. Lehet, hogy a felület (vastagságtól függően) már 1-2 óra alatt száraz, de az alatta lévő rész nem fog tudni rendesen kipárologni ha ezt lezárod egy másik réteggel. Úgy kell ezt elképzelni mint a kakaót aminek a tetején megjelenik a "bőr".
Amennyiben akrillal festesz akkor ott sokkal hamarabb meg fog száradni a festék.
Hetvenkettes figurákat érdemes "sorozatgyártásban készíteni".Pl: csizma,csizma,csizma...,puska,puska,puska...
Ezzel a módszerrel 50db figurát meg lehet festeni kb 6-8 óra folyamatos munkával.Ilyenkor minimum 3 réteg világosítás illetve 1 réteg sötétítés van a felszerelésre festve.
A fényes illetve matt festékek használatát neked kell eldöntened. Erre nincs szabály. Próbálj "józan paraszti" ésszel gondolkodni! (ezt ne vedd sértésnek )
Ha zsákvászon szerű anyagot festesz akkor használj matt festéket. Ha selymet festesz akkor pedig fényes festéket. Mindig járd körbe az adott figura felszerelési tárgyait és dönts! Egyébként ennél a méretaránynál felesleges nagyon foglalkozni a fényes festékekkel mert aránytalanul fényes lesz a makett. Ha nagyon akarod érzékeltetni ezek az anyagok közötti különbséget akkor inkább a festés végén selyemfényű lakkal állítsd be ezt.
Remélem tudtam segíteni
Üdvözlettel Vizes
A kérdésed elég összetett. Erre nem lehet egyértelműen válaszolni.
A 72-es figurák festése nem egyszerű, sőt néha még nehezebb mint a 35-ös figuráké.
Sok minden befolyásolhatja a figurák festését, ebbe nemcsak a technikát hanem a festékek megválasztását is beleértem.
PL:
1.
Milyen alapanyagból készültek a figurák? ( gyanta, fehér fém,ólom, műanyag, gumi...)
A régebbi Italeri és Revell figurák anyaga gumiszerű volt ezért nem lehetett rendesen faragni illetve festeni őket. Mivel rugalmas volt az anyaguk könnyen ledobták a festéket. Az újabb figurák már keményebb műanyagból készültek, ezeket könnyebb faragni és festeni is. Vannak olyan anyagok mint a fém vagy az ólom
amelyeket nem árt festés előtt lealapozni. Ha festésre szánod el magad mindenképpen zsírtalanítsd a felületet mert különben nem fog megtapadni a festék bármivel is festesz !
2.
Mire szeretnéd használni a lefestett figurákat? Dioráma részeként vagy stratégiai játékokhoz. Amennyiben játékhoz szeretnéd használni akkor olyan festéket válassz amelyik tartósabb és nem jön könnyen le ha fogdosod. Ha például akrillal fested akkor megoldás lehet egy enamel zárólakk 1-2 rétegben.
3.
Mennyi időt szánsz a festésre illetve milyen minőségben akarod elkészíteni a figurákat?
Ha az úgynevezett "olajos" festékekkel festesz akkor számíts hosszabb időt mert azoknak a teljes száradási idejük akár 24-óra is lehet. Figyelj arra, hogy a száradási idő nem egyezik meg a felület száradásával. Lehet, hogy a felület (vastagságtól függően) már 1-2 óra alatt száraz, de az alatta lévő rész nem fog tudni rendesen kipárologni ha ezt lezárod egy másik réteggel. Úgy kell ezt elképzelni mint a kakaót aminek a tetején megjelenik a "bőr".
Amennyiben akrillal festesz akkor ott sokkal hamarabb meg fog száradni a festék.
Hetvenkettes figurákat érdemes "sorozatgyártásban készíteni".Pl: csizma,csizma,csizma...,puska,puska,puska...
Ezzel a módszerrel 50db figurát meg lehet festeni kb 6-8 óra folyamatos munkával.Ilyenkor minimum 3 réteg világosítás illetve 1 réteg sötétítés van a felszerelésre festve.
A fényes illetve matt festékek használatát neked kell eldöntened. Erre nincs szabály. Próbálj "józan paraszti" ésszel gondolkodni! (ezt ne vedd sértésnek )
Ha zsákvászon szerű anyagot festesz akkor használj matt festéket. Ha selymet festesz akkor pedig fényes festéket. Mindig járd körbe az adott figura felszerelési tárgyait és dönts! Egyébként ennél a méretaránynál felesleges nagyon foglalkozni a fényes festékekkel mert aránytalanul fényes lesz a makett. Ha nagyon akarod érzékeltetni ezek az anyagok közötti különbséget akkor inkább a festés végén selyemfényű lakkal állítsd be ezt.
Remélem tudtam segíteni
Üdvözlettel Vizes
Geriqe94!
Köszönöm a választ. Még egy - kezdő - kérdés: a festék matt legyen, vagy fényes?
Üdv.: adam78
Köszönöm a választ. Még egy - kezdő - kérdés: a festék matt legyen, vagy fényes?
Üdv.: adam78
Helló én is revell enamelt használok hozzájuk, és 3/0 ecsetet(bár nem az igazi) szerintem az 5/0 már elég hozzá...
Üdvözlet!
1/72 figurák festésével kapcsolatban kérnék egy kis segítséget.
Nem ismerem a festéteket, így nem tudom, jó-e a Revell olaj (kb. 350 Ft/14ml), ill. az 5/0, 4/0 ecsetek erre a célra?
Ha túl általános a kérdés, azért elnézést kérek, de korábban nem "foglalkoztam" ezzel.
Köszönettel: adam78
1/72 figurák festésével kapcsolatban kérnék egy kis segítséget.
Nem ismerem a festéteket, így nem tudom, jó-e a Revell olaj (kb. 350 Ft/14ml), ill. az 5/0, 4/0 ecsetek erre a célra?
Ha túl általános a kérdés, azért elnézést kérek, de korábban nem "foglalkoztam" ezzel.
Köszönettel: adam78
www.jatek-makett.hu/aruhaz.festekek.jatekok.gunzeszintetikus.html innen van,polírozható fém színek.bigboy
Bigboy, ott hátúl milyen festék látható? (szürke) mivel videókban már láttam, de még nemtom h honnan tudom megszerezni...
|
|
Kép 001
|
|
|
Kép 004
|
|
|
Kép 011
|
Újabb kísérlet a fényképezésre.bigboy
Szép lett, gratula!
Nekem tetszik
Nagyon szép munka lett, grat!
|
|
Kép 014
|
|
|
Kép 015
|
|
|
Kép 021
|
|
|
Kép 023
|
|
|
Kép 024
|
|
|
Kép 026
|
|
|
Kép 028
|
|
|
Kép 029
|
|
|
Kép 032
|
|
|
Kép 037
|
|
|
Kép 031
|
Üdv fényképezni még mindig nem tudok,a felirat pedig még hiányzik.bigboy
Feketénél az alap legyen nagyon sötét szürke! Azt tudod utána világosítani, a legsötétebb rész pedig mehet sima feketére!
Feketénél az alap legyen nagyon sötét szürke! Azt tudod utána világosítani, a legsötétebb rész pedig mehet sima feketére!
Ez dúúúrva :)
De úgylátom, jó irányba indultam, az első mondata neki is az, hogy alapozás mattfeketével.
Közben nem voltam gép mellett (maketteztem), és gondoltam, kipróbálok egy lehetőséget. Híg mattfeketével átfújtam a figurákat, aztán a nagyját ronggyal letöröltem, még frissiben. A mélyedésekben így bőven megmaradt a fekete, de az élek tiszták. A fejeket lefújtam Humbrol bőrszínnel, így elsőre teccik, majd később rontom el :)
A ruházat már érdekesebb lesz, fekete kabátot árnyékolni :) Maximum az éleket lehet egy kicsit kiemelni sötétszürkével.
De úgylátom, jó irányba indultam, az első mondata neki is az, hogy alapozás mattfeketével.
Közben nem voltam gép mellett (maketteztem), és gondoltam, kipróbálok egy lehetőséget. Híg mattfeketével átfújtam a figurákat, aztán a nagyját ronggyal letöröltem, még frissiben. A mélyedésekben így bőven megmaradt a fekete, de az élek tiszták. A fejeket lefújtam Humbrol bőrszínnel, így elsőre teccik, majd később rontom el :)
A ruházat már érdekesebb lesz, fekete kabátot árnyékolni :) Maximum az éleket lehet egy kicsit kiemelni sötétszürkével.
Én meg ezt találtam a héten: Calvin Tan, az Alpine figurák festőjének útmutatója a fejek festéséhez. A képeken látható fej 1/35-ös:
zyclyon-tutorials.blogspot.com/2009/03/1_28.html
zyclyon-tutorials.blogspot.com/2009/03/1_28.html
Sziasztok
Eladó egy Verlinder 1/35 382 German uniform matrica .
üdv: migi
migi3@freemail.hu
Eladó egy Verlinder 1/35 382 German uniform matrica .
üdv: migi
migi3@freemail.hu
A link csak most jutott eszembe:):
www.acrylicosvallejo.com/asp-inc/_modelis.asp
Rövid,egyszerű de velős cikk a figufestésről, csak ajánlani tudom!
Üdv:
Macal
www.acrylicosvallejo.com/asp-inc/_modelis.asp
Rövid,egyszerű de velős cikk a figufestésről, csak ajánlani tudom!
Üdv:
Macal
Mindkettő jó megoldás:) A klasszikus akril technika az, hogy alapozás, majd alapszín, aztán árnyék, világosabb részek, majd árnyék, világosabb részek... lehet vele játszani, az alapszínt 1:1 arányba hígítsd, az árnyékot meg hígabbra, így szebb lesz az átmenet. Persze ezt is gyakorolni kell, még nekem se megy:(
Ritkán járok erre, mert nagyon keveset figurázok. Most viszont arra adtam a fejem, hogy a Tigrisemre rakok valami személyzet félét. Ahhoz, hogy a ruhát, arcot jobban kiemeljem, árnyékolni kellene. Jól érzem, hogy a mélyebb felületekre a sötét színt csak fényes felületen fogom tudni rendesen megcsinálni? Vagy ha esetleg sötét színnel alapoznám az egészet, és arra festeném a bőrszín, ruha színét?
A profik (mármint ti) hogy cisnálják?
A profik (mármint ti) hogy cisnálják?
Veszek Neked valamelyiket és akkor megcsinálod nekem? :) Mert én nem hiszem, hogy tudnék egy ilyen figurát csinálni. :(
Green Stuff vagy Sculpty :) és akkor lesz :)
Ha lesz trikós-flangálós, akkor már csak festék kérdése. :)
Lila trikós semmiképp:) Amúgy trikóban szoktak flangálni a bakák mindenütt...
A vietnám nekem is feltűnt. Most már csak az a kérdés, van-e trikós vietnami katona? :)
Igen, nyilván az anti vietnám feeling ihlette a készítőket.
Ilyen krómozott bográcsuk a 60-as években az usa tengerészgylogságnál szolgálóknak volt talán, akik a belszolgálati ügyeletet látták el éccaka:)
Ilyen krómozott bográcsuk a 60-as években az usa tengerészgylogságnál szolgálóknak volt talán, akik a belszolgálati ügyeletet látták el éccaka:)
|
|
jcs1
|
Itt vannak egy páran. De rosszul emlékeztem (én is marha régen láttam), mert a trikó lila, a sisak meg inkább amerikai.
Helló be tudnál jelentkezni msn en? mivel beszélnem kéne veled a figukkal kapcsolatban...(előre is köszi)
Passz.
Magára a figurára sem emlékszem már sajnos, annyira régen láttam a filmet:(
Magára a figurára sem emlékszem már sajnos, annyira régen láttam a filmet:(
"A figurákat pedig csináld úgy ahogy a legjobban neked tetszik:)"
Tényleg, a szupersztáros katonát (terepszínű atlétatrikóban) masszív átalakítás nélkül meg lehetne valamiből csinálni?
Tényleg, a szupersztáros katonát (terepszínű atlétatrikóban) masszív átalakítás nélkül meg lehetne valamiből csinálni?
Részemről semmi gond. jót nevettem a vicces képzettársításokon:)
Egyébként nekem is megvan a készlet már vagy 2 éve, de még nem jutottam odáig hogy egyáltalán lesorjázzam, nemhogy elkezdjem a festését.
A figurákat pedig csináld úgy ahogy a legjobban neked tetszik:)
Egyébként nekem is megvan a készlet már vagy 2 éve, de még nem jutottam odáig hogy egyáltalán lesorjázzam, nemhogy elkezdjem a festését.
A figurákat pedig csináld úgy ahogy a legjobban neked tetszik:)
Igen igaz ,otromba volt.Humorérzékemet meg elhagytam Lebsénynél.És ha valakinek is lelkébe gázoltam vele elnézést kérek.Bocsánat.Nem mentegetőzöm,megtettem és kész.Vállalom a következményeit.
Ezzel még tartoztam. Sajnálom bigboy
Ezzel még tartoztam. Sajnálom bigboy
Lehet, kb. 20 éve láttam és angolul. :)
az Blájen te csacsi :D:D:D
Nem Bvájent akartál írni? :)
Jézus ártal,ártaltl, ártalatlan-fenébe!-bűnös!
:)
:)
És ha Longinus már szúrt, akkor a seb jobb oldalon legyen.
És a testszín kikeverésénél, ne felejtsük el bekalkulálni a részleges kivérzés által okozott sápadtságot sem.
Hát srácok, jó kis vita kerekedett itt. De ehhez csak annyit tudnék hozzáfűzni, mint ki vallástörténetet meg hasonlókat tanult, hogy egyértelműen nem lehet meghatározni mi is történt akkor, csupán a bibliára hagyatkozni lehet, ami ugye ellentmondásos néhol. De mind már tudjuk újabb evangéliumok és egyéb iratok is kerültek azóta elő, csak hogy ne legyen még ennyire se egyértelmű a dolog:) Ugyanakkor itt is, mint több más vallásnál is felmerül egyes kutatók között, hogy élt-e egyáltalán az a személy akiről szó van, és nem csupán egy tanító jellegű történetről van szó...
Amúgy én személy szerint azt tartom valószínűleg, hogy van alapja, nyelvileg pedig két lehetséges választ tartok elképzelhetőnek:
-az egyik a római latin, mivel a terület akkor a római birodalom része volt, vagy
-ami valószínűbb, hogy a területen főként használt nyelv, hogy mindenki értse, de erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy ez ténylegesen melyik is lehetett...
Figurafestésügyileg:
Mivel a megjeleníteni kívánt helyzet egy szinte teljesen meztelen figurát jelent, ezért a bőrszínt kell festeni az egészen szinte, ami igencsak nehéz dolog. Ugyanakkor már a bőr színe is vitákat válthat ki, hiszen valószínűsítik a nagy gondolkodók, hogy igazából a rövid fekete göndörebb haj, és sötétett napbarnított bőr volt a jellemző arra régióra. Nomeg aki a napon van az barnább is ugye...
A fát szerintem lehet a hajlakkos technikával kopottasra csinálni, akárcsak a táblát. A vignetta alapja meg lehet a hiedelemnek megfelelő sima enyhén sivatagos terület, erre a kisállat fürdető homok a legjobb szerintem PVA val ragasztva, száradás után homokszínekkel festve, néhány egyszerűbb növénnyel.
Már kíváncsian várom a végeredmény!:)
Üdv:
Macal
Amúgy én személy szerint azt tartom valószínűleg, hogy van alapja, nyelvileg pedig két lehetséges választ tartok elképzelhetőnek:
-az egyik a római latin, mivel a terület akkor a római birodalom része volt, vagy
-ami valószínűbb, hogy a területen főként használt nyelv, hogy mindenki értse, de erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy ez ténylegesen melyik is lehetett...
Figurafestésügyileg:
Mivel a megjeleníteni kívánt helyzet egy szinte teljesen meztelen figurát jelent, ezért a bőrszínt kell festeni az egészen szinte, ami igencsak nehéz dolog. Ugyanakkor már a bőr színe is vitákat válthat ki, hiszen valószínűsítik a nagy gondolkodók, hogy igazából a rövid fekete göndörebb haj, és sötétett napbarnított bőr volt a jellemző arra régióra. Nomeg aki a napon van az barnább is ugye...
A fát szerintem lehet a hajlakkos technikával kopottasra csinálni, akárcsak a táblát. A vignetta alapja meg lehet a hiedelemnek megfelelő sima enyhén sivatagos terület, erre a kisállat fürdető homok a legjobb szerintem PVA val ragasztva, száradás után homokszínekkel festve, néhány egyszerűbb növénnyel.
Már kíváncsian várom a végeredmény!:)
Üdv:
Macal
helló Part felvettelek msn re a figurák miatt.
Háát a vallás már csak ilyen...mindenki azt lát benne amit akar...
Persze, és a felirat pedig rózsaszin. Én láttam, ott voltam :D:D
"én még két egyforma megjelenítését sem láttam a megfeszítésnek "
Eszerint még sosem jártál sem búcsúban, sem kegyszerboltban. :)
Viccet félretéve, persze, hiszen műalkotásokról beszélünk.
Még egy szempont, ha valaki nagyon részletezni akar, avagy egyéb bibliai témát szeretne megjeleníteni.
Volt kollégám szerint, aki mint az egyik hazai kisegyház oszlopos tagja oda-vissza ismerte a Bibliát, annak igazsága (emlékeim szerint mintha isteni kinyilatkoztatás volta kapcsán említette volna) úgy tesztelhető, hogy minden állításnak legalább kétszer kell benne szerepelni. Ez pl. a kiinduló kérdés, a tábla nyelvezete kapcsán oda vezet, hogy a három nyelv valószínűleg rendben van (a sorrend eldönthetetlen), a "zsidók királya" kitétel holtbiztos, a "Jézus a" valószínűsíthető, míg a nazarénus elfogadhatatlan.
Egyébként ahogy beszélgetünk róla, fene egy meg, még a végén veszek egyet. Igaz, nekem inkább csak Jézus kéne, mert ugyanezt a témát legszívesebben szupersztárosan csinálnám meg, ahol a római katonának krómozott német sisakja és MP40-e van. :)
Eszerint még sosem jártál sem búcsúban, sem kegyszerboltban. :)
Viccet félretéve, persze, hiszen műalkotásokról beszélünk.
Még egy szempont, ha valaki nagyon részletezni akar, avagy egyéb bibliai témát szeretne megjeleníteni.
Volt kollégám szerint, aki mint az egyik hazai kisegyház oszlopos tagja oda-vissza ismerte a Bibliát, annak igazsága (emlékeim szerint mintha isteni kinyilatkoztatás volta kapcsán említette volna) úgy tesztelhető, hogy minden állításnak legalább kétszer kell benne szerepelni. Ez pl. a kiinduló kérdés, a tábla nyelvezete kapcsán oda vezet, hogy a három nyelv valószínűleg rendben van (a sorrend eldönthetetlen), a "zsidók királya" kitétel holtbiztos, a "Jézus a" valószínűsíthető, míg a nazarénus elfogadhatatlan.
Egyébként ahogy beszélgetünk róla, fene egy meg, még a végén veszek egyet. Igaz, nekem inkább csak Jézus kéne, mert ugyanezt a témát legszívesebben szupersztárosan csinálnám meg, ahol a római katonának krómozott német sisakja és MP40-e van. :)
sziasztok
csak hogy mondjak még egy verziot
lehet hogy jézus nő volt?
:)))
csak hogy mondjak még egy verziot
lehet hogy jézus nő volt?
:)))
Helló!
Még egy vallástörténeti (?) megjegyzés. Dél-Amerikai ábrázolásokon láttam már afro-amerikai(!)Jézus ábrázolást. Sötét bőrszín vastag ajkak stb... Nem érdemes ezen vitatkozni.
Jó reggelt Jeney Attila
Még egy vallástörténeti (?) megjegyzés. Dél-Amerikai ábrázolásokon láttam már afro-amerikai(!)Jézus ábrázolást. Sötét bőrszín vastag ajkak stb... Nem érdemes ezen vitatkozni.
Jó reggelt Jeney Attila
Amiről itt vita van az baromság,én még két egyforma megjelenítését sem láttam a megfeszítésnek (ennek nincs sablonja),nem hiszem,hogy az anyaszentegyház bigboy-ét fogja az eggyetlen és megkérdőjelezhetetlennek nyilvánítani.Ugyhogy bigboy csináld ugy ahogy neked tetszik!
No embörök!
Először is a makettezés és festés legyen a saját örömünkre, nem pedig másokéra:) Ezt már ezerszer átrágtuk más témákban is, jó jó, hogy valaki hiteles akar lenni, de hát ésszel kell azt is. Pl. a tankoknál is lehet morogni, hogy azon a tankon soha nem volt vödör hátul, mert a képepen nem látni. Nos aki annyira korlátolt, hogy nem tud beleképzelni az életképbe egy vödröt az kérem ne makettezzen:D
Amúgy Bigi:
Én várom a figudat, sőt szívesen segítek is festéstechnikailag ha szeretnéd! Magam is gondolkozom egy hasonlón, csak mivel mi gyúrni járunk ezért egy (figyelem eretnekség következik) szétgyúrt ipsét jelenítenék meg egy rajzon :) (Ha már vita: jézus ugyebár foglalkozásából fakadóan nem lehetett ilyen csaj testű mint a képeken:))
Hajrá Bigi, Te leld örömöd a festésben!
Üdv:
Macal
Először is a makettezés és festés legyen a saját örömünkre, nem pedig másokéra:) Ezt már ezerszer átrágtuk más témákban is, jó jó, hogy valaki hiteles akar lenni, de hát ésszel kell azt is. Pl. a tankoknál is lehet morogni, hogy azon a tankon soha nem volt vödör hátul, mert a képepen nem látni. Nos aki annyira korlátolt, hogy nem tud beleképzelni az életképbe egy vödröt az kérem ne makettezzen:D
Amúgy Bigi:
Én várom a figudat, sőt szívesen segítek is festéstechnikailag ha szeretnéd! Magam is gondolkozom egy hasonlón, csak mivel mi gyúrni járunk ezért egy (figyelem eretnekség következik) szétgyúrt ipsét jelenítenék meg egy rajzon :) (Ha már vita: jézus ugyebár foglalkozásából fakadóan nem lehetett ilyen csaj testű mint a képeken:))
Hajrá Bigi, Te leld örömöd a festésben!
Üdv:
Macal
Sziasztok
Bocsánat hogy beleszólók.
De jézus keresztre feszítésének pontos részleteit mindenhol máshogy jelenítik meg.
Bocsánat hogy beleszólók.
De jézus keresztre feszítésének pontos részleteit mindenhol máshogy jelenítik meg.
Óh, ne aggódj!
Én van, hogy egy gyári Andrea figurával harcolok 2-3 napot... De a 3. nap végén már alapozva van! :)
Én van, hogy egy gyári Andrea figurával harcolok 2-3 napot... De a 3. nap végén már alapozva van! :)
A humorérzék hiánya eléggé súlyos fogyatékosság tud lenni, ilyen esetekben pedig zavaróan szembeszökő...
"Ember embernek a farkasa" ezt pedig súlyos otrombaságnak tartom és mind a magam, mind pedig a többiek nevében visszautasítom.
"Ember embernek a farkasa" ezt pedig súlyos otrombaságnak tartom és mind a magam, mind pedig a többiek nevében visszautasítom.