<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149. |
part | Adatlap | 270590 | 2009. július 22. 21:15 | ||
újonc | Adatlap | 270589 | 2009. július 22. 20:05 | ||
Sziasztok! Érdeklődnék,hogy hol találok részletes leírást figura festésről. Ami lépésről-lépésre leírja a fontosabb dolgokat. Vagy ha itt a fórumon is van 1 hsz amiben leírja vki hogy is zajlik ez. Akkor 1 oldalszámot kérnék ahol nagyjából megtalálom. Bocsi a lustaságért,hogy nem olvastam vissza. Köszönöm előre is a segítségeteket! üdv | |||||
georch | Adatlap | 270588 | 2009. július 22. 18:09 | ||
Így más! 28 mm-ben én sem valószínű, hogy a süthető gyurmákkal próbálkoznék! | |||||
Gollamx | Adatlap | 270587 | 2009. július 22. 14:58 | ||
Szia vlevi. WARLORD SAGA figurák 54mm es Andrea termékek. Nem citadellek... | |||||
gaborka | Adatlap | 270586 | 2009. július 21. 09:29 | ||
Nekem nem is a Fimoval volt bajom. Az volt mindig a problémám, hogy én drótvázra építettem a figuráimat, (főleg 28mm-eseket) amit ciánakriláttal ragasztottam össze (forrasztani kellett volna, de nekem arra nem volt lehetőségem), és amikor kisütöttem/főztem a figurát a ragasztó mindenféle gázokat fejlesztett ami szétdobta a figurát. Most a Koh-I-Noor KreaPlastot használom és az A+B-t és Forbo 2K-s csővezetéktömítőt (nagy néha amikor van időm ilyesmire). c[ ] | |||||
georch | Adatlap | 270585 | 2009. július 20. 14:01 | ||
Üdv! Szerintem a Sculpey-ban és a Fimoban nagyon jó dolog, hogy sütni (vagy főzni) kell, hogy megszilárduljon! Így ugyanis napokig lehet dolgozni egy adott figurán, részleten. Ha jön az ihlet gyurmázom, aztán megyek dolgomra és két nap múlva is mehet tovább a munka, ha kész, akkor kisütöm és akkor kész. Ezt mással nem nagyon lehet megtenni (epoxi puttyok 24 óra alatt megkötnek, dolgozni pedig annyi ideig sem lehet velük)! | |||||
gaborka | Adatlap | 270584 | 2009. július 20. 13:30 | ||
Sokmindenből lehet csinálni figurát: Milliput... KreaPlast... Green Stuff... Sculpey... Alteco A+B... Fimo... méhviasz... ésatöbbi ésatöbbi. Próbálkozz, melyik mire jó, melyik áll jobban a kezedre. Attól is függ, mekkora figurát akarsz csinálni. Én a Fimoval tudtam a legjobban dolgozni, sajnos azt ki kell égetni. c[ ] | |||||
Visi | Adatlap | 270583 | 2009. július 20. 10:37 | ||
Sziasztok! A monostorapáti erőd (Komárom) kiállításan van egy vitrin, tele Napoleon korabeli figurákkal. Kérdésem lenne hogy tudja esetleg valaki hogy azok egyedi munkák, vagy széria figurák? Sajnos a közeledő vihar miatt csak körbeszaladni volt időnk, pedig nagyon szépek voltak. Kiváncsi lennék hog ykik csinálták azokat, nem hiszem hogy múzeumi dolgozók festették szabadidejükben! | |||||
gp78 | Adatlap | 270582 | 2009. július 19. 11:11 | ||
sziasztok tudnátok segiteni 120mm 1db koponyát keresek utánöntött félkész is érdekelne.megveném. ha van valakinek irjon köszönöm gp78@citromail.hu | |||||
pocs3 | Adatlap | 270581 | 2009. július 18. 21:49 | ||
Hali! Figurát szeretnék házilag csinálni,de ez lenne az első,szóval nincsen benne tapasztalatom. Azt szeretném kérdezni,hogy miből lenne célszerű elkészíteni és hogyan? | |||||
part | Adatlap | 270580 | 2009. július 17. 22:23 | ||
Ez egészen összeszedett figurád:) | |||||
Palesz | Adatlap | 270579 | 2009. július 17. 19:38 | ||
Én most kaptam Angliából egy Citadel készletet, de nem igazán látok minőségi romlást. Thorgrim bácsi és a trónhordozói, valamint a trón is fantasztikus minőségű! Bár ez fém, a műanyag figurákról nem tudok nyilatkozni... | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 270578 | 2009. július 17. 17:35 | ||
vlevi | Adatlap | 270577 | 2009. július 17. 14:40 | ||
"Ugyanolyan, mint a Citadell." Szerencsére azt se ismerem :) Az igazság persze az, hogy én nagyon kevés figurát csinálok, ezért nálam inkább a fújhatóság az érdekes. | |||||
Gollamx | Adatlap | 270576 | 2009. július 17. 13:42 | ||
Sziasztok! Új WARLORD SAGA figurák a Wargammers offline boltban! És hamarosan a Shopon is! Üdv Sa | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 270575 | 2009. július 16. 19:04 | ||
vlevi, továbbra is ugyanúgy, ahogy eddig, míg ecsettel kevergetve gyöngyözni nem kezd, vagy annál lehelletnyivel finomabbra. KI lehet tapasztalni. Ugyanolyan, mint a Citadell. Nálunk a klubban a fiúk egyre inkább átállnak Citadellről Humbrol akrilra. Kivéve a spéci szineket. Vlevi, próbáltad már úgy igazából? -ne a fémet írd ;) V a kétkedés felülkerekedik? :) Üdv:CSV | |||||
part | Adatlap | 270574 | 2009. július 16. 10:45 | ||
Hát ez elég gyatra festés, ne ezt vedd alapnak. | |||||
molnark | Adatlap | 270573 | 2009. július 16. 08:05 | ||
Köszönöm a válaszokat. Közben ezt találtam róla: www.modelingmadness.com/reviews/misc/figures/ewaldgunners.htm | |||||
Han | Adatlap | 270572 | 2009. július 16. 01:59 | ||
Ádám! Ha érdekel, Vallejo termékeket innen tudsz beszerezni: www.wargammers.hu/ Üdv: Han | |||||
Ádám | Adatlap | 270571 | 2009. július 15. 22:46 | ||
Szuper. Köszönöm a segítséget. Rengeteget kerestem a neten a figurák festéről, de egyértelmű leírást nem igazán találtam egyik gyártótól sem - de ha találtam is, akkor azok általában nem Humbrolban voltak megadva. A festékekben elég korlátozottak a lehetőségeim, mert csak Humbrol vagy Revell termékekhez jutok hozzá - de ha lehetőségem lesz, beszerzem, amit Han említett. | |||||
vlevi | Adatlap | 270570 | 2009. július 15. 22:36 | ||
Ettől a vízzel hígítástól mindíg egy furcsa, kétkedő kifejezés ül ki az arcomra. Milyen arányban hígítod vízzel? | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 270569 | 2009. július 15. 19:59 | ||
Ádám, kis segítség: www3.telus.net/Ritterkrieg/colors.htm A Humbrolról csak annyit, hogy az akril verziója szintén vízzel higítható, olcsó ámde kíváló minőségű festék ecseteléshez különösen. Én már régóta használom figurákhoz. www.humbrol.com/search/ Üdv:CSV | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 270568 | 2009. július 15. 19:49 | ||
Molnark, nagyon szép készlet, teljesen sorjamentes, fioman metszett figurák, csak ajánlani tudom a MB összes többi termékével. Ha érdekel, keress meg magánban, van belőle ;) Üdv:CSV | |||||
Ádám | Adatlap | 270567 | 2009. július 15. 18:19 | ||
Köszönöm a segítséget Han ! | |||||
Han | Adatlap | 270566 | 2009. július 15. 16:34 | ||
Molnark! Még nem volt hozzá szerencsém, de kép az itt van rólla: www.mbltd.info/3519.htm | |||||
Han | Adatlap | 270565 | 2009. július 15. 14:59 | ||
Ádám! Sajnos a Humbrolban nem tudok segíteni, de tudom ajánlani az AV Vallejo festékeket, azon belül a 70924 russian uniform WWII, és a 70988 khaki-t. Ezekből szerintem elég jó szovjet egyenruhát lehet "eszkábálni". A másik pedig hogy szerintem ecsettel festésnél a Vallejo az egyik legszebben fed, ráadásul nem kell hozzá higító, elég hozzá a desztillált víz, azaz nem is olyan mérgező mint az olajbázisú. üdv: Han | |||||
molnark | Adatlap | 270564 | 2009. július 15. 14:48 | ||
Ádám | Adatlap | 270563 | 2009. július 13. 18:39 | ||
Üdvözletem mindenkinek ! II. vh-s szovjet katonákat festek (Zvezda: Tank Infantry), és abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy az egyenruhákhoz milyen zöld színű Humbrol festék illik. Egy szín (a khaki) megvan, de van egy tipikus zöld árnyalat, ami a korabeli szovjet egyenruhákra volt jellemző. Előre is köszönöm a segítséget, és mindenkinek jó munkát kívánok ! | |||||
ltom74 | Adatlap | 270560 | 2009. július 13. 12:43 | ||
Koszi, az eszreveteleket ;-) | |||||
HUJBI | Adatlap | 270559 | 2009. július 13. 12:40 | ||
gyönyörű és ahogy itt olvasgatok, hatalmas mákod van, hogy nem látszik a fegyvere. :) | |||||
part | Adatlap | 270558 | 2009. július 13. 12:29 | ||
Hali! A piros köpeny a többi részhez képest nagyságrendekkel jobb, az arc rutinmunka, a pajzs szerintem átlagos (nekem ez a címer nem tetszik, pedig korhű) a palást is jónak tűnik, bár a magam részéről kicsit viseletesebbre csináltam volna. A havas placc hangulatossá teszi a kompozíciót, az biztosan jobban sikerült mint amit én tudtam volna csinálni:) Viszont ami nagyon kafa az az átmenetképzés pl a címeren a mellkasi részen, nekem kifejezetten tetszik. | |||||
ltom74 | Adatlap | 270557 | 2009. július 13. 10:24 | ||
part | Adatlap | 270554 | 2009. július 12. 22:41 | ||
Biztos nem az. Amivel összekevered az a Gladius Hispaniensis, azaz a rövid egyenes kard amit tényleg gonzáleszéktől vettek át módosítva és itt a rövid egyenes szavak a lényeg, ugyanis ezt a típust kifejezetten döfésre használták, nem pedig vagdalkozásra. Egyébként erre az acél minősége (nagyon rideg volt) nem is igazán lett volna alkalmas. Persze azt is lehetett vele, mármint vagdalkozni, Róma egyes ellenfelei szerint a penge inkább hasonlított heggyel ellátott húsvágó bárdra. Korabeli leírások megemlítik a problémát amit a légióba felvett újoncoknak a döfésre való rászoktatása jelentett, ugyanis a többség csapkodni és vagdalkozni akart vele, ez pedig elfogadhatatlan volt a római típusú falanxban. Ha jól meggondoljuk akkor a döfés teljesen ésszerű támadási módszer, hiszen az emberi testben semmilyen életfontosságú szerv nincsen 10 centinél mélyebben és a gladius hegye ezt az értéket bőven hozza. | |||||
Safranek | Adatlap | 270553 | 2009. július 12. 20:35 | ||
Római hadsereg, a II. pun háború alatt átvette a hispánok által használt kardot, szerintem ez az lesz. | |||||
gaborka | Adatlap | 270552 | 2009. július 12. 13:20 | ||
Szép a figura! Talán egy kissé agresszívabb árnyékolás hiányzik (neked is) róla. Ettől eltekintve tetszik a pontos stílusod. c[ ] | |||||
Némo | Adatlap | 270551 | 2009. július 12. 12:59 | ||
Így már más a helyzet. Nekem totál rómainak néz ki az ipse:) Viszont ilyen tekintetben a fegyver jobban hasonlít a Falcata nevű Trák fegyverre, bár a korhű replicákat tekintve nekem kicsit eltúlzottnak tűnik a penge fej része,rövidebbnek és masszívabbnak a penge,ezért hajaz jobban a kukrira. Persze lehet csak a kép csalóka. | |||||
cronos | Adatlap | 270550 | 2009. július 12. 12:32 | ||
Bocs elfeledtem,a Sica a trákot jellegzetes görbe kardja miszerint nem csak a gladiátorok használták. | |||||
cronos | Adatlap | 270549 | 2009. július 12. 12:29 | ||
Ez nem egy római hanem Punn. Hannibal egyik vezére. | |||||
Némo | Adatlap | 270548 | 2009. július 12. 12:01 | ||
Ő valami Római misimókus,ugye? Akkor viszont nem értem a kezében azt a Ghurka Kukrit... Lehet hogy a Sica nevű fegyver akar lenni,de arra csak sötétben hasonlít, és tudomásom szerint azt csak gladiátorok használták. Bár én nem vagyok figurás más kivetnivalót nem találok rajta, gratula hozzá. | |||||
cronos | Adatlap | 270547 | 2009. július 12. 11:42 | ||
proo0 | Adatlap | 270546 | 2009. július 9. 15:39 | ||
thx a számot | |||||
Han | Adatlap | 270545 | 2009. július 9. 13:05 | ||
Üdv! Valaki meg tudná nekem mondani, hogy 41'ben létzett már mindhárom egyenruha, vagy van amelyiket csak később rendszeresítettek? Köszönettel: Hanwww.diggerhistory.info/images/uniforms2/afrika_uniforms.jpg | |||||
MIKE | Adatlap | 270544 | 2009. július 9. 11:52 | ||
Csumi! Börzén a lengyeleknek van,én is onnan szerváltam be! Üdv: MIKE | |||||
novakgabor | Adatlap | 270543 | 2009. július 9. 08:01 | ||
rz: 06-20-978-5000 | |||||
proo0 | Adatlap | 270542 | 2009. július 8. 21:15 | ||
firefos... | |||||
proo0 | Adatlap | 270541 | 2009. július 8. 21:15 | ||
szia gábor akkor add már meg a számát ha tudod mert én nem találom!Valószínű hogy jövő hónapba veszek ezt már kilőttem egy opel blitzel:) | |||||
proo0 | Adatlap | 270540 | 2009. július 8. 21:14 | ||
szia gábor akkor add már meg a számát ha tudod mert én nem találom!Valószínű hogy jövő hónapba veszek ezt már kilőttem egy opel blitzel:) | |||||
novakgabor | Adatlap | 270539 | 2009. július 8. 16:20 | ||
Helló proo0 ! De igen, van is neki olyan angyalkája amit tárgyaltunk, épp ma beszéltem vele ! Ha esetleg veszel Tőle, referálhatnál nekem majd egy mail-ben hogy milyen az áru ! Köszi előre is ! | |||||
weismüller | Adatlap | 270538 | 2009. július 8. 15:45 | ||
Sziasztok! Tudtok-e esetleg Graz-ban vagy a környékén makettboltot, ahol esetleg figurákat is lehet venni? Aki esetleg rendelkezik ilyen infóval, az írja meg legyen szíves! Előre is köszi! Üdv.: Misi | |||||
proo0 | Adatlap | 270537 | 2009. július 8. 15:45 | ||
Sziasztok Rossu Zoltán nem szegedi véletlenül? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149. |
Másrészt ez egy olyan terület amit 1-2 hozzászólásban lehetetlen körüljárni, még az alapdolgokat sem.
Szerintem ha a kugliba beírod, hogy "figure painting toturial" elég sok találat fog felugrani.
És korunk nagy közösségi videoportáljáról, a jútúbról sem szabad elfeledkezni, ott még korrekt kis videókat lehet találni szintén erről a témáról.
Azt remélem te sem gondoltad komolyan, hogy itt mindenki kívülről fújja, hogy melyik hozzászólásban mi hangzott el 3 évvel ezelőtt, az meg pláne nonszensz, hogy ezt a kedvedért egy önzetlen hü -pardon- hős, majd végigböngészi:)