<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149. |
Gabusch | Adatlap | 271972 | 2011. január 15. 16:37 | ||
Meglepő módon a matt lakk. :) Előzmény: (271971) Robi 2011. január 15. 15:05 | |||||
Robi | Adatlap | 271971 | 2011. január 15. 15:05 | ||
milyen a matt lakkozás? mi felel meg hozzá házilag? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 271970 | 2011. január 15. 14:38 | ||
A figurák olyanok mintha csak egy színnel lennének festve,nincs árnyékolás,fények ilyesmi.Valamint túl fényesek.Így nem igazán értékelhető.Egy mattlakkozás mindenképp kell.De inkább megfelelő festék.A revell és társai olaj nem kifejezetten jó figurázáshoz.. A fotót próbáld meg nagyobba feltenni és jobban megvilágítva. | |||||
Robi | Adatlap | 271969 | 2011. január 15. 12:44 | ||
Fajin milyen méretarány. | |||||
akos1944 | Adatlap | 271968 | 2011. január 15. 12:33 | ||
Robi | Adatlap | 271967 | 2011. január 15. 12:16 | ||
'/72 figurákat hogyan fessem? Mármint az arcukat, mert vettem egy párat a gyurmással meg majd megpróbálkozom. | |||||
filpit | Adatlap | 271965 | 2011. január 13. 05:40 | ||
Luthor | Adatlap | 271962 | 2011. január 12. 22:53 | ||
A 19-es kép az Airfix RAF personnel készletének darabjai | |||||
apu86 | Adatlap | 271961 | 2011. január 12. 22:48 | ||
Sziasztok! Szeretnék kérni egy nagyon nagy szívességet tőletek. Kezdő makettező vagyok és nem rég kaptam egy jó baráttól rengeteg 1:72-es figurát. De sajnos nem tudom melyik milyen készletből korból nemzetiségből való. Csatoltam képeket róluk. Így tudtam szét válogatni. Ha valakinek ismerős valamelyik, segítene nekem, megírná nekem melyik év/nemzet esetleg melyik cég melyik terméke? Nagyon sokat segítene! Elnézést a sok képért és a hosszú hozzászólásért és főleg azért, hogy itt kérek segítséget, de szeretném őket szét válogatni és majd egyszer ha ügyesebb leszek festeni őket! | |||||
part | Adatlap | 271960 | 2011. január 12. 21:50 | ||
Urwaz | Adatlap | 271959 | 2011. január 12. 21:39 | ||
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem. II.vh-s figurákat festek 1/35 méretben, eddig Humbrol és MM-Testors enamel festéket használtam. Boltokban és neten is látok képeket és szeretnék tovább lépni, "élőbbé" változtatni a figuráimat. Eddig a dobozon látható útmutató szerint próbáltam festeni minden számomra "extrának" számító technika nélkül. Az igazság az, hogy azt sem tudom, hogyan induljak el... Bárkinek a tanácsait szívesen fogadom, aki egy kezdőt elindítana. Köszi | |||||
Robi | Adatlap | 271958 | 2011. január 12. 16:49 | ||
köszi | |||||
pipi | Adatlap | 271957 | 2011. január 12. 16:46 | ||
Robi | Adatlap | 271956 | 2011. január 12. 16:34 | ||
nem látszika 15:39-es üzenet | |||||
Robi | Adatlap | 271954 | 2011. január 12. 15:18 | ||
nem nagy cuccok mert 1/108 méretarányúak. de azért teszek fel. | |||||
Luthor | Adatlap | 271953 | 2011. január 11. 22:20 | ||
Tibusz, Robi... majd posztoljátok a képeket is, légyszi. Robi hajósait azóta se láttuk. | |||||
Robi | Adatlap | 271952 | 2011. január 11. 20:47 | ||
Akkor a váznak használhatok sima rézdrótot ugye? | |||||
Robi | Adatlap | 271951 | 2011. január 11. 20:36 | ||
Köszi az könnyebb mint a hajómakettemen. | |||||
joe1967 | Adatlap | 271950 | 2011. január 11. 20:33 | ||
hmmm...egy 180 centi magas ember 1/1-ben 1800mm. neked 1/72-es figura kell tehát logikus hogy 72 -szer kisebb. Tehát 1800/72. Az eredmény 25mm. | |||||
Robi | Adatlap | 271949 | 2011. január 11. 20:25 | ||
Egy 1/72-es figura olyan kb mekkora magas? mert nekem nincs egy sem ezért viszonyítási alapom sincs. | |||||
Tibusz | Adatlap | 271948 | 2011. január 11. 20:12 | ||
Bocs Ragál, hogy csak most köszönök, nagyon jó az a honlap, sokat nézelődök rajta, ezek nagyon profi emberek, sokan figura gyártó cégeknek dolgoznak,úgy vettem észre. Üdv: Tibi | |||||
Robi | Adatlap | 271947 | 2011. január 11. 17:09 | ||
Köszi mindenkinek! | |||||
Tibusz | Adatlap | 271946 | 2011. január 11. 15:32 | ||
http://www.spanish-team.com/foro/viewtopic.php?t=809&postdays=0&postorder=asc&start=15 Kedves Luthor. Ez igaz pár milliméterrel nagyobb mint egy 72-es figura, de nem lehetetlen. Ez a fickó csodákat csinál illen kis méretben is. Egyébként most készítgetek én is a vasútmodelles barátomnak 45-ös figurákat, drótvázra levegőn száradó gyurmából. Hát lehet vele játszani az igaz, de nagyon egyediek. fotókat. Üdv:Tibi | |||||
Regal | Adatlap | 271944 | 2011. január 11. 07:48 | ||
Szia Tibusz, ez a link nagyon ott van, Luke Skywalker-ről ez az első értelmes figura, amit láttam eddíg! Üdv, Regal | |||||
Luthor | Adatlap | 271943 | 2011. január 10. 22:14 | ||
Azért 72-ben megnézném azt a figurát... | |||||
Tibusz | Adatlap | 271942 | 2011. január 10. 22:08 | ||
http://www.spanish-team.com/foro/viewforum.php?f=6&sid=a60c68bc20981a2dc87857e58d516a1a Itt keresgélj,nagyon jó dolgokat lehet látni,és tanulni. | |||||
Tibusz | Adatlap | 271941 | 2011. január 10. 22:05 | ||
Robi, lehet csinálni,drótvázat kell készíteni, és arra gyurmázni. | |||||
Robi | Adatlap | 271940 | 2011. január 10. 20:44 | ||
Levegőn száradó gyurmából lehet csinálni figurát? 1/72 méretben. | |||||
akos1944 | Adatlap | 271938 | 2011. január 8. 11:38 | ||
ja maúgy a kritikákat szívesen látom:) | |||||
akos1944 | Adatlap | 271937 | 2011. január 8. 00:08 | ||
part | Adatlap | 271936 | 2011. január 6. 13:02 | ||
Tibusz | Adatlap | 271935 | 2011. január 5. 10:49 | ||
kató | Adatlap | 271934 | 2011. január 4. 18:43 | ||
Igazából csak az utolsó két kép értékelhető (túl direkt és erős fénynél fotóztál) , de amit azon látok az tetszik ! Jól haladsz , különösen tetszenek az ing színei és szépen eltaláltad a hajszínt is , pedig a szőke nem egyszerű . Amire felhívnám a figyelmed az a rövidujjú ing ujjának a belseje . Oda fess jó sötét árnyékot mert túl világos . Szép munka , csak így tovább ! | |||||
Zsóti | Adatlap | 271933 | 2011. január 3. 22:43 | ||
Üdv! Kis haladás a vikinggel. Felkerült a sisakja és a tőre. Javítottam a festésen is, a kéken illetve a nadrág barnáján. A nadrágtól lefelé még folyamatban van a festés...szép lassan alakul. Tudom...a képek lehetnének jobbak is...most ilyen... Jó makettezést! | |||||
gaben21 | Adatlap | 271932 | 2011. január 3. 14:45 | ||
gaben21 | Adatlap | 271931 | 2011. január 3. 09:13 | ||
Helló. Az alábbi figurát a tamyia flakpazer IV wirbelvindjéhez adta a gyártó.A kérdésem az lenne,hogy vajon ebbe a poziturába hova lehet elhelyezni.Én a sofőrre gondoltam mert más a ruházata mint a kezelőszemélyzetnek és vaskereszt van a zubbonyán. De a sofőr helyén elég bénán áll és a kezeit más pózba nem tudom állítani. Bocs a regényért és a képek minőségéért. üdv.gaben21 | |||||
Han | Adatlap | 271929 | 2010. december 31. 19:01 | ||
Hát mint látod, Kursk van ráírva, azaz 43-mas, de egy 45-ös alaphoz is megfelel szerintem, mivel használták végig az összes álca és posztóruhát! | |||||
rohamkukac | Adatlap | 271928 | 2010. december 31. 16:16 | ||
Üdv! A képen látható figurák ruházata mikor volt használatban? Én egy '45 ös alapra gondoltam,és megfelel-e a ruha hozzá? www.megamakett.hu/images/products/tristar/tr35031.jpg | |||||
Zsóti | Adatlap | 271927 | 2010. december 29. 20:39 | ||
Szia! Tetszik nagyon, főleg a színösszeállítás ami bejön! Jó lett! | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 271926 | 2010. december 29. 14:09 | ||
part | Adatlap | 271925 | 2010. december 27. 21:25 | ||
Egyszer majd egy 75mm-es figurához fog tartozni:) | |||||
romsitsa | Adatlap | 271924 | 2010. december 27. 21:03 | ||
Nem sikerült olyan nagyon rosszul :P Milyen méretarány? Üdv ad | |||||
ATTIS | Adatlap | 271923 | 2010. december 27. 20:02 | ||
nem fogalmaztál bonyolultan vagy megtévesztően csak azt hitem hogy mivel azt írtad hogy "Részleges előrehaladás római katona ügyében." hogy a katona már publikálva lett valahol előrébb, vissza is nézegetem de nem találtam.De így már érthető. Ja, és köszi a kép értelmezését segítő további magyarázatot. | |||||
part | Adatlap | 271922 | 2010. december 27. 19:50 | ||
Csak a te kedvedért, kicsit egyszerűsítve. Ez csak a lándzsájának egy része (konkrétan a hegyétől az átütőképességet megnövelő gombócig)a többi hiányzó rész a dárdából, a talapzat, maga a figura, stb nem szerepel a képen, majd később megmutatom. Lehetséges, hogy bonyolultan vagy megtévesztően fogalmaztam, hadd tegyem jóvá hibámat. Tehát amit itt látunk az egy majdan elkészülő római katona lándzsájának részét képezi:) | |||||
ATTIS | Adatlap | 271921 | 2010. december 27. 19:25 | ||
PART! valahol lemaradtam. Hol a római katona ? | |||||
part | Adatlap | 271920 | 2010. december 27. 18:41 | ||
ATTIS | Adatlap | 271919 | 2010. december 27. 18:37 | ||
és ha az ostrom gép becsapódó köve feltörte a járófelületet és így került felszínre gorger-röl nem tudok semmit még az anyagát se ismerem. | |||||
kató | Adatlap | 271918 | 2010. december 26. 22:49 | ||
A falakba lévő csontok valóban kicsit funkció nélküliek . :) De ez alapvetően nem von le semmit a végeredményből . Jól sikerült ! Ez a gorger is szép darab , már én is nézegettem korábban . | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 271917 | 2010. december 26. 20:35 | ||
Nem rossz ez sem.. A táblára meg kreatív vagy..plakát helyett van jobb is... Nálam semmi nem került a fa alá. Még mindig a színes klónt festegetem.. Az alapba szórt csont oké. Bár továbbra is kétségeim vannak: ha a beton,kő alapba tették bele,és "elkopott" felette a kő,akkor a csont sem lenne ott.. Ha bele öntötték készítés közben,akkor keresztmetszetben kellene ábrázolni: a járófelület tömör felülről.Oldalról meg ha nézed,akkor a vastagságában látnád a csontokat. De ez csak eszmefuttatás,mert unatkozom kicsit.Szóval nem kell komolyan venni :) | |||||
ATTIS | Adatlap | 271916 | 2010. december 26. 16:24 | ||
mélyedés csontokkal van tele az alapba szórták bele A fotó még mindig mobil talán feb. elején már tudok jobbat ha meg lesz a gép a "plakát" lekerülhet csak legyen valami hatásosabb ötletem,terv már van:) a dicséretért pedig köszi. Fa alatt mi volt?Valami újabb szörny. én most ezzel szemezek |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149. |