Az alapvető problémát én is ott látom , ahol Jobrog . Ha megpróbálnál hinni az ecsetben , tovább juthatnál . :)
Az árnyékok a képeiden nagyjából jó helyen vannak , csak a durva kontrasztok nincsenek eldolgozva . Ehhez szintetikus festéknél a hígítós ecsetes visszamosás szerintem a legcélravezetőbb . Hígítót beszerezni nem nagy kihívás , egyszerű Lakkbenzin vagy Szintetikus Hígító tökéletes . Jó minőségű ecset már körülményesebb , makettbolt vagy jobban ellátott művészellátó .
Ha kis pénzt és türelmet (festéstechnika begyakorlása) fektetnél a dologba , könnyen olyan seregeket állíthatnál fel , hogy csak a látvány demoralizálná az ellenfelet ! :D

Hát az egyiküket már most sikerült lenyűgöznöm.
Kérdezte hogyhogy megvannak a figurák de még nem harcra készek. Mondtam jöjjön át és nézze meg. Kiderült én vagyok az egyetlen aki elkezdte lefesteni a figurákat. Teljesen le volt sokkolva. Következő kérdése az volt: mikorra lesznek bevethetőek?
Mondom, hát egy hadoszlop a 3-ból már most kész, de nem tudnám őket hatékonyan bevetni 4 X 3 szoros túlerővel szemben. Biztos ami biztos nekiláttam közben egy erődítést is készíteni gyufából, hogy legalább a harckocsikkal szemben legyen esélyem, illetve feltarthassam őket, amíg az íjászok tizedelnek.

Próbáltam amit mondtál. Előbb az alap, utána az árnyékolós dolog.
Hát ilyen lett.

Átgondoltam a módszered. Mivel feleségem műkörmösködik, ott is van ilyen hogy tűvel húznak vonalakat,de az a zselés festésnél működik, akrilnál ők is ecsettel dolgoznak. Tűvel valóban csak úgy tudsz egyenletesebb vonalat húzni ha nem hígítod a festéket. Viszont akkor felejtsd el hogy mondjuk élfényt raksz rá vagy árnyékot. Egyedi a módszered az biztos,viszont így sosem fogsz tudni tovább fejlődni, saját képességeidnek leszel a kerékkötője.

Hígító nélkül nem tudsz vékony rétegeket felvinni, hígítás nélkül amúgy sem szerencsés festeni. Tűvel meg már azért sem mert felkarcolod fele az előző festéket.De ha még nem is karcol mert lapított, akkor is húzod vele.Átmenetet nem fogsz tudni csinálni. Próbálj egy kicsit elszakadni ettől a berögződéstől hogy tűvel festesz és meglátod sokkal szebb figurákat fogsz csinálni, még az ellenfél is lebénul a látványuktól:)) Én csak nem rég kezdtem figurát festeni, nem akarok okoskodni, csak rengeteget olvasok utána a módszereknek és bújom a netet. És nem véletlenül használ mindenki ecsetet meg hígítót.

Higító...ecset...nekem nincsenek ilyenek. :S
Én a tűt szeretem :)

Én is szintetikus festékeket használtam évekig .
Esetleg próbáld meg úgy , hogy a Humbrol 61-gyel alapozol . Teljes száradás után (1 nap) az árnyékolni kívánt részre felhordod a barnát és azonnal , enyhén hígítós ecsettel visszamosod a szegélyeit . Így finom színátmenetet érhetsz el . Ugyanígy fényt is tudsz festeni .
Én ezzel a módszerrel dolgoztam sokáig (azóta átálltam művészolajra).
Lehet , hogy első nekifutásra nem lesz tökéletes , de a gyakorlat majd segít !

Hát eléggé vegyesen.
Revell és Humbroll festékeket használok főleg. Pl ezesetben az alap Revelll Mat 37 csokoládé szín volt. A test további festéséhez pedig Humbrol Enamel Matt 61 volt. Ezeket használom.

És milyen festékkel festesz? Művészolajnál én napokat várok, de van hogy egy hetet is,enamelnél sem árt egy nap, akril ha jól emlékszem elvileg pár óra míg ténylegesen száraz, nem csak érzetre. Más ötletem nekem sincs:(

vékony réteggel dolgozok és 6 órát vártam a két réteg között. Az alap réteg meg volt száradva, épp ezért nem értem :S

Várj többet a két réteg között,nem szabadna hogy felszedje. És vékony rétegeket fess egyszerre.

Itt lényegében nem azzal van a baj. Szerintem a megszáradt barnát valahogy fel higíthatta a narancs festék mert olyan mintha összefojt volna.

Próbáld ki hogy mielőtt festesz, lámpával megvilágítod a figurát mondjuk fentről, úgy látni fogod majd hogy kb hova kell az árnyékot rakni.

Joborg ez az oldal isteni :)
Ezek szerintem nyertek már egy-két versenyt :) Én is akarok nyerni csak nem versenyt, hanem háborút velük :D
Kipróbáltam a javasolt technikákat. Összességében a katona rémes lett :S Ott is van árnyék ahol nem kéne. Az ágyék kötőjén viszont jobban kitűnik.
A testét barnával, a nadrágját kő szürkével alapoztam. A nadrág picivel jobb, de a teste :S

sziasztok segitséget szeretnék 1/35-ös dragon figurákat keresek urban elite serise régi de létező:swat, hongkong police, sas, és nypd figurák használt is jó ,ha tudsz valamit üzenj köszke! hinarfarki@freemail.hu

Vagy nézd meg ezen az oldalon a galériákat,milyenek az árnyékolt 1/72-es figurák :)

www.valdemarminiatures.com/

Húúha. Ez durva :S Azért nem hiszem, hogy egy egyszerű taktikai játékhoz ilyen részletes figurák kellenek :S
Azért elkészítem az egyik ágyékkötős lándzsást úgy ahogy javasoltátok. Majd kiderül milyen lett.

Szia!

Nézz körül ezen a fórumon és meglátod, hogy néha milyen szépen lehet árnyékolni a 72-es figurákat.

www.bennosfigures.com/forum/viewforum.php

Üdv

Milyen ecsetekkel próbálkoztál eddig? Elég hegyesek voltak?
Egy normális figurafestő ecsetnek megfelelő hegye van, pont olyan hegyes, mint pl egy tű. Viszont a szálak közé felszívódik a festék, ezért sokkal kevesebbszer kell újra a festékbe mártani, és egyenletesebben is jön ki belőle. Szükség esetén széjjelebb lapul, így lehet nagyobb felületet is befesteni vele.

Fogtam egy varrótűt és átalakítottam a célnak megfelelően.
Egész pontosan a végét egy picit meggörbítettem, hogy ne legyen teljesen egyenes.
Ezt használom. A domború részére felviszem a festéket.
Csíkoknál pedig a domború részre felviszem a festéket, majd hosszanti irányban először a hegyével kezdem húzni a csíkot, miközben a tűvel játszok. Így egy állandó vastagságú festék csíkot hagyok. Viszont ugyanakkor a domború részen lévő festéket rákenem a figurára, majd a hegyével eligazítom. A homorú részét pedig a nehezen elérhető részek végett használom. "Bekanyarodok" a hegyével a nehezen elérhető helyekre. Ugyan akkor a homorú részre felvitt festékkel olyan felületeket, mint pl.: a feltöltött fényképen látható fáraó harci Khepresének kék részét festettem le. A végén a hegyével igazítottam el.
Ecsettel túl sok volna a baj. A tű számomra sokkal finomabb "műszer" erre a célra.

Az árnyékolást is lehet jól és rosszul csinálni, az biztos, de ha kellően finoman csinálják, akkor közelről sem csúnya, sőt. Szerintem tegyél egy próbát.
Hogy tűvel festesz, az alatt pontosan mit értesz? Injekciós tűvel nyomod rá a festéket, vagy kened valahogy?

Csak két nagy a bökkenő.
1.: Az ajánlott híg vagy sűrű festékem nincs.
2.: Ecsetet soha sem használtam semmilyen figura festésénél és a kisebb hajókat, néha még a harckocsikat is csakis és kizárólag tűvel festettem le, melyet erre a célra átalakítottam.
Személyes problémámmal kapcsolatos észrevétel: Rossza szemem. Távolra nem látok, ezért 1,5-ös szemüveget használok. Viszont csak vezetésnél hordom. Ha bármilyen makettet nézek, ahhoz mindig közel hajolok. Ilyen téren a figuráknál ez nekem nem okoz problémát.
Megpróbálom visszaszerezni a memó kártyámat, hogy az új mobilommal jobb képeket tudjak készíteni. :)
Ne értsetek félre, nagyon örülök az észrevételeknek és a tanácsoknak. :)
Sajnos épp a szemem miatt, mikor közelebb hajolok (15-20max 30 cm-ről szoktam fürkészni a maketteket bármilyen részről történő megfigyelésekor) van, hogy az ilyen részlet kiemelt makettek nem igazán fognak meg. Egyik ismerősöm net nélkül makettezik. Újságokat olvasva nagyon jó dolgokat csinál. Nála láttam egy 1/72-es figurát ilyen árnyékolt technikával. Pontosan nem tudom miként csinálta, de nekem nem tetszett. Messziről nekem úgy is egybemosódnak a színek, közelről meg olyan kiabálóan fura volt :S Ezért is maradok a sajátomnál, no meg mert a lámpafény mindig más szögből esik és máshol árnyékol :) (na ez mg vallási ok Ré miatt XD)

Hát ezek a képek valóban nem sokat érnek ... :)
Freddyhez és Parthoz csatlakozva én is úgy vélem , hogy elkerülhetetlen a fény-árnyék megjelenítése a figurafestésben .
Ezek kb. 27-30 mm. magas figurák . Ha leteszed az asztalra és 40-50cm távolságról ránézel alig látszik belőle valami . A fény-árnyék mesterséges "fokozásával" a részleteket kiemeled , jobban láthatóak . Ha a gyártó jó minőségben dolgozta ki az apró finomságokat , sokkal könnyebb lenne részletesen kifesteni .
Csak próbáld ki ! Egyet fess le a tanácsaink szerint és hasonlítsd össze egy árnyékolatlannal . Te is látni fogod a különbséget . Talán egy próbát megér ... :)

"Nincs szükség árnyékolásra, mert a részletek remekül kivehetők."
Ezt azért ne véssük kőbe.
:D:D

Igen sajnos a jobb gép itt a kulcs szempont. :S A lámpafény jó, de a gép nem. Van a fényképezőgépemen, adat kábel is (Nokia C 5 ) de memóriakártya nincs, úgy nem tudok csinálni)

Jobb géppel, lámpafényél talán hatásosabb képek lennének.
Ebből alig kivehető bármi is. :/

Értem.
Sajnos a fényképek nem adják vissza a Zvezda nyújtotta minőséget. Nincs szükség árnyékolásra, mert a részletek remekül kivehetők. Persze ezek csak az én észrevételeim.

Az árnyékolásra azért van szükség, mert ilyen kis méretarányban már nem emeli ki eléggé a részleteket a ,,természetes" árnyék.

Bocsánat, a képek lemaradtak.
Mellesleg: Nagyon érdekesek ezek a technikák, de én világ életemben tűt használtam a makett figurák festésére. Ezt sokkal célravezetőbbnek találom és mivel az általam tervbe vett diorámákon más a fény hatás, ezért nem is árnyékolom őket. Azt megteszi maga a dioráma terepe :) Hisz mi sem vagyunk mindenhol árnyékban, úgy a figurák sem :)

Szervusz
Igazából Revell és Humbroll festékeket szoktam használni.
Nemrég érkezett meg az egyiptomi hadseregem frissen Oroszországból. Az öntvény nincs másfél hetes.
Sorja mentes, nagyon részlet gazdag. Apránként haladgatok vele. Most ilyeneket tudtam készíteni.

Látom a kezed nem remeg . :)
Ami a probléma , hogy nincsenek megjelenítve a fény-árnyék hatások .
Az általad kérdezett technikák is ezt szeretnék utánozni , bár korlátozott sikerrel .
A szárazecsetelésnél sűrű festéket viszel fel a felületre rövid szőrű ecsettel . A festék nagy részét egy papírlapon kihúzod az ecsetből (ezért száraz), míg már alig fog . A makett felületéhez finoman érintve az ecsetet csak a "kiálló" részeken marad festék .
A bemosásnál híg festéket folyatsz a mély részekbe .
Ezeket a módszereket csak ritka , speciális esetekbe használjuk . Ha csak ezekkel jeleníted meg a fény-árnyékot akkor a figurád egy repülő- vagy harcjárműdiorámába "díszletként" elmegy , de valódi értékű figura sose lesz !
Ahhoz , hogy valódi figurát tudj festeni , először is jó lenne tudni hogy milyen festéket szándékozol használni ?

Szervusztok
Közben kipróbáltam mit tudok alkotni tűvel 1:72-ben.
Több mint 150 figurám van. 130 német és 20 angol-amerikai katona.
Ez egy angol figura aki éppen gránátot készül dobni. Szerintetek hogy sikerült?

Szervusztok
Jó hír :D
Hétfőn érkezik a hadsereg. Már alig várom :)
Viszont egy olyan gondom volna, hogy nem ismerem a figura készítő technikákat. Eddig mindig ha figurával volt dolgom tűvel felvittem a festéket.

Luthor említetted a száraz ecsetelést, porzást, bemosást.
Melyik technika pontosan mit takar?
Szervusztok.

Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék ,hogy nincse valakinek meg ez a figurakészlet , ha szeretne tőle megszabadulni akkor én szívesen megvenném.
a kapcsolatot ezen az emailon tudjátok velem felvenni: akos1945@gmail.com
ja és sürgős ,mert a barátomnak március 3.án lesz a születésnapja és neki akarom ajándékba adni.

nos nálam ez készülődik

a virágra eddig nem is figyeltem fel. tetszik

Szervusz
Volt köröm festékük :) Zsiradékkal kevert porrá őrölt szines kövek voltak. Volt fekete, kék, okker, örös, stb :)

Ezt a cserebere topikba írd inkább.

Sziasztok !
Keresek 1640-1700-g tüzérséget személyzettel(török-bajor )1/72 méretben !
köszönöm :csikasz!

Helló Zaran !

Természetesen nem gond a véleményed , elvégre ezért tettem fel a képeket .
A bőrénél kicsit csal a fotó , a valóságba egy árnyalattal vörösesebb , bár tény hogy nem olyan "arabos" . Én korabeli falfestményekből indultam ki , ahol ábrázolnak együtt vörös és jóval világosabb bőrű nőket is . Pl. tudtommal II.Ramszesz haja is vörös volt , ahhoz sem tartom valószínűnek a túl sötét bőrt .
Az ajkakat valóban színezhettem volna , de így természetesebb (és nekem szimpatikusabb :) ) .
A piros köröm viszont nekem újdonság ! Valahol azt olvastam/hallottam , hogy hennával feketére színezték a körmeiket , de a falfestményeken nyoma sincs semmi körömfestésnek , így én se foglalkoztam vele .
Egyébként örülök , hogy tetszik . :)

Szervusz Kató.

Nagyon jó lett, ellenben a bőrszínével kapcsolatban élhetnék egy észrevétellel?
Az egyiptomiak sötétebb bőrűek voltak, körül belül mint a ma ott élők. Itt mintha világos lenne a bőre. Ugyanakkor. Az arc arany színezése rituális szépítkezési forma volt a nőknél. Az ajkakat gyakran aranyszínűre vagy rózsa vörösre rúzsozták a nők. A körmöket ellenben igen élénk pirosra szokták színezni.
Bocsi, ha zavaró ha írtam, de ez nálam vallási fontosságú dolog :$
szervusz

Üdv mindenkinek !

Ha már így előkerült az ókori egyiptom , én is beszállok . A héten készültem el egy előkelő nő mellszobrával az Újbirodalom idejéből . A Pilipili gyártmánya .

Egy tahuter :D De jó :D Eddig csak a régi ábrázolás módokon láttam Asa hajót :D (mai szóval élve nemesi hajó :) )

marjai féle egyiptomi csónak

Semmi vész, a lényeg, hogy összejött :) Köszönöm szépen :)

mégse...

Hettiták...

sorry..

Zaran!

hetitták...

www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx
www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx

Üdv,

harmadjára csak sikerül :)

Zaran!

hetitták...

www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx

Üdv,

Zaran!

hetitták...

http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=909
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1048

Üdv,

Köszönöm a jó tanácsot. Feltétlen utána nézek :)