<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150. |
Jobrog | Adatlap | 272083 | 2011. március 3. 22:00 | ![]() | |
Próbáld ki hogy mielőtt festesz, lámpával megvilágítod a figurát mondjuk fentről, úgy látni fogod majd hogy kb hova kell az árnyékot rakni. Előzmény: (272082) zaran 2011. március 3. 21:28 | |||||
zaran | Adatlap | 272082 | 2011. március 3. 21:28 | ![]() | |
Joborg ez az oldal isteni :) Ezek szerintem nyertek már egy-két versenyt :) Én is akarok nyerni csak nem versenyt, hanem háborút velük :D Kipróbáltam a javasolt technikákat. Összességében a katona rémes lett :S Ott is van árnyék ahol nem kéne. Az ágyék kötőjén viszont jobban kitűnik. A testét barnával, a nadrágját kő szürkével alapoztam. A nadrág picivel jobb, de a teste :S | |||||
hinarfarki | Adatlap | 272081 | 2011. március 3. 21:06 | ![]() | |
sziasztok segitséget szeretnék 1/35-ös dragon figurákat keresek urban elite serise régi de létező:swat, hongkong police, sas, és nypd figurák használt is jó ,ha tudsz valamit üzenj köszke! hinarfarki@freemail.hu | |||||
Jobrog | Adatlap | 272080 | 2011. március 3. 20:10 | ![]() | |
Vagy nézd meg ezen az oldalon a galériákat,milyenek az árnyékolt 1/72-es figurák :) www.valdemarminiatures.com/ | |||||
zaran | Adatlap | 272079 | 2011. március 3. 16:47 | ![]() | |
Húúha. Ez durva :S Azért nem hiszem, hogy egy egyszerű taktikai játékhoz ilyen részletes figurák kellenek :S Azért elkészítem az egyik ágyékkötős lándzsást úgy ahogy javasoltátok. Majd kiderül milyen lett. | |||||
bb1983 | Adatlap | 272078 | 2011. március 3. 12:24 | ![]() | |
Szia! Nézz körül ezen a fórumon és meglátod, hogy néha milyen szépen lehet árnyékolni a 72-es figurákat. www.bennosfigures.com/forum/viewforum.php Üdv | |||||
Freddy | Adatlap | 272077 | 2011. március 3. 12:17 | ![]() | |
Milyen ecsetekkel próbálkoztál eddig? Elég hegyesek voltak? Egy normális figurafestő ecsetnek megfelelő hegye van, pont olyan hegyes, mint pl egy tű. Viszont a szálak közé felszívódik a festék, ezért sokkal kevesebbszer kell újra a festékbe mártani, és egyenletesebben is jön ki belőle. Szükség esetén széjjelebb lapul, így lehet nagyobb felületet is befesteni vele. | |||||
zaran | Adatlap | 272076 | 2011. március 3. 11:14 | ![]() | |
Fogtam egy varrótűt és átalakítottam a célnak megfelelően. Egész pontosan a végét egy picit meggörbítettem, hogy ne legyen teljesen egyenes. Ezt használom. A domború részére felviszem a festéket. Csíkoknál pedig a domború részre felviszem a festéket, majd hosszanti irányban először a hegyével kezdem húzni a csíkot, miközben a tűvel játszok. Így egy állandó vastagságú festék csíkot hagyok. Viszont ugyanakkor a domború részen lévő festéket rákenem a figurára, majd a hegyével eligazítom. A homorú részét pedig a nehezen elérhető részek végett használom. "Bekanyarodok" a hegyével a nehezen elérhető helyekre. Ugyan akkor a homorú részre felvitt festékkel olyan felületeket, mint pl.: a feltöltött fényképen látható fáraó harci Khepresének kék részét festettem le. A végén a hegyével igazítottam el. Ecsettel túl sok volna a baj. A tű számomra sokkal finomabb "műszer" erre a célra. | |||||
Freddy | Adatlap | 272075 | 2011. március 3. 10:46 | ![]() | |
Az árnyékolást is lehet jól és rosszul csinálni, az biztos, de ha kellően finoman csinálják, akkor közelről sem csúnya, sőt. Szerintem tegyél egy próbát. Hogy tűvel festesz, az alatt pontosan mit értesz? Injekciós tűvel nyomod rá a festéket, vagy kened valahogy? | |||||
zaran | Adatlap | 272074 | 2011. március 3. 10:35 | ![]() | |
Csak két nagy a bökkenő. 1.: Az ajánlott híg vagy sűrű festékem nincs. 2.: Ecsetet soha sem használtam semmilyen figura festésénél és a kisebb hajókat, néha még a harckocsikat is csakis és kizárólag tűvel festettem le, melyet erre a célra átalakítottam. Személyes problémámmal kapcsolatos észrevétel: Rossza szemem. Távolra nem látok, ezért 1,5-ös szemüveget használok. Viszont csak vezetésnél hordom. Ha bármilyen makettet nézek, ahhoz mindig közel hajolok. Ilyen téren a figuráknál ez nekem nem okoz problémát. Megpróbálom visszaszerezni a memó kártyámat, hogy az új mobilommal jobb képeket tudjak készíteni. :) Ne értsetek félre, nagyon örülök az észrevételeknek és a tanácsoknak. :) Sajnos épp a szemem miatt, mikor közelebb hajolok (15-20max 30 cm-ről szoktam fürkészni a maketteket bármilyen részről történő megfigyelésekor) van, hogy az ilyen részlet kiemelt makettek nem igazán fognak meg. Egyik ismerősöm net nélkül makettezik. Újságokat olvasva nagyon jó dolgokat csinál. Nála láttam egy 1/72-es figurát ilyen árnyékolt technikával. Pontosan nem tudom miként csinálta, de nekem nem tetszett. Messziről nekem úgy is egybemosódnak a színek, közelről meg olyan kiabálóan fura volt :S Ezért is maradok a sajátomnál, no meg mert a lámpafény mindig más szögből esik és máshol árnyékol :) (na ez mg vallási ok Ré miatt XD) | |||||
kató | Adatlap | 272073 | 2011. március 2. 18:29 | ![]() | |
Hát ezek a képek valóban nem sokat érnek ... :) Freddyhez és Parthoz csatlakozva én is úgy vélem , hogy elkerülhetetlen a fény-árnyék megjelenítése a figurafestésben . Ezek kb. 27-30 mm. magas figurák . Ha leteszed az asztalra és 40-50cm távolságról ránézel alig látszik belőle valami . A fény-árnyék mesterséges "fokozásával" a részleteket kiemeled , jobban láthatóak . Ha a gyártó jó minőségben dolgozta ki az apró finomságokat , sokkal könnyebb lenne részletesen kifesteni . Csak próbáld ki ! Egyet fess le a tanácsaink szerint és hasonlítsd össze egy árnyékolatlannal . Te is látni fogod a különbséget . Talán egy próbát megér ... :) | |||||
part | Adatlap | 272072 | 2011. március 2. 17:41 | ![]() | |
"Nincs szükség árnyékolásra, mert a részletek remekül kivehetők." Ezt azért ne véssük kőbe. :D:D | |||||
zaran | Adatlap | 272071 | 2011. március 1. 22:23 | ![]() | |
Igen sajnos a jobb gép itt a kulcs szempont. :S A lámpafény jó, de a gép nem. Van a fényképezőgépemen, adat kábel is (Nokia C 5 ) de memóriakártya nincs, úgy nem tudok csinálni) | |||||
Tibchi | Adatlap | 272070 | 2011. március 1. 22:19 | ![]() | |
Jobb géppel, lámpafényél talán hatásosabb képek lennének. Ebből alig kivehető bármi is. :/ | |||||
zaran | Adatlap | 272069 | 2011. március 1. 22:15 | ![]() | |
Értem. Sajnos a fényképek nem adják vissza a Zvezda nyújtotta minőséget. Nincs szükség árnyékolásra, mert a részletek remekül kivehetők. Persze ezek csak az én észrevételeim. | |||||
Freddy | Adatlap | 272068 | 2011. március 1. 21:53 | ![]() | |
Az árnyékolásra azért van szükség, mert ilyen kis méretarányban már nem emeli ki eléggé a részleteket a ,,természetes" árnyék. | |||||
zaran | Adatlap | 272067 | 2011. március 1. 19:13 | ![]() | |
Bocsánat, a képek lemaradtak. Mellesleg: Nagyon érdekesek ezek a technikák, de én világ életemben tűt használtam a makett figurák festésére. Ezt sokkal célravezetőbbnek találom és mivel az általam tervbe vett diorámákon más a fény hatás, ezért nem is árnyékolom őket. Azt megteszi maga a dioráma terepe :) Hisz mi sem vagyunk mindenhol árnyékban, úgy a figurák sem :) | |||||
zaran | Adatlap | 272066 | 2011. március 1. 19:04 | ![]() | |
Szervusz Igazából Revell és Humbroll festékeket szoktam használni. Nemrég érkezett meg az egyiptomi hadseregem frissen Oroszországból. Az öntvény nincs másfél hetes. Sorja mentes, nagyon részlet gazdag. Apránként haladgatok vele. Most ilyeneket tudtam készíteni. | |||||
kató | Adatlap | 272065 | 2011. március 1. 18:32 | ![]() | |
Látom a kezed nem remeg . :) Ami a probléma , hogy nincsenek megjelenítve a fény-árnyék hatások . Az általad kérdezett technikák is ezt szeretnék utánozni , bár korlátozott sikerrel . A szárazecsetelésnél sűrű festéket viszel fel a felületre rövid szőrű ecsettel . A festék nagy részét egy papírlapon kihúzod az ecsetből (ezért száraz), míg már alig fog . A makett felületéhez finoman érintve az ecsetet csak a "kiálló" részeken marad festék . A bemosásnál híg festéket folyatsz a mély részekbe . Ezeket a módszereket csak ritka , speciális esetekbe használjuk . Ha csak ezekkel jeleníted meg a fény-árnyékot akkor a figurád egy repülő- vagy harcjárműdiorámába "díszletként" elmegy , de valódi értékű figura sose lesz ! Ahhoz , hogy valódi figurát tudj festeni , először is jó lenne tudni hogy milyen festéket szándékozol használni ? | |||||
zaran | Adatlap | 272064 | 2011. február 27. 13:46 | ![]() | |
zaran | Adatlap | 272063 | 2011. február 26. 14:26 | ![]() | |
Szervusztok Jó hír :D Hétfőn érkezik a hadsereg. Már alig várom :) Viszont egy olyan gondom volna, hogy nem ismerem a figura készítő technikákat. Eddig mindig ha figurával volt dolgom tűvel felvittem a festéket. Luthor említetted a száraz ecsetelést, porzást, bemosást. Melyik technika pontosan mit takar? Szervusztok. | |||||
akos1944 | Adatlap | 272062 | 2011. február 24. 16:17 | ![]() | |
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék ,hogy nincse valakinek meg ez a figurakészlet , ha szeretne tőle megszabadulni akkor én szívesen megvenném. a kapcsolatot ezen az emailon tudjátok velem felvenni: akos1945@gmail.com ja és sürgős ,mert a barátomnak március 3.án lesz a születésnapja és neki akarom ajándékba adni. | |||||
ATTIS | Adatlap | 272061 | 2011. február 23. 18:06 | ![]() | |
ATTIS | Adatlap | 272060 | 2011. február 23. 17:38 | ![]() | |
a virágra eddig nem is figyeltem fel. tetszik | |||||
zaran | Adatlap | 272059 | 2011. február 19. 20:51 | ![]() | |
Szervusz Volt köröm festékük :) Zsiradékkal kevert porrá őrölt szines kövek voltak. Volt fekete, kék, okker, örös, stb :) | |||||
Robi | Adatlap | 272058 | 2011. február 19. 20:33 | ![]() | |
Ezt a cserebere topikba írd inkább. | |||||
csikasz | Adatlap | 272057 | 2011. február 19. 20:24 | ![]() | |
Sziasztok ! Keresek 1640-1700-g tüzérséget személyzettel(török-bajor )1/72 méretben ! köszönöm :csikasz! | |||||
kató | Adatlap | 272056 | 2011. február 19. 20:13 | ![]() | |
Helló Zaran ! Természetesen nem gond a véleményed , elvégre ezért tettem fel a képeket . A bőrénél kicsit csal a fotó , a valóságba egy árnyalattal vörösesebb , bár tény hogy nem olyan "arabos" . Én korabeli falfestményekből indultam ki , ahol ábrázolnak együtt vörös és jóval világosabb bőrű nőket is . Pl. tudtommal II.Ramszesz haja is vörös volt , ahhoz sem tartom valószínűnek a túl sötét bőrt . Az ajkakat valóban színezhettem volna , de így természetesebb (és nekem szimpatikusabb :) ) . A piros köröm viszont nekem újdonság ! Valahol azt olvastam/hallottam , hogy hennával feketére színezték a körmeiket , de a falfestményeken nyoma sincs semmi körömfestésnek , így én se foglalkoztam vele . Egyébként örülök , hogy tetszik . :) | |||||
zaran | Adatlap | 272055 | 2011. február 19. 19:07 | ![]() | |
Szervusz Kató. Nagyon jó lett, ellenben a bőrszínével kapcsolatban élhetnék egy észrevétellel? Az egyiptomiak sötétebb bőrűek voltak, körül belül mint a ma ott élők. Itt mintha világos lenne a bőre. Ugyanakkor. Az arc arany színezése rituális szépítkezési forma volt a nőknél. Az ajkakat gyakran aranyszínűre vagy rózsa vörösre rúzsozták a nők. A körmöket ellenben igen élénk pirosra szokták színezni. Bocsi, ha zavaró ha írtam, de ez nálam vallási fontosságú dolog :$ szervusz | |||||
kató | Adatlap | 272054 | 2011. február 19. 18:17 | ![]() | |
zaran | Adatlap | 272053 | 2011. február 19. 14:36 | ![]() | |
Egy tahuter :D De jó :D Eddig csak a régi ábrázolás módokon láttam Asa hajót :D (mai szóval élve nemesi hajó :) ) | |||||
misu | Adatlap | 272052 | 2011. február 19. 10:21 | ![]() | |
zaran | Adatlap | 272051 | 2011. február 17. 23:21 | ![]() | |
Semmi vész, a lényeg, hogy összejött :) Köszönöm szépen :) | |||||
Badgo | Adatlap | 272050 | 2011. február 17. 15:40 | ![]() | |
mégse... Hettiták... sorry.. | |||||
Badgo | Adatlap | 272049 | 2011. február 17. 15:39 | ![]() | |
Zaran! hetitták... www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx Üdv, harmadjára csak sikerül :) | |||||
Badgo | Adatlap | 272048 | 2011. február 17. 15:38 | ![]() | |
Zaran! hetitták... www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx Üdv, | |||||
Badgo | Adatlap | 272047 | 2011. február 17. 15:36 | ![]() | |
Zaran! hetitták... http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=909 http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1048 Üdv, | |||||
zaran | Adatlap | 272046 | 2011. február 16. 21:47 | ![]() | |
Köszönöm a jó tanácsot. Feltétlen utána nézek :) | |||||
Elnar | Adatlap | 272045 | 2011. február 16. 00:00 | ![]() | |
Akkor ajánlom Marjai Imre: Készítsünk hajómodellt! könyvét. Egyiptomi hajó teljes tervrajza+megépítési lépései - többekközt. Nagyobb könytárakban is megvan. | |||||
zaran | Adatlap | 272044 | 2011. február 15. 23:51 | ![]() | |
Ja azt az ötletem kifelejtettem, hogy építenék egy Kemeti hadihajót és arra pakolnám fel a figurákat :) Mintha támadásra készülnének, a hajó orrban íjászokkal :) (A fedélközben lévő evezősök nem látszódnának) | |||||
zaran | Adatlap | 272043 | 2011. február 15. 23:29 | ![]() | |
Nem rossz ötlet, de Ré mindig is béke párti volt. Egyetlen egyszer dühítették fel annyira, hogy parancsot adott Szahmetnek az emberiség pusztítására, de azonnal megbánta. Gondolkodom még a Quadeshi csata jelenetén, de milyen figurák tudnák imitálni a Hettitákat? :S Talán a perzsák? | |||||
ATTIS | Adatlap | 272042 | 2011. február 15. 17:24 | ![]() | |
látod erre nem is gondoltam de van igazságod,az az igazság hogy egy netes avatar szerkesztővel csináltam.viszont így egyértelmű hogy miről szol a a dolog no + nem is tudom hogy lehetne eltüntetni a szöveget. metaltank@citromail.hu ? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 272041 | 2011. február 15. 11:23 | ![]() | |
ATTIS! Én az angol nyelvezetet sérelmezem. Véleményem szerint valami haladzsa vagy holt nyelv jobb lett volna. A mélcimed visszadobott! | |||||
part | Adatlap | 272040 | 2011. február 14. 23:24 | ![]() | |
Monty | Adatlap | 272039 | 2011. február 14. 20:39 | ![]() | |
Sziasztok! Első figurám festéséhez kezdtem hozzá. Már néztem tutorial videokat stb, de valahogy nem akar összeállni a dolog. Egy diorámára tennék 3 figurát, és a figurafestést hagytam utoljára, mint a legnehezebbet, de figurák nélkül nem ér semmit a dioráma... Vallejo Red Sable Kolinsky ecsetekkel dolgozok: 5/0 és 10/0, valamint Bősz 2-es. Festékek: Vallejo 341 Flash Base (ez az arc alapszíne) és 343 Shadow Base. (Ez önmagában túl sötét, a 341-el higítva próbáltam valami árnyékolás-félét csinálni.) Mr. Hobby 111 Character Flash(1) - ezzel a szemfehérjét próbáltam festeni. Mr. Hobby 51 Flash és 112 Character Flash (2) - ez utóbbi számomra használhatatlan, annyira rózsaszín. Ezek a színeim vannak az archoz. Az egyenruha Gunze, az egyéb színek Tamiya, Gunze (akril), miből mi van éppen. Az arcot már 86x újrafestettem, de a bal szem sehogy nem sikerül, az árnyékolásról nem is beszélve. Esetleg, ha tudtok használható tutorial videót linkelni, ahol dedós szinten (és mondjuk nem japánul) magyarázzák, hogy mit, mikor, mivel használjuk, mivel higítsunk vagy ne higítsunk éppen, azt megköszönném. Mellékelek képeket... Várom a véleményetek. Köszönöm. | |||||
ATTIS | Adatlap | 272038 | 2011. február 14. 19:13 | ![]() | |
unicellular | Adatlap | 272037 | 2011. február 14. 17:37 | ![]() | |
Ré kultusz? :) | |||||
zaran | Adatlap | 272036 | 2011. február 14. 17:16 | ![]() | |
Szervusz Luthor. Nagyon szépen köszönöm az információkat :) Hasznosak, de sajnos várnom kell még 1-6 hetet amíg a gyártótól eljut majd hozzám :( Annyi baj legyen addig elgondolkodom készítsek-e belőlük valami diorámát. :) Szervusz | |||||
kató | Adatlap | 272034 | 2011. február 12. 20:44 | ![]() | |
Legegyszerűbben , ha újrafested . :) | |||||
Robi | Adatlap | 272033 | 2011. február 12. 19:40 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150. |