üdv. azt nem tudom hogy létezik-e magyar modern harckocsizó figura, de a zvezda modern orosz tankszemélyzete kis munkával átszabható ilyesmire. a fejvédők ugyanazok, ahogy néztem a ruházat is hasonló. amennyire emlékeim pontosak a harckocsizók nálunk fekete overallt hordtak, illetve ugyanazt a szabvány zöld ruhát amit a többiek. 
legalábbis 91 környékén amikor én katona voltam így volt :)

Szia elismerésem nekem nem lenne türelmem ezt megcsinálni!
örülök ha a space marine-okat megtudom festeni de ez ,én valahogy sosem vagyok megelégedve sem egy figurámmal sem egy tankommal sem mert keresem rajtuk a hibát :(

Kedves Figurás Barátaim!
Újból hozzátok fordulok segítségért!
1:35 méretben szeretnék mai magyar harckocsizó katonát,álló és ülő figura kellene 1-1db
festetlenül.
Ha volna jelentkező a cimem az adatlapomon megtalálható a többit magánban megbeszélnénk!
Üdv,Laci

Szevasztok!

Végre saját gépről írhatok:)

Köszönöm srácok a jó szavakat:)

Kató: megfogadom a tanácsot:) köszönöm, és igyekezni fogok.

Szép darab, pláne első nekifutásra. Gratula hozzá.

Azt kell mondjam , derekas munkát végeztél !
A tunika ujjának "szájrészét" (ezt jól megaszondtam :S ) belülről , a kar körül fesd le egy mély árnyékszínnel . Úgy nem olyan illúzióromboló az anyag vastagsága .
Aztán gyártsad a ilyen jóféle mellszobrokat serényen ! :)

Szia Israti71!

Köszönöm neked a jó szót:)

Igazat mondasz nem tévedsz, mert van még itt-ott javítgatni való. Sajnos ez is elkerülte a figyelmemet pedig igyekeztem:)
De javítani fogom.

Mutatós darab:-)
Mindamellett egy ici-pici szőrszálhasogatást ha szabad...?
A homlok rész felett a hajon mintha test szín lenne és nincs kijavítva?
Vagy csak nem jól látom...?
Ha tévedtem,elnézést kérek:-),de ettől függetlenül,főleg hogy első ilyen munkád,hát gratulációm!

Szevasztok!

Majdnem elkészültem életem első mellszobrával.

Hát ilyen lett.

Szeretném, megköszöni nektek a segítséget, hogy sok jó tanáccsal láttatok el.

Tudom, vannak még javítások rajta pl: sisak szőrdísz, testszín, itt-ott sőt azt is tudom, rengeteget kell még tanulnom ezt a szép hobbit:)
Számomra azért nagy örömet okozott az elkészítése:)

A talpat még nem festettem le, mert szeretném lecserélni, csak még nem tudom milyenre, illetve a sisakhoz készítek zsinórt.

Szia, azt megköszönném. Magánban meg tudnád adni?
Mailcímem: tgea78@gmail.com
Előre is köszönöm, üdvözlettel,
Regal

Elérhetőség lemaradt! olizsoli@t-online.hu

Sziasztok! Ezek a figurák maradtak!Az árak a képek alatt!Ezek már a végső (AKCIÓS) árak! A 3 német figura együtt 7000Ft-ért vihető! A 2 amerikai együtt 5000Ft.-ért vihető!

Szia Regal. Ha gondolod,és adsz egy elérhetőséget össze hozlak a Darth Maul készítőjével ő majd tud neked segíteni.

Szia Mohegan!

Ez jó ötletnek tűnik, Tokajban láttam Darth Maul kb 1/2-es vagy 1/3-as mellszobrát és ott úgy emlékszem, hogy DAS levegőre kötő gyurmát használt az alkotó. Sodrófával kinyújtotta és olyan esése lett, mint a szövetnek, később pedig keményre kötött...De nagyon jó ötlet a nikecell alap is, mint tartó szerkezet! Kezdő vagyok még ezen a területen.
Üdvözlettel,
Regal

Szia Regal.Szerintem hungarocell,nikecell alap kifaragva dróttokkal merevítve,ara levegőn száradó gyurma.Könnyű szállítható,nem utolsó sorban olcsó.

Üdv.
Akril az alap,és arra művész olaj.Az fényesre szárad.De még nincs kész,a legvégén kap egy matt lakkot

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne és a tanácsotokat szeretném kérni:
Csinálni akarok egy 1/6 Imperial guard-ot, ami látszólag egyszerű, mert csak köppeny és sisak, amiből az utóbbit ki tudom faragni, de a köppeny redőit/esését nem tudom hogy csinálhatnám meg. Gondoltam arra, hogy hőlégfúvóval a műanyag lapot meglágyítom és ráhúzom egy vállszéllességben kifaragott figura alapra, vagy meglévő vinyl figura köppenyének gipsz-negatívjára ráolvasztom...
Van esetleg valami tippetek, hogy miből lehetne szépen megcsinálni?
Üdvözlettel,
Regal

Szia!
Kérdésem a következő lenne:mivel festeted ezt a gyönyörűséget? vagy lakkoztad is mert nekem valamiért csillog nekem

Üdv!
Borostát az arcra még, az nagyon hiányzik róla egyébként klassz!

ez nem rossz!
ipmsauckland.hobbyvista.com/Gallery/Events/Nationals03/hillary.jpg

Gratulálok fiatalember! Ez igen katonás lett:-))

Szevasztok!

Srácok köszönöm a biztató szavakat :)

Gyurmakoma : klassz lesz nagyon:)

Üdv.
Én ezzel bíbelődök: malifaux 30mm-s disznókája 

www.toycollector.com/index.php

Egy érdekes(lehet) oldal...

Szerintem nagyon szép lesz! Grat.

Alakulgat ez kellőképpen . :)

Szia.
Úgyis tudom, hogy ez a doboztető grafikája... :)))
Nagyon jó lett!

Szevasztok!

Sajna az én gépem behalt, de szerencsére vannak még rendes emberek:)
Így tesói gépről rakok egy pár képet.
Itt tartok most: a kar alapozva, a ruházat majdnem kész:)
A sisak színe ismét változott (remélem jó irányba). Olyan sokszor átfestettem, hogy a végén még megtanulom, hogy kell kifesteni:)
Sajnos a fényképek még mindig nem tükrözik 100%-osan a valóságot.
A ruházat mattabb.
A hétvégére talán elkészül a figura, és akkor készítek teljes körbe fotókat.

Jó, hát természetesen ha a görögtűz készítését, mumifikálási kellékeket, tintát meg egyebeket vegyiparnak vesszük, akkor igen, volt.
Én elsősorban arra próbáltam utalni, hogy olaj, vagy műgyanta alapú, ,,mesterséges" festékeket nem tudtak előállítani, így maradtak a természetes anyagok, vasoxid, stb, melyek fellelhetősége, azaz a természet maga, nem nagyon változott meg 1500 év alatt.

Igy jobban megnézve annyira élénkre én se festettem a kis lómaiakat:) (Andlea gyáltmányok egyébként, méletükhöz képest megdöbbentően lészletesek- és megdöbbentően dlágák, úgyhogy egyelőle nem fogok bele a 28mm-es Meditelláneum leigázásába)

:D
"vagyipar meg még nem volt."
Gondolom azért ezt te sem gondoltad komolyan, ehhez még történészi végzettség sem kell hogy mosolyogjunk rajta hiszen elég csak a "görögtűzre" gondolni:)
A vegyészkedés az egyik legősibb tudományágak egyike, úgy nagyjából egyidős az emberiséggel, csak a régebbi időkben kiválasztott kevesek sportja volt, de ebbe ne menjünk bele szerintem.
A kis rómaiakhoz gratulálok és ahogy korábban is mondtam: semmi kifogásom a színük ellen.
Ami kevés rómait eddig kifestettem, azokon is a vörös szín a domináns, így ezek alapján pedig: Áve Vörös Szín!:)

Elnézést második világháborús német (orosz fronton, bár ez most nem lényeges)

Gondolom, ugyanazokat az anyagokat alkalmazhatták a reneszánszban is, mint Rómában: új növények/ásványok nem nagyon jöttek létre, vagyipar meg még nem volt.
De elfogadom azt is, amit te írsz: egyszerűen nem lehet tudni.

Nekem három 30mm-es rómaim van csak:), azok élénkpirosak.

Csekély 1500 év áll a két korszak közt, nehéz ezt a kérdést jókora találgatások nélkül tárgyalni, hitelesen pedig szinte lehetetlen.
Amíg a reneszánszból elég sok értékelhető művészeti ábrázolás, hitelt érdemlő leírás, kézzelfogható ruhadarab maradt ránk, addig az ókorból szinte semmi, ruhadarab meg pláne nem.
A folyókban vízbe fúlt szöges bakancsok nem számítanak ide:)
A középkori kelmefestési lejárások kevéssé mitikusak és homályba veszők (ezáltal könnyebben rekonstruálhatóbbak) addig az ókoriak már sokkal kevésbé azok.
Így akár az élénk színek is igazak lehetnek, csakúgy mint a fakóbbak is, nem tudjuk.
És kötve hiszem, hogy létezik olyan, hogy "referencia" ebben a tárgykörben, mert egész egyszerűen nincsen olyan régészeti lelet ami alapján bármit is biztosan kijelenhetünk.
Sokkal inkább egyéni ízlésekről lehet szó amikben a magam részéről semmi kivetnivalót nem találok, amennyiben az az ésszerűség határain belül marad:)

Most olvastam egyébként egy könyvet Mátyás hadseregéről, abban azt írták, hogy a rendelkezésre álló elég hiányos források alapján a középkori emberek imádták az élénk színű ruhákat, és színelméletet/jóízlést leszarva az élénk színű ruhák minden kombinációja előfordult.
Ha a középkori ipar képes volt nagy mennyiségben élénk színű ruhák előállítására, akkor lehet, hogy ez az ókorban sem okozott gondot. Persze nem értek hozzá.

Szia Commisar!

Megpróbálok jobb képet csinálni ,meg lenne egy kérdésem hogy nem gondolom ha figurákkal is foglalkozol akkor biztos csatázol is velük.Én most szeretnék belekezdeni de nem találom sehol a magyar nyelvre leforditott szabájokat.Ha tudnál segiteni nekem azt nagyon megköszöném

Kedves Tibor!
Alapozni fémet is tudsz a Citadel spray-vel, csak arra figyelj, hogy alaposan zsírtalanítva legyen a figura (szappanos víz, alkohol, ki mit szokott használni). Én is festek 40K-s témát, Marine-okat főleg. Egy jobb fotó valóvan többet mondana ;)

Sziasztok!
Nem tudom mennyire témába vágó itt ez a kérdés, de hátha...Dragon 6120, 2nd armored division készlet. Army(!) hbt kétrészes camouflage egyenruhát kaptak a figurák. Nincs kedvem a terepmintával vesződni. Gondoltam, egyszínű sima hbt egyenruhaként kapnak majd valamikor festést. A camouflage hbtn rejtett gombok vannak, a sima hbtn pedig nem(vagy csak én nem találok olyan verziót). Ezt nem nagy ügy pótolni a figurákon. Esetleg tudtok olyan verziójáról az egyszínű sima hbtnek ami teljesen megegyezik (gombok, zsebek szabása stb.)a camouflge hbt-vel? Vagy a gombok pótlásával megoldódik a probléma? Nekem valahogy a camouflage hbt zsebei nagyobbnak tűnnek... Ötletek?

Szia!
Azt nem írtad melyik történelmi korszakból. Az Italeri (6032) Union Artillery Set-jében van egy ostrom mozsár kezelőkkel illetve a Zvezda (8032) Medieval Heavy Bombard készlete a középkorból. Szerintem a két cég többi ágyús készletének figuráit is fel lehet használni ( világháborús készletek ).

sziasztok!

Én ezzel ütöttem el az időmet.Sajnos az árnyékolás nem nagyon látszik de majd legközelebb :)
Ja és valaki tudna segíteni mert nem tudom hogy ólom figurát hogyan szokták alapozni mert vedtem ilyen Citadel Skull White sprayt és hogy arra is jó e alapozni mert műanyagon kipróbáltam már

valaki tud olyan elérhető árú 1/72 figurakészletet, amit lehet használni tüzérségi mozsárkezelőknek?

Hát,igazából nem én segítettem,csak erre konkrétan elmlékeztem hogy szó volt róla...:-)

Köszi ezzel nagyon sokat segítettél :)

Üdv!
-hsz.5581/5731(mohegan71)
-hsz.5582/5731(papgyuri)
mindkettő ha jól láttam,20011.nov.26. (alteco)

Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani nekem ,hogy a figurákat miből "faragják" és azt az anyagot hol lehetne beszerezni? 
Válaszotokat előre is köszi üdv: Ákos1945

Szerintem sem volt semmiféle kalamajka hiszen egy fontos és szerintem sokak számára érdekes és hasznos témát boncolgattunk és ez mindannyiunk hasznára válhatott.
Majd mutasd meg a kész figurát is.

Nem csináltál semmi rosszat !
Ez egy (remélem másoknak is) érdekes és tanulságos eszmecsere volt . És végül is majdnem úgy tűnik , hogy csak az biztos hogy minden bizonytalan ! :D
Továbbra is told a képeket , mi meg majd elfilozófállgatunk .
Egyébként én is azt hittem , hogy egy Osprey megbízhatóbb ...

Szevasztok srácok!

Hát nem gondoltam volna, hogy a figurám ilyen felbolydulást okoz:)

Mindegyikőtöknek köszönöm,(kató, part), hogy így belemélyedtetek a témába.
Nem akartam ilyen kalamajkát.
Ne haragudjatok.
Folytatom csendben visszavonulva a figurát, aztán ha elkészül és még lesz kedvetek kivesézzük:)na persze csak tanulási szándékkal:)

Ahogy korábban is mondtam, az érintett témát (színek) érintő rekonstrukciós próbálkozások java része spekuláció, egyszerűen nem áll rendelkezésre megfelelő mennyiségű információ.
A másik topicban említett kollégával ezt személyesen tárgyaltuk meg annak idején és az jött le belőle, hogy a referenciának használt kiadványok jórészt sztereotip elképzeléseken alakulnak, ez főleg a ruházati elemek színére értendő.
A kelmefestés minden bizonnyal azonos szinten állt az egész ókori Európában, nyilván csak annyira mennyire pl az acélgyártás is, mindenhol egyforma minőségű terméket hoztak létre.
:D:D
Az általad említett forrás a kelták ruházati elemire vonatkozott, súlyos hiba lenne általánosítani ezt az egész ókori Európára és az említett szakértő állásfoglalása rámutatott néhány tévedésre a sokak által "szentírásnak" tartott osprey kiadványokban.
Ez egy kicsit rosszul érintett, mert a magam részéről színvonalasnak tartom őket és egy rakat meg is van közülük.
Mindegy végül is, csupán arra kívántam rámutatni hogy stabil és megbízható forrásanyag hiányában eléggé szabadon lehet kezelni ezt a kérdést, tehát így akár a mellszobor jó is lehet.
Nézzük egyszerűbben: tetszik a végeredmény vagy sem?:)

Nem akarok ebbe túlzottan beleszólni,de pl.a dinoszauruszokról milyen érdemleges bizonyítékok vannak,ami a korabeli kinézetüket illeti?Az még régebben volt,mégis legtöbben gond nélkül elfogadjuk azokat a sémákat amiket filmekben,maketteken,stb.nekünk exact tényként tálalnak? Nos nincs semmi ilyesmi,és szerintem ami a korabeli ruházatot illeti...ezen sem kellene ennyit gyötrődni:-) Ha egy gyártó ezt vagy azt javasolja akármilyen "forrásanyag" alapján és ez nekünk tetszik,akkor mi a gond? fessük úgy,vagy ne fessük...:-)

Helló!

Őszintén szólva nem pontosan fogalmaztam meg a mondandómat , kőbe vésett kutatási eredményekkel természetesen én se rendelkezem . :)
A következtetésemet eltérő forrásokból vontam le . Egyrészt egy másik fórumon már volt szó hasonló témáról , ahol egy koléga idézett egy általa közelebbről meg nem nevezett amerikai úriemberrel történt levelezéséből , aki szerinte otthon van a témába , publikálni is szokott róla . Igaz , hogy az a keltákkal kapcsolatba merült fel , de gondolom a kelmefestés technikai terén nincsenek alapvető különbségek az ókori Európában . Ott volt szó arról , hogy az akkor használt természetes alapú ruhafestékek túlnyomó többsége nem tette lehetővé a túl élénk és mély , telített színtónusok létrehozását . A természetes eredetű festékanyagok nem olyan tartósak , mint a modern mesterségesek , a használat közben az is tompítja a színét , ez egyértelmű . Ezt támasztja alá a nemzetközi szinten elismert (általunk is előszeretettel használt) szakirodalmak rekonstrukciós képei , lásd pl. az Osprey kiadványait .
Én is tudok persze az általad is említett korabeli leírásokról és falfestményekről , de hogy ezek mennyire tekinthetők általánosnak , az jó kérdés . Konkrét tények hiányában csak a józan észre támaszkodhatunk . Én azt a következtetést vontam le amit lentebb is írtam , és saját figuráimat is eszerint igyekszem festeni .
Jelen figurára visszatérve azt tartom logikusnak , hogy a köpenynek nem csak "kevésbé feltűnő színe" lehetett . Egy főtisztnél szerintem a köpeny legalább annyira státuszszimbólum mint eső- és szélvédő ruhadarab . A tunika színéről ugyanez a véleményem . Egy tribunus megengedhette magának , hogy jó minőségű színes ruhadarabokat vegyen magának . Egy egyszerű legionárius valószínűleg valóban olcsó nyersvászon ruhákat hordott , aminek a színe a fehértől és krémszínűtől a világos sárgás- és barnás árnyalatokon át a világos szürkéig terjedhetett , az anyag minőségének és elhasználtságának függvényében (ez jellemző erre a szövetre ma is) .
De ahogy te is írtad , kézzelfogható bizonyíték nincs . Ez csak az a következtetés , amit én vontam le a rendelkezésemre álló információkból .