/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171.
Kalóz 2094 2006. december 23. 16:10
Válasz erre
Borisz!
Ha te találtál valamilyen tematikus különbséget a három topik között, légyszí, oszd meg velünk, mert mi eddig nem gyüttünk rá, mi az :-D
Kalóz
boriszjelszint 2093 2006. december 23. 13:58
Válasz erre
igen, nincs sok különbség, viszont nem keverednek annyira a dolgok, mert ha egy segítős topik lenne, mindenki odaírna, így viszont megoszlik valamelyest, és nem kell annyit keresgélni. átláthatóbb szerintem

fecó
Apaka 2092 2006. december 23. 01:03
Válasz erre
Apaka_proba 2091 2006. december 23. 01:02
Válasz erre
MrChef 2090 2006. december 23. 00:59
Válasz erre
Helló,

mi a különbség a "Segítség!", a "Tudnátok segíteni?" és a "Segítséget kérek Önöktől" topikok között? :-)
Apaka 2089 2006. december 22. 23:50
Válasz erre
És mi van abban az üzenetben? Esetleg abban van a titok nyitja.
Elektrolakatos 2088 2006. december 22. 23:00
Válasz erre
Apaka!

Két éve XP SP" van fent IE-vel eddig semmi gond nem volt hacsak nem számítom annak, hogy a kezdőlapon nem tudtam megynitni a fotókat...ez aegy nemrégi Win Upgrade óta ment nekem is ...most mióta a legutóbbi kisebb átalakítás volt a lapon akkor kezdődtek a gondok...evvel nem azt mondom hogy nem nálam/unk van a hiba esetleges beállításokból adódóan csak jelzem, hogy oda lehet vissza vezetni.Még egy a MOK-on kívűl minden mást Ie-vel nézek meg viszona ha mondjuk a csevegőbe akarok bejutni akkor a java betölt bent jelzi hogy beléptem viszont engem úgy kib... hogy minden más nyitott lap is bezáródik valamint a java üzenetet hagy az asztalon txt-ben4
Apaka 2087 2006. december 22. 22:55
Válasz erre
"Számítógépes" lévén magamra vettem a megszólítást, de az a gond, hogy nekem XP alól is (IE), meg Linux alól is (Firefox) müxik, és nemtom előállítani azt az állapotot amikor nem.
Mivel nem mindenki panaszkodik, feltételezem, hogy Nálatok keresendő a hiba. Hülye kérdés, de SP2 fent van? Esetleg nem is XP-vel vagytok?
Elektrolakatos 2086 2006. december 22. 22:40
Válasz erre
Gyuri!

A csevegőbe be tudsz jutni?
papgyuri 2085 2006. december 22. 20:48
Válasz erre
Mekett!
Segítség!
Csakúgy mint Elektro, én sem tudok csatolni sem linkelni! Sajnos lövésem sincs hogy mi lehet a hiba! Az ég egy adta világon nem állítottam át semmit, mielőtt megváltoztattátok az oldalt! MIvel nem vagyok nagy számítógép zseni kéne egy kis szájbarágós segítség!
Köszönettel:
papgyuri
Archy 2084 2006. december 22. 02:16
Válasz erre
Kedves Mindenki!
Most végeztem Xcraft barátunk legendás A-12 építésének 29 hozzászólásból álló anyagának kibogarászásával, és végül 13 (12-es betűméret) oldalnyi anyag jött össze. Ez lesz nálam a karácsonyi frissítés, amíg itt meg nem jelenik (RaPe az összevágott anyagot majd küldöm). Nem is ez a lényeg, hanem, hogy ezen munka alatt végigfutottam a mi készül éppen topicot, és felderengett sok-sok emlék az elmúlt év eseményiről. ezek közöt sok megörökítésre érdemes dolog is volt (pl Xcraft írásai az építésről, stb). Arra gondoltam hát, hogy mivel úgyis most lettünk 1 évesek (mármint a MOK), talán még nem késő összeszedni egy évkönyvnyire való eseményt. Ezért kérek minden kedves fórumolvasót, hogy írja meg nekem az archyc@freemail-hu-ra, milyen eseményeket tartana érdemesnek, hogy bekerüljön az elmúlt év évkönyvébe. Lehet az emlékezetes makett bemutatása (pl Ákos MC-130-asa) vagy akár a MOK szülinapi vacsija. Minden esemény mellé próbáljatok meg dátumot is illeszteni. Illetve fontos lenne, hgy valaki összeszedje a MOK tagok idei versenyeredményeit. A cél, hogy minden említésre méltót dokumentáljunk. Remélem láttok fantáziát ebben a dologban.
Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek!
Áron
boriszjelszint 2082 2006. december 21. 14:33
Válasz erre
nekem Ie vel meg abszolúte semmi nem jön be rá.
amúgy meg jógyereknek kell lenni, meg nem politizálni:)
Fodi 2081 2006. december 21. 12:00
Válasz erre
Hmm, ha firefoxxal akarom megnézni a fórum szabályait, akkor folyamatosan le akar tölteni valamit, és le akar tölteni valamit, és le akar tölteni valamit, és le akar tölteni valamit, és le akar tölteni valamit, és le akar tölteni valamit... :)))
Szóval nem működik, csak újra és újra próbál letölteni egy oldalt, ami nem jelenik meg, viszont folyamatosan kísérletezik a böngésző.
Tibcsi 2079 2006. december 19. 07:44
Válasz erre
Mekett, RaPe,

Bocsi, de van még egy nyűgöm. :) Ez sem életbevágó, csak megemlítem. A főoldalról a régebbi cikkajánlókat nem lehetne áttenni valami archívumba és csak - mondjuk - az utolsó ötöt kint hagyni? Eléggé lelassítja az oldal betöltését, mire mindet letölti.

Kösz && Kellemes Ünnepeket!

Tibcsi
Elektrolakatos 2078 2006. december 18. 22:18
Válasz erre
Semmi!
Elektrolakatos 2077 2006. december 18. 20:32
Válasz erre
Jelen pillanatban meg éppen a java ápdétel!
Elektrolakatos 2076 2006. december 18. 20:31
Válasz erre
Mekett!

Éppen ez a gondom,eddig ment simán minden...így utólag belegondolva a fekete betűkre áttáérés elött csatoltam ucsóra...lmost hzogy akkor történt-e valami vagy esetleg azért mert azóta a windows is meg a norton is live updatelt ezt nem tudom...ezért kéne egy kis segítség!
boriszjelszint 2075 2006. december 18. 19:05
Válasz erre
sztem meg jó, mert nem annyira szembeötéő, az látja, aki kersei
Mekett 2073 2006. december 18. 19:05
Válasz erre
Elektropapa!

Tűzfal, vírusírtó, böngésző?
Böngészőben nincs letiltva a JavaScript?
MattHeafy 2072 2006. december 18. 18:58
Válasz erre
én változtatnék, de ez az én hülyeségem:
ha már megnézek egy képet akkor nagyon beleolvad a szövegbe a színe, nehéz észrevenni ha esetleg később, utánna akarok nézni és csak a képre vagyok kiváncsi és görgetem lefele(régen egyértelműen a színekből meg lehetett állapitani és hamar könnyen ki lehetett szúrni a képet), sztem fordítva kéne...sztem!
Üdv.:Matty
boriszjelszint 2071 2006. december 18. 18:49
Válasz erre
szasztok!
a felelősöknek: tetszik az ujjítás!;)

fecó
Elektrolakatos 2070 2006. december 18. 14:42
Válasz erre
Ahan!!!

De eddig vooolt!!! :(:(:(:(:(
Elektrolakatos 2068 2006. december 18. 14:20
Válasz erre
Adminok hilfe!!!

Nemhogy csatolni de linkelni sem tudok...eddig semmi gond nem volt vele...mi történhetett???

plízplíz válszt nekem! :(:(:(

Most lepróbáltam és sem aláhúzni,sem vastagítani,sem döntetni nem tudom a szöveget! :*(:*(
Bombraider 2067 2006. december 18. 14:13
Válasz erre
KeyPi 2066 2006. december 18. 12:04
Válasz erre
KeyPi 2065 2006. december 18. 12:03
Válasz erre
A "válasz erre" csak nálam nem működik?
Fodi 2064 2006. december 18. 11:58
Válasz erre
Höhö, tényleg nem sárga. Fel sem tűnt... :) Nem kellene ébredés után fórumot olvasgatnom. Na az meg más kérdés, hogy miért ilyenkor kelek fel. :D :D
Tibcsi 2063 2006. december 18. 11:57
Válasz erre
Nálam nem. :( Az OFF ugyanolyan, mint a többi. Csak ki lehet kapcsolni. :)

Na mindegy, ettől még nem fogok a falnak menni. :-))
Fodi 2062 2006. december 18. 11:54
Válasz erre
Tibcsi 2060 2006. december 18. 08:59
Válasz erre
Mekett, RaPe,

Szerintem is meg kellene jelölni valahogy az off hozzászólásokat. A sárgítás nagyon jó volt erre a célra, nem lehetne visszaállítani? Vagy akárhogy máshogy, de legyen látványos, ha valamit off-nak szántak.

Szerintem... :)
Apaka 2059 2006. december 17. 19:12
Válasz erre
Apaka 2058 2006. december 17. 19:09
Válasz erre
motkany.png méret: 27.1 KB
Na most Win alól is egyet. Az előbb csaltam mert az Linux volt. :)
Elektrolakatos 2056 2006. december 17. 18:41
Válasz erre
Nekem nem!!!
Apaka 2055 2006. december 17. 18:38
Válasz erre
Nekem úgy tűnik, hogy müxik a dolog ...
Apaka 2054 2006. december 17. 18:38
Válasz erre
motkany.png méret: 16.3 KB
Na próbáljunk!
Elektrolakatos 2053 2006. december 17. 18:08
Válasz erre
Mekett,RaPe!

Nincs lehetőség csatolni!
Miggyuri 2052 2006. december 16. 17:53
Válasz erre
:)
RaPe 2051 2006. december 16. 14:26
Válasz erre
Ha elolvastad volna a cikket, kiderült volna:
"1990. december 16-án, 94 éves korában tért meg az örök vadászmezőkre,..."
Miggyuri 2050 2006. december 16. 13:52
Válasz erre
... és mitől évfordulós?
Egy éve küldte be?
Olyanom nekem is van :)
Miggyuri
Macal 2049 2006. december 16. 09:42
Válasz erre
Gondoltam szólok, hogy kimaradt egy betű a főoldalon, az új frissitésnél:

"Vraukó Tamás évforulós cikkét olvashatjátok mely... "

Macal
Archy 2048 2006. december 15. 13:19
Válasz erre
Mekett: THX :-)
Mekett 2047 2006. december 15. 12:34
Válasz erre
Archy: OK
Bomb: Nem OK :)
Stefan: OK, de csak később :)
Stefan 2045 2006. december 15. 10:55
Válasz erre
Szerintem lehetne ugyanúgy, mint a topikok neveinél, hogy amelyik már volt, az nem fekete, hanem szürke. Az offot meg lehetne ugyanilyen szinnel, csak az Archy által javasolt módon, a nickname ilyen halványított színével (meg akár a hozzászólás száma és a dátum is ilyen lehet).
Bombraider 2044 2006. december 15. 10:50
Válasz erre
Ezt támogatom én is,hogy ha az összes off megjelenítődik,valami jó eltérő színnel,pl sárga, legyen jelezve!
Köszi!

üdv:bomb
Archy 2043 2006. december 15. 10:46
Válasz erre
Az offoláshoz annyit fűznék hozzá, hogy ha nem is sárgítást, de valami kis jelet (pl halványított nicknév, vagy hasonló) megérdemelne az off hozzászólás, hogy ha az ember megjeleníti az offokat, akkor is lássa, mi az, amit annak szántak, és mit nem.Mert én pl alapból úgy olvasom a fórumot, hogy az offok látszódjanak, mivel minden véleményre kíváncsi vagyok, arról nem is beszélve, hogy a legjobb poénok általában offok :-)
Egyébként minden király!
Áron
Mekett 2042 2006. december 14. 19:54
Válasz erre
"A különbségek soha nem érdekeltek, felőlem annyit"

Elharaptam a végét, így akartam:

"A különbségek soha nem érdekeltek, felőlem annyit hírdet mindenki, amennyit akar, de komolyan. Hírdessetek minél többet, annál jobb mindenkinek. De azt is megilleti figyelem, aki egy hónapban csak egyszer hírdet."
Mekett 2041 2006. december 14. 19:47
Válasz erre
Persze mindig elküldés után jut eszembe valami...

Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a neten eltöltött idő alatt úgy vettem észre, a NAGY BETŰS vagy végig vastagított hozzászólásokat kiabálásnak, sőt ordibálásnak szánják. És erre a moderálási elveink közt is kitértünk. Mégis vannak, akik kizárólag így hajlandók írni, vagy hírdetni, ami által értelmét veszti a szövegformázás lehetősége is.

Esetleg van ellenvetése valakinek az ilyen tartalmak (elég kevés tartalom, viszont annál több külső...) eltávolítása ellen?

Üdv
Mekett

És nehogy valaki ellesse a rossz példát, az intézményt nem "á"-val kell írni valójában ;-)
Mekett 2040 2006. december 14. 19:40
Válasz erre
Sziasztok!

A képlinkeket majd megcsinálom, engem is zavar ez az állapot.
Az offokat nem szeretném kiemelni, kezdetben azért voltak más színnel, hogy látszódjon az off hozzászólási lehetőség intázménye. De a cél az, hogy a különbség ne tűnjön fel, aki offal szeretné olvasni a fórumot, csak kapcsolja be a gombot.

Más:
A Cserebere fórumon már megint kiborult a bili, a szokásos okok miatt. Ismét leírom, mert nem szeretném, ha felesleges félreértésekhez vagy súrlódásokhoz vezetne az eset. A moderálási elveinket, kéréseinket már egyszerűen nem tudjuk jobban az olvasók arcába tolni, ennek ellenére mindig akadnak, akik mit sem törődnek velük. Újra és újra beírják a hírdetéseiket, jobbára naponta, de nem is ez az érdekes, mert aki 5-6-7 vagy 10 nap után írja be, azt sem utáljuk, vagy gyűlöljük, de irányelvként kitűztük a két hetes periódust, és szeretnénk azoknak az érdekeit védeni, akik betartják ezt. Szerencsére ők vannak többen.
Ha látszik, hogy többszörösen visszatér egy illetőnél a probléma, általában írunk neki egy (normális hangvételű) levelet, hátha nem látta mégsem a moderálási elveinket (remélem, hogy extra figyelmetlenségből, vagy rossz elhelyezésből fakad, és nem a hátrányos helyzetből...)

Azért nem írunk mindenkinek, mert egyszerűen nincs időnk rá. Egyelőre még csak mi moderáljuk a fórumot (bár segítőkész jelentkezők vannak), ezért be kell érnünk ennyi időráfordítással.
A hab a tortán mégis, ha valaki ezután olyan számonkérésbe kezd, amire szerintem sem erkölcsi alapja, se oka nincs, mivel igyekeztünk a tőlünk telhető legtöbbet megtenni a hasonló esetek megelőzésében. Remélem, újabb pár hónapig nyugalom lesz ilyen téren.

Felmerült egy kérdés is, amire szeretnék válaszolni:
Nincs százalékos minimum különbség, ami előírt, hogy egy hirdetést "más hirdetésként" értékeljünk. Amikor azt írtuk, hogy 1-2 hetente elég ugyanazt a hirdetést feltenni, úgy értettük, hogy "ugyanazt a hirdetési tételt", amin nem változtat egy megváltoztatott üdvözlőszöveg.

Ha látok egy maratoni makettlistát, elkezdem összehasonlítani a tételeket és az árakat, és a negyedik-ötödik egyezésnél általában törlök. A különbségek soha nem érdekeltek, felőlem annyit. Ennél konkrétabb választ nem hiszem, hogy adhatnék.

Most pedig - ha az illetőnek elég volt ennyi - szeretnék visszatérni a munkához, és a szabadidőmet továbbra is inkább a békés 99,99%-ra szánnám.

Sajnálom, ha valaki megsértődött, de nem hinném, hogy most is én lennék a sértő. Esetleg arrogáns, de azt legalább igyekszem palástolni ;-)

Üdv:
Mekett
boriszjelszint 2039 2006. december 14. 15:33
Válasz erre
MrChef 2038 2006. december 14. 14:37
Válasz erre
SRÁCOK!
Alapvető hiba: a megnézett képek linkjei nem szürkülnek be a megtekintés után, így ha valaki többet tölt fel egyszerre, kiugrik az ember szeme (és közben 50szer mellékattint), mire kiveszi, melyik számút nézte már meg, melyiket nem...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171.