/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
rod666 282455 2009. március 17. 18:10
Válasz erre
Köszi, akkor inkább ez, mint az Academy.
PzZoll 282454 2009. március 17. 17:56
Válasz erre
De ez az 1:72-es E-3-as, illetve E-4-es verzióra is vonatkozik? Tényleg jó minőségű? Én meg mivel nem ismerem a gyártót, nem mertem megvenni! :D XD
Hickory 282453 2009. március 17. 17:24
Válasz erre
Rod666!
Tamiya átvétel,jó cucc!;)
PzZoll 282452 2009. március 17. 17:24
Válasz erre
Erre én is kíváncsi lennék! Pont tegnap szemeztem vele itt Egerben, de helyette a Hellertől vettem egy K-4-es verziót! :)
Gyurma 282451 2009. március 17. 16:26
Válasz erre
rod666 282450 2009. március 17. 16:06
Válasz erre
Következő kérdésem lenne: rakott-e már valaki össze 1:72-es ICM Bf-109E-t? Milyen?
hofi 282449 2009. március 17. 15:29
Válasz erre
Voisin 3
Voisin 3

Ez az a jószág egyébként:
hofi 282448 2009. március 17. 15:20
Válasz erre
Ha te mondod... Mondjuk, profilszálam sincs (csak négyszögletes), de azt - remélem - Szolnokon szerzek. És vasárnap már ki is próbálom, mert ez a Voisin nagyon izgat, és már nagyon elkezdeném.
Ákos 282447 2009. március 17. 15:16
Válasz erre
Szerintem a profilszál is bírná, pont az egymáshoz kötésük adja a merevséget.
A rézmaratás is csak egyik irányban merev.
hofi 282446 2009. március 17. 15:12
Válasz erre
Mondjuk, ha sárgaréz...
hofi 282445 2009. március 17. 14:55
Válasz erre
Ez a négy drót tartaná az egész farkat, meg még egymáshoz és a szárnyakhoz is jól ki kellene feszíteni több irányból. Szerintem a profilszál magában tól könnyen deformálódik. Szerinted a rézdrót bírná?
Tibcsi 282444 2009. március 17. 14:55
Válasz erre
Sajna nem megyek Szolnokra. Egy darabom volt, de már használtam belőle.
Ákos 282443 2009. március 17. 14:52
Válasz erre
Miért nem építed meg inkább az egészet kör profilszálból?
Ha már profilszál. Vagy rézdrótból.
hofi 282442 2009. március 17. 14:49
Válasz erre
Tibcsi 282441 2009. március 17. 14:37
Válasz erre
hofi 282440 2009. március 17. 14:32
Válasz erre
Akkor it rontottam el a dolgot! az én párom biztosítós :( Nekem viszont így van írásvetítő-fóliám! :)
Elmo 282439 2009. március 17. 14:31
Válasz erre
Ki tudja mi ez pontosan?
Ki tudja mi ez pontosan?

Skacok,
nem tudna valaki megmondani nekem, pontosan mi is ez? Talan hajozoszerelo jelveny!
Tibcsi 282438 2009. március 17. 14:08
Válasz erre
Az a baj, hogy ilyen hosszú 1 mm-es injekciós tű nincs.

De van, csak nem injekciós tűnek hívják. Lumbál punkciós tű, vagy mi a neve, ha fontos, megkérdezem a nejemtől, ő dokinéni. :) Onnan tudom, hogy van, mert nekem is van egy olyanom. :)
hofi 282437 2009. március 17. 14:03
Válasz erre
Én már leginkább odáig jutottam, hogy szabásmintának használoma műgyanta és réz alkatrészeket. Csak hát baromira idegesítő, hogy egy 5x2x1 cm-es légcsavaros szánból, amit - olcsón - 5400 forintért vettem, 12 alkatrészt tudok felhasználni a 43-ból, és csak azért ilyen sokat, mert az öthengeres csillagmotort hat darabból öntötték... Szóval, szabásmintának kicsit drágák ezek a cuccok.

Tényleg, ha már:
Van egy Voisin hármasom, ahol a kb. 10 cm hosszu csövet rézmaratásból adják. Szerinted az járható út, hogy a lapos maratás mindkét oldalára ragasztok egy-egy félkör keresztmetszetű profilszálat? Az a baj, hogy ilyen hosszú 1 mm-es injekciós tű nincs.
Ákos 282436 2009. március 17. 13:56
Válasz erre
Ezt tőlük kellene megkérdezni :)
Az oldalfalrácsozat csőből van, ezt maratásból nem ildomos megcsinálni. Az Eduard mégis beleesik ebbe a hibába, és megcsinálja maratásból.
A támasztódúcok pedig csepp alakúak, a maratást Gunze Surfacerrel befuttatva élethű lesz a profil.
Ergo: aki kisszériás multimédiás kitet vesz (Azur, MPM, Special Hobby, AZ Models stb), vagy gyanta kiegészítőket épít be, számítson arra, hogy nem lesz sétagalopp.
Aki gyorsan tökéletes makettre vágyik az vegyen Tamiya repülőgépet, vagy Dragon harcjárművet, és rakja össze dobozból :)
Batka 282435 2009. március 17. 13:52
Válasz erre
Akkor nincs mese, csiszolni kell.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

Üdv. Attila
hofi 282434 2009. március 17. 13:48
Válasz erre
Vajon mi az oka annak, hogy még az ún multimédiás kitekben is azt csinálják gyantából, amit maratásból kéne, és fordítva! Főleg az SH/Azur/MPM kedves szokása, hogy a kitámasztódúcokat meg más hengeres alkatrészeket fotomaratásból adja, az oldalfal-rácsozatot meg műgyantából... :S
Ákos 282433 2009. március 17. 13:41
Válasz erre
Sajnos aki műgyanta feljavítót vesz, erre számítson. Ez a képek szerint a jobbak közül való, bár a Verlinden a 10 évvel ezelőtti gyanta színvonalat képviseli.
Még az etalonnak számító Aires is így néz ki (csak részletesebb), sőt repülőgépeknél a gyantafelesleg lecsiszolása után a makett anyagát is hártyavékonyra kell csiszolni, hogy beférjen egy kabin vagy futóakna a helyére.
Batka 282432 2009. március 17. 13:34
Válasz erre
A kit arra épül, hogy a tank teljes hátsó felépítményénél lévő részt leválasztom a többitől, hogy úgy nézzen ki mint ezen a képen:
batka.atw.hu/verlinden/vp1203.jpg

Ebben az esetben már ordítana a falvastagság miatti eltérés.

Mivel én csak motorfedelet szeretném nyitottra megcsinálni, ezért talán nem látszana annyira. Szárazpróba kideríti, de akkor is piszkálja a csőrömet.
Atlasz 282431 2009. március 17. 13:28
Válasz erre
Szia!
Képet esetleg tudsz feltenni róla?

Üdv
Lajos 282430 2009. március 17. 13:16
Válasz erre
Ahogy nézem a képet nem biztos, hogy le kell teljesen csiszolnod!
Próbáld beilleszteni és ha van hely akkor megspórolsz egy csomó időt és csiszpapírt!:):)
Batka 282429 2009. március 17. 13:12
Válasz erre
Köszi a biztatást. :) Akkor hajrá, csiszolunk!
Legalább a szemenkénti Friul lánctalp kárpótol :)
Lajos 282428 2009. március 17. 13:09
Válasz erre
Igazából mivel az oldalfal másik oldala nem használatos ezért az ilyen alkatrészeket nyitott formákban öntik!Még mindíg jobb hogy csiszolnod kell belőle, mintha spóroltak volna a gyantával és pótolnod kéne a hiányzó részt:)Ha a túloldalt is kéne használnod biztos lehetsz benne, hogy az is ugyanolyan szép kidolgozású volna mint a másik fele!
Aki műgyanta kiegészítőt használ vagy makettet készít annak mindnképp számolnia kell azzal hogy a munkaidő kicsitt több mint a fröccsöntött maketteknél!/bár van ott is jónéhány olyan gyártó aki ezt a minőséget képviseli!:)/
Batka 282427 2009. március 17. 12:57
Válasz erre
Szomorú vagyok, egy Verlindentől nem ezt vártam.
vlevi 282426 2009. március 17. 12:46
Válasz erre
Nekem van egy 1/72-es Turánom (vagy Toldi, Zrínyi, már nem emlékszem, olyan régen porosodik a polcon). Annak az "öntőcsonkja" gyakorlatilag a harckocsi teknőjével megegyező méretű. Majd egyszer, amikor már semmi más nem lesz a polcon, akkor beszerzek egy porvédő maszkot, és levakarom :)
De valóban, mindegyik műgyanta alkatrész kb. ilyen.
Lajos 282425 2009. március 17. 12:32
Válasz erre
Akkor még nem láttál extra xar utánöntésű készletet!:):):)
Batka 282424 2009. március 17. 12:30
Válasz erre
Ez számomra maga az iszonyat volt :(
Tibcsi 282423 2009. március 17. 12:22
Válasz erre
Én ugyan nem vagyok csörömp-szakértő, de az a plusz anyag, az bizony öntőcsonk. Sajnos a műgyanta alkatrészek készítésének egyik sajátossága az ijesztő méretű öntőcsonk. :(

Evvan, a többi gyártó sem sokkal jobb ebből a szempontból.
Batka 282422 2009. március 17. 12:18
Válasz erre
Üdv mindenkinek!

A következő kérdéssel fordulnék minden kedves fórumtársamhoz. Vásároltam egy Verlinden Panther Engine Set-et(VP-1203), meg is érkezett kb 2 hónap alatt. A kibontás után elég csalódott lettem, mert a darabok úgy néztek ki, mintha kiöntöttek volna egy adag anyagot, aztán átmennek rajta egy Zillel. Röviden igénytelen sz@r volt az egész. De ami kiverte nálam a biztosítékot azt a képeken próbálom illusztrálni:
batka.atw.hu/verlinden/p1.jpg batka.atw.hu/verlinden/p2.jpg

az első kép a doboztető ábrázolja, a második pedig magát az alkatrészt. Hogy felismerhető legyen, ez a motor rész válaszfala(lemeze lenne). Egyértelműen látható, hogy az alkatrész vastagsága kb. duplája a kívánt méretnek.
Kérdés? A felesleges kb 1mm vastag anyagot szépen le kell csiszolnom róla, megfelelő vastagságúra kell alakítanom? Ha igen, és én vagyok naiv ha azt hittem, hogy majd minden szép, meg jó lesz, akkor én kérek elnézést. De nem ezt vártam a Verlindentől, főleg nem 7k forintért. Ha én hibáztam valahol( ne vegyek verlindent, stb) vagy nagyok voltak az elvárásaim, akkor legyetek oly rendesek és tudassátok velem.

Előre is köszönom.

Attila
rod666 282421 2009. március 17. 11:35
Válasz erre
Köszi, elgondolkozom, de őszintén sajnálok kiadni 11-13 000 Ft-ot egy 1:72-es repülőért...
MoMi 282420 2009. március 17. 11:25
Válasz erre
Szia rod666!

Hát az interneten könnyen utána lehet nézni. Sajnos nagyon sok az eltérés A He-111H és P variációk között!
Teljesen új orr,DB601 motorok,más motorburkolat,Új pilótafülke. "P-4" 5 fős személyzet! Erősebb páncélzat, 1,1m rövidebb törzs! 2db MG-15 a törzs két oldalán plusszban!
Én biztos nem állnék neki átfaragni H-t P-vé amikor lehet kapni "jó" "P" verziót.(ez magánvéleményem)
Sajnos A Revell nem adta ki a "P"-t( vette át a HASEGAWA-tól) csak a "H"-t. Azért ha neki fogsz érdemes tanulmányozni a KAGERO Monografia He-111 könyveket. Csodálatos jó rajzok és fényképek vannak benne.
Jó makettezést!

Momi
Ákos 282419 2009. március 17. 11:19
Válasz erre
A legnagyobb eltérés: bármelyik verzióből alakítod át, új motorburkolatokat kell készítened.
Célszerűen a H verzióból lehet. A P verzió DB 601 motorokat kapott, a H viszont Jumo 211-et. Ezért eltér a burkolat alakja, és a kipufogók is.
H verzió az Italeri ősrégi, pozitív panelvonalas makettje, illetve a Revell, ez Hasegawa átcsomagolás.
rod666 282418 2009. március 17. 10:30
Válasz erre
Sziasztok!

A Heinkel He-111P4-es alváltozatot szeretnám megcsinálni 1:72-ben. A Hasegawa nekem túl drága, a kérdésem az lenne, hogy melyik bombázóverzióból lehet átlakítani, és mik a különbségek?
papgyuri 282417 2009. március 16. 21:51
Válasz erre
Gyurma!
Ez nem más mint egy altiszti gomb a Horthy hadseregből! A tisztek arany, az altisztek ezüst, a legénység barna(réz)sajtolt fémgombokat viselt zubbonyán, köpenyén. 1946-ig volt használatban.
Üdvözlettel:
papgyuri
Bebá 282416 2009. március 16. 14:02
Válasz erre
Régi katonai ruházat gombja. II.vh. szerintem.
Gyurma 282415 2009. március 16. 13:48
Válasz erre
én meg azt hittem, hogy a viselője neve... :)
Gis80s 282414 2009. március 16. 13:32
Válasz erre
Na aztat én nem tudom :) Viszont ami biztos, hogy volt egy ilyen cég, hogy "Gál Dezső Fémárúgyára", VIII.ker. Nap u.16. Legalábbis a google ezt mondta nekem :)))
Gyurma 282413 2009. március 16. 13:16
Válasz erre
HPIM1536
HPIM1536
HPIM1538
HPIM1538

üdv mindenkinek!
A segítségeteket szeretném kérni, hogy ez valyon milyen gomb? Papáméknál találtam.
Sajnos évszám nincs benne. Előre is köszönöm!
juge75 282412 2009. március 15. 11:51
Válasz erre
Marci7 282411 2009. március 14. 18:31
Válasz erre
Ezerszer köszönöm mindenkinek!:)
bigboy 282410 2009. március 14. 18:04
Válasz erre
Üdv lásd miről beszélnek tisztelt kollégáim.www.modellbolt.hu/ ha itt szétnézel tudsz tájékozódni mit is keressél.bigboy
papgyuri 282409 2009. március 14. 18:01
Válasz erre
Marci7!
A csere-bere rovatban hubcsi kínál két harcjárművet is 3.000 ft-ért!
hubcsi@vipmail.hu,06-30-527-85-63.
Üdvözlettel:
papgyuri
Hickory 282408 2009. március 14. 17:58
Válasz erre
Marci7!
Esetleg keresheted a Trumpeter termékeit,3-4000 Ft körül már belefuthatsz modern és 2.vh-s tankjukba is.
papgyuri 282407 2009. március 14. 17:56
Válasz erre
Marci7!
Boltban nem valószínű hogy találsz 1/35-ös harckocsit 3000,- alatt.Vagy figyeld a Csere-bere rovatot és ha szerencséd lesz, valaki kínál ilyen áron. Javaslom, nézd meg a Zvezda vagy az Italeri cég termékeit,azok beszerezhetők (kis szerencsével) 3-4000 ft körüli áron.
Üdvözlettel:
papgyuri
Marci7 282406 2009. március 14. 17:34
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek aki segített, a kérdésekre itt van a válasz: 1:35, tank. Most második világháborúsat keresek. Már bejártam jópár makettboltot, de ilyen makettet 5000 fölött találtam csak:((

Marcell
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.